<<
>>

§ 1. ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ И ЗНАЧЕНИЕ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ

Проверка показаний на месте — следственное действие, состоящее в получении на месте происшествия от ранее допрошенного лица объяснений о проверяемых обстоятельствах расследуемого события, которые это лицо сопровождает показом на объекты, предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует как свои отдельные действия, так и действия других участников события.

Основания и порядок производства проверки показаний на месте регламентируется ст. 194 УПК РФ.

Основанием проведения проверки показаний на месте является возникшая по делу необходимость обнаружить место происшествия, найти определенные следы и предметы, установить путь следования, обстоятельства преступления, осведомленность конкретного лица относительно тех или иных объектов, если обвиняемый, подозреваемый, потерпевший или свидетель заявляют, что могут и желают это сделать.

Сущность этого следственного действия заключается в том, что лицо, ранее давшее показания об обстоятельствах расследуемого события, рассказывает и показывает на месте происшествия, что, где и каким образом происходило. Следователь сопоставляет показания и действия данного лица с объективной обстановкой места происшествия. В результате такого сопоставления следователь:

а) убеждается в существовании того места, о котором показывало ранее допрошенное лицо, пути, которым оно проникло на это место или удалилось с него;

б) выясняет, соответствуют ли данные показания объективной обстановке, убеждается в их правильности или ошибочности и тем самым изобличает лицо, дающее ложные показания;

в) восполняет и детализирует показания допрошенного ранее лица.

Проверка показаний на месте содержит в себе элементы некоторых других следственных действий: осмотра места происшествия, допроса, предъявления для опознания, следственного эксперимента. Наибольшее сходство проверка показаний на месте имеет со следственным экспериментом.

Однако, в отличие от следственного эксперимента, проверка показаний на месте проводится именно на том месте, на котором происходило проверяемое событие, с целью воспроизведения того, что наблюдало ранее допрошенное лицо; при проверке показаний на месте не проводятся опытные действия.

Кроме того, основополагающим тактическим принципом проверки показаний на месте является добровольность участия лица, чьи показания проверяются, невмешательство со стороны следователя в ход проверки.

Проверка показаний на месте имеет некоторые психологические преимущества перед другими следственными действиями. То обстоятельство, что лицо дает показания на месте, где происходили проверяемые события, где были совершены проверяемые действия, дает толчок к вспоминанию тех или иных обстоятельств, связанных с происшедшим событием. Демонстрация лицом своих действий и действий других лиц на месте, где происходило событие, способствует оживлению моторной памяти и лучшему воспроизведению, что способствует даче им более точных и полных показаний.

Проверка показаний на месте проводится для решения следующих задач:

• обнаружение места события, если его каким-либо другим способом установить невозможно;

• установление маршрута движения к месту происшествия и ухода с него, если допрашиваемый не может описать этот маршрут;

• установление подозреваемых, потерпевших или свидетелей, ранее не известных следствию;

• уяснение обстановки места исследуемого события;

• выявление осведомленности допрашиваемого лица относительно обстоятельств проверяемого события;

• проверка следственных и розыскных версий.

Проведение проверки показаний на месте целесообразно в следующих ситуациях:

а) когда у следователя возникли сомнения в точности, полноте или правдивости показаний допрошенного лица о месте и обстоятельствах события, которые могут быть уточнены, дополнены или опровергнуты на месте происшедшего события;

б) когда в показаниях допрошенного лица имеются сведения о местонахождении следов преступления или предметов;

в) когда в показаниях нескольких лиц об одних и тех же обстоятельствах есть противоречия о месте совершения действий, их последовательности, характере и т.п.

Проведение проверки показаний на месте для простого повторения ранее полученных показаний в целях так называемого «закрепления показаний» недопустимо, оно не дает новых данных.

<< | >>
Источник: Балашов Д.Н., И ДР.. Криминалистика: Учебник. — М.,2005. — 503 с.. 2005

Еще по теме § 1. ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ И ЗНАЧЕНИЕ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ:

  1. Глава 1. Понятие, сущность и криминалистическое значение проверки и уточнения показаний на месте
  2. Криминалистическое значение проверки и уточнения показаний на месте.
  3. Доказательственное значение проверки η уточнения показаний на месте
  4. § 1. Понятие проверки и уточнения показаний на месте
  5. Глава 3. Оценка результатов и доказательственное значение проверки и уточнения показаний на месте в процессе расследования
  6. § 4. Фиксация процесса и результатов проверки и уточнения показаний на месте
  7. Подготовительный этап проверки и уточнения показаний на месте
  8. 8.4. Применение видеозаписи при проведении проверки показаний на месте и следственного эксперимента
  9. § 3. Тактические приемы проверки и уточнения показаний на месте
  10. § 2. Подготовка к проверке и уточнению показаний на месте
  11. Порядок и правила фиксация и результатов проверки и уточнения показаний на месте
  12. Основные факторы, влияющие на процесс производства проверки и уточнения показаний на месте
  13. Поисково-исследовательский этап и ситуационная природа проверки и уточнения показаний на месте
  14. Теоретические основы производства проверки показаний на месте
  15. Оценка результатов проверки и уточнения показаний на месте
  16. Глава 36. Тактика проверки и уточнения показаний на месте
  17. Глава 2. Тактические особенности проверки и уточнения показаний на месте
  18. Приложение № 1 Статистические данные опроса отрудников ОВД по результатам проведения проверки и уточнения показаний на месте:
  19. Андреев, Анатолий Анатольевич. Проблемы теории и практики проверки и уточнения показаний на месте [Электронный ресурс]: Дис. ... канд. юрид. наук :09 .-М.: РГБ, 2000203 c., 2000
  20. Налоговая проверка: понятие, цели и задачи
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -