<<
>>

Основні сучасні напрями розвитку методології дослідження інституту нотаріату

Проголошення незалежності України, розвиток економічної свобо­ди, ринкових відносин значно підвищили роль нотаріусів у суспільстві. Сучасний нотаріус вже не обслуговує беззастережно інтереси держави, а поєднує у своїй діяльності приватно-публічний інтерес, являючись «проміжною ланкою» між державою та громадянином.

Отже, як бачи­мо, нотаріус виступає особою, уповноваженою на виконання функції держави щодо захисту прав і свобод громадян. Крім того, він також є представником т.зв. «вільної професії», незалежним та неупередженим консультантом сторін.

У сучасній методології досліджень інституту нотаріату в системі за­хисту прав і свобод людини і громадянина можна спостерігати також й інші, специфічні напрямки. Так, зокрема, на думку С. Гусарєва, на сьо­годні помітне зміщення акцентів досліджень: якщо раніше науковці ос­новну увагу приділяли питанням правової природи, сутності, соціальної ролі інституту нотаріату, то сучасні дослідники роблять наголос на психологічних, морально-етичних, деонтологічних моментах.

В основі будь-якої правової науки, на думку Ю. Гулєвської, має ле­жати не догма, а певне суб’єктивне право окремого громадянина або юридичної особи, і лише сукупність інтересів усіх суб’єктів та інтересів держави мають визначати зміст закону. Вітчизняна юридична наука по­винна простежувати позитивізм дії закону в часі та впливати на його правильне викладення, розуміння, застосування, оцінювати його вплив на суспільні відносини і в остаточному підсумку — на його скасування або внесення до нього змін, коли він втрачає позитивний вплив на сус­пільні відносини. При цьому в сучасних умовах розвитку суспільних відносин та законодавства є можливість говорити, що деякі норматив­но-правові акти реально не здійснюють істотного впливу на суспільні відносини. Таким чином, багато юридичних наук, які базуються на за­конодавстві, стають просто «аморфними» разом із базисом (законом), який вони, власне, й відтворювали.

Визначаючи реальну потребу суспі­льства в нотаріаті, а також враховуючи потенціал, який закладений в організації та діяльності нотаріату щодо охорони та захисту прав та свобод людини і громадянина, слід забезпечити життєздатність цієї процедури шляхом позитивного впливу не тільки на нотаріальну прак­тику, а й на нормотворчість, присвячену інституту нотаріату. При цьо­му таке твердження залишатиметься тільки на папері, якщо юридична наука лише буде тлумачити чинне законодавство.

На наш погляд, нотаріат не може бути осторонь нормотворчого проце­су як в цілому, так і в межах вдосконалення інституту нотаріату. Пробле­матика залучення нотаріусів до нормотворчості на сьогоднішній день ста­ла невіддільним елементом більшої проблеми - встановлення меж і способів державного впливу на нотаріальну діяльність, а також встанов­лення ефективного зворотнього зв’язку. У цьому розумінні нагальним за­вданням сучасної методології є розробка критеріїв встановлення рівня впливу нашої держави на організацію та діяльність нотаріату, в основу яких, з точки зору І. Черемних, слід покласти міру досягнення заздалегідь визначених оптимальних параметрів функціонування нотаріату.

2.3

<< | >>
Источник: Теоретико-правові основи нотаріату в Україні. Навчальний. Ч-59 посібник / За загальною редакцією Чижмарь К. І. / [К. І. Чижмарь, Л. М. Павлова, Д. В. Журавльов] - Київ: Центр учбової літератури,2016. - 200 с.. 2016

Еще по теме Основні сучасні напрями розвитку методології дослідження інституту нотаріату:

  1. Функції методології дослідження захисту прав і свобод людини і громадянина інститутом нотаріату
  2. Зміст методологічних основ дослідження інституту нотаріату
  3. Методи дослідження інституту нотаріату
  4. ТЕМА 2. Методологія дослідження інституту нотаріату як несудової форми охорони та захисту прав людини і громадянина
  5. Європейський вимір місцевої і регіональної демократії: проблематика та основні напрями розвитку
  6. Протекціонізм та вільна торгівля як основні напрями розвитку правового регулювання митних режимів
  7. Основні підходи до принципу виконання міжнародних зобов’язань на різних етанах розвитку міжнародного права. Сучасні механізми регламентації
  8. Предмет історіографії інституту нотаріату
  9. 1.2. Гносеологічний зріз методології дослідження професійної культури юриста
  10. Етапи історіографії інституту нотаріату
  11. Зародження інституту нотаріату на теренах України
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -