Парадоксы и приоритеты российских арктических исследований и инноваций

Нынешнюю ситуацию с российскими научными исследованиями в Арктике следует признать парадоксальной. Наша страна и в цар­ское, и в советское время была безусловным мировым лидером в этой области исследований.

Однако в начале XXI в. Россия утратила свое лидерство по мно­гим направлениям. В последние полтора-два десятилетия динамич­ные полярные соседи России предприняли колоссальные усилия, чтобы повысить геологическую изученность своего арктического шельфа, продвинуться в понимании закономерностей изменения климата в Арктике, накопить представления о динамике арктиче­ских природных и социальных систем.

Россию пока спасает мощный исследовательский задел, накоп­ленный в позднесоветское время, когда полярные исследования имели безусловный, в том числе и обусловленный оборонными соображениями, приоритет (вспомним, что в советское время вся информация, относившаяся к Арктике, имела гриф секретности). Россия и сегодня является безусловным мировым лидером в облас- ти ледокольного флота, особенно в вопросах строительства и экс­плуатации атомных ледоколов.

Однако динамика накопления мировым сообществом новых знаний относительно Арктики столь велика (об этом можно судить, например, по ежегодным конференциям «Арктические рубежи», которые проходят в Тромсё, Норвегия), что риски увеличения наше­го отставания становятся все более существенными. Страна, кото­рая имеет самую большую территорию и акваторию в Арктической зоне, уже не является лидером ни в одном из новых направлений арктических исследований. И в этом заключается опасный парадокс.

В этих условиях интересы России в области арктических на­учных исследований можно обозначить как возрождение лучших советских традиций комплексности и междисциплинарности в ор­ганизации исследовательских коллективов, научных экспедиций, полярных исследований.

Но это общие соображения. А есть и конкретные сферы аркти­ческих инноваций, в которых Россия крайне заинтересована и ко­торые должны быть укоренены на российской почве.

Первым приоритетом можно считать реконструкцию арктиче­ского жилищно-коммунального хозяйства, до предела архаичного и очень слабо изменившегося за последние пятьдесят — семьдесят лет. Расточительность, неэффективность, затратность, нестабиль­ность работы — вот лишь некоторые его характерные черты. Пере­ход на современные мобильные, привязанные к местным источни­кам печного и котельного топлива схемы теплоэнергообеспечения арктических децентрализованных малых сел, поселков и городов — приоритетная задача. Здесь важно понимать, что идеология тоталь­ной централизации систем теплоэнергоснабжения, которая была принята в советское время, в арктических условиях имеет объек­тивные пределы и нуждается в пересмотре. Централизованные ре­шения в обширном энергосетевом хозяйстве не всегда означают экономически лучшие решения. К сожалению, в советское время эффективных децентрализованных решений по теплоэнергообес- печению арктических сел, поселков и малых городов выработано не было. И это не случайно, потому что каждое такое решение, неиз­бежно, было нетиповым и требовало настройки на конкретные ус­ловия, чего плановая система как раз и не умела делать.

Другой важнейший приоритет — исследования арктического шельфа России, кратное увеличение его геологической изученно­сти.

Наконец, третий приоритет — укрепление и осовременивание арктического интеллектуального производственного сервиса. Речь идет о специфическом комплексе арктических видов экономиче­ской деятельности, связанном с полярной гидрографией, наблюде­нием за изменением ледовой обстановки, накоплением и поддер­жанием сети спутниковых и наземных наблюдений за состоянием арктических экосистем. В последние два десятилетия во всем мире в сфере деловых услуг, интеллектуального производственного сер­виса быстро растут новые, хотя и не слишком многочисленные, ра­бочие места. Вот и в нашей Арктике необходимо осовременить все традиционные полярные службы, придав им характер интеллекту­ального сервиса.

Разумеется, есть и другие направления прорывных усилий для исследований в российской Арктике. Но особый приоритет у обо­значенной «тройки»: жилищно-коммунальное хозяйство, арктиче­ский шельф и полярный интеллектуальный сервис.