2. ПЕРЕХОД OT КАПИТАЛИЗМА K КОММУНИЗМУ

...« Между капиталистическим и коммунистическим обществом^- продолжает Маркс — лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может- быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата»...

Этот вывод покоится у Маркса на анализе той роли, которую нграет пролетариат в современном капиталистическом обществе,, на данных о развитии этого общества и о непримиримости противоположных интересов пролетариата и буржуазии.

Раньше вопрос ставился так: чтобы добиться своего освобождения, пролетариат должен свергнуть буржуазию, завоевать политическую власть, установить свою революционную диктатуру.\'

Теперь вопрос ставится несколько иначе: переход от капиталистического общества, развивающегося к коммунизму, в коммунистическое общество невозможен без «политического переходного- гериода», государством этого периода может быть лишь революционная диктатура пролетариата.

Каково же отношение этой диктатуры к демократии?

Мы видели, что «Коммунистический Манифест» ставит просто рядом два понятия: «превращение пролетариата в господствующий класс» и «завоевание демократии». Ha основании всего изложенного вьтше можно точнее определить, как изменяется демократия в переходе от капитализма к коммунизму.

B капиталистическом обществе, при условии наиболее благоприятного развития его, мы имеем более или менее полный демократизм в демократической республике. Ho этот демократизм всегда сжат тесными рамками капиталистической эксплуатации из всегда остается поэтому, в сущности, демократизмом для меньшинства, только для имущих классов, только для богатых. Свобода капиталистического общества всегда остается приблизительно такой же, какова была свобода в древних греческих республиках: свобода для рабовладельцев. Современные наемные рабы, в силу- условий капиталистической эксплуатации\