Коммунизм Махно - сторона исторической реальности
Советский строй и советская правда - часть минувшей реальности. Другое дело, что и коммунизм Махно со всей его спецификой -- тоже сторона реальности. Поэтому в сугубо догматической доперестроечной советской реабилитационной практике Махно не подлежал реабилитации, поскольку она тянула за собой не отдельных выдающихся комбригов, которьгх советская власть реабилитировала, охотно расширяя списки, а целое движение.
Троцкий, Ежов, Берия также не подлежали реабилитации, но они были ближе к сталинистской верхушке, и уж совсем близко стояли Молотов и Каганович. Реабилитация этих фигур только оттеняет, как далека практика от потребностей.Подлинная трудность реабилитации Махно, проявившаяся на последнем этапе существования советской власти, состояла, как ни странно, в том, что формально он был осужден в рамках правосудия своего времени. Эмоциональная защита батьки целым рядом авторов или восхищенные вздохи В. Суворова лишь доказывают, что феномен не умещался в принятую практику.
Впрочем, цельноЙ теории реабилитации, кого и почему следует или не следует реабилитировать, нет до сих пор. Историческая наука могла бы внести в нее свой вклад. Правовые механизмы, работающие на основании правовых норм более позднего происхождения, без учета всех обстоятельств дела, вносят путаницу. Часто достаточно того, что приговор был принят, например, тройкой, чтобы реабилитация состоялась автоматически.
Нынешняя тенденция к безразличному и незаинтересованному прощению всех я вся наносит вред истине, ибо общественные дебаты не излишни, когда речь идет об исторических фигурах такого масштаба.
Хотя так заманчиво всех простить...