<<
>>

Знаковая модель эстетического отношения

Я заинтересовался проблемой моделирования эстетического отношения в начале 60-х годов. В это время дискуссия об эстетическом была в самом разгаре и мои работы были предметом острокритического внимания.

И тут обнаружилось, что спорящие между собой эстетики говорят на разных языках. Если точнее сказать, говорят-то они на одном языке, но вкладывают различный смысл в одни и те же слова и термины, особенно в такие, как «объект», «субъект», «объективное», «субъективное». Поэтому очень часто острые эстетические споры превращались в диалог глухих. В связи с такой ситуацией я полагал, что одним из средств изучения сложного взаимоотношения объективного и субъективного в эстетическом отношении может быть попытка модельного представления этого отношения. Притом это модельное представление должно помочь однозначному пониманию ключевых терминов, что и требует логический закон тождества.

Этому моему стремлению моделировать эстетическое отношение способствовало то, что в самой философии в эти годы стала активно развиваться методология научного знания и, в частности, теория моделирования. Появились такие статьи, как «К вопросу о роли модельных представлений в научном познании» (Ученые записки Ленинградского университета, № 248, 1958) и «Гносеологические функции модели» («Вопросы философии», 1961, № 12) В. А. Штоффа, статья А. А. Зиновьева и И.И. Ревзина «Логическая модель как средство научного познания» («Вопросы философии», 1960, № 1), статья моего коллеги по кафедре философии Тартуского университета Лембита Ва.іыпа «О познавательной функции модельных представлений в современной физике» («Вестник Ленинградского университета», № 5, серия экономики, философии и права, вып. 1, 1961). В Тарту была проведена представительная конференция по проблемам моделирования в науке.

На основе этих работ, я исходил из того, что моделью в самом широком смысле называется объект А, исследование которого дает информацию о некотором другом объекте В.

Сама модель может быть выражена как наглядными образами или схемами, так и при помощи системы знаков, символов. В начале же 60-х годов образовалась Тартуско-Московская школа семиотики, возглавляемая Юрием Михайловичем Лотманом. Участие в так называемых «Летних школах по вторичным моделирующим системам», в семинарах и конференциях семиотиков много мне дало для понимания сущности знаковых систем и символов, а также возможностей использования их в знаковых моделях.

Обратившись к истории эстетики, я обнаружил, что уже Густав Густавович Шпет пытался моделировать эстетическое восприятие слова и создал такую модель, которую сам называл «пародийноматематической формулой эстетического восприятия слова»1.

Любая модель представляет собой значительное упрощение изучаемого объекта, она не в состоянии охватить и представить этот объект во всем богатстве его реальных элементов и их взаимоотношений. Однако, несмотря на эти неизбежные ограниченности метода логического моделирования, модель дает возможность наглядно представить определенную систему связей и отношений. Модель позволяет четко сформулировать ту или иную концепцию и тем самым добиться логической ясности. Немаловажно и эвристическое значение моделей. В процессе моделирования исследователь может обнаружить еще не изученные связи и отношения, прийти к новым мыслям. Хотя никакая модель не отражает оригинал во всех его связях и отношениях, однако некоторые черты оригинала модель может представить достаточно полно. Познавательная функция модели существует благодаря тому, что она воспроизводит определенные связи и отношения изучаемой действительности, находится с ними в однозначном соответствии, которое называется изоморфизмом.

В моей статье «Опыт построения модели эстетического отношения» и была предпринята попытка построить знаковую, или символическую, модель, с целью выявить взаимоотношение эстетически оцениваемого предмета, общества и личности в системе эстетического отношения для наглядного представления диалектики объективного и субъективного в эстетическом[232] [233].

Примем следующие обозначения:

П — предмет, явление, подлежащее эстетической оценке;

О — общество, общественные отношения;

« — взаимодействие;

«+» и «-» — модальность взаимодействия;

— знак, обозначающий взаимодействие, не являющееся чисто случайным по отношению к общественной практике;

Я — индивидуальная личность;

Яо— личность, рассматриваемая как «представитель общества»;

Хп — сумма эстетического опыта, п — индекс, который нумерует элементарные акты эстетического восприятия;

X — знак суммирования вкусовых оценок.

Сочетание этих символов может схематически обозначать такие элементы эстетического отношения:

+

ПнО — взаимодействие эстетически оцениваемого предмета, явления с обществом в объекте эстетического отношения;

± ±

(ПнО) Яо — объект эстетического отношения;

± +

[(П

<< | >>
Источник: Леонид Столовим. Философия. Эстетика. Смех. — С.-Петербург — Тарту, 1999, — 384 с.. 1999

Еще по теме Знаковая модель эстетического отношения:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -