Источники заблуждении и... исторической истины

Крупный современный исследователь истории крестьянства и аграрньпс процессов в мире, специализировавшийся на российских реалиях начала XX века и советского периода, Теодор Шанин удачно разделил современных историков по аналогии с четырьмя идолами разума у Ф.

"систематических наклонностей, отторжений и ограничений в видении исторических "данных”, как и их объяснении, Эти четыре категории, - говорит далее английский историк, - определяются предпосьмками, заложенными в анализ, а их сущность можно выразить словами: прогресс, заговор, непознаваемость и обратная связь реалий и познания".¹

Несмотря на то, что споров вокруг исторических проблем становится все больше, схемы объяснения продолжают сохраняться. Применительно к нашей тематике их можно сгруппировать в направлении источников заблуждений (по родам идолов). B некотором смысле эти же источники являются и источниками исторической истины, но лишь тогда, когда не абсолютизируются.