Идол или схема прогресса

Движение вперед и вверх и только вперед и ввер объединяет прогрессистов, тех, кто понимает ИСТ( рию как непрерывный прогресс. Иные вектор] движения рассматриваются как уклонения ил препятствия, которые следует устранить.

Неприятие крестьянства как тормоза развитн было характерно и для правительственных либерї лов вроде С. Витте, и для оппозиционных кадетої заявлявших в начале революции 1905 года, что них нет врагов слева. Однако не только для них, в и для социал-демократов-меньшевиков, а до курс на союз рабочего класса и крестьян в буржуазн< демократической революции ~ и для большевикої находившихся под влиянием доленинских форм; лировок Плеханова и Каутского, крестьяне пре; ставляли "неудобный класс" (T. Шанин}.

Описание взаимодействия больших социальнь: процессов OCHOBHbDC и неосновных социальных сг предполагает развертывание понятийной сетк диалектической конфликтологии. Один из первь парадоксов, бросающийся в глаза, это заведомо ни кая оценка революционного потенциала кресты накануне революции. Исследователи говорят даже презрении к сельским обществам со стороны ИНТЄ] националистов и социалистов, которые были увері ны в том, что индустриализация промышленного аграрного сектора тождественна капитализации материальным предпосьыкам социализма. A рев< люция увлекала дальше, прочь от аграрных ol ществ.

B литературе ошибки большевиков в отношени крестьян выводятся непосредственно из марксис ских тезисов или, как теперь чаще выражаются, i

коммунистических дот. При этом доты военного коммунизма ошибочно отождествляются с марксистской аграрной теорией. Хотя большевики действовали за много десятилетий до появления французской школы "Анналов" и различения Фернаном Броделем рыночной экономики и непосредственно капиталистической, все же они не могли не разлизать простое товарное хозяйство и товарное капиталистическое. Другое дело, что рост внутреннего рынка задолго до революции они рассматривали как рост капитализма.

Словом, прогрессисты из либералов и марксис- гов сходились в том, что крестьянство империи гормозит модернизацию страны, рост и развитие капитализма, а значит, и становление как промышленной буржуазии, так и пролетариата. Расслоение при капитализме они рассматривали как прогрессивный и безальтернативный процесс. Излишняя рабочая сила отправится в города, а кулаки и батраки - неминуемое будущее села.