5.12. Нарушение ч. 5 ст. 189 УПК РФ (нарушение правил проведения до­проса свидетеля)

5 статьи 189 УПК РФ: Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутству­ет при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса.

Примечание: Часть 2 ст. 53 УПК РФ: Защитник, участвующий в произ­водстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи сво­ему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты запи­сей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвес­ти вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол (часть вторая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ).

В некоторых публикациях, предшествующих вступлению в силу измене­ний в УПК РФ от 04.07.2003 N 92-ФЗ, мы констатировали, что адвокат в анали­зируемом качестве не вправе задавать вопросы свидетелю и комментировать его ответы, т.е., обязан соблюдать режим «процессуального молчания» . Од­нако закон резко расширил полномочия адвоката свидетеля (См. гл. 1.12).

В то же время, нельзя забывать, что в данном случае, в отличие от право­мочий защитника, адвокат присутствует на допросе только для оказания юри­дической помощи свидетелю.

Следователь вправе пресекать, в частности:

- попытки адвоката приостановить допрос и поговорить со свидетелем наедине и конфиденциально;

— попытки адвоката оказать клиенту помощь в разработке линии пове­дения («защиты»), дать советы о том, какие показания давать, а какие нет. В то *е время следователь не может запретить адвокату давать свидетелю «краткие Консультации», сущность которых закон, к сожалению, не раскрывает, как и ^следующее важное обстоятельство: делается ли это только с разрешения следо­вателя или помимо такового;

- попытки адвоката комментировать, интерпретировать показания сви­ детеля, делать намеки, замечания, демонстрировать свое мнение жестами и т.п.

Если такие нарушения все-таки адвокатом допущены, следователь вправе Принять меры для привлечения его к ответственности.

В современных условиях участие адвоката, особенно «вовлеченного», ^м«жет использоваться преступниками в целях сбора информации о расследуе-

\'" См , например- Гармасв Ю. П Пределы прав и полномочий адвоката в уголовном судопроизводстве " Иркутск. Изд-во ИЮИ ГП РФ - 2003. - С. 26—27.

239

мом деле, сведений, составляющих тайну следствия, иную охраняемую законом тайну. Адвокат свидетеля может быть попросту «засланным» со стороны орга-низованного преступного формирования для того, чтобы оказать на свидетеля психологическое давление во время допроса, не допустить утечки информации о деятельности ОПГ (ОПС) и т.п.

Следователь должен обязательно учитывать такие угрозы, по возможно­сти ограничивать объем передаваемой на допросе информации, предвидел, возможное разглашение, при необходимости реализовывать меры по защите участников процесса и т.д.. (См, 1.11 и др.). В любом случае необходимо преду­предить как свидетеля, так и адвоката об уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ и взять с обоих подписку, а так же применять по необходимости иные

- ~305

тактические приемы предупреждения незаконных действии .