5.11. Нарушение ст. 182 УПК РФ (нарушение порядка производства обы­ска)

Статья 182 УПК РФ\' Основания а порядок производства обыска (Извле­чения):

Часть 8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в -Месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с дру-^го.и или иными лицами до окончания обыска.

Г\'о жалобе (ражданниа Цицкишвили Гиви Бажепича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 ^части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

237

Часть!I. При производстве обыска участвуют лицо, g помещении кото, рого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При прои₃, водстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того ,i_u. ца, в помещении которого производится обыск (часть одиннадцатая в ред. фч от 29.05.02Ms 58-ФЗ).

Данные положения статьи 182 УПК РФ определяют обязанность присут­ствующего при обыске защитника, а так же адвоката того лица, в помещении которого проводится обыск, не покидать это помещение, а так же обязанность молчать, не общаться с кем-либо, в том числе и с собственным подзащитным (свидетелем), если того потребует следователь (См. 1.13).

Мы уже говорили о том, какие незаконные советы может дать недобросо­вестный адвокат своему клиенту, противодействующему расследованию (1.13, 1.15). Нарушение недобросовестным адвокатом приведенных здесь требований закона может выражаться в следующем:

- советы присутствующему при обыске подзащитному или хозяину по­ мещения как, куда и что следует спрятать от должностных лиц, производящих обыск;

- советы подзащитному или хозяину помещения о том, какие предметы, документы и ценности следует выдать добровольно, а какие нет;

- советы подзащитному или хозяину помещения о том, какие пояснения дать (или не дать) в случае если в помещении будут найдены те или иные предметы, документы, ценности;

- защитник просто отвлекает следователя и других лиц в то время, как подзащитный или хозяин помещения перепрятывают, уничтожают те или иные предметы, документы;

- защитник в нарушение требования следователя просто удаляется, в том числе и для того, чтобы каким-либо образом воспрепятствовать расследо­ ванию;

- защитник намеренно отвлекает понятых (или одного из них) от на­блюдения за действиями следователя, а затем заявляет ходатайство о признании недопустимым доказательством протокола обыска, поскольку понятой не при­сутствовал при непосредственном обнаружении и изъятии тех или иных пред­метов.

- своими разговорами, замечаниями, некорректным поведением адвокат может создать нервозную обстановку, настроить и подтолкнуть присутствую­ щих при этом и без того конфликтном следственном действии к противодейст­ вию, прямому неповиновению требованиям следователя и т.п.

Особенно склонны к подобным нарушениям «скандальные», «неконтакт­ные», «вовлеченные» адвокаты.

Все эти нарушения могут стать поводом для рассмотрения вопроса о при­влечении адвоката к дисциплинарной ответственности.

238