СОВРЕМЕННАЯ КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ

С принятием, по крайней мере академическими кругами, кейнсианских идей традиция количественной теории, рассмотренная нами в гл. 6, в период между 30-ми и 50-ми годами переживала полный упадок.

Были, однако, некоторые важные исключения. Так, в течение многих лет после окончания второй мировой войны представитель кембриджской школы Деннис Робертсон (D. Н. Robertson, 1940, 1966) продолжал нападать на своего собрата по Кембриджу Кейнса. Его учебник «Деньги» по-прежнему широко использовался в преподавательской практике, несмотря на то что первое издание книги вышло в 1922 г. и даже в пересмотренных изданиях основу ее составлял усложненный вариант количественной теории денег. В Чикаго количественную теорию продолжали преподавать такие ее приверженцы, как Л. Минтс. Но все они были, по-видимому, исключением и даже при изложении старой традиции количественной теории должны были учитывать работы Кейнса.

В 60-х годах наблюдалось, однако, значительное возрождение интереса к количественной теории. Это касалось уже ее современного варианта. Первые шаги по его разработке были сделаны Фридменом (Friedman, 1956а 1959) в двух статьях, опубликованных в 50-х годах. Хотя Фридмен утверждал, что его теория отражает чикагскую «устную традицию», мы увидим ниже, что современная количественная теория до известной степени отличается от старой традиции количественной теории, которая преподавалась ранее в Чикаго. В некоторых отношениях она, однако, продолжает идеи, развитые в свое время в Кембридже, и имеет аналогии с некоторыми исследованиями кейнсианцев. В особенной степени это относится к анализу современной количественной теории спроса на деньги. Мы отметим также, что в более широком плане многие ее выводы аналогичны тем, которые были сделаны сюронниками старой количественной теории.

В эюй главе мы сосредоточим внимание на теории спроса на деньги, развитой чикагскими представителями новой количественной теории (разделы 7.1 и 7.2).

Но современная количественная теория не является теоретической системой, построенной на априорных посылках; это комплекс идей, основанных на систематических эмпирических зависимостях, которые, согласно ут верждениям, выявляются при анализе исторических данных, но для которых во многих случаях не было предложено хорошо разработанных теоретических объяснений. Мы, следовательно, рассмотрим некоторые эмпирические зависимости; но их развернутый анализ откладываем до гл. 20. Здесь же мы, в частности, рассмотрим ранние эмпирические работы, на которые ссылались современные теорети- ки-количесгвенники для подкрепления своей теории спроса на деньги и идеи, что денежная масса определяется экзогенно (разделы 7.2 и 7.3). Есть еще две темы, которые будут нами детально рассмотрены лишь в следующих главах, іак как для их оценки требуется знание кейнсианс- кого анализа и эконометрических исследований. Первая касается внутренней теоретической основы новой количе-ственной теории, вторая связана с вопросом, представляет ли новая количественная теория особое течение - монетаризм, который существенно отличаеіся от кейнсиан- ства и превосходит его. Эта последняя тема относится к числу проблем, наиболее остро дебатируемых в современной денежной литературе, и мы посвящаем ей особую, 21 главу.

<< | >>

↑

Источник: Харрис Л.. Денежная теория: Пер. с англ./Общ. ред. и вступ, ст. В.М. Усоскина.-М.: Прогресс,1990.-750 с.. 1990

Еще по теме СОВРЕМЕННАЯ КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ТЕОРИЯ:

- Биржа - Бонистика - Валюта - Денежные системы - Деньги и политика - Инфляция - Как заработать деньги - Карты кладов - Религия и деньги - Теория денег - Электронные деньги -