ГЛАВА 3. КТО ВЫИГРЫВАЕТ ОТ ВВЕДЕНИЯ ДЕНЕГ БЕЗ ПРОЦЕНТОВ И ИНФЛЯЦИИ?

     Порыв  к индивидуальным  и социальным переменам  вытекает, кажется,  из

трех принципиально различных побудительных мотивов:

     -- потому, что катастрофа  в  результате определенного образа поведения

уже произошла: цель -- предотвратить еще одну катастрофу;

     -- потому, что катастрофа, зависящая от определенного образа поведения,

может произойти; цель -- предотвратить катастрофу;

     -- потому, что другой образ поведения кажется более  целесообразным для

достижения желаемой цели.

     Предложенное в предыдущей главе  изменение  денежной системы  могло  бы

быть результатом любого или двух мотивов, а также всех трех вместе взятых.

     В  прошлом  сходный  с ростом  раковых  клеток прирост  денег  и, таким

образом,  власти  в  руках  все  меньшей  группы  людей  "разрешался"  путем

общественных революций,  войн  или экономических  катастроф.  Сегодня  такие

решения уже неприемлемы. С одной  стороны, наличие потенциала  многократного

глобального  разрушения делает неприемлемым насильственное решение, с другой

стороны,  все страны находятся в  невиданной ранее экономической зависимости

друг от друга.  Мы просто вынуждены найти новое решение, если хотим выжить и

избежать войн, социальных революций и экономических крахов.

     По мнению многих экономистов и банкиров, биржевой крах в 1987 г., когда

за несколько дней потери составили 1,5 триллиона долларов -- это легкая рябь

по сравнению  с ураганом, который нас ожидает в случае  повторения всемирной

экономической депрессии в ближайшие годы, если мы не сможем коренным образом

изменить существующую систему.(*18) Перестройка денежной системы сейчас даст

нам возможность  избежать катастрофы.  Понятно нам или нет что  любая кривая

экспоненциального  роста неизменно приводит  к  саморазрушению  выгоды новой

денежной  системы для  создания  социальной справедливости и  экологического

равновесия, настолько очевидны, что мы должны выбрать эту систему, поскольку

это разрешение  проблемы лучше,  чем настоящее.  Во всяком случае,  основная

проблема во всеобщем процессе трансформации  заключается не  столько в  том,

что мы предпочитаем настаивать на сохранении старой ситуации  или в том, что

мы  не  видим преимуществ нашей  новой цели или пути, а в том, мам проделать

путь отсюда туда,  с одной  трапеции на  другую, без риска потерять при этом

жизнь?

     Для  того,  чтобы  облегчить ответ на этот вопрос,  я  хочу  попытаться

показать, как трансформация  денежной системы  будет служить целям различных

общественных групп:  богатых и бедных, членов правительства и простых людей,

большинства и  меньшинств,  промышленников и "зеленых", людей материальной и

духовной ориентации.

     Интересный факт,  выявляющийся  при  этом,  это  то,  что  --  в данной

специальной исторической  ситуации, при этом кризисном положении, которое мы

сами создали, -- "ее выиграли бы на новой денежной системе.

если мы сейчас введем необходимые перемены.

     Китайцы,  как заметил Фритьоф  Капра,  всегда  лучше понимали  динамику

перемен,  чем  люди Запада. Кризис для них --  это только  один из  аспектов

перемен.  Китайский  символ  кризиса  "wej-ji",   состоит  из  двух  знаков:

"опасность" и "шанс".(19*)