§ 2. Визначення походження дитини, батьки якої перебувають у шлюбі між собою.
За загальним правилом, дитина, що народжена в шлюбі та до спливу 10 місяців з дня його припинення або визнання недійсним, вважається такою, що походить від чоловіка у шлюбі.
В такому разі, реєстрація народження дитини відбувається на загальних підставах, визначення походження дитини від батька здійснюється відповідно до Свідоцтва про шлюб.
При цьому, за наявності у відділі РАЦС, де реєструється народження дитини, актового запису про шлюб її батьків, подавати Свідоцтво про шлюб не обов'язково.Однак, з загального правила є винятки:
• Якщо дитина, народилася у шлюбі або до спливу 10 місяців з дня його припинення, але не походить біологічно від чоловіка у шлюбі, матір дитини та її чоловік (колишній чоловік) мають право подати до державного органу РАЦС спільну заяву про невизнання його батьком дитини. Згідно ч. 3 ст. 122 СК, така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір’ю дитини спільної заяви про визнання батьківства. Якщо подання спільної заяви з чоловіком (колишнім чоловіком) у шлюбі з певних причин є неможливим, матір дитини має право оспорити його батьківство в суді протягом 1 року з дня реєстрації народження дитини. Умовою задоволення такого позову є подання іншою особою заяви про своє батьківство. У разі, коли шлюб припинився внаслідок смерті чоловіка, походження дитини від батька може бути визначене за спільною заявою матері та особи, яка вважає себе батьком.
• Якщо дитина народилася у шлюбі, але після спливу 10 місяців з дня встановлення між подружжям режиму окремого проживання, вона вважається такою, що не походить від чоловіка у шлюбі. В такому разі, визначення її походження здійснюється за правилами, встановленими для батьків, які не перебувають у шлюбі. При реєстрацій народження дитини до державного органу РАЦС, крім загальних документів, подається і копія рішення суду про встановлення між подружжям режиму окремого проживання.
• Якщо дитина народилася до спливу 10 місяців від дня припинення шлюбу або визнання його недійсним, але після реєстрації повторного шлюбу її матері з іншою особою, вважається, що батьком дитини є чоловік її матері у повторному шлюбі. Якщо ж біологічним батьком дитини є чоловік у попередньому шлюбі, то його батьківство може бути визначене на підставі спільної заяви цього чоловіка та чоловіка у повторному шлюбі або за рішенням суду.
• Якщо дитина народилася в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, батьками дитини вважається подружжя.
Допоміжні репродуктивні технології застосовуються виключно в акредитованих для цього закладах охорони здоров’я за дозволеними МОЗ методами у разі безплідності одного з подружжя або несприятливого медико-генетичного прогнозу у відношенні їх потомства. Правове регулювання застосування допоміжних репродуктивних технологій здійснюється Наказом МОЗ «Про затвердження Умов та порядку застосування штучного запліднення та імплантації ембріона (ембріонів) та методів їх проведення» від 4 лютого 1997 р, Наказом МОЗ «Про затвердження Порядку направлення жінок для проведення першого курсу лікування безплідності методами допоміжних репродуктивних технологій за абсолютними показаннями за бюджетні кошти» від 29 листопада 2004 р, Наказом МОЗ «Про затвердження статистичної документації з питань допоміжних репродуктивних технологій» від 10 грудня 2001 р. та інш.
Питання про застосування методів вирішується на прохання дієздатної жінки, з якою проводиться ця дія, після оформлення заяви- зобов’язання подружжям та після його відповідного обстеження. Допоміжні репродуктивні технології включають в себе штучне запліднення та імплантацію ембріона (ембріонів). Вік жінки для застосування допоміжних репродуктивних технологій, згідно Наказу МОЗ від 29 листопада 2004 р., становить 19-40 років.
Для штучної інсемінації використовується як сперма чоловіка, так і донора. Відомості про проведення штучної інсемінації, про особу донора складають лікарську таємницю.
Донорами сперми можуть бути здорові чоловіки-добровольці у віці 20-40 років, які, пройшли повне медичне обстеження і визнані придатними для цього. При цьому, активним донором (таким, що здає матеріал регулярно до 3 разів на місяць) можна бути не більше 3 років. При позитивному вирішенні питання про включення чоловіка до групи активних донорів сперми він офіційно підтверджує свою згоду бути донором сперми заявою- зобов’язанням. Сперма донора використовується тільки кріоконсер- вована і не раніше 3-х місяців після забору і повторного обстеження крові донора на СНІД, строк її зберігання 10 років. При проведенні штучного запліднення, враховується побажання подружжя у відношенні: національності донора, головних рис його зовнішності (зріст, колір волосся, очей, форма обличчя, носа), а також враховуються сумісність донора з реципієнткою за групою крові, резус-фактором, головні риси конституції донора. У разі народження дружиною дитини, зачатої в результаті застосування штучного запліднення, здійсненого за письмової згоди її чоловіка, він записується батьком дитини (ч.1 ст. 123 СК) і не може згодом оспорювати своє батьківство.Щодо імплантації ембріона (ембріонів), то законом врегульовано порядок визначення походження дитини в двох випадках: перенесення в організм іншої жінки зародка, зачатого подружжям та перенесення в організм дружини зародка, зачатого її чоловіком та іншою жінкою. В обох випадках батьками дитини є подружжя, однак в першій ситуації необхідна нотаріально засвідчена згода сурогатної матері на запис подружжя батьками дитини. При цьому в графі «Для відміток» актового запису про народження дитини робиться відповідний запис: матір'ю дитини, згідно з медичним свідоцтвом про народження є громадянка (прізвище, ім'я, по батькові).
Аналіз правової бази застосування допоміжних репродуктивних технологій дає привід для ряду зауважень:
З медичної точки зору існує два види сурогатного материнства: повне і часткове, залежно від того пов'язана жінка генетично з дитиною чи ні.
При повній сурогатності (гестаційній), жінка, що виношує дитину, не має ніякого генетичного зв'язку з нею, оскільки їй імплантують ембріон, зачатий подружжям або одним з подружжя і донором. При частковій сурогатності (гендерній), жінка, що виношує дитину, має генетичний зв'язок з нею, оскільки використовується її яйцеклітина для програми сурогатного материнства. З правової точки зору в Україні врегульоване лише повне сурогатне материнство, а часткове залишилось поза межами правового поля. Не зовсім зрозуміло наскільки легальними є такі програми, який порядок передання дитини потенційним батькам та наслідки відмови сурогатної матері від передачі дитини. Зазначені відносини потребують нагального правового забезпечення, вбачається, що з метою захисту інтересів обох сторін потрібно закріпити у відповідних нормативно-правових актах положення про те, що сурогатна матір (при частковій сурогатності) має право відмовитись від передачі дитини за умови відшкодування потенційним батькам усіх витрат, що були зроблені під час проведення програми (в тому числі на утримання вагітної СМ) та виплаченої їй винагороди. Однак, в такому разі, вона не набуває права на стягнення аліментів з батька дитини. Не можна погодитись з деякими авторами, що стверджують про неприпустимість договорів щодо сурогатного материнства, як таких, що опосередковують торгівлю людьми. Предметом такого договору є послуга по виношуванню дитини. Сурогатне материнство виконує дуже важливу соціальну функцію, адже це реальний шанс для безплідного подружжя мати дитину, яка хоча б частково генетично пов’язана з ним.Щодо повного сурогатного материнства, то згода на запис подружжя батьками дитини дається жінкою до проведення відповідної процедури або зразу після її проведення. Зі змісту ч.2 ст. 123 СК випливає, що сурогатна матір позбавлена можливості залишити дитину собі. Однак, чи означає це, що у разі її відмови від передачі дитини потенційним батькам, ця дитина може бути відібрана за рішенням суду?
Окремим питанням стоїть проблема сплатності послуг сурогатного материнства.
Законодавство України не містить норм, що прямо забороняли б комерціалізацію такого роду послуг, однак в науковій літературі це є предметом спорів. Проти оплати за сурогатність наводяться різні аргументи, що включають образу людської гідності, ін- струменталізацію людського тіла, потенційну експлуатацію емоційно легко ранимих жінок і примушення жінок невідповідним стимулом. Як стверджують деякі автори, альтруїстична сурогатність — єдино прийнятна форма. Компенсацію медичних витрат протягом вагітності і ускладнень, безпосередньо пов'язаних з вагітністю, які не охоплені національною службою охорони здоров'я або медичним страхуванням, потрібно відшкодовувати. Сурогатній матері потрібно також дати компенсацію за пов'язані з вагітністю витрати, так само як і втрату фактичного (але не потенційного) доходу, якщо це не охоплено національною системою соціального забезпечення[76]. З такою позицією важко погодитись, адже заборона оплатного сурогатного материнства призведе до значних проблем із пошуками кандидатур на роль сурогатної матері або тінізації таких медичних послуг. Навряд чи виявиться багато охочих пройти серію малоприємних медичних процедур, курсів введення сильних гормональних препаратів, виносити дитину і віддати її чужим людям безоплатно, на громадських засадах. Сплатність сурогатного материнства - забезпечує якість надання таких послуг. Однак, з метою захисту інтересів сторін, виключення можливості шантажу сурогатною матір'ю потенційних батьків для отримання додаткових коштів або відмови батьків від оплати послуг у разі народження хворої дитини, договір повинен бути складений відповідним чином. З огляду на це необхідно розробити і прийняти типовий договір, у якому будуть закріплені усі істотні умови, а також наслідки невиконання сторонами своїх обов’язків. Необхідно також передбачити обов’язкове страхування здоров'я сурогатної матері, адже в результаті проведення відповідних медичних маніпуляцій можливі значні ускладнення.Наказом МОЗ від 4 лютого 1997 р.
передбачено обов’язкове підписання подружжям заяви-зобов'язання для проведення штучного запліднення або імплантації ембріона (ембріонів). Окрема заява- зобов'язання передбачена і для донора сперми. Аналіз даних документів дає підстави для висновку про невідповідність їх змісту чинному законодавству. Так, заява-зобов'язання подружжя зобов’язує їх, зокрема, не пред’являти претензії до лікарів, які проводили екстракор- поральне запліднення і перенесення ембріона (ембріонів), лікаря, який проводив інсемінацію і керівника даного закладу у разі відсутності ефекту від застосування даного методу. Однак, згідно ч.3 ст. 3 ЦПК, відмова від звернення до суду за захистом є недійсною.Заява-зобов'язання донора сперми містить умову про його відповідальність за за завідоме зараження реципієнтки венеричною хворобою, ВІЛ-інфекцією внаслідок введення його сперми при заплідненні. Безумовно, ст.ст. 130, 133 ККУ ніхто не відміняв, проте, як вже було зазначено, вище, згідно Наказу МОЗ від 4 лютого 1997 р., донором може бути лише особа, яка пройшла повне медичне обстеження (в тому числі на ВІЛ та венеричні захворювання), до того ж сперма донора використовується тільки кріоконсервована і не раніше 3-х місяців після забору і повторного обстеження крові донора на СНІД. У разі зараження жінки ВІЛ-інфекцією, дії лікарів можна кваліфікувати за ст. 131 ККУ як неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов’язків внаслідок недбалого чи несумлінного ставлення до них, що спричинило зараження особи вірусом імунодефіциту людини.
Виходячи зі змісту зобов'язань, можна зробити висновок, що медичні установи намагаються зняти з себе будь-яку відповідальність за якість наданих послуг. Відносини в даній сфері необхідно оформляти письмовим договором, який в жодному разі не може мати односторонній характер.
Важливим моментом є зобов'язання донора не встановлювати особу реципієнтки, а також дитини, яка народилася внаслідок запліднення жінки його спермою і зустрічне зобовязання подружжя не встановлювати особу донора. Ці зобов'язання забезпечують захист інтересів учасників програми, збереження лікарської таємниці і дозволяють уникнути в майбутньому багатьох ускладнень.
Аналіз норм, що регулюють відносини застосування допоміжних репродуктивних технологій, дозволяє зробити висновок, що скористатися такими послугами може лише подружжя. З огляду на це несправедливим вбачається позбавлення такого права самотніх жінок, а також осіб, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах.
Підсумовуючи вищесказане слід зазначити, що така делікатна і важлива сфера як застосування допоміжних репродуктивних технологій потребує детального правового регулювання.
Еще по теме § 2. Визначення походження дитини, батьки якої перебувають у шлюбі між собою.:
- § 3. Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою.
- § 4. Визначення походження дитини від батька, який не перебуває у шлюбі з матір’ю дитини
- § 3. Визначення походження дитини від батька, який перебуває у шлюбі з матір’ю дитини
- § 3. Договори між батьками про утримання дитини.
- § 2. Визначення походження дитини від матері
- § 5. Колізійні проблеми визначення походження дитини
- Основні положення щодо визначення походження дитини
- § 1. Загальні підстави виникнення правовідносин між батьками та дітьми
- § 2. Управління батьками майном дитини
- Взаємодія оперативних підрозділів між собою та з іншими підрозділами правоохоронних органів
- Глава 8. Визначення походження дітей
- § 1. Правовий статус дитини-сироти і дитини, позбавленої батьківського піклування.