Тема 8. Розслідування злочинів, вчинених з соціально-економічних мотивів, що пов’язані з соціальною сферою відносин суб’єктів у кіберпросторі

Мета вивчення

Сформувати та закріпити систему знань щодо методики розслідування кіберзлочинів, вчинених з соціально-економічних мотивів, що пов’язані з соціальною сферою відносин суб’єктів у кіберпросторі

Результати навчання

Після практичного занятт я здобувач вищої освіти буде (спроможний):

1) визначати належні та прийнятні для юридичного аналізу факти щодо сфери боротьби з кіберзлочинами;

2) застосувати сучасні інформаційні технології та інформаційні ресурси для розв’язання практичних задач щодо організації та планування розслідування злочинів, вчинених з соціально -економічних мотивів, що пов’язані з соціальною сферою відносин суб’єктів у кіберпросторі;

3) розробляти з використанням криміналістичних рекомендацій план підготовки і проведення слідчої дії, тактичної операції, використання спеціальних знань, проводити відповідну слідчу дію, призначати судову експертизу, організовувати взаємодію слідчого з працівниками оперативних підрозділів й іншими суб’єктами під час розслідування злочинів, вчинених з соціально-економічних мотивів, що пов’язані з соціальною сферою відносин суб’єктів у кіберпросторі.

Література

нормативно-правові акти:

1. Про приєднання України до міжнародної конвенції про охорону

інтересів виконавців, виробників фонограм і організацій мовлення : Закон України від 20 верес. 2001 р. № 2730-ІІІ-ВР. URL:

http: //zakon3.rada. gov.ua/laws/show/2730-14

2. Про приєднання України до Бернської конвенції про охорону

літературних і художніх творів (Паризького акта від 24 лип. 1971 р., зміненого 2 жовт. 1979 р.) : Закон України від 31 трав.

1995 р. № 189/95-ВР. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/189/95-

D0%B2%D1%80

3. Кримінальний кодекс України : Закон України від 5 квіт. 2001 р. № 2341-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14.

4. Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квіт.

5. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18 лют. 1992 р. № 2135-ХП URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2135-12

6. Про основні засади забезпечення кібербезпеки України : Закон України від 5 жовт. 2017 р. № 2163-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2163- 19.

7. Про авторські та суміжні права : Закон України від 23 груд. 1993 р. № 3792-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3792-12.

8. Про інформацію: Закон України від 2 жовт. 1992 р. № 2657-ХП URL: https: //zakon.rada. gov.ua/laws/show/2657-12

9. Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації : Указ Президента України від 23 листоп. 2011 р. № 1067/2011. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1067/2011.

10. Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні: Наказ МВС України від 07 лип. 2017 р. № 575. URL : https: //zakon.rada. gov.ua/laws/show/z0937-17.

11. Про затвердження Інструкції про організацію проведення негласних

слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні : наказ ГП України, МВС України, СБ України, Адміністрації державної прикордонної служби України, Міністерства Фінансів України, Міністерства юстиції України від 16 лист. 2012 р.

№ 114/1042/516/1199/936/1687/5. URL:

https: //zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0114900-12.

спеціальна література:

12. Великородна Д. В. Зміст і структура ринку інформаційних продуктів і послуг. Вісник економіки транспорту і промисловості. 2010. № 29. С. 72-76.

13. Вербець В. В., Субот О. А., Христюк Т. А. Соціологія : навч. посіб. Київ, 2009. 550 с.

14. Вертузаєв М. С., Голубєв В. О., Котляревський О. І., Юрченко О. М. Безпека комп’ютерних систем. Комп’ютерна злочинність та її попередження / за ред.

15. Вехов В. Б., Голубев В. А. Расследование компьютерных преступлений в странах СНГ : монография / под ред. Б. С. Смагоринского. Волгоград : ВА МВД России, 2004. 304 с.

16. Жаров В. О. Інтелектуальна власність в Україні: правові аспекти набуття, здійснення та захисту прав : монографія. Київ : Ін Юре, 2000. 188 с.

17. Кравчук О. В. Криміналістична характеристика злочинів, пов’язаних із порушенням авторських і суміжних прав : автореф. дис... канд. юрид. наук : 12.00.09. Київ, 2012. 23 с.

18. Кравцов М. О. Кіберзлочинність: кримінологічна характеристика та запобігання органами внутрішніх справ : автореф. дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08. Харків, 2016. 16 с.

19. Ларичев В. Д., Трунцевский Ю. В. Защита авторского и смежных прав в аудиовизуальной сфере: уголовно-правовой и криминологический аспекты. М. : Дело, 2004. 351 с.

20. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М. : Политиздат, 1975. 304 с.

21. Масол Д. І. Мотиви расової, національної чи релігійної нетерпимості у кримінальному праві України : автореф. дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2014. 20 с.

22. Матусовський Г. А. Загальні положення методики розслідування злочинів. Криміналістика : підручник / за ред. В. Ю. Шепітька. Київ : Ін Юре, 2001. 684 с.

23. Михальчук Т. В. Використання інформації, отриманої

телекомунікаційним шляхом, у розслідуванні злочинів : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.09. Київ, 2009. 222 с.

24. Міжнародна конвенція про ліквідацію всіх форм расової

дискримінації : міжнар. док. від 4 січ. 1969 р. URL:

куййр://7акон3.rada. gov.ua/laws/show/995_105

25. Моторина Е. В. Первоначальный этап расследования нарушений авторских и смежных прав в аудиовизуальной сфере : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.09. Ростов н/Д, 2005. 193 с.

26. Ніколаюк С. І., Никифорчук Д. Й., Томма Р. П., Барко В. І. Протидія злочинам у сфері інтелектуальної власності (ст. 176, 177, 227, 229 КК України) : наук.-практ.

27. Паляничко Д. Г. Методика розслідування злочинів, пов’язаних із дитячою порнографією : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.09. Одеса, 2013. 210 с.

28. Поджаренко К. Є. Криміналістичне забезпечення розкриття і розслідування злочинних порушень прав інтелектуальної власності : автореф. дис.... канд. юрид. наук : 12.00.09. Київ, 2009. 18 с.

29. Розслідування злочинів, пов’язаних з незаконним розповсюдженням у

мережі Інтернет недійного контенту провайдерами програмних послуг та Інтернет-провайдерами : метод. рек. / [О. М. Стрільців, О. С. Тарасенко,

І. Р. Курилін та ін.]. Київ, 2017. 44 с.

30. Самойленко О.А. Основи методики розслідування злочинів, вчинениху кіберпросторі: монографія / О. А. Самойленко ; за заг. ред. А. Ф. Волобуєва. Одеса: ТЕС, 2020. 372 с.

Питання заняття

1. Сутність та криміналістична класифікація злочинів, вчинених з соціально-економічних мотивів, що пов’язані з соціальною сферою відносин суб’єктів у кіберпросторі.

2. Криміналістична характеристика інтелектуального піратства.

3. Типові слідчі ситуації початкового етапу і програми (алгоритми) розслідування інтелектуального піратства; особливості тактики окремих слідчих дій.

4. Особливості розслідування злочинів, пов’язаних з ввезенням, виготовленням, збутом і розповсюдженням порнографічних предметів у кіберпросторі: криміналістична характеристика, початковий етапу і програми (алгоритми) розслідування; особливості тактики окремих слідчих дій.

Завдання для поточного контролю знань і вмінь здобувачів вищої освіти

1. Завдання. Розробити розгорнутий конспект для відповіді на питання за варіантами:

1.1. Особливості розслідування доведення до самогубства за допомогою мережі Інтернет.

1.2. Особливості розслідування погрози вбивством за допомогою мережі Інтернет.

1.3. Особливості розслідування вербування через мережу Інтернет людини, вчинене з метою її експлуатації.

1.4. Особливості розслідування завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадан, знищення чи пошкодження об’єктів власності, вчинені з використанням обстановки кіберпростору.

1.5. Специфіка розслідування порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв’язку або через комп’ютер.

Методична порада: підчас оформлення письмового завдання

враховувати, що питання може мати дискусійні аспекти, студенти можуть дотримуватися будь-якої позиції, але зобов’язані посилатися на джерело інформації. Для розуміння та кращого запам’ятовування того, що вивчається, корисно проводити порівняння 2-3 точок зору, викладених у підручниках, монографічних працях, а також звертатись до практики (користуючись прикладами з вироків суду, що містяться в Реєстрі судових рішень).

2. Тестові завдання. Метою проведення тестування є визначення рівня засвоєння викладеного матеріалу та перевірка вміння щодо практичного використання отриманих знань здобувачами вищої освіти.

Тест 1. Оцініть обґрунтованість наведених тверджень і оберіть правильне: «Типово кримінальне провадження щодо інтелектуального

піратства розпочинають в результаті:

а) заявою осіб»;

б) явкою з повинною»;

в) повідомленням підприємства, організації, установи»;

г) повідомленням представників влади про затримання підозрюваних на місці злочину»;

д) за матеріалами оперативно-розшукової діяльності (справи)».

Тест 2. Визначте, що з наведеного НЕ є способом вчинення інтелектуального піратства в обстановці кіберпростору:

а) виготовленні одного або більше примірників твору, відеограми, фонограми в будь-якій матеріальній формі, а також в електронній (у тому числі цифровій), оптичній або іншій формі, яку може зчитувати комп’ютер);

б) багаторазового копіювання (тиражування) комп’ютерної програми;

в) використання програмного забезпечення для мобільних телефонів;

г) нейтралізація засобів інтелектуального захисту;

д) трансляція і ретрансляція програм. Поширеною є технологія незаконного збагачення, засновані на попередньому несанкціонованому втручанні в роботу комп’ютера, комп’ютерної системи, мережі з метою нейтралізації засобів інтелектуального захисту.

Тест 3. Порівняйте наведені твердження і оберіть логічно обґрунтоване «Початковими слідчими діями у справах про поширення порнографічних предметів мають бути ті, що допоможуть вирішити:

а) одночасно завдання щодо персоналізації особи організатора;

б) дані про злочинців, які вчиняють ці злочини;

в) дані про потерпілих;

г) спосіб вчинення злочинів;

д) спосіб підготовки.

3. Кейс. Використовуючи Реєстр судових рішень або матеріали практики самостійно обрати конкретний факт злочинної діяльності в межах Теми заняття та здійснити аналіз процесу його розслідування. Обрати, керуючись рішенням і умовами конкретної фабули події злочину, що випливає зі змісту вироку або матеріалів практики, програму (алгоритм) дій слідчого.