Превращеніе права выбора.
Если право выбора прекращается вслѣдствіе состоявшейся уплаты, то вмѣстѣ съ тѣмъ превращается и само раздѣлительное обязательство.
Если же право выбора прекращается вслѣдствіе односторонняго заявленія избирателя или вслѣдствіе предложенія должникомъ уплаты, то раздѣлительное обязательство съ того времени становится од- диочлеіганмъ.
Всего разительнѣе это послѣдствіе проявляется тогда, когда выбранный предметъ случайнымъ образомъ погибаетъ: упрощеніе обязательства влечетъ тогда за собою совершенное освобожденіе должника.a.Случай предложенія уплаты разсматривается, какъ намъ извѣстно въ
1. 105 de V. О. 45. 1 Javolenus 1. II epistol.
Stipulatus sum Damam aut Erotem servum dari; quum Damam da- re>, ego, quominus acciperem, in mora fui;mortuus est Dama... continuo cum (ik\'l>!loreiii) liebilo tiberuri.
b. Въ случаѣ, когда выборъ поставленъ былъ въ зависимость отъ од-
— 137
посторонняго заявленія должника, (въ данномъ елучаѣ, наслѣдника) въ источникахъ говорится:
1. 11. § 1 de legatis II (31).
Pomponius 1. VI. ex Plautio.
Stichum aut Pamphilum utrum lieres meus volet, Titio elato... Si dixerit se Stichum dare velle, Sticho mortuo liberari eum.
Такимъ образомъ, если наслѣдникъ заявилъ, какаго раба опт, хочетъ отдать легатарію, то онъ долженъ только этаго раба. Если рабъ случайнымъ образомъ умираетъ, то наслѣдникъ совершенно освобождается отъ обязательства.
Подобное же рѣшеніе мы находимъ въ 1. 81 § 9 de legatis І. (ЗО),
с. Тоже самое бываетъ и въ томъ случаѣ, когда выборъ зависитъ отъ односторонняго заявленія вѣрителя: на разъ избранномъ предметѣ
сосредоточивается раздѣлительное обязательство.
«Is erit solus in obligatione», говорится въ 1. 112 de V. О. 44. I.
Если право выбора долито быть снова возстановлено, то для этого требуется особенный договоръ.
Тѣже самыя правила выбора находимъ мм и въ новѣйшихъ законодательствахъ.
Во Французскомъ, прусскомъ, австрійскомъ и саксонскомъ правѣ правило это не выражено, но предполагается закономъ \').
Въ гражданскихъ законахъ нашихъ Остзейскихъ губерній это правило высказывается но случаю отказовъ.
Статья. 2254. Когда выборъ однажды произведенъ, то всѣ случайности, которымъ можетъ подвергнуться избранная вещь, падаютъ на легатарія.
Своеобразно—Формулированіе баварскаго проекта:
’) Toullier t. 6 N. 092.
Stubenrauch, das aleg. buerg. Besh. ad § 907. Koche, Brecht der Rorderungen, § 5 Sachs. Gesetzbnoh g 722—727 u. Motive dazu.
А. 261: Если выборъ учиненъ безповоротно, то договоръ разсматривается такимъ образомъ, какъ будто первоначально включенъ былъ въ обязательство одинъ только выбранный предметъ.
§ 3.
Еще по теме Превращеніе права выбора.:
- Продолжительность права выбора.
- Передача права выбора.
- Продолжительность права выбора.
- Передача права выбора.
- § 2. Принципы выборов и избирательного права в судебных решениях
- Прекращеніе права выбора.
- Ю.А. Веденеев, И.В. Зайцев. Институт выборов в России: Междисциплинарная библиография: В трех томах. Т I: Институт выборов в истории России / Сост: доктор юридических наук Ю.А. Веденеев, И.В. Зайцев; Под общ. ред. секретаря ЦИК России Н.Е. Конкина и Председателя Совета Российского общественного института избирательного права И.Б. Борисова. - М.: Российский общественный институт избирательного права,2013. - 544 с., 2013
- Ю.А. Веденеев, И.В. Зайцев. Институт выборов в России: Междисциплинарная библиография: В трех томах. Том III: Выборы в контексте модернизации институтов государственной власти / Сост: доктор юридических наук Ю.А. Веденеев, И.В. Зайцев; Под общ. ред. секретаря ЦИК России Н.Е. Конкина и Председателя Совета Российского общественного института избирательного права И.Б. Борисова. - М.: Российский общественный институт избирательного права,2013. - 544 с., 2013
- § 4. Актуальные вопросы выбора форм защиты права
- Правовое регулирование выборов Губернатора края. Основные принципы избирательного права.