<<
>>

§ 91. Понятіе юридической сдѣлки.

1. Дѣятельность людей сводится, главнымъ образомъ, къ заключе­нію и прекращенію юридическихъ сдѣлокъ. Нѣкоторыя изъ такихъ сдѣлокъ, какъ напр., купля-продажа, наемъ услугъ и вещей, относятся къ кругу обыденной жизни, другія же совершаются рѣже, но за то и представляются болѣе серіозными актами, напр., составленіе завѣщанія, вступленіе въ права наслѣдства.

Вступленіе въ бракъ и усыновленіе составляютъ даже весьма важные моменты въ чело­вѣческой жизни.

Каждая изъ этихъ многочисленныхъ сдѣлокъ подчиняется из­вѣстнымъ правиламъ, присущимъ только данному типу. Тѣмъ не менѣе всѣ онѣ обнимаются однимъ общимъ понятіемъ юридиче­ской сдѣлки, изъ котораго выводится цѣлый рядъ основныхъ по­ложеній, свойственныхъ всѣмъ юридическимъ сдѣлкамъ или же большей ихъ части. Юридической сдѣлкой называется изъявленіе воли, направленное на регулированіе юридическихъ отношеній лица, изъявляющаго эту волю [772] [773]).

Понятіе юридической сдѣлки выработано современной система тикой [774]). Въ послѣднее время нѣкоторые писатели стали отрицать

внутренній смыслъ этрго понятія [775]). Только отдѣльные, по ихъ словамъ, виды сдѣлокъ, какъ они совершаются въ практической жизни, должны приниматься въ соображеніе, сдѣлки же, какъ таковыя, не подчиняются общимъ нормамъ, ибо онѣ отличаются другъ отъ друга въ самыхъ своихъ основахъ. Съ этимъ возраженіемъ нельзя согласиться. При всей разницѣ между отдѣльными видами сдѣлокъ существуютъ черты, общія имъ всѣмъ; юридическая сдѣлка является въ частномъ правѣ прежде всего средствомъ самоопредѣленія, А потому важнѣйшія положенія относительно дѣеспособности, воли, ея изъявленія и оспоримости сдѣлокъ оказываются общими для нихъ всѣхъ.

Юридическая сдѣлка служитъ для цѣлей самоопредѣленія въ частномъ правѣ. Этимъ устанавливаются твердыя границы самаго ея понятія. Юридическія сдѣлки суть волеизъявленія, направленныя на установленіе, измѣненіе или прекращеніе юридическаго отноше­нія, безразлично, выражены ли онѣ однимъ только изъявленіемъ воли или сопровождаются и другими фактами, напр., уплатой долга, за­хватомъ безхозяйной вещи или дичи, убитой охотникомъ; точно так­же безразлично, сознаетъ ли дѣйствующее лицо юридическое зна­ченіе своего дѣйствія[776] [777] [778] [779] [780] [781]).

Наоборотъ, распоряженія властей, въ особенности судебныя рѣшенія, не считаются юридическими сдѣлками [782]).

2. Юридическая сдѣлка опредѣляется волей частнаго лица, но отсюда еще не слѣдуетъ, чтобы ею управляли прихоть, произволъ и упрямство; эти моменты встрѣчаются въ частномъ правѣ лишь въ видѣ исключенія. Воля въ юридическихъ сдѣлкахъ обусловливается чаще всего экономическими потребностями и жизненными отноше­ніями; необходимо, чтобы при этомъ строго взвѣшивались всѣ существенные моменты, именно, взаимныя отношенія дѣйствія и вознагражденія и предѣлы способности лица къ совершенію дан­наго дѣйствія. Могущественнымъ регуляторомъ здѣсь является ин­тересъ участвующаго въ сдѣлкѣ лица [783]).

Въ послѣднее время нѣкоторые писатели стали энергично оспа­ривать непосредственную связь воли съ юридическими послѣдствіями сдѣлки. Можно согласиться, что весьма часто окончательные резуль­таты юридической сдѣлки бываютъ не такими, какихъ ожидало дѣй­ствующее лицо. Иностранецъ, напр., вступаетъ въ права наслѣд­ства въ государствѣ, въ которомъ дѣйствуютъ начала римскаго на­слѣдственнаго права, полагая, что онъ согласно закону своей страны будетъ отвѣчать за долги наслѣдства лишь въ размѣрѣ на­слѣдственной массы; онъ не составляетъ описи имущества, при­надлежащаго къ наслѣдству,—и въ результатѣ противъ ожиданья оказывается принужденнымъ платить долги наслѣдодателя изъ соб­ственныхъ средствъ. Кто-нибудь продаетъ лошадь, считая ее здоро­вою, между тѣмъ какъ она страдаетъ скрытыми зачатками тяжелой болѣзни, которая и обнаруживается послѣ продажи; продавецъ является отвѣтственнымъ на основаніи эдильскихъ исковъ.

Такой результатъ нельзя отнести къ вліянію воли; въ представленіи продавца не было и мысли о недостаткѣ вещи. Отсюда дѣлался тотъ выводъ, что отъ рѣшенія участника въ сдѣлкѣ зависитъ одно лишь изъявленіе воли; послѣдствія же изъявленія, напротивъ, насту­паютъ непосредственно въ сплу закона—vi legis, независимо отъ того, желало ли ихъ лицо, изъявившее волю, или нѣтъ [784]).

Правильныя, въ общемъ, наблюденія привели здѣсь къ выво- дамъ, весьма далекимъ отъ истины.

Вопросъ заключается въ томъ, какой правовой результатъ является продуктомъ воли? На это слѣдуетъ отвѣтить; установленіе, прекращеніе и измѣненіе юридическаго отношенія. Я хочу стать- наслѣдникомъ и становлюсь таковымъ; я желаю совершить куплю- продажу и становлюсь покупателемъ и продавцомъ. Связь воли съ этими правовыми результатами очевидна [785] [786] [787]). Дальнѣйшія послѣдствія разъ -установленнаго юридическаго отношенія лежатъ, конечно, внѣ сферы исключительной воли участника въ сдѣлкѣ. Они нормиру­ются правовымъ порядкомъ, который хотя и принимаетъ въ сообра­

женіе волю дѣйствующаго лица, но не признаетъ за него рѣша­ющаго значенія. Если поэтому кто-либо сталъ наслѣдникомъ, то онъ будетъ имъ со всѣми правами и обязанностями, которыя вытекаютъ изъ объективнаго права, а не съ тѣми лишь послѣдствіями, которыя онъ самъ себѣ представлялъ.

3. Юридическія отношенія нельзя создавать но произволу или на основаніи субъективныхъ побужденій. Юридическая жизнь вра­щается въ кругу опредѣленныхъ видовъ гражданскихъ сдѣлокъ.

Наибольшія стѣсненія въ этомъ отношеніи встрѣчаемъ мы въ области семейственнаго права. Для половой связи существуетъ только одна правовая форма—бракъ, другой не имѣется. Усыно­влять кого-нибудь можно только какъ сына, но не какъ брата [788]). Большій просторъ даетъ имущественное право.

Римляне знали, однако, только четыре вида вещныхъ правъ на чужія вещи, именно, сервитуты, суперфицій, эмфитевзисъ и залоговое право; только гер­манское право расширило этотъ крутъ. Самый большой просторъ для индивидуальныхъ опредѣленій предоставляетъ обязательственное право. По общегерманскому праву иски допускаются на основаніи всякихъ обязательственныхъ сдѣлокъ, которыя не выходятъ изъ общихъ предѣловъ, установленныхъ для юридическихъ сдѣлокъ вообще. Такимъ образомъ оказываются возможными и такія обяза­тельственныя сдѣлки, которыя не подходятъ подъ раньше устано­вившіеся типы обязательствъ; въ этой области всегда возможно образованіе новыхъ родовъ и видовъ.

4. Общія условія дѣйствительности юридическихъ сдѣлокъ суть слѣдующія:

a) воля сторонъ,

b) изъявленіе воли въ надлежащей формѣ,

c) дѣеспособность сторонъ вообще и въ частности способность къ заключенію данной сдѣлки п),

d) соблюденіе предѣловъ, установленныхъ правовымъ по­рядкомъ.

5. Различаютъ юридическія сдѣлки дѣйствительныя, ничтож­ныя и оспоримыя. Дѣйствительной признается сдѣлка, устанавливаю\' щая именно то правоотношеніе, которое стороны имѣли въ виду; она ничтожна, если эта цѣль не была достигнута; сдѣлка назы­вается оспоримой, если она создаетъ извѣстное правоотношеніе, послѣдствія котораго, однако, могутъ быть пріостановлены на закон­номъ основаніи 12).

6. Терминъ юридическая сдѣлка имѣетъ двойное значеніе. Прежде всего онъ означаетъ собою волеизъявленіе, а потомъ уже —создаваемое послѣднимъ правоотношеніе 13).

<< | >>
Источник: Генрихъ Дернбургъ. ПАНДЕКТЫ ТОМЪ I. ОБЩАЯ ЧАСТЬ. ПЕРЕВОДЪ Г. фонъ Рехенберга ПОДЪ РУКОВОДСТВОМЪ И РЕДАКЦІЕЙ П. Соколовскаго профессора Московскаго Университета М О С К В А. Университетская типографія, Страстной бульваръ. 1906.. 1906

Еще по теме § 91. Понятіе юридической сдѣлки.:

  1. Юридически существенные моменты Фактическаго состава сдѣлки.
  2. § 77. Сдѣлки, вызывающія одинаковыя съ поручительствомъ послѣдствія.
  3. § 19. Сдѣлки, налагающія обязанности на одну и на обѣ стороны.
  4. § 93. Существенныя части (essentialia) сдѣлки.
  5. § 100. Притворныя, замаскированныя и фидуціарныя сдѣлки.
  6. § 97. Формальныя и неформальныя сдѣлки.
  7. Такимъ образомъ съ понятіемъ о гайдамакѣ никакъ нельзя соединить понятія объ удаломъ добромъ молодцѣ понизовой вольницы.
  8. Одностороннія сдѣлки.
  9. Одностороннія сдѣлки.
  10. Невозможность содержанія сдѣлки.
  11. Юридическія сдѣлки вообще.
  12. § 2. Юридическія сдѣлки вообще.
  13. Понятіе права въ объективномъ смыслѣ. Подраздѣленія его.
  14. § 16а. Ростовщическія сдѣлки.
  15. Юридическія сдѣлки *)
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -