§ 2. Юридическія сдѣлки вообще.
По Римскому праву, для установленія дѣйствительнаго обязательства, вообще недостаточно было простаго соглашенія участвующихъ лицъ; только облеченный въ строго установленную Форму договоръ
’) Pr.
J. de obi. quae quasi ex contractu 3. 27 pr J. de obi. quae quasi ex delicto 4. 5 1. 5§6 1, 4, 5, 6 de obi. et. act. 44 7 § 2 J. de obi. 3. 12.’) 1. 1. pr. de obi. et. act. 44. 7.
производилъ обязательство, имѣвшее полную юридическую силу. Такою Формою въ Римскомъ правѣ, съ древнѣйшихъ временъ, б мл а стн- пуляція. Рядомъ съ етипуляціонннми договорами были признаны законными нѣкоторые неформальные договоры, число которыхъ со временемъ увеличилось, и, кромѣ того, Формальные договоры, Формы которыхъ, однако, вслѣдствіе исключительнаго содержанія тѣхъ договоровъ, не получили общаго значенія стипуляціонной Формы.—Впослѣдствіи, почти такое же значеніе какъ етппуляція получила Форма такъ называемыхъ безъименныхъ договоровъ (contractus innominati): облеченный въ эту Форму договоръ имѣлъ законную юридическую силу, какаго би содержанія онъ ни былъ. Поэтому главнымъ\'образомъ мы разсмотримъ стимуляціи и безъименные контракты, не оставляя въ сторонѣ и другіе договоры, отличающіеся опредѣленнымъ а индивидуальнымъ содержаніемъ, такъ называемые матеріальные договоры.
Рядомъ съ договорами, является источникомъ обязательствъ, въ извѣстныхъ случаяхъ, простое, ни кѣмъ непринятое, одностороннее изъявленіе воли должника; и эти случаи мы должны будемъ разсмотрѣть съ точностью.