§ 139. Понятіе возстановленія

I. Возстановленіе въ прежнее состояніе—in integrum restitutio— іазывается устраненіе въ цѣляхъ справедливости имущественнаго ущерба распоряженіемъ судебной власти, независимо отъ хода обык­новеннаго гражданскаго процесса ^{[1228] [1229]).}

Оно является чрезвычайной вспомогательной мѣрой ^[1230]). Здѣсь судья не примѣняетъ право какъ въ обыкновенныхъ случаяхъ, онъ его создаетъ своимъ постановленіемъ ^{[1231] [1232]).}

Эта мѣра защиты обязана своимъ возникновеніемъ римскимъ преторамъ; въ ней съ особой силой обнаруживается выдающееся\' государственное положеніе римской магистратуры.

Основная идея in integrum restitutio слѣдующая: существу­ютъ извѣстныя области права, къ которымъ примѣненіе общихъ нормъ закона является настолько нецѣлесообразнымъ, что необхо-

— 382 —

димо предоставить судьѣ право распоряжаться по собственному усмотрѣнію, согласно съ особыми обстоятельствами дѣла. Наибольшее число такихъ случаевъ мы встрѣчаемъ въ послѣдніе вѣка римской республики, такъ какъ въ это время стали проводиться новыя юридическія мысли, которыя казались справедливыми, но въ то же время пе успѣли еще вполнѣ сложиться. Онѣ осуществлялись не путемъ общей правовой защиты, а при помощи распоряженій -пре­торовъ, смотря по особому свойству каждаго отдѣльнаго случая. Но по мѣрѣ того, какъ эти идеи стали воплощаться въ твердыхъ пра­вовыхъ нормахъ, in integrum restitutio опять отступила на второй планъ.

II. Позднѣйшіе римскіе юристы приводятъ шесть случаевъ примѣненія in integrum restitutio ⁵), часть которыхъ однако уже въ то время утратило всякое значеніе.

1. Однимъ изъ древнѣйшихъ случаевъ было возстановленіе въ прежнее состояніе въ случаѣ принужденія.

2 Реституція въ случаѣ заблужденія допускалась только при исключительныхъ условіяхъ ^[1234]). Въ большинствѣ же случаевъ здѣсь прибѣгали къ обыкновенному гражданскому процессу.

3. Реституція въ случаѣ обмана уже раньше имѣла крайне ограниченное примѣненіе ^[1235]), а послѣ установленія защиты на осно-

— 383

ваніи общихъ правовыхъ нормъ въ видѣ actio doli⁹), дальнѣйшее развитіе этого случая реституціи окончательно прекратилось.

4. По древне-римскому праву должникъ освобождался ото своихъ долговъ, если его постигала capitis deminutio minima. Съ цѣлью противодѣйствія этимъ послѣдствіямъ преторъ давалъ его кре­диторамъ iu integrum restitutio. Впослѣдствіи же онъ создалъ для нихъ особый искъ, при помощи котораго совершенно устранилъ освобожденіе отъ долговъ по причинѣ status mutatio ¹⁰). Современ­ное право вообще не знаетъ освобожденія отъ долговъ вслѣдствіе capitis deminutio, ей и чужды всѣ средства этому противудѣйствую- щія.

5. Возстановленіе по причинѣ несовершеннолѣтія и

6. по причинѣ вынужденнаго пропуска законныхъ сроковъ.

Только два послѣднихъ случая сохранили свое значеніе въ

кодификаціи Юстиніана; они примѣнялись и въ общегерманскомъ правѣ. Тѣмъ не менѣе современное право стремится при помощи общихъ нормъ сдѣлать реституцію излишней и здѣсь, въ особен­ности при несовершеннолѣтіи.

Для всякаго возстановленія требуется наличность:

a) ущерба—laesio,—противъ котораго и направлена in inte­grum restitutio и

b) особаго основанія для нея.