§ 138. Виды эксцепціи.

1. Эксцепціи бываютъ или peremptoriae или dilatoriae ’)•

a) Exceptiones peremptoriae имѣютъ погашающую силу; онѣ совершенно уничтожаютъ право кредитора, но, конечно, лить въ томъ случаѣ, если должникъ ими воспользовался.

Отказъ въ искѣ на основаніи такихъ возраженій является окончательнымъ.

b) Exceptiones dilatoriae—возраженія отсрочивающія—не имѣютъ погашающей силы, а только задерживаютъ дѣйствіе искового права. Въ классическую эпоху и эти возраженія могли вести къ окончательному отказу въ искѣ, если истцу не удавалось отъ нихъ уклониться и онъ, несмотря на ихъ предъявленіе, доводилъ дѣло До разбирательства передъ присяжными ²). Это положеніе было измѣнено въ эпоху христіанскихъ императоровъ ^[1210] ^{^[1211]). Съ тѣхъ поръ послѣдствіемъ отсрочивающихъ возраженій является либо отказъ въ искѣ по неяаступленію срока для его предъявленія, или по некомпетентности даннаго суда; наконецъ возможенъ и условный или срочный приговоръ^і).}

Отсрочивающія эксцепціи основываются или на матеріальномъ или на процессуальномъ правѣ ^[1212]). Къ эксцепціямъ послѣдняго рода

— 378

относится возраженіе, что по такому же предмету въ данное время ведется уже дѣло въ другомъ судѣ ^[1213] ^{^[1214] ^[1215] ^[1216] ^[1217]).}

2. Далѣе эксцепціи связаны или съ извѣстнымъ правоотношеніемъ rei cohaerentes, или съ извѣстнымъ лицомъ—personae cohaerentes.

Exceptiones rei cohaerentes предоставляются всякому, противъ кого будетъ возбужденъ искъ изъ даннаго правоотношенія. Exceptiones personae cohaerentes можетъ воспользоваться не всякій, а только опредѣленныя лица^[1218]): эти эксцепціи не связаны съ извѣстнымъ правоотношеніемъ, а служатъ только данному лицу.

Чисто личная эксцепція возникнетъ напр. изъ мировой сдѣлки, заключенной конкурснымъ должникомъ съ большинствомъ кредиторовъ. Этой эксцеп- ціей можетъ воспользоваться только самъ должникъ или его наслѣдники, но не его поручители и содолжники ^[1219] ^{^[1220]). 3. Нѣкоторыя эксцепціи допускаются противъ всякаго лигга, предъявляющаго искъ на основаніи извѣстнаго правоотношенія, онѣ направляются in rem; другія же дѣйствительны только противъ опредѣленныхъ лицъ—in personam ^fl).
4. Наконецъ различаются exceptiones in factum и exceptio doli ^[1221]) generalis.

379
Exceptiones in factum направлены противъ какого - нибудь обстоятельства дѣла. Примѣрами служатъ exceptio S. С. Macedoniani, rei judicatae и exceptio doli, въ которой указывается на спеціальный фактъ обмана или мошенничества, такъ-наз. exceptio doli specialis.
Exceptio doli generalis обращается противъ той несправедливости, которая заключается въ предъявленіи даннаго иска. Ея основаніе искали первоначально въ недобросовѣстномъ поступкѣ истца, злоупотреблявшаго формальнымъ правомъ для неправильнаго полученія какой-либо выгоды. Но вскорѣ подобное предположеніе стало лишь внѣшнимъ предлогомъ для предъявленія этой эксцепціи, на самомъ же дѣлѣ она допускалась и независимо отъ предполагаемыхъ побужденій истца въ тѣхъ случаяхъ, когда исковое право вообще находилось въ противорѣчіи съ дѣйствующими нормами права и такимъ образомъ представлялось правомъ лишь по формѣ, а не по существу ^п).
Эта функція exceptio doli generalis имѣла важное значеніе для развитія римскаго права; подъ ея охраной сложилось не мало правовыхъ институтовъ ^[1222]).
Такъ exceptio doli противупоставлялась искамъ изъ формальныхъ сдѣлокъ, напр. стипуляцій, лишенныхъ матеріальнаго основанія—causa ^[1223]).

— 380
Кромѣ того exceptio doli служила средствомъ для осуществленія права удержанія — jus retentionis ^{* 13 ^[1224]).}
Такъ называется право отвѣтчика отказаться отъ исполненія судебнаго ргьшенія до тѣхъ поръ, пока не будетъ удовлетворено извѣстное встрѣчное притязаніе. Самымъ важнымъ случаемъ является удержаніе чужой тѣлесной вещи^[1225] ^{^[1226]), но онъ не считается единственнымъ; можно удержать и любое дѣйствіе, вытекающее изъ обязательства. Среди обратныхъ требованій бываютъ и такія, по которымъ сверхъ того допускается и взысканіе въ исковомъ порядкѣ; впрочемъ это условіе не существенно. Основаніемъ для удержанія является чаще всего экономическая связь между данными требованіями, но бываютъ также случаи удержанія, гдѣ и этого условія нѣтъ. При удержаніи имѣется въ виду путемъ замедленія въ исполненіи главнаго требованія принудить другую сторону выполнить обратное требованіе. Однако лицо удерживающее не имѣетъ права распоряжаться предметомъ удержанія въ цѣляхъ удовлетворенія своего встрѣчнаго требованія, напр. путемъ продажи вещи или присвоенія доходовъ, полученныхъ отъ нея. Въ случаѣ утраты удержаннаго имъ предмета оно не пользуется вещными исками противъ третьихъ лицъ, за исключеніемъ однихъ только владѣльческихъ интердиктовъ ¹⁸). Прекратилась ли въ настоящее время продуктивная сила exceptio doli generalis? Дѣйствуетъ ли она только въ тѣхъ случаяхъ, которые были извѣстны римлянамъ, или же она развивается дальше и понынѣ? Долженъ ли судья придавать ей значеніе въ случаяхъ, непредусмотрѣнныхъ положительнымъ правомъ, ио въ которыхъ примѣненіе нормы закона нротиворѣчило бы существу дѣла и задачѣ самаго права? На это слѣдуетъ отвѣтить утвердительно; съ этимъ согласна и современная практика ^[1227]).

381}}

<< | >>

↑

Источник: Генрихъ Дернбургъ. ПАНДЕКТЫ ТОМЪ I. ОБЩАЯ ЧАСТЬ. ПЕРЕВОДЪ Г. фонъ Рехенберга ПОДЪ РУКОВОДСТВОМЪ И РЕДАКЦІЕЙ П. Соколовскаго профессора Московскаго Университета М О С К В А. Университетская типографія, Страстной бульваръ. 1906.. 1906

Еще по теме § 138. Виды эксцепціи.:

- История государства и права Великобритании - История государства и права Германии - История государства и права зарубежных стран - История государства и права Казахстана - История государства и права Р. Беларусь - История государства и права России - История государства и права США - Історія держави і права України - Римское право -