<<
>>

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Аванесян Г. М. Історичні традиції судочинства княжої доби. Історична пам'ять. 2014. №31-32. С. 80–86.

2. Аврамова О.Є., Марченко Т.М. Правовий режим комерційної таємниці на підприємстві.

Вісник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». 2013. №6(980). С. 16–19.

3. Акты Литовско-Русского государства, изданные. Москва: Довнар-Запольским. Вып. 1. М.: Унив. тип., 1899. 271 с.

4. Акты Литовской Метрики / собраны Ф. Леонтовичем. Варшава: Типография Варшавского учебного округа, 1896. Т. 1. Вып. 1. 1385-1499. 349 с.

5. Алексеев С.С. Собрание сочинений. В 10 т. [+ Справоч. том]. Москва: Статут, 2010. Том 6: Восхождение к праву. 558 с.

6. Алисиевич Е.С. Система правовых стандартов Европейского Суда по правам человека. Юрист-международник. 2006. №4. С. 29-41.

7. Амеліна А. С., Достатній Р. Ю. Прояви комплексності реалізації гласності цивільного судочинства. Збірник наукових праць Ірпінської фінансово-юридичної академії (економіка, право). 2013. Вип. 2. С. 189-194.

8. Андрійцьо В. Д. Теоретичні проблеми доказування в цивільному судочинстві України : монографія. Ужгород: ТОВ «ІВА», 2014. 410 с.

9. Андрійцьо В. Д. Теоретичні проблеми доказування в цивільному судочинстві України: дис. …докт. юрид. наук: 12.00.03 / Андрійцьо Василь Дмитрович; [Місце захисту; НАН України, Інститут держави і права ім. В.М. Корецького]. Київ, 2014. 488 с.

10. Андрушко А. В. Принцип диспозитивності цивільного процесуального права України: дис.... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Андрушко Анатолій Васильович; [Місце захисту; Київський національний університет імені Тараса Шевченка]. Київ, 2002. 201 с.

11. Андрушко А. В. Принцип диспозитивності цивільного процесуального права України: моногр. Харків: Консул, 2006. 172 с.

12. Афанасьев В. Г. Социальная информация и управление обществом. Москва: Политиздат, 1975.

407 с.

13. Б. и П. против Соединенного Королевства: решение Европейского суда по правам человека от 24 апреля 2001 года. URL: http://merlin.obs.coe.int/iris/2001/6/article1.en.html (дата звернення: 28.04.2017)

14. Балюк М. І., Луспеник Д. Д. Практика застосування Цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях): коментарі, рекомендації, пропозиції. Харків: Харків юридичний, 2008. 708 с. Серія «Судова практика».

15. Батурин Ю. М. Возможен ли закон о гласности? Гласность: Мнение. Поиски. Политика: Сборник / Под ред. Ю. М. Батурина. Москва: Юрид. лит., 1989. С. 267-341.

16. Бахновська І. П. Питання співвідношення принципів і норм права та їх місця у механізмі правового регулювання. Університетські наукові записки. 2013. №1(45). С. 43-47.

17. Бедрій М. М. Копні суди на українських землях у ХІV – ХVІІІ ст.: історико-правове дослідження: монографія. Львів: Галицький друкар, 2014. 264 с.

18. Бедрій М. Система українського звичаєвого права: історико-правовий аспект. Вісник Львівського національного університету. Серія юридична. 2011. Вип. 54. С. 45-51.

19. Бержель Ж.-Л. Общая теория права; Под общ. ред. В.И. Даниленко. [пер. с фран.]. Москва: NOTA BENE, 2000. 576 с.

20. Бичкова С. С. Цивільний процесуальний правовий статус осіб, які беруть участь в справах позовного провадження : монографія. Київ: Атіка, 2011. 420 с.

21. Боер В. М., Павельева О. Г. Информационное право: учеб. пособие; ГУАП. Санкт-Петербург, 2006. Ч. 1. 116 c.

22. Бозров В. Гласность и тайна в уголовном судопроизводстве. Уголовная юстиция. 2002. №2. С. 30-31.

23. Бойко І. Й. Держава і право Гетьманщини: навч. посіб. Львів: Світ, 2000. 118 с.

24. Бойко І. Й. Органи влади і право в Галичині у складі Польського Королівства (1349-1569 рр.) : монографія. Львів : Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2009. 628 с.

25. Бойко І., Щедрій М. Правовий статус вервних судів у Київській Русі. Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2009.

Вип. 49. С. 26-33.

26. Бойко М. Дисциплінарне стягнення за несвоєчасне виготовлення повного тексту рішення виправляє не завжди. Закон і бізнес. 2013. №38(1128). URL: http://zib.com.ua/ua/41544-dogana_za_nesvoechasne_vigotovlennya_povnogo_tekstu_rishenny.html (дата звернення: 28.04.2017)

27. Бондаренко Д. Г. Полковий суд у системі загальних козацьких судів війська Запорізького в другій половині ХVІІ – ХVІІІ ст. Актуальні проблеми держави і права. 2009. Випуск 48. С. 167-170.

28. Бондаренко Н. Л. Механізм реалізації принципів цивільного права. Юридичний журнал. 2007. №1. С. 44-47. 29. Бондаренко-Зелінська Н.Л. Підготовка цивільних справ до судового розгляду: монографія. Харків: Харків юридичний, 2009. 188 с.

30. Боннер А. Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. Учебное пособие ; Отв. ред.: Шакарян М. С. Москва: Изд-во ВЮЗИ, 1987. 78 с.

31. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса; под редакцией и с предисловием В. А. Томсинова. Москва: Издательство «Зерцало», 2003. 464 с. (Серия «Русское юридическое наследие»).

32. Вдовина Е. И. Принцип гласности в гражданском процессе : автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / Вдовина Елена Ивановна; [Место защиты; Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова] Москва, 2011. 26 с.

33. Великий тлумачний словник сучасної української мови / уклад. і голов. ред. В. Г. Бусол. Київ ; Ірпінь : Перун, 2003. 1 440 с.

34. Верещагин А.Н. Осо­бое мне­ние в рос­сий­ских су­дах. Го­су­дар­ст­во и право. 2008. № 2. С. 13-23.

35. Викут М. А. О лицах, участвующих в судебном гражданском деле. Гражданское судопроизводство в изменяющейся России: Сборник материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Саратов, 14-15 сентября 2007 г.) / Под ред. О. В. Исаенковой. Саратов: Научная книга, 2007. С. 9-11.

36. Висновок № 7 (2005) Консультативної ради європейських суддів. URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/58F4A4DD76AACFD0C2257D87004971A6 (дата звернення: 28.04.2017)

37.

Висновок Верховного Суду України на проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо забезпечення гласності та відкритості судового процесу). URL: http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/E155BF90B93E7A01C2257F74003E2F8C?OpenDocument&Highlight=0,%EF%F0%EE%E2%E5%E4%E5%ED%ED%FF (дата звернення: 28.04.2017)

38. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Москва: Издательский дом «Территория будущего», 2005. 800 с.

39. Власов А. А. Гражданское процессуальное право : учеб. Москва: ТК Велби, 2003. 432 с.

40. Волосенко С.О. Принципи змагальності та об’єктивної істини в цивільному процесі України: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.03 / Волосенко Сергій Олександрович; [Місце захисту: НАпН України; Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва]. Київ, 2010. 19 с.

41. Воронов А. Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. Москва: Издательский Дом «Городец», 2009. 496 с.

42. Гаврилюк О. О. Принцип гласності та відкритості в адміністративному судочинстві України: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.07 Гаврилюк Олександр Олександрович; [Місце захисту: Міжнародний університет бізнесу і права]. Херсон, 2012. 20 с.

43. Гаврилюк О. О. Принцип гласності та відкритості в адміністративному судочинстві України: дис. …кандидата юридичних наук: 12.00.07 / Гаврилюк Олександр Олександрович; [Місце захисту: Міжнародний університет бізнесу і права]. Херсон, 2012. 196 с.

44. Гаврилюк О.О. Процесуальне значення і реалізація принципу гласності та відкритості адміністративного судочинства. Право і безпека. 2011. №3. С. 132-135.

45. Гласность как предмет правового регулирования / Под общ. ред. д.ю.н., проф. М. А.Федотова. Москва, 2009. (Сер. Труды по интеллектуальной собственности. Том ІХ.). URL: http://www.internet-law.ru/info/unesco/tom9.htm (дата звернення: 28.04.2017)

46. Гласность судебной деятельности по уголовным делам / Отв. ред. В.В. Леоненко. Киев: Наук. думка, 1993.

188 с.

47. Глушкова Д. Г. Співвідношення понять «спеціаліст» та «судовий експерт» за новим процесуальним законодавством України. Вісник Національного університету внутрішніх справ. 2005. №30. С. 103-111.

48. Глушкова Д.Г. Участь спеціаліста в цивільному судочинстві: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.03 / Глушкова Дарина Георгіївна; [Харківський університет внутрішніх справ]. Харків, 2009. 21 с.

49. Гольмстен А. X. Учебник русского гражданского судопроизводства. [5-е изд., испр. и доп.]. Санкт-Петербург: Тип. М. Меркушева, 1913. 411 с.

50. Гончар В.П. Мета та підстави обмеження гласності судового процесу. Вісник Академії адвокатури України. 2014. Том 11. Число 1(29). С. 70-77.

51. Горобець В. Прибуткове суддівське ремесло: «вина панська» і «вина врядова» у судочинстві Гетьманату. Альманах соціальної історії. 2007. Вип. 7. С. 175-193.

52. Городовенко В. В. Актуальні проблеми забезпечення відкритості судової влади. Вісник Верховного Суду України. 2011. №12(136). С. 22-27.

53. Городовенко В. В. Принцип гласності та відкритості у вітчизняному судочинстві: проблеми реалізації. Вісник Верховного Суду України. 2011. №9(133). С. 38-43.

54. Господарський процесуальний кодекс України: закон України №1798-ХІІ від 6 лист. 1991 р. : за станом на 1 квіт. 2016 р. / Верховна Рада України Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. 1992. №6. Ст. 56.

55. Гражданский процесс: учебник / под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. Москва: Проспект, 1998. 480 c.

56. Гражданский процесс России: учеб. / [С. Ф. Афанасьев, О. А. Бахарева, М. А. Викут и др.] / под ред. М. А. Викут. [2-е изд., перераб. и доп.]. Москва: Юристъ, 2005. 479 с.

57. Гражданский процесс Украины: Учебное пособие / Отв. ред. Ю. С. Червоный. Харьков: «Одиссей», 2003. 352 с.

58. Гражданский процесс. Учебник / [Вершинин А. П., Кривоносова Л. А., Новиков Е. Ю., Полудняков В. И. и др.] ; под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. [Издание третье, переработанное и дополненное].

Москва: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2000. 544 с.

59. Гражданский процессуальный кодекс Республики Белорусь: закон № 238-З от 11 января 1999 г. URL: http://www.pravo.by/world_of_law/text.asp?RN=hk9900238#&Article=17 (дата звернення: 28.04.2017)

60. Гражданский процессуальный кодекс Республики Молдова: закон № 225 от 30 мая 2003 г. URL: http://lex.justice.md/viewdoc.php?id=286229&lang=2 (дата звернення: 28.04.2017)

61. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: закон №138-ФЗ от 14 ноября 2002 г. URL: http://base.garant.ru/12128809/1/#block_1001 (дата звернення: 28.04.2017)

62. Гражданский Процессуальный Кодекс. Текст и практический комментарий. Практика Верховных Судов УССР и РСФСР и литература по Гр. Процессу по 1 ноября 1925 г. / [Сост. Ф. Шостя] ; ред. и пред. А. И. Строева. [изд. 2-е доп. и перераб.]. Харьков: Юридическое издательство НКЮ УССР, 1925. 367 c.

63. Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов / [Алексий П.В., Эриашвили Н.Д., Галузо В.Н. и др.] / Под ред. проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 432 с.

64. Грамоти XV ст. / упорядкув., вступ. ст., комент. і словн.-покажч. М. М. Пещак ; [відп. ред. В. М. Русанівський]. Киев: Наук. думка, 1974. 256 с.

65. Гукасян Р. Е. Избранные труды по гражданскому процессу. Москва: Прспект, 2009. 480 с.

66. Гущев В. Е., Александров А. С. Народное обвинение в уголовном суде: учеб. пособие. Нижний Новгород: НЮИ МВД РФ, 1998. 160 с.

67. Дегтярьов С. І. Судівництво на землях України-Гетьманщини у ХVІІІ ст. Актуальні питання вітчизняної та світової історії: збірник матеріалів Всеукраїнської наукової конференції, 23-24 квітня 2010 року / За заг. ред. С. І. Дегтярьова. Суми : СумДУ, 2010. С. 54-61.

68. Декларация ОБСЕ об утверждении надлежащего управления и борьбе с коррупцией, отмыванием денег и финансированием терроризма от 7 декаб. 2012 г. URL: http://www.osce.org/ru/mc/98332?download=true (дата звернення: 28.04.2017)

69. Деревякін С. Л. Публічність та диспозитивність у кримінальному судочинстві: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Деревякін Сергій Леонідович; [Місце захисту: Харківський національний університет внутрішніх справ]. Харків, 2005. 20 с.

70. Дидковская Е. Н. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве Российской Федерации: автореф. дисс. …канд. юрид. наук: 12.00.15. / Дидковская Елена Николаевна; [Место защиты: Санкт-Петербургский университет]. Санкт-Петербург, 2004. 22 с.

71. Добровольская Т. Н. Гласность судопроизводства в СРСР. Советское государство и право. 1983. № 9. С. 74-81.

72. Довбуш Т. Н. Принципы правового государства и механизм их реализации: теоретико-правовой анализ : автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.01 / Довбуш Тимофей Николаевич; [Место защиты: Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов]. Санкт-Петербург, 2005. 19 с.

73. Додаткове рішення Бердянський міськрайонний суд Запорізької області від 10 лютого 2012 року в цивільній справі №2-1252/11. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21343996 (дата звернення: 28.04.2017)

74. Дювернуа Н. Источники права и судъ въ древней Россіи: опыты по исторіи рускаго гражданскаго права. Москва: Въ университетской типографіи (Катковъ и К), 1869. 419 с.

75. Екбатані проти Швеції: рішення Європейського суду по правам людини від 26 травня 1988 року. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/980_162 (дата звернення: 28.04.2017)

76. Еременко М.С. Право на справедливое судебное разбирательство в гражданском процессе: практика Европейского суда по правам человека. Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. №3. С. 587–642.

77. Ефименко А. Я. Южная Русь: Очерки, изслѣдованія и замітки. Санкт-Петербургъ, Изданіе Общества имени Т.Г. Шевченка, 1905. T. 1. 439 с.

78. Єрмак О., Якімець Т. Відкритий суд – запорука справедливого правосуддя. URL: http://ua.racurs.ua/627-glasnist-zdiysnennya-sudochynstva-v-ukrayini (дата звернення: 28.04.2017)

79. Жураковський А. В об’єктиві обмежень. Закон і бізнес. 2016. №7(1253). 13.02-19.02. URL: http://zib.com.ua/ua/print/121649-poryadok_provedennya_zyomki_v_sudovih_zasidannyah_zalishae_b.html (дата звернення: 28.04.2017)

80. Загальна декларація прав людини: міжнародний документ від 10 грудня 1948 р. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_015 (дата звернення: 28.04.2017)

81. Заочне рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 24 березня 2012 року в цивільній справі № 2-4736/11. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/24440554 (дата звернення: 28.04.2017)

82. Заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2014 року в цивільній справі № 621/2279/14-ц. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41202512 (дата звернення: 28.04.2017)

83. Зейдер Н. Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1965. 74 с.

84. Зейкан Я. П. Коментар Цивільного процесуального кодексу України. Київ: Юридична практика, 2006. 560 с.

85. Зейкан Я. П., Луців-Шумська Н. Л., Шумська Н. Л. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. Київ: КНТ, 2011. 672 с.

86. Зеленяк Е. С. Інститут оцінки доказів у цивільному процесі: дис. …канд. юрид. наук: 12.00.03 / Зеленяк Едуард Степанович; [Місце захисту: НАН України; Інститут держави і права імені В.М. Корецького]. Ужгород, 2014. 221 с.

87. Зеленяк Е. С. Оцінка формальних доказів у період Київської Русі. Міжнародний науковий вісник. Ужгород. Кошице. Мішкольц: Закарпатський держ. ун-т, 2012. Вип. 5 (24). С. 361-369.

88. Землянский П. Т. Уголовно-процессуальное законодательство в первые годы советской власти (на материалах УССР). Киев, 1972. 306 с.

89. Исаев И. А. История государства и права России: учебник. [3-е изд., перераб. и доп.]. Москва: Юристъ, 2004. 797 с.

90. История политических правовых учений: учебник / под ред. О. Э. Лейста. Москва : Юридическая литература, 1997. 576 с.

91. Іванченко О.П. Процедура розкриття доказів на стадії підготовки цивільної справи до судового розгляду у цивільному процесі. Часопис Київського університету права. 2010. №1. С. 173-178.

92. Ізарова І. Закритий розгляд судових справ у порядку цивільного судочинства: практика Європейського суду. Юридичний вісник. 2014. №2. С. 294-300.

93. Ізарова І. Принцип публічності в цивільному процесі і його зміст. Вісник Київського національного університету ім. Т. Шевченка. Юридичні науки. 2011. Вип. 89. С. 66-69.

94. Інструкція про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу (судового засідання): Наказ Державної судової адміністрації України від 20 вер. 2012 р. №108. URL: court.gov.ua/userfiles/Instrukciya(5).doc‎ (дата звернення: 28.04.2017)

95. Історія держави і права України. Підручник : у 2 т. / [В.Д. Гончаренко, А.Й. Рогожин, О.Д. Святоцький та ін.] ; за ред. В. Я. Тація, А. Й. Рогожина, В. Д. Гончаренка. Том 1. Київ: Ін Юре, 2003. 656 с.

96. Історія держави і права України. Частина 1 : Підруч. для юрид. вищих навч. закладів і фак. : у 2 ч. / [Рогожин А. Й., Страхов М. М., Гончаренко В. Д. та ін.] ; за ред. акад. Академії правових наук України А. Й. Рогожина. Київ: Ін. Юре. 1996. 368 с.

97. Каблак П.І. Судова влада та громадськість: проблеми вироблення взаємодії. Наукові записки Львівського університету бізнесу та права. 2013. Вип. 11. С. 215-218.

98. Калашник О. А. Становлення й розвиток місцевих загальних судів України: історичний аспект. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. 2014. №8. С. 21-24.

99. Кампо В. Фіксування судового процесу технічними засобами: проблеми сучасної конституційно-судової практики. Віче. 2013. №2. С. 11-15.

100. Карабут Л. В. Принцип публічності у кримінальному процесі України: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.09 / Карабут Людмила Володимирівна; [Місце захисту; Академія адвокатури України]. Луганськ, 2008. 20 с.

101. Кемпбэлл и Фелл против Соединенного Королевства: решение Европейского суда по правам человека от 28 июня 1984 года. URL: http://europeancourt.ru/uploads/ECHR_Campbell_and_Fell_v_the_United_Kingdom_28_06_1984.pdf (дата звернення: 28.04.2017)

102. Кирвель И. Ю. Открытость правосудия. Правовое обеспечение устойчивого развития Республики Беларусь: Междунар. науч.-практ. конф., Гомель, 9-10 апреля 2010 г. Гомель : ГГУ им. Ф.Скорины, 2010. С.190–192.

103. Кобилецький М. Магдебурзьке право в Україні (ХІV – перша половина ХІХ ст.): історико-правове дослідження. Львів: ПАІС, 2008. 406 с.

104. Ковальова С. Г. Судоустрій і судочинство на українських землях Великого князівства Литовського. Монографія. Миколаїв : Вид-во МДГУ ім. Петра Могили, 2008. 199 с.

105. Кодекс адміністративного судочинства України: закон України № 2747-IV від 6 лип. 2005 р.: за станом на 2 бер. 2016 р. / Верховна Рада України. Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. 2005. №35-36, 37. Ст. 446.

106. Кожевников М. В. История советского суда; под. ред. И. Т. Голякова. Москва: МЮ СССР, 1948. 376 с.

107. Конвенція ООН проти корупції від 31 жовт. 2003 р. Відомості Верховної Ради України. 2007. №49.

108. Конвенція про захист прав людини та її основоположних свобод: міжнародний документ від 4 листопада 1950 р. / Рада Європи. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_004 (дата звернення: 28.04.2017)

109. Конституційні акти України 1917-1920. Невідомі конституції України / Науковий коментар Д. Б. Яневський Київ: Філософська і соціологічна думка, 1992. 272 с.

110. Конституція України: закон України № 2947-ІІІ від 28 черв. 1996 р.: за станом на 15 трав. 2014 р. / Верховна Рада України. Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. 1996. №30. Ст. 141.

111. Конта Р. Податкова реформа в Київській Русі періоду княжіння Ольги. Етнічна історія народів Європи. 2008. Випуск №24. С. 38-45.

112. Король В. В. Засада гласності та її обмеження в кримінальному судочинстві України: дис. …канд. юрид. наук: 12.00.09 / Король Володимир Володимирович; [Місце захисту: Київський національний університеті імені Тараса Шевченка]. Львів, 2002. 217 с.

113. Кохановська О. В. Суб’єкти та об’єкти інформаційних відносин у сучасній правовій доктрині. Вісник Київського університету права ім. Т. Шевченка. 2005. №67-69. С. 51-54.

114. Кравченко С. Роботу суду буде належно оцінено, коли суспільство сприйме її. URL: http://www.sc.gov.ua/ua/golovna_storinka/robotu_sudu_bude_nalezhno_ocineno_koli_suspilstvo_sprijme_jiji_%E2%80%93_zastupnik_golovi_vssu_stanislav_kra.html (дата звернення: 28.04.2017)

115. Кравчук В. М. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України / В. М. Кравчук, О. І. Угриновська. Київ: Істина, 2006. 944 с.

116. Крет О. В. Інституалізація транспарентності державної влади : автореф. дис. …канд. політ. наук: 23.00.02 / Крет Ольга Віталіївна; [Місце захисту: Чернівецький національний університет імені Юрія Фетьковича] Чернівці, 2010. 20 с.

117. Кривицький В.Ю. Механізм правового регулювання в сучасній теорії права. Часопис Київського університету права. 2009. №4. С. 74-79.

118. Кримінальний кодекс України: закон №2341-ІІІ від 5 квіт. 2001 р. : за станом на 18 бер. 2016 р. Верховна Рада України. Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. № 25-26. Ст.131.

119. Кримінальний процесуальний кодекс України: закон №4551-VI від 13 квіт. 2012 р. : за станом на 31 жовт. 2014 р. / Верховна Рада України Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. 2013. №9-10, №11-12, №13. Ст. 88.

120. Крип’якевич І. П. Галицько-волинське князівство. Київ: Наукова думка, 1984. 174 с. URL: http://izbornyk.org.ua/krypgvol/krypgv15.htm (дата звернення: 28.04.2017)

121. Кройтор В. А. Процесуальний зміст принципу гласності цивільного судочинства. Форум права. 2011. №3. С. 419-427. URL: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2011-3/11kvagcc.pdf (дата звернення: 28.04.2017)

122. Круглик С. В. Механизм реализации принципов гражданского права // Тезисы докладов XV межвузовской научной конференции молодых ученых (19 апр. 2012 г., Минск) / редкол.: В. В. Манкевич (отв. ред.) [и др.]. Минск: ГИУСТ БГУ, 2012. С. 197-199.

123. Крупка О. В. Земський суд на Волині (середина ХVІ – перша чверть ХVІІ ст.): дис. …канд. юрид. наук: 07.00.01 / Крупка Олександр Володимирович; [Місце захисту: Кам'янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка]. Рівне, 2011. 227 с.

124. Крыленко Н.В. Суд и право в СССР. Москва: Госиздат, 1928.

125. Кузьмина М. А. Некоторые аспекты гласности правосудия по гражданским делам в свете судебно-правовой реформы в России. Арбитражный и гражданский процесс. 2007. №2. С. 20-23.

126. Кузьмина М. А. Некоторые вопросы обеспечения принципа гласности гражданского процесса в условиях проводимой в России судебно-правовой реформы. Мировой судья. 2006. № 6. С. 5-6.

127. Курицын В. М. История государства и права России. 1929–1940 гг. Учебное пособие для высшей школы. Москва: Междунар. Отношения, 1998. 232 с.

128. Курс цивільного процесу : підручник / [В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін.] ; за ред. В. В. Комарова. Харьков: Право, 2011. 1352 с.

129. Кутафин О. Е., Лебедев В. М., Семигин Г. Ю. Судебная власть в России. История. Документы: в 6-ти т. Москва: Мысль, 2003. Т. 1: Начала формирования судебной власти. 701 с.

130. Лазько Г. З. Учасники цивільного процесу: історія та сучасність. Проблеми процесуальної науки: історія і сучасність : збір. наук. праць першої Міжнар. наук.-практ. конф. вчених-процесуалістів, практиків, аспірантів, здобувачів і студентів (25-26 листопада 2010 р.) / [редкол.: І. С. Грищенко, С. Я. Фурса, О. Ю. Костюченко та ін.]. Київ, 2010. С. 202-205.

131. Левчук М. В. Церковний суд у Київській Русі (історичко-правове дослідження): автореф. дис. …канд.. юрид. наук: 12.00.01 / Левчук Марія В’ячеславівна; [Місце захисту: Київський національний університет імені Тараса Шевченка]. К., 2010. 22 с.

132. Лилак Д. Інститут окремої думки в конституційному судочинстві (порівняльний аналіз). Вісник Конституційного Суду України. 2011. №4-5. С. 131-139.

133. Лопушанський І. П. Довіра до влади як державотворчий чинник в Україні. Теорія та практика державного управління та місцевого самоврядування. 2013. №2. URL: http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/Ttpdu_2013_2_23.pdf (дата звернення: 28.04.2017)

134. Луканов: Чернівці стали рекордсменом з судових справ протии журналістів. URL: http://nmpu.org.ua/2015/03/lukanov-chernivtsi-staly-rekordsmenom-z-sudovyh-sprav-proty-zhurnalistiv/ (дата звернення: 28.04.2017)

135. Лукіна І. М. Заходи примусу в цивільному процесуальному праві. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2006. Вип. 34. С. 304-309.

136. Лунін С.В. Принцип змагальності сторін як конституційна гарантія справедливого судочинства в Україні: дис. …кандидата юрид. наук : 12.00.10 / Лунін Сергій Вікторович; [Місце захисту: Академія адвокатури]. К., 2011. 220 с.

137. Любавский М. К. Къ вопросу объ удѢльныхъ князьяхъ и мѢстномъ управленіи въ Литовско-Русскомъ государствѢ. Санкт-Петербург: Типографія В. С. Балашева и К, 1894. 378 с.

138. Малышев К. Курсъ гражданскаго судопроизводства. [2-е., исп. и доп. изд.]. Санкт-Петербург: Тип. М. М. Стасюлевича, 1876. Т.1. 454 с.

139. Малько А.В. Правовые средства: вопросы теории и практики. Журнал российского права. 1998. № 8. С. 66-77.

140. Мартинович И.И. Гласность в советском уголовном судопроизводстве. Минск: Изд-во БГУ им В.И.Ленина, 1968. 75 с.

141. Марфіна Н.Ф. На шляху до оновлення роботи українських судів. Судова апеляція. 2009. №3(16). С. 105-112.

142. Мельник А. А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе; отв. ред. В. С. Тадевосян. Москва: Наука, 1969. 248 с.

143. Менів О. Проблеми розуміння принципу гласності та публічності цивільного судочинства. Юридичний журнал. 2011. № 3. URL: http://justinian.com.ua/article.php?id=3350 (дата звернення: 28.04.2017)

144. Михайлов М. Исторія образованія и развитія системы русскаго гражданскаго судопроизводства до Уложення 1649 года. Санкт-Петербург.: Тип. М. Крайя, 1848. 133 с.

145. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права: міжнародний документ ООН від 16 грудня 1966 р. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_043 (дата звернення: 28.04.2017)

146. Молчанов В. В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве: Учебное пособие. Москва: ИКД «Зерцало-М», 2012. 360 с.

147. Морозан О. О. Трансформація влади в Київській Русі за нащадків Ярослава Володимировича. Науковий вісник Миколаївського національного університету імені В.О. Сухомлинського. Сер.: Історичні науки. 2013. Вип. 3.34. С. 48-52.

148. Мурадьян Э.М. Нотариальные и судебные процедуры. Москва: Юристъ, 2006. 470 с.

149. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України : пер. з рос. / [Ківалов С. В., Червоний Ю. С., Волосатий Г. С. та ін.] ; за заг. ред. Ю. С. Червонного. Київ; Одеса: Юрінком Інтер, 2008. 656 с.

150. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. Москва: ОАО «Издательский Дом “Городец”», 2003. 1088 с.

151. Немеш П. Ф. Процесуально-правовий статус спеціаліста як передумова права на відвід в цивільному процесі. Адвокат. 2012. №7(142). С. 19-20.

152. Немеш П.Ф. Дослідження письмових доказів особистого характеру в цивільному процесі. Форум права. 2015. №4. 201-205. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index (дата звернення: 28.04.2017)

153. Немеш П.Ф. Юридичний інтерес як кваліфікуюча ознака групи осіб, які беруть участь у справі. Судова апеляція. 2011. №4 (25). С. 78-81.

154. Немировська О.В. Принцип змагальності сторін та його реалізація в судовій практиці: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.03 / Немировська Олена Віленівна; [Місце захисту: Інститут законодавства Верховної Ради України]. Київ, 1999. 16 с.

155. Нефедьев Е. А. Основныя начала гражданскаго судопроизводства. Казань: Типо-Литографія Императорскаго университета, 1895. 55 с.

156. Нефедьев Е.А. Избранные труды по гражданскому процессу. Москва: МГУ им. М.В. Ломоносова; Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2005. 400 с.

157. Новый Гражданский процессуальный кодекс Франции / Пер. с франц.. В. Захватаев / Предисловие: А. Довгерт, В. Захватаев ; Отв. ред. А. Довгерт. Киев: Истина, 2004. 544 с.

158. О мерахъ къ охраненію государственнаго порядка и общественнаго спокойствія: Положеніе Комитета Министровъ, Высочайше утвержденное от 14 августа 1881 года. Полное собраніе законовъ Россійской имперіи. Санкт-Петербург, 1885. Т. І: Со дня восшествія на престолъ Государя Императора Александра Александровича по 31 декабря 1881 года. С. 261-266.

159. О Революционных Трибуналах и Народных Судах: Временное Положение СНК УССР от 19 февраля 1919 года. Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства Украины. Киев: Издание Народного Комиссариата Юстиции, 1919. С. 156-164.

160. О суде: декрет СНК УССР от 19 февраля 1919 года. Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства Украины. Киев: Издание Народного Комиссариата Юстиции, 1919. С. 155.

161. Овсяннікова О. О. Генезиси принципу гласності судової влади. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія право: електрон. наук. фах. вид. 2013. №2(8). С. 1-11. URL: http://www.lj.oa.edu.ua/articles/2013/n2/13ooohsv.pdf (дата звернення: 28.04.2017)

162. Овсяннікова О. О. Транспарентність судової влади: дис. … кандидата юрид. наук: 12.00.09 / Овсяннікова Ольга Олександрівна; [Місце захисту: Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого]. Харків, 2009. 271 с.

163. Окрема думка судді Колосовського С.Ю. відносно рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 29 липня 2015 року в цивільній справі №490/4036/13-ц. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/48088479 (дата звернення: 28.04.2017)

164. Окрема думка судді Омельченко Л.М. відносно рішення Апеляційного суду Полтавської області від 07 липня 2015 року в цивільній справі № 524/6543/14-ц. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/47669904 (дата звернення: 28.04.2017)

165. Окрема думка судді Ясеновенко Л.В. відносно ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2015 року в цивільній справі № 0911/1032/2012. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/44857475 (дата звернення: 28.04.2017)

166. Окрема ухвала Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2013 року в цивільній справі №22-ц/785/4187/13. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/31937950 (дата звернення: 28.04.2017)

167. Основи законодавства України про охорону здоров’я: закон України № 2801-ХІІ від 19 лист. 1992 р.: за станом на 15 лип. 2015 р. / Верховна Рада України. Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. 1993. №4. Ст. 15.

168. Основні принципи щодо незалежності правосуддя: міжнародний документ від 13 грудня 1985 р. / ООН. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_201 (дата звернення: 28.04.2017)

169. Осокина Г. Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: учеб. пособие. Томск: Изд-во Томс. ун-та, 2002. 616 с.

170. Падох Я. Давнє українське судове право (конспект викладів). Мюнхен, 1949. 49 с.

171. Панько І.М. Апарат управління Запорізької Січі (середина ХVІ ст. – 1775 р.): автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.01 / Панько Ігор Михайлович; [Місце захисту: Львівський національний університет імені Івана Франка]. Львів, 2000. 18 с.

172. Пашковська М. Поняття транспарентності в сучасній науці «державне управління». Ефективність державного управління. 2013. Вип. 34. С. 135-143.

173. Пашук А. Й. Суд і судочинство на Лівобережній Україні в ХVІІ – ХVІІІ ст. (1648-1782). Львів: Вид-во Львів. ун-ту, 1967. 180 с.

174. Перелік судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання: наказ Державної судової адміністрації України №22 від 11 лютого 2010 р. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0201-10 (дата звернення: 28.04.2017)

175. Петрик В.В. Інститут відводу в цивільному процесі: дис. …кандидата юрид. наук : 12.00.03 / Петрик Віталій Васильович. Київ, 2013. 230 с.

176. Петрухин И. Л. Гласность судопроизводства – гарантия советского правосудия. Гарантии прав личности в социалистическом уголовном праве и процессе: Межвузовский тематический сборник / отв. ред. О. Я. Мотовиловкер. Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 1981. С. 31-46.

177. Підлубна О. Відновлення втраченого судового провадження. Підприємництво, господарство і право. 2010. №4. С. 82-86.

178. Погорєлий С. С. Довіра до державної влади як категорія політичного управління. Державне будівництво. 2010. №1. URL: http://kbuapa.kharkov.ua/e-book/db/2010-1/doc/4/13.pdf (дата звернення: 28.04.2017)

179. Полиева О. М. Принцип гласности и информационная открытость в современной системе российского правосудия. Экономический Вестник Ростовского государственного университета. 2009. Том 7. №4 (часть 3). С. 67-70.

180. Положення про службу судових розпорядників та організацію її діяльності: наказ Державної судової адміністрації України №112 від 14 липня 2011 р. URL: http://dsa.court.gov.ua/dsa/2214/ndsa9/ (дата звернення: 28.04.2017)

181. Попер К. Відкрите суспільство та його вороги. Том 1 / Пер. з англ. О. Коваленка. Київ: Основи, 1994. 444 с.

182. Порядок визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи: постанова Кабінету Міністрів України від 25 січня 2006 р. № 52. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/52-2006-%D0%BF (дата звернення: 28.04.2017)

183. Порядок проведення фото- та відеозйомки в судовому засіданні: Апеляційний суд Чернігівської області. URL: http://cna.court.gov.ua/sud2590/698/65451/79522/ (дата звернення: 28.04.2017)

184. Порядок проведення фото- та відеозйомки в судовому засіданні: Іванівський районний суд Київської області. URL: http://iv.ko.court.gov.ua/sud1012/vzaemodiya-zmi/poryadok-foto-ta-video/ (дата звернення: 28.04.2017)

185. Права, за якими судиться малоросійський народ. 1743 / К. А. Віслобоков (упоряд.); Ю. С. Шемшученко (відпов. ред. та автор передм.). Київ: [б.в.], 1997. 547 с.

186. Правда Русская. Учебное пособие ; отв. ред. Б. Д. Греков. Москва, Ленинград: Изд-во АН СССР, 1940. 112 с.

187. Правила поведінки громадян у суді: затверджено Головою Іванівського районного суду Херсонської області від 16 березня 2010 р. URL: http://iv.ks.court.gov.ua/sud2111/grom/gromprav (дата звернення: 28.04.2017)

188. Праскова С. В. Теоретические основы гласности правосудия: дисс. …канд. юрид. наук: 12.00.01 / Праскова Светлана Васильевна; [Место защиты; Российская академия правосудия]. Москва, 2004. 214 с.

189. Приватноправові механізми здійснення та захисту суб'єктивних прав фізичних та юридичних осіб : колектив. моногр. / Нац. ун-т «Юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого», НДІ правознавства ; за наук. ред. В. Л. Яроцького ; [кол. авт.: Яроцький В. Л., Борисова В. І., Спасибо-Фатєєва І. В., Жилінкова І. В., Замуравкіна Р. М., Печений О. П., Баранова Л. М., Гусаров К. В.]. Харків : Юрайт, 2013. 272 с.

190. Принципы трансграничного гражданского процесса АЛИ / УНИДРУА [ALI UNIDROIT Principles of Transnational Civil Procedure: пер. с англ. Е. А. Виноградовой, М. А. Филатовой]. Москва: Инфотропик Медиа, 2011. 240 с.

191. Приходько И. А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы: дисс…канд. юрид. наук: 12.00.15 / Приходько Игорь Арсеньевич; [Место защиты; Российская академия правосудия] Санкт-Петербург, 2005. 408 с.

192. Про адвокатуру та адвокатську діяльність: закон України № 5076-VІ від 5 лип. 2012 р.: за станом на 5 січ. 2017 р. / Верховна Рада України. Офіц. вид. // Відомості Верховної Ради України. 2013. №27. Ст. 282.

193. Про банки і банківську діяльність: закон України № 2121-ІІІ від 7 груд. 2000 р.: за станом на 1 січ. 2017 р. / Верховна Рада України. Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. 2001. №5-6. Ст. 30.

194. Про безоплатну правову допомогу: закон України №3460-VI від 2 черв. 2011 р. : за станом на 5 січ. 2017 р. / Верховна Рада України. Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. 2011. №51. Ст.577.

195. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо забезпечення гласності та відкритості судового процесу) : законопроект № 3874 від 2 лютого 2016 р. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=58026 (дата звернення: 28.04.2017)

196. Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах: закон України №4191-VI від 20 груд. 2011 р.: за станом на 1 січ. 2017 р. / Верховна Рада України. Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. 2012. №29. Ст. 343.

197. Про державну таємницю: закон України № 3855-ХІІ від 21 січ. 1991 р.: за станом на 5 січ. 2017 р. / Верховна Рада України. Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. 1994. №16. Ст. 93.

198. Про доступ до публічної інформації: закон України № 2939-VI від 13 січ. 2011 р. за станом на 1 трав. 2015 р. / Верховна Рада України. Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. 2011. №32. Ст. 314.

199. Про доступ до судових рішень: закон України №3262-IV : за станом на 5 січ. 2017 р. / Верховна Рада України. Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. 2006. №15. Ст. 128.

200. Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні: закон України №2782-ХІІ від 16 лист. 1992 р. за станом на 1 січ. 2017 / Верховна Рада України. Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. 1993. №1. Ст. 1.

201. Про забезпечення права на справедливий суд: закон України №192-VIII від 12 лют. 2015 р. : за станом на 30 вер. 2016 р. / Верховна Рада України. Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. 2015. №18, №19-20. Ст. 132. (Бібліотека офіційних видань).

202. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції: постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0002700-09 (дата звернення: 28.04.2017)

203. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду: постанова Пленуму Верховного Суду України №5 від 12 червня 2009 р. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-09 (дата звернення: 28.04.2017)

204. Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами: Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №4. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0004740-12 (дата звернення: 28.04.2017)

205. Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень : Наказ Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27 чер. 2008 р. : за станом на 29 січ. 2016 р. – Офіційний вісник України — 2008. — № 50. — Стор. 48. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0573-08 (дата звернення: 28.04.2017)

206. Про затвердження Інструкції про порядок забезпечення старшими судовими розпорядниками та судовими розпорядниками проведення судового засідання, їх взаємодії з правоохоронними органами : наказ Державної судової адміністрації № 182/04 від 18 жовтня 2004 р. Офіційний вісник України. 2004. №44. Ст. 246.

207. Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень: наказ Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 жовтня 1998 року. База даних «Законодавство України». URL http://zakon2.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0705-98 (дата звернення: 28.04.2017)

208. Про захист прав споживачів: закон України №1023-ХІІ від 12 трав. 1991 р. : за станом на 1 січ. 2017 р. / Верховна Рада України. Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. 1991. №30. Ст. 379.

209. Про звернення громадян: закон України № 393/96-ВР від 2 жовт. 1996 р. : за станом на 5 жов. 2016 р. / Верховна Рада України. Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. 1996. №47. Ст. 256.

210. Про інформацію: закон України № 2657-ХІІ від 2 жовт. 1992 р. за станом на 1 січ. 2017 р. / Верховна Рада України. Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. 1992. №48. Ст. 650.

211. Про народний суд: положення РНК УСРР від 26 жовтня 1920 р. // СУ УССР. 1920. №25. Ст. 536.

212. Про нотаріат: закон України № 3425-ХІІ від 2 вер. 1993 р.: за станом на 2 лист. 2016 р. / Верховна Рада України. Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. 1993. №39. Ст. 383.

213. Про перелік відомостей, що не становлять комерційну таємницю: постанова Кабінету Міністрів України №611 від 9 серп. 1993 р. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/611-93-%D0%BF (дата звернення: 28.04.2017)

214. Про порядок висвітлення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування в Україні засобами масової інформації: закон України № 539/97-ВР від 23 вер. 1997 р. : за станом на 10 квіт. 2015 р. / Верховна Рада України Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. 1997. №49. Ст. 299.

215. Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів: постанова Пленуму Верховного Суду України №5 від 12 квітня 1996 року. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-96 (дата звернення: 28.04.2017)

216. Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп’ютерних програм, баз даних: закон України № 1587-ІІІ від 23 бер. 2000 р. : за станом на 13 січ. 2016 р. / Верховна Рада України. Офіц. вид.. Відомості Верховної Ради України. 2000. №24. Ст. 183.

217. Про судову експертизу: закону України №4038-ХІІ від 25 лют. 1994 р. : за станом на 1 січ. 2017 р. / Верховна Рада України. Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. 1994. №28. Ст. 232.

218. Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку: Постанова Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/v0012700-08 (дата звернення: 28.04.2017)

219. Про судову практику розгляду цивільних справ у касаційному порядку: Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 14 червня 2012 року. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0010740-12 (дата звернення: 28.04.2017)

220. Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи: постанова Пленуму Верховного Суду України №1 від 27 лютого 2009 року. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v_001700-09 (дата звернення: 28.04.2017)

221. Про судоустрій і статус суддів: закон України №1402-VІІI від 2 чер. 2016 р. : за станом на 5 січ. 2017 р. / Верховна Рада України. Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. 2016. №31. Ст. 545.

222. Про телебачення і радіомовлення: закон України №3759-ХІІ від 21 груд. 1993 р. : за станом на 1 січ. 2017 р. / Верховна Рада України. Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. 1994. №10. Ст. 43.

223. Про шляхи полегшення доступу до правосуддя: Рек. № R (81) 7 Ком. міністрів Ради Європи від 14.05.1981 р. Организация и деятельность адвокатуры в России / Сост.: В. М. Ануфриев, С. Н. Гаврилов. Москва: Юриспруденция, 2001. С. 275-277.

224. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: Монографія / [Комаров В.В., Тертишніков В.І., Баранкова В.В. та ін.] / За заг. ред.. професора В.В. Комарова. Харків: Харків юридичний, 2008. 928 с.

225. Проблемы транспарентности правосудия: монография / [ред.-сост. Е. Б. Абросимова, С. Л. Чижков]. Москва: ЛексЭст, 2005. 328 с.

226. Проект Цивільного процесуального кодексу України від 22 березня 2017 р. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=61415 (дата звернення: 28.04.2017)

227. Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. Москва: Юрид. лит., 1991. 143 c.

228. Пугинский Б. И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М.: Юрид. лит-ра, 1984. 224 с.

229. Пустовіт Ж. М. Основні соціальні права і свободи людини і громадянина в Україні : автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.02 / Пустовіт Жанна Миколаївна; [Місце захисту: НАН України, Інститут держави і права імені В.М. Корецького]. Київ, 2001. 17 с.

230. Пызина Г. В. Транспарентность исполнительной власти: сущность и механизмы реализации в современной России : автореф. дис. …канд. полит. наук: 23.00.02 / Пызина Галина Владимировна; [Место защиты: Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации]. М., 2006. 20 с.

231. Работинская В.А. Структурные элементы механизма реализации принципа гласности гражданского процесса. Legea si Viata (Закон и жизнь, Республика Молдова). 2015. №8. С. 78-82.

232. Работинська В.О. Класифікація «гласності цивільного процесу». Адвокат. 2014. № 10. С. 45-48.

233. Работинська В.О. Механізм реалізації принципу гласності цивільного процесу. Право і суспільство. 2015. №5-2. Частина 2. С. 68-73.

234. Работинська В.О. Поняття та сутність «гласності цивільного процесу» // Форум права. 2015. №1. С. 275–282. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index.

235. Работинська В.О. Публіка як суб’єкт реалізації принципу гласності цивільного процесу. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2015. №34. Том 1. С. 97-101.

236. Работинська В.О. Розвиток принципу гласності цивільного процесу в радянські часи. Закарпатські правові читання: Матеріали ІХ Міжнародної науково-практичної конференції (20-22 квітня 2017 р., м. Ужгород) / Ужгородський національний університет: За заг. ред. В.І. Смолянки, О.Я. Рогача, Я.В. Лазура. Ужгород, 2017. Т.2. С. 112-115.

237. Работинська В.О. Розвиток принципу гласності цивільного процесу на українських землях в період царської Росії. Сучасні тенденції в юридичній науці України. Матеріали III Міжнародної науково-практичної конференції (м. Київ, 29-30 червня 2017 року). Херсон : Видавничий дім «Гельветика», 2017. С. 30-33.

238. Работинська В.О. Розвиток принципу гласності цивільного процесу українських земель польсько-литовського періоду (сер. ХIV – сер. ХVІІ ст.). Судова апеляція. 2015. №2(39). С. 6-13.

239. Работинська В.О. Становлення та еволюція принципу гласності цивільного процесу Київської Русі. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Юридичні науки». 2015. Випуск 3. Том 1. С. 141-144.

240. Работинська В.О. Становлення та розвиток принципу гласності цивільного процесу України в козацький період (сер. ХVІІ – ІІ пол. ХVІІІ ст.). Проблеми вдосконалення правового забезпечення прав та основних свобод людини і громадянина : Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, м. Запоріжжя, 23–24 червня 2017 року. Запоріжжя : Запорізька міська громадська організація «Істина», 2017. С. 52-55.

241. Радзієвська В.В. Формування правового визначення механізму забезпечення прав та свобод людини та громадянина. Права людини в умовах сучасного державотворення: Зб. матеріалів ІV Міжнародної науково-практичної конференції (11–12 грудня 2009 року). Суми: ДВНЗ «УАБС НБУ», 2009. С. 39-41.

242. Резепов В. П. К 50-летию Декрета о суде № 1. Правоведение. Ленинград, 1967. № 3. С. 27-32.

243. Рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 грудня 2013 року в цивільній справі № 577/6379/13-ц. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/36523832 (дата звернення: 28.04.2017)

244. Рішення Конституційного Суду України у справі № 1-40/2010 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 9 вересня 2010 року. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/v019p710-10 (дата звернення: 28.04.2017)

245. Рішення Конституційного Суду України у справі про фіксування судового процесу технічними засобами від 8 грудня 2011 року № 16-рп/20112 // База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v016p710-11 (дата звернення: 28.04.2017)

246. Росенберг В. А., Якушкин В. Е. Русская печать и цензура в прошлом и настоящем. Москва: Изд. М. и С. Сабашниковых, 1905. 250 с.

247. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9-ти томах. Москва: Юрид. лит., 1984. Т. І Законодательство Древней Руси. 432 с.

248. Руда Т. В. Як ознайомитися із судовим рішенням? / Т. В. Руда ; за ред. Р. О. Куйбіди. Київ: Центр політико-правових реформ, 2011. 24 с.

249. Сакара Н. Ю. Проблема доступності правосуддя у цивільних справах: монографія. Харків: Право, 2010. 256 с.

250. Семенов В. М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. Москва: Юрид. лит., 1982. 152 с.

251. Семенов В. М. Понятие и система принципов советского гражданского процессуального права. Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии / Под. ред. В. В. Яркова. Екатеринбург: Изд-во Гуманит. ун-та, 2004. 652 с.

252. Сеник С. В., Лемик Р. Я. Цивільне процесуальне право : навч. посібник. Львів : Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2010. 424 с.

253. Серьогін В. О. Конституційний принцип гласності в діяльності органів державної влади України: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.02 / Серьогін Віталій Олександрович; [Місце захисту: Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого]. Харків, 1999. 20 с.

254. Сиза Н. П. Суди і кримінальне судочинство України в добу Гетьманщини: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.09 / Сиза Наталія Петрівна; [Місце захисту: Київський національний університет імені Тараса Шевченка]. Київ, 2002. 19 с.

255. Сімейний кодекс України: закон України № 2947-ІІІ від 10 січ. 2002 р.: за станом на 21 лют. 2016 р. / Верховна Рада України. Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. 2002. №21-22. Ст. 135.

256. Слабченко М. Е. Малорусскій полкъ въ административномъ отношеніи: Историко-юридическій очеркъ. Одесса: Тип. Техник, 1909. 4+436+ІІІ с.

257. Словник української мови: в 11-ти томах (1970-1980). [онлайн-версія]. URL: http://sum.in.ua/s/publika (дата звернення: 28.04.2017)

258. Соколов А.Н. Правовое государство. Идея, теория, практика: монография. Курск.: Изд-во Курского гос. техн. ун-та, 1994. 427 с.

259. Спицин И. Н. Транспарентность в цивилистическом процессе. Москва: Инфотропик Медиа, 2013. 348 с. (Серия «Гражданский и арбитражный процесс; новые идеи @ новые имена» ; Кн. 9)

260. Старченко Н. Публічність як домінанта культурної традиції (Волинь другої пол. XVI століття). Mediaevalia Ukrainica: ментальність та історія ідей. Т. V. Київ, 1998. С. 68-81.

261. Статути Великого князівства Литовського : у 3 т. / За ред. С. Ківалова, П. Музиченка, А. Панькова. Одеса: Юридична література, 2002. Том ІІ: Статут Великого князівства Литовського 1566 року. 2003. 560 с., 2 арк. кольор. іл.

262. Стефанюк В. С., Лукашова Н. П. Гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами. Вісник Верховного Суду України. 2001. № 2 (24). С. 36-38.

263. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Москва: АН СССР, 1958. 703 с.

264. Субтельний О. Україна: Історія. Київ: Либідь, 1993. 720 с.

265. Судебная власть / Под ред. И. Л. Петрухина. Москва: ООО «ТК Велби», 2003. 720 с

266. Сухонос В. В. Інститут глави держави в конституційному праві : монографія. Суми: ДВНЗ “УАБС НБУ”, 2011. 339 с.

267. Теория государства и права: учебник / Под ред. В.К. Бабаева. Москва: Юрист. 2003. 592 с.

268. Тертишніков В.І. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. Харків: Видавець ФО-П Вапнярчук Н. М., 2009. 608 с.

269. Тертишніков В., Сидоренко О.Правове регулювання структури цивільного судочинства. Вісник Академії правових наук України. 2005. №2(41). С. 137-143.

270. Тимченко Г. П. Принципи цивільної юрисдикції: теорія, історія, перспективи розвитку: монографія. Київ: ТОВ «Видавництво «Юридична думка», 2006. 412 с.

271. Тищик Б., Щедрій М. Копне судочинство в Україні та особливості його здійснення (ХІV – ХVІІІ ст.). Право України. 2010. №1. С. 68-75.

272. Тофтул М. Г. Логіка: підручник. [вид. 2-ге, випр., доп.]. Київ: Вид-й центр «Академія», 2006. 400 с. (Альма-матер)

273. Туманова Л. В. Транспарентность гражданского судопроизводства. Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М. К. Треушникова. Москва: Городец, 2004. С. 21-46.

274. Уставъ гражданскаго судопроизводства 20 ноября 1864 года // Судебные уставы. Съ изложеніемъ разсужденій, на коихъ они основаны. Часть первая. Санктпетербургъ: Въ Типографіи Втораго Отдѣленія Собственной Е. И. В. Канцеляріи, 1866. URL:: http://civil.consultant.ru/reprint/books/115/ (дата звернення: 28.04.2017)

275. Ухвала Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 19 листопада 2013 року в цивільній справі №524/9888/13-ц. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/36131178 (дата звернення: 28.04.2017)

276. Ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області від 16 червня 2013 року в цивільній справі № 22-ц/781/1958/13. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/32075234 (дата звернення: 28.04.2017)

277. Ухвала Апеляційного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2015 року в цивільній справі №686/4522/15-ц. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/52173832 (дата звернення: 28.04.2017)

278. Ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 січня 2012 року в цивільній справі № 6-38753св11. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21431072 (дата звернення: 28.04.2017)

279. Ухвала Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2015 року в цивільній справі №343/3149/14-ц. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42301455 (дата звернення: 28.04.2017)

280. Ухвала Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 травня 2013 року в цивільній справі №639/633/13-ц. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/31440350 (дата звернення: 28.04.2017)

281. Ухвала Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 червня 2015 року в цивільній справі №176/748/15-ц. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/45839296 (дата звернення: 28.04.2017)

282. Ухвала Збаразького районного суду Тернопільської області від 4 лютого 2014 року в цивільній справі №598/2286/13-ц. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/37443828 (дата звернення: 28.04.2017)

283. Ухвала Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 27 січня 2014 року в цивільній справі № 436/3126/13ц. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/37725144 (дата звернення: 28.04.2017)

284. Ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 4 грудня 2012 року в цивільній справі №2020/3113/2012. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/27811361 (дата звернення: 28.04.2017)

285. Ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 6 лютого 2013 року в цивільній справі №2020/9927/2012. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/31679716 (дата звернення: 28.04.2017)

286. Ухвала Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 липня 2013 р. у цивільній справі №536/877/13-ц. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/32372166 (дата звернення: 28.04.2017)

287. Ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 травня 2012 року в цивільній справі №2-3596/11. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/24447582 (дата звернення: 28.04.2017)

288. Ухвала Любешівського районного суду Волинської області від 15 вересня 2015 року в цивільній справі №162/1326/15-ц. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/50465211 (дата звернення: 28.04.2017)

289. Ухвала Печерського районного суду м. Києва від 25 квітня 2013 року в цивільній справі №757/6591/13-ц. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/52277770 (дата звернення: 28.04.2017)

290. Ухвала Печерського районного суду м. Києва від 31 січня 2014 року в цивільній справі №757/27141/13-ц. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/52604802 (дата звернення: 28.04.2017)

291. Ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 4 вересня 2014 року в цивільній справі №522/9981/14-ц. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/40907206 (дата звернення: 28.04.2017)

292. Ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 08 вересня 2014 року цивільна справа № 569/8363/14-ц. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41083042 (дата звернення: 28.04.2017)

293. Ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 22 вересня 2015 року в цивільній справі №569/11728/15-ц. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/50859036 (дата звернення: 28.04.2017)

294. Ухвала Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2013 року цивільна справа № 2215/3828/2012. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/30838588 (дата звернення: 28.04.2017)

295. Ухвала Харківського районного суду Харківської області від 5 липня 2013 року в цивільній справі №635/3398/13-ц. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/32290722 (дата звернення: 28.04.2017)

296. Ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 20 вересня 2012 року в цивільній справі №2218/17336/2012. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/27801304 (дата звернення: 28.04.2017)

297. Ухвала Бердянського міськрайонного суду в Запорізькій області від 15 лютого 2011 р. в цивільній справі №2-1085/11. База даних «Єдиний державний реєстр судових рішень». URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/15188975 (дата звернення: 28.04.2017)

298. Ушанов И. А. Создание первого народного суда в Петрограде // Советское государство и право. 1957. № 1. С. 4-7.

299. Феннич В. П. Цивільний процес: Конспект лекцій. Навчальний посібник. Ужгород: Видавництво Закарпатського державного університету, 2005. Частина 1. 130 с.

300. Феннич В.П. Система цивільно-процесуальних інститутів захисту прав та інтересів групи осіб. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. 2007. Випуск 7. С. 157-162.

301. Ференс-Сороцкий А. А. Аксиомы и принципы гражданско-процессуалоьного права: автореф. дисс. …канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ференс-Сороцкий Андрей Александрович; [Место защиты; Ленинградский государственный университет им. А. А. Жданова]. Ленинград, 1989. 16 с.

302. Ференс-Сороцкий А. А. Процессуальный формализм или процессуальная экономия. Правоведение. 1991. №4. С. 31-35.

303. Фокина М. А. Принципы гражданской процессуальной политики. Арбитражный и гражданский процесс. 2002. №4. С. 13-18.

304. Фоменко Е. Г. Принцип публичности гражданского процесса: истоки и современность: дисс. …кандидата юрид. наук: 12.00.15 / Фоменко Елена Георгиевна; [Место защиты: Томский государственный университет]. М., 2007. 206 с.

305. Фурса С. Я., Цюра Т. В. Докази і доказування у цивільному процесі: науково-практичний посібник. (Серія: процесуальні науки). Київ: Видавець Фурса С.Я., КНТ, 2005. 256 с.

306. Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). Москва: Инфра-М, 1999.

307. Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (современные проблемы теории и практики): дисс. …докт. юрид. наук: 12.00.04 / Фурсов Дмитрий Александрович; [Место защиты: Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации]. М., 2000. 430 с.

308. Хаджианастасиу против Греции: решение Европейского суда по правам человека от 16 декабря 1992 года. URL: http://europeancourt.ru/uploads/ECHR_Hadjianastassiou_v_Greece_16_12_1992.pdf (дата звернення: 28.04.2017)

309. Хрестоматия по гражданскому процессу : Учебное пособие. Москва: Юридическое бюро «ГОРОДЕЦЬ», 1996. 226 с.

310. Хрестоматія з історії держави і права України: навч. посіб. Для юрид. вищих навч. закладів і фак.: у 2 т. / В. Д. Гончаренко, А. Й. Рогожін, О. Д. Святоцький; за ред. члена-кореспондента Академії правових наук України В. Д. Гончаренка. Київ: Ін Юре, 1997. Том 2: Лютий 1917 р. – 1996 р. 1997. 800 с.

311. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: учебное пособие для высших учебных заведений; Под ред. В. Г. Стрекозова. Москва: ИПП «Отечество», 1995. 384 с.

312. Цивільне процесуальне право : підруч. для студ. юрид. спец. вузів / [В. В. Комаров, В. А. Бігун, С. Ю. Кац та ін.] ; За ред. В. В. Комарова. Харків: Основа, 1992. 416 с.

313. Цивільне процесуальне право України: Навчальний посібник / [Бичкова С. С., Бобрик В. І., Азарова І. О. та ін.] ; За заг. ред. С. С. Бичкової. [2-ге вид., доповн. і переробл.]. Київ: Атіка, 2007. 404 с.

314. Цивільний кодекс України: закон України № 435-IV від 16 січ. 2003 р.: за станом на 02 лист. 2016 р. / Верховна Рада України. Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. 2003. №40-44. Ст. 356.

315. Цивільний процес України : академічний курс. [підручник для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл.] ; за ред. С. Я. Фурси. Київ: Видавець Фурса С. Я. : КНТ, 2009. 848 с. Серія «Процесуальні науки»

316. Цивільний процесуальний кодекс України 1963 р. Цивільний процесуальний кодекс України 2004 р. Київ: Істина, 2004. 280 с.

317. Цивільний процесуальний кодекс України: закон України № 1618-IV від 18 бер. 2004 р.: за станом на 26 квіт. 2017 р. / Верховна Рада України Офіц. вид. Відомості Верховної Ради України. 2004. №40-41, 42. Ст. 492.

318. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / За ред. Є. О. Харитонова, О. І. Харитонової, В. В. Васильченка, Н. Ю. Голубєвої. Х.: Одіссей, 2009. 952 с.

319. Цивільний процесуальний кодекс УСРР. [в редакції 11 вересня 1929 року]. Харків : Юридичне видавництво НКЮ УСРР, 1930. 149 с.

320. Цивільно-процесуальний кодекс Української РСР : від 18 лип. 1963 р. (втратив чинність). Відомості Верховної Ради України. 1963. № 30. Ст. 464.

321. Чередніченко О. С. Історичний процес становлення окремої думки судді як інституту в кримінальному судочинстві України. Держава і право. 2010. Вип. № 49. С. 531–534.

322. Черкаський І. Громадський (копний) суд на Україні — Русі XVI—XVIII вв. Праці комісії для виучування історії західноруського та вкраїнського права. Київ, 1928. Вип. 4, 5. 714 с.

323. Чижков С.Л. Социальный контекст проблемы транспарентности правосудия. Проблемы транспарентности правосудия: монография / Ред.-сост. Е.Б. Абросимова, С.Л. Чижков. Москва: ЛексЭст, 2005. С. 5-12.

324. Чуйко З. Д. Конституційно-правовий механізм забезпечення національної безпеки України. Бюлетень Міністерства юстиції України. № 8. 2006. С. 81-89.

325. Шагін проти України: рішення Європейського суду по правам людини від 10 грудня 2009 року. URL: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/974_612 (дата звернення: 28.04.2017)

326. Шананин А. А. Принцип диспозитивности гражданского процессуального права: дисс. …канд. юрид. наук: 12.00.03 / Шананин Александр Александрович; [Место защиты: Саратовская государственная академия права]. Саратов, 19999. 157 с.

327. Швец С.В. Механизм реализации принципа языка уголовного судопроизводства. Теория и практика общественного развития. 2014. №8. С. 162-164.

328. Шерстюк В.М. Основные проблемы системы гражданского процессуального права: автореф. дисс. …докт. юрид. наук: 12.00.03 / Шерстюк Владимир Михайлович; [Место защиты: Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова]. Москва, 1989. 44 с.

329. Штефан М. Й. Гласність судового розгляду : юрид. енцикл. : в 6 т. Т.1 : А–Г; редкол. : Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. Київ: Укр. енцикл., 1998. 677 с.

330. Штефан М. Й. Цивільне процесуальне право України: академічний курс: [підруч.для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл.]. Київ: Ін Юре, 2005. 624 с.

331. Штефан М. Й. Цивільний процес: підруч. для студ. юрид. спец. вищ. закл. освіти. [вид.2-ге, перероб. та доп.]. Київ: Ін Юре, 2001. 696 с.

332. Штефан М. Й. Цивільний процес. [Підруч. для юрид. спеціальностей вищих закладів освіти]. Київ: Ін Юре. 1997. 608 с.

333. Штефан О. Порядок відновлення втраченого судового провадження. Юридична Україна. 2005. №5. С. 73-76.

334. Шутенко О.В. Проблеми диспозитивності в цивільному судочинстві: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Шутенко Оксана Василівна; [Місце захисту: Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого]. Харків, 2003. 19 с.

335. Щербицкій О. В. Суды въ бывшемъ Великомъ княжестве Литовскомъ. Вильна, 1912. 79 с.

336. Энгельманъ И. Е. Курсъ русскаго гражданскаго судопроизводства. [изд. 3-е, испр. и доп.]. Юрьевъ: Тип. К. Маттисена, 1912. 632 с.

337. Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. Москва: Госюриздат, 1949. Т. 1. 544 с.

338. Яблочков Т. М. Учебникъ Русскаго Гажданскаго Судопроизводства. [изд. 2-е, испр.]. Ярославль: Книгоиздательсотво І. К. Гасанова, 1912. 327 с.

339. Яковенко Н. Нарис історії середньовічної та ранньомодерної України. [3-тє вид., перероблене та розшир.]. Київ: Критика, 2006. 584 с.

340. Ярош Г. М. Новая Конституция СССР и принцип гласности правосудия. Развитие науки и практики уголовного судопроизводства в свете требований Конституции СССР. Москва: Изд-во Всесоюзн. ин-та по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1978. С. 74-77.

341. Ясинок М.М. Принципи усності, безпосередності та безперервності у цивільному судочинстві: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ясинок Михайло Миколайович; [Місце захисту: Національний університет внутрішніх справ]. Харків, 2004. 20 с.

342. Case of Martinie v. France 12 april 2006. URL: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/SO4828.html (дата звернення: 28.04.2017)

343. Case of Ryakib Biryukov v. Russia 17 january 2008. URL: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/info/SO4999.html (дата звернення: 28.04.2017)

344. Case of Tierce and Others v. San Marino 25 july 2000. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/980_001 (дата звернення: 28.04.2017)

345. Case of Axen v. Germany 8 december 1983. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57426#{"itemid":["001-57426"]} (дата звернення: 28.04.2017)

346. Case of Delcourt v. Belgium 17 january 1970. URL: http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/delkur-protiv-belgii-postanovlenie-evropejskogo-suda/ (дата звернення: 28.04.2017)

347. Case of Gautrin and. Others v. France 20 May 1998. URL: http://hudoc.echr.coe.int/sites/fra/pages/search.aspx?i=001-58166#{"itemid":["001-58166"]} (дата звернення: 28.04.2017)

348. Case of Kechko v. Ukraine 8 november 2005. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/974_025 (дата звернення: 28.04.2017)

349. Case of Kovalev v.Russia 10 May 2007. URL: http://caselaw.echr.globe24h.com/0/0/russia/2007/05/10/case-of-kovalev-v-russia-80498-78145-01.shtml (дата звернення: 28.04.2017)

350. Case of Malhous v. the Czech Republic 12 july 2001. URL: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/980_053 (дата звернення: 28.04.2017)

351. Case of Maurice Papon v. the France 15 november 2001. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/980_062#Find (дата звернення: 28.04.2017)

352. Case of Nikolova and Vandova v. Bulgaria 17 December 2013. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-139773#{"itemid":["001-139773"]} (дата звернення: 28.04.2017)

353. Case of Pretto and Others v. Italy 8 December 1983. URL: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-57561#{"itemid":["001-57561"]} (дата звернення: 28.04.2017)

354. Case of Strizhak v. Ukraine 8 november 2005. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/980_441 (дата звернення: 28.04.2017)

355. Feuerbach, Anselm von: Betrachtungen uberdie Offentlichkeit und Mundlichkeit der Gerechtigkeitspflege. Gießen: G.F. Heyer, 1821. 442 s.

356. Oxford Advanced Learner’s Dictionary / ed. J.Crowther. Oxford : Oxford University Press, 1998.

<< | >>
Источник: РАБОТИНСЬКА ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА. ПРИНЦИП ГЛАСНОСТІ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. Ужгород –2017. 2017

Еще по теме СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:

  1. Список використаних джерел та літератури
  2. Список використаних джерел
  3. Список використаних джерел
  4. Список використаних джерел
  5. Список використаних джерел
  6. Список використаних джерел
  7. Список використаних джерел
  8. Список використаних джерел
  9. Список використаних і рекомендованих джерел
  10. Список використаних і рекомендованих джерел до всіх тем
  11. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
  12. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
  13. СПИСОК ДЖЕРЕЛ
  14. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
  15. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -