Список використаних джерел
1. Акоф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах: Пер. с англ. – М.: Мир, 1974. – 271 с.
2. Алексеев С.С. Восхождение к праву: Поиски и решения. – М.: НОРМА, 2001. – 752 с.
3.
Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – 710 с.4. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: В 2-х т. / Изд-во Свердловского юрид. Ин-та. – Свердловск, 1972. – Т.1: Основные вопросы общей теории социалистического права. – 396 с.
5. Алексеев С.С. Теория права. – М.: Изд-во БЕК, 1994. – 311 с.
6. Андреев А. М., Березкин Д. В., Кантонистов Ю. А. Экспертные юридические системы – миф или реальность? // Мир ПК. – 1998. – № 9. – С. 53–63.
7. Антипина О.Н., Иноземцев В.Л. Постэкономическая революция и глобальные проблемы // Общественные науки и современность. – 1998. – № 4. – С. 162–173.
8. Антоновский А.Ю. Социальные системы Никласа Лумана // Луман Н. Власть: Пер. с нем. – М.: Праксис, 2001. – С. 223 – 250.
9. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования: Пер. с англ. – М.: Академия, 1999. – 786 с.
10. Белл Д. Социальные рамки информационного общества //Новая технократическая волна на Западе / Под ред. П. С. Гуревича. – М.: Прогресс, 1986. – С. 330 – 343.
11. Бернхем В. Вступ до права та правової системи США. – К.: Україна, 1999. – 554 с.
12. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. – М.: Наука, 1973. – 159 с.
13. Біленчук П.Д., Гвоздецький В.Д., Сливка С.С. Філософія права: Навч. посібник / За ред. П.Д. Біленчука. – К.: Атіка, 1999. – 208 с.
14. Блувштейн Ю.Д. Криминология и математика. – М.: Юрид. лит., 1974. – 176 с.
15. Брюшинкин В.Н. Логика, мышление, информация. – Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1988.– 148 с.
16. Буассель Ж.П. Защита программ: проблема уже старая, но ждущая совершенно нового решения // Тез.
Докл. на франко–советском симпозиуме по промышленной собственности. – К., 1975. – C. 67–69.17. Будущее искусственного интеллекта / Под ред. К.Е. Левитина, Д.А. Поспелова. – М.: Наука, 1991. – 301 с.
18. Бургин М.С., Кузнецов В.И. Представление знаний в интеллектуальных системах // Интеллект, человек и компьютер. – Новосибирск: Институт интеллектуальных инноваций и проблем консультирования, 1994. – 172 с.
19. Быстрицкий К.К. Практическое знание в мире человека // Заблуждающийся разум?: Многообразие вненаучного знания. – М., 1990. – 463 с.
20. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. – М.: АО “Центр ЮрИнфоР”, 2002. – 508 с.
21. Вейценбаум Дж. Возможности вычислительных машин и человеческий разум: От суждений к вычислениям: Пер. с анл. – М.: Радио и связь, 1982. – 368 с.
22. Венгеров А.Б. Синергетика и политика // Власть силы, сила власти. – М.: Юрист, 1996. – С. 42 – 60.
23. Венгеров А.Б. Синергетика, юридическая наука и право // Советское государство и право. – 1986. – № 10. – С. 39–45.
24. Венгеров А.Б. Системный анализ и правовые проблемы АСУ // Методология и эффективность правовой науки: Тезисы докл. и сообщений на совместном заседании ученых советов 5 июня 1972 г.– М., 1972. – С. 20 – 21.
25. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Ч. ІІ. Теория права: В 2-х т. – М.: Юристъ, 1996. – Т. 1. – 166 с.
26. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Ч. ІІ. Теория права: В 2-х т. – М.: Юристъ, 1997. – Т. 2. – 152 с.
27. Вернадский В.И. Размышления натуралиста: Научная мысль как планетарное явление: В 2-х кн. – М., 1975. – Кн. 1. – 174 с.
28. Вернадский В.И. Размышления натуралиста: Научная мысль как планетарное явление: В 2-х кн. – М., 1975. – Кн. 2. – 191 с.
29. Винер Н. Кибернетика и общество: Пер. с англ. – М.: Изд–во иностр. лит., 1958. – 200 с.
30. Витгенштейн Людвиг: Избранное / Людвиг Витгенштейн: Пер. с англ. В. Руднева. – М.: Дом интеллектуальной книги, 1999. – 309 с.
31.
Вступ до сучасної юридичної логіки / В. Д. Титов, В. В. Навроцький, О. Ю. Марченко та ін. / За ред. М. І. Панова та В. Д. Титова. – Харків: Ксилон, 2001. – 198 с.32. Гаврилова Т.А. Инженерия знаний: юная наука или древнее искусство? // Проблемы информатизации. – 1992. – № 4. – С.7–23.
33. Гергей Т., Финн В.К. Об интеллектуальных системах // Экспертные системы: состояние и перспективы: Сб. тр. / Отв.ред. Д.А. Поспелов. – М.: Наука, 1989. – С. 9–20.
34. Героименко В.А. Личностное знание и научное творчество. – Минск: Наука и техника, 1989. – 206 с.
35. Гинзбург В.М., Сидоренко А.В. Экономика экспертных систем // Всесоюзная конференция “Проблемы разработки и внедрения экспертных систем”. – М., 1989. – С. 84–87.
36. Горьовий Л.Є., Швець М.Я., Дрогаль Т.Г. та ін. Інформатизація законотворчої, нормотворчої, правозастосовної та правоосвітньої діяльності: Посібник. – К.: Паламентське видавництво, 1999. – 199 с.
37. Григоров В.М. Эксперты в системе управления общественным производством. – М.: Мысль, 1976. – 157 с.
38. Громов Г.Р. Гуманитарные основы информационной технологии: Научно–аналитический обзор /ИНИОН АН СССР. – М., 1988. – С. 11 – 12.
39. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4-х т. – М.: Русский язык. – 1981.– Т. 1: А–З. – 1981. – 699 с.
40. Демидов И.В. Логика: Вопросы и ответы. – М. Юриспруденция, 2000. – 144 с.
41. Джексон П. Введение в экспертные системы: Учеб. пособие: Пер. с англ. – М.: Издательский дом “Вильямс”, 2001. – 624 с.
42. Дозорцев В.А. Правовой режим научно–технических знаний // Сов. гос-во и право. – 1973. – № 6. – С. 52–59.
43. Дрейфус Х. Чего не могут вычислительные машины. Критика искусственного разума: Пер. с англ. / Общ. ред. Б. В. Бирюкова. – М.: Прогресс, 1978. – 334 с.
44. Дрейфус Х.Л., Дрейфус С.И. Создание сознания. Моделирование мозга: искусственный интеллект вернулся на точку ветвления //Аналитическая философия: Становление и развитие (антология): Пер. с англ. – М.: Дом интеллектуальной книги; Прогресс–Традиция, 1998.
– С. 33 – 69.45. Жеребкін В.Є. Логіка: Підруч. для юрид. вузів і фак. – 2–е вид., стереотип. – Х.: Основа; К.: Знання, 1998. – 256 с.
46. Жуков В.И. Правовой режим нетипичных объектов интеллектуальной собственности // Legal State. Problems of Law Creation. Qigusriik. – Tartu University, 1989. – С.191–197.
47. Жуков В.И. Процесс математизации знаний как проблема в методологии гражданского права // Методология права: общие проблемы и отраслевые особенности. Труды по правоведению. – Тарту: Tartu University, 1988. – С. 203–223.
48. Загальна теорія держави і права: Навч. посібник /За ред. В.В. Копєйчикова. – К.: Юрінком, 1997. – 320 с.
49. Закон Украіни “Про інформацію” від 02.10.1992 № 2657-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 48. – Ст. 650 із змінами та доповненнями.
50. Закон України “Про Національну програму інформатизації” від 04.02.1998 № 74/98–ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 27–28. – Ст. 181 із змінами та доповненнями.
51. Иноземцев В. Трансформации в современной цивилизации: постиндустриальное и постэкономическое общество // Вопр. философии. – 2000. – № 1. – С. 3–32.
52. Иноземцев В.Л., Антипина О.Н. Постэкономическая общественная формация: Объективная тенденция или теоретическая гипотеза // Вестн. Москов. ун-та. Серия 6. Экономика. – 1997. – № 2. – С. 108–111.
53. Искусственный интеллект: применение в химии: Пер. с англ. /Д. Смит, Ч. Риз, Дж. Стюарт и др.; Под ред. Т. Пирса, Б. Хони. – М.: Мир, 1988. – 428 с.
54. Інтелектуальна власність в Україні: правові засади та практика: Наук.-практ. вид.: У 4–х т./ За заг.ред. О.Д. Святоцького. – Т.1: Право інтелектуальної власності/ С.О. Довгий, В.С. Дроб’язко, В.О. Жаров та ін.; За ред. В.М. Литвина, С.О. Довгого. – К.: Видавничий дім “Ін Юре”, 1999. – 500 с.
55. Калюжний Р., Ткаченко В. Автоматизовані інформаційні системи і особливості їх використання в органах внутрішніх справ //Рад. право. – 1991. – №3. – С. 65–68.
56. Капитонова Ю.В., Скурихин В.И.
О некоторых тенденциях развития и проблемах искусственного интеллекта // Кибернетика и системный анализ. – 1999. – № 1. – С. 43–50.57. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – М.: Аванта+, 2000. – 560 с.
58. Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании: Пер. с чешск. /Под ред. и со вступ. ст. А. Б. Венгерова. – М.: Прогресс, 1987. – 310 с.
59. Князева Е.Н. Международный синергетический форум //Вопр. философии. – 1996. – №11. – С. 148–152.
60. Кодекс Новикова: Интервью Анастасии Матвеевой с Дмитрием Новиковым // Эксперт. – 2002. – № 42 (348). – С. 24 – 28.
61. Козловський А. Логіко–гносеологічні засади правової норми // Вісник Академії правових наук України. – 2000. – № 4 (19). – С. 98–109.
62. Козловський А.А. Право як пізнання: Вступ до гносеології права. – Чернівці: Рута, 1999. – 295 с.
63. Колошин В. Логічна структура норми права (деякі практичні аспекти) // Право України. – 1995. – № 7. – С. 44 – 46.
64. Компьютерные технологии в юридической деятельности: Учеб. и практ. пособие / Под ред. Н.Полевого, В. Крылова. – М.: Изд–во Бек, 1994. – 303 с.
65. Конституция и закон: стабильность и динамизм (серия “Конфликт закона и общества”) / М.В. Баглай, Н.В. Варламова, О.А. Гаврилов и др. / Отв. ред. В.П. Казимирчук. – М.: Юридическая книга, ЧеРо, 1998. – 208 с.
66. Котюк В.О. Теорія права: Курс лекцій: Навч. посібник для юрид. фак. вузів. – К.: Вентурі, 1996. – 207 с.
67. Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств: Пер. с франц. – М.: Радио и связь, 1982. – 432 с.
68. Кочергин А.Н., Цайер З.Ф. Информационогенез и вопросы его оптимизации. – Новосибирск: Наука, Сибир. отд-ние, 1977. – 231 с.
69. Краткий словарь по логике / Д. П. Горский, А. А. Ивин, А. Л. Никифоров; Под ред. Д.П. Горского. – М.: Просвещение, 1991. – 208 с.
70. Крог фон Г., Кене М. Трансфер знаний на предприятии: основные фазы и воздействующие факторы // Проблемы теории и практики управления. – 1999. – № 4. – С. 74–78.
71.
Кудрявцев Ю. В. Нормы права как социальная информация. – М.: Юрид. лит., 1981. – 144 с.72. Кун Т. Структура научных революций. – М.: Прогресс, 1977. – 300 с.
73. Кураков Л.П., Смирнов С.Н. Информация как объект правовой защиты. – М.: Гелиос, 1998. – 240 с.
74. Ладенко И.С. Интеллектуальные системы в целевом управлении. – Новосибирск: Наука, Сибир. отд-ние, 1987. – 195 с.
75. Ларичев О.И. и др. Выявление экспертных знаний: процедуры и реализации / О.И. Ларичев, А.И. Мечитов, Е.М. Мошкович, Е.М. Фуремс. – М.: Наука, 1989. – 127 с.
76. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. – М.: Наука, 1979. – 200 с.
77. Лекторский В.А. Субъект, объект, познание. – М.: Наука, 1980. – 359 с.
78. Лобовиков В.О. Логика, математика и естественное право как система //Логика толерантности и права: Материалы науч. конф. Екатеринбург, 24–25 декабря 2001 г. – Екатеринбург: Изд–во Урал. ун–та, 2002. – С.187–208.
79. Лобовиков В.О. Математическое правоведение. Ч. 1: Естественное право. – Екатеринбург: Изд–во Гуманит. ун–та, Урал. гос. юрид. акад., 1998. – 237 с.
80. Лозовский В.С. Интеллектуальные системы в организационном управлении // Освоение и концептуальное проектирование интеллектуальных систем: Сб. тез. докл. ЦНИИ экономики и управления строительством Госстроя СССР. – Ч. I. – М., 1990. – 182 с.
81. Лукич Р. Методология права. М.: Прогоресс, 1981. – 304с.
82. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. – Харьков: Право, 2002. – 328 с.
83. Максимов С.І. Правова реальність як предмет філософського осмислення: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.12 / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Харків, 2002. – 40 с.
84. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве: Теоретико–информационный аспект / Под ред. Н. И. Матузова. – Саратов: Изд–во Сарат. ун–та, 1994. – 180 с.
85. Мамардашвили М. Как я понимаю философию / Сост. и общ. ред. Ю.П. Сенокосова. – 2–е изд., изм. и доп. – М.: Изд. группа Прогресс, Культура, 1992. – 414 с.
86. Мельчук И. А. Опыт теории лингвистических моделей “Смысл – текст”: Семантика, синтаксис. – М. : Яз. рус. культуры, 1999 – 345 с.
87. Методологический анализ в социальном исследовании / В. Б. Голофаст; Под ред. В. А. Ядова – Л.: Наука, Ленингр. отд–ние, 1981. – 159 с.
88. Минский М. Структура для представления знания // Психология машинного зрения / Под ред. П. Уинстона. – М.: Мир, 1978. – С. 249–338.
89. Морозов В.К. Теория вычислительных процессов и структур. – М.: МТУСИ, 1996. – 106 с.
90. Морозов В.К., Долганов А.В. Теории информационных сетей. – М.: Высш. шк., 1987. – 270 с.
91. Непейвода Н.Н. Прикладная логика: Учеб. пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – Новосибирск: Изд–во Новосиб. ун–та, 2000. – 521 с.
92. Новиков Д.Б. Некоммерческие проекты компании “Консультант плюс” //Справочные правовые системы в вузе. Проблемы использования и преподавания: Сб. докл.– М.: ООО НПО “Вычислительная математика и информатика”, 2002. – 40 с.
93. Овчаров Л.А., Селегков С.Н. Автоматизированные банки данных. – М.: Финансы и статистика, 1982. – 262 с.
94. Орфеев Ю.В., Тюхтин В.С. Мышление человека и “искусственный интеллект”. – М.: Мысль, 1978. – 149 с.
95. Осуга С. Обработка знаний: Пер. с япон. – М.: Мир, 1989. – 292 с.
96. Осуга С. Приобретение знаний: Пер. с япон. – М.: Мир, 1990. – 303 с.
97. Отенко В.И. Поможет ли программирование создавать качественные законы? /Компьютеры+Программы. – 2002. – №1(87) – С. 52–59.
98. Павленко Ж.А. Естественное рассуждение и искусственный интеллект в правоведении // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. В. Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2001. – Вип. 47. – С. 221 – 226.
99. Павленко Ж. О. Експертні оцінки в праві // Практична філософія та правовий порядок: Зб. наук. ст. на основі виступів на VII Харківських міжнародних Сковородинівських читаннях 29 – 30 вересня 2000 р. / Наук. ред. д-р філос. наук, проф. О.М. Кривуля. – Харків: Центр Освітніх Ініціатив, 2000. – С. 287-288.
100. Павленко Ж. О. Можливості застосування експертних систем у процессі навчання студентів юридичних спеціальностей // Актуальні проблеми формування правової держави в Україні (До 50-ї річниці Конвенції про захист прав людини та основних свобод): Тези доп. та наук. повідомлень Всеукр. наук.-практ. конф. молодих учених / За ред. проф. М. І. Панова. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2000. – С. 215 – 217.
101. Павленко Ж. О. Образ особистісного знання експерта у правових інтелектуальних системах // Конституція – основа державно–правового будівництва і соціального розвитку України: Тези доп. та наук. повідомлень учасників наук. конф. молодих учених (м. Харків, 30 червня 2001 р.) / За ред. М. І. Панова. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2001. – С. 148 – 150.
102. Павленко Ж. Основні підходи до побудови інтелектуальних систем, заснованих на юридичних знаннях // Вісн. Академ. правових наук України. – 2000. – № 1(20). – С. 197 – 207.
103. Павленко Ж. О. Явне і неявне знання експерта в правознавстві // Сучасні проблеми юридичної науки і правозастосовчої діяльності: Тези доп. та наук. повідом. учасників наук. конф. молодих учених (м. Харків, 20 – 21 грудня 2001 р.) / За ред М. І. Панова. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2002. – С. 208 – 211.
104. Патнэм Х. Философия сознания: Пер. с англ. Макеевой Л. Б., Назаровой О. А., Никифорова А. Л.; предисл. Макеевой Л. Б. – М: Дом интеллектуальной книги, 1999. – 240 с.
105. Плавич В.П. Регулятивность права как производная его познавательной сущности //Економіко–правові аспекти розвитку транспортних систем: Зб. Наук. праць.– Вип. І. – Одеса, 2001. – С.101–108.
106. Плавич В.П. Філософія права: пошук нових підходів //Актуальні проблеми політики: Зб. наук. праць. – Одеса: Астропринт, 1999. – Вип. 6–7. – С.335–345.
107. Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии: Пер. с англ. / Общ. ред. В.А. Лекторского. – М.: Прогресс, 1985. – 344 с.
108. Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження Концепції створення Єдиної державної автоматизованої паспортної системи” від 20.01.1997 N 40 // Офіційний вісник України. – 1997. – число 4, С. 35. із змінами та доповненнями.
109. Построение экспертных систем: Пер. с англ. /Под ред. Ф. Хейеса–Рэта, Д. Уотермана, Д. Лената. – М.: Мир, 1987. – 438 с.
110. Представление и использование знаний: Пер. с япон./ Под ред. Х.Уэно, М.Исидзука. – М.: Мир, 1989. – 220 с.
111. Приобретение знаний: Пер. с япон. / Под ред. С. Осуги, Ю. Саэки. – М.: Мир, 1990. – 303 с.
112. Проблемы методологии и методики правоведения / Д.А. Керимов, И.С. Самощенко, А.М. Васильев и др. – М.: Мысль, 1974. – 205 с.
113. Пройдаков Э. Массив юридической информации огромен: Интервью с Д.Б Новиковым // PC WEEK/RE. – 30.08.2002. – № 29–30. – С.23–24.
114. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави: Навч. посібник. – 5-те вид., зі змінами. – К.: Атіка, 2001. – 176 с.
115. Радугин А.А. Философия: Курс лекций: Учеб. пособие для студентов вузов. – М.: Центр, 2001. – 268 с.
116. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. – М.: Политиздат, 1991. – 286 с.
117. Рассолов М. М. Управление, информация и право. – М.: Мысль, 1983. – 157 с.
118. Розин В.М. Генезис права. – М.: Издательский дом “NOTA BENE”, 2001. – 208 с.
119. Рудашевский В.Д. Правовое моделирование и эффективность управления (К теории вопроса) // Научно–техническая революция, управление и право. – М.: Изд–во ИгиП АН СССР, 1979. – С. 36 – 49.
120. Рыбаков Ф.И. Системы эффективного воздействия человека и ЭВМ. – М.: Радио и связь, 1985. – 200 с.
121. Саймон Г. Наука об искусственном: Пер. с англ. – М.: Мир, 1972. – 148 с.
122. Санникова Л.В. Проблемы правового режима услуги при переходе к постиндустриальному обществу // Государство и право на рубеже веков: Материалы всероссийской конференции. Гражданское право. Гражданский процесс. – М.: Институт государства и права РАН, 2001. – С. 51 – 57.
123. Сичивица О.М. Сложные формы интеграции науки. – М.: Высш. школа, 1983. – 152 с.
124. Смолян Г.А. Человек и компьютер: Социально–философские аспекты автоматизации управления и обработки информации. – М.: Политиздат, 1981. – 192 с.
125. Сноу Ч.П. Две культуры. – М.: Прогресс, 1973. – 143 с.
126. Совер Н.Б. Анализ автоматизированных информационно–поисковых систем: автоматизация аналитико–статистической обработки текстов, стратегия поиска: Обзор. – Рига: ЛатИНТИ, 1975. – 43 с.
127. Социально–экономические проблемы информатизации // Новое в науке, технике, производстве: Обзор информации. – Киев, 1990. – 192 с.
128. Степин В.С. Научная рациональность в гуманистическом измерении: О человеческом в человеке / Под ред. И.Т.Фролова.– М.: Наука, 1991. – 164 с.
129. Степин В.С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации // Вопр. Философии. – 1989. – № 10. – С. 7 – 11.
130. Строгович М. С. О рациональном и эмоциональном в судебном исследовании // Сов. гос-во и право. – 1959. – № 5. – С. 89 – 95.
131. Сырых В.М. Логические основания общей теории права: В 2-х т. – Т. 1: Элементный состав. – М.: Юридический дом “Юстицинформ”, 2000. – 528 с.
132. Тейяр де Шарден П. Феномен человека: Сб. очерков и эссе: Пер. с фр. – М.: АСТ, 2002. – 553 с.
133. Титов В. Джон Дьюї про можливості застосування логіки в праві // Вісник Академії правових наук України. – 2001. – № 1 (24). – С. 140 – 154.
134. Титов В. Можливі застосування сучасної логіки в правових дослідженнях // Вісник Академії правових наук України. – 1997. – № 2 (9). – С. 67 – 74.
135. Титов В. Морріс Коен про місце логіки в праві //Вісник Академії правових наук України. – 2000. – № 4 (23). – С. 179 – 192.
136. Титов В. Судова логіка в контексті гіпотези правового поля у Фелікса Коена // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – № 2 (29). – С. 133 – 144.
137. Титов В.Д. Проблема соотношения точного и неточного знания (историко–логический аспект): Автореф. дис. ... канд. филос. наук: 09.00.07 /Ленинградский Ордена Ленина и Ордена Трудового Красного Знамени гос. университет. – Ленинград, 1982. – 19 с.
138. Тихонравов Ю.В. Основы философии права: Учеб. пособие. – М.: Вестник, 1997. – 608 с.
139. Тоффлер Э., Тоффлер Х. Создание новой цивилизации. Политика Третьей Волны. – Новосибирск: Сибирская молодежная инициатива, 1996. – 360 с.
140. Указ Президента України ”Про Положення про технічний захист інформації в Україні” від 27.09.1999 №1229/99 // Офіційний вісник України, 1999, N39, ст. 1934 із змінами та доповненнями.
141. Уотерман Д. Руководство по экспертным системам: Пер. с англ. – М.: Мир, 1989. – 388 с.
142. Урсул А.Д. Философия и общенаучный характер проблемы искусственного интеллекта // Кибернетика: Неограниченные возможности и возможные ограничения. Перспективы развития: Сборник статей – М.: Наука, 1981. – 192 с.
143. Финько О.А. Правовое обеспечение государственной информационной политики. // Сер.1: Организация и методика информ. работы. – Москва: НТИ. – 1999 г. – №8. – С.2–6.
144. Філософія права: Навч. посібник /О.О. Бандура, С.А. Бублик, М.Л. Заінчковський та ін.; За заг. ред. М.В. Костицького, Б.Ф. Чміля. – К: Юрінком Інтер, 2000. – 336 с.
145. Харт Х.Л.А. Концепція права: Пер. з англ. – К.: Сфера, 1998. – 236 с.
146. Хоггер К. Введение в логическое программирование. – М.: Мир, 1988. – 348 с.
147. Хрестоматия по общей психологии: Психология мышления / Под ред. и с предисл. Ю. Б. Гиппенрейтер, В. В. Петухова. – М.: Изд–во МГУ. – 1981. – 400 с.
148. Черданцев А. Ф. Специализация и структура норм права // Правоведение. – 1970.– № 4. – С.41–49
149. Черданцев А.Ф. Логико–языковые феномены в праве, юридической науке и практике. – Екатеринбург: Изд–во УИФ Наука, 1993. – 192 с.
150. Черненко А.К. Правовая технология и устойчивое социальное развитие (опыт методологического анализа). – Новосибирск: Изд–во ИФиПР СО РАН, 1996 – 46 с.
151. Чубукова С.Г. Различные подходы к представлению правовых знаний в экспертных системах // Гос-во и право. – 1999. – № 3. – С. 95 – 98.
152. Шалютин С.М. Искусственный интеллект: Гносеологический аспект. – М.: Мысль, 1985. – 198 с.
153. Шпенглер О. Закат Европы: В 2–х т. – М.: Феникс, 1998. – Т.2: Всемирно–исторические перспективы. – 606 с.
154. Шрейдер Ю.А. Роль интеллектуальных систем в человеческом творчестве и образовании // Философия, естествознание, социальное развитие. – М., 1989. – С. 120–134.
155. Элти Дж., Кумбс М. Экспертные системы: концепции и примеры: Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 1987. – 191 с.
156. Эндрю А. Искусственный интеллект: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. Д.А. Поспелова. – М.: Мир, 1985. – 265 с.
157. Язык закона / С.А. Боголюбов, И.Ф. Казьмин, М.Д. Лок-шина и др. / Под ред.: А.С. Пиголкина. – М.: Юрид. лит., 1990.– 192 с.
158. Advanced topics of law and information technology / Vandenberghe G. P. V.(ed.), Kevin D. Ashley ... [et al.]. – Deventer, The Netherlands ; Boston: Kluwer Law and Taxation Publishers, 1989. – 260 p.
159. Ashley K. and Aleven V. Reasoning symbolically about partially matched cases // International Joint Conference on Artificial Intelligence, IJCAI–1997. – San Francisco: Morgan Kaufmann, 1997. – Р. 335–341.
160. Boose T.H. Personal Construct Theory the Transfer of Human Expertise // AAAI Proceedings. – 84. – Р.27–33.
161. Buchanan B.G., Barstow D., Becnnet J., Clancey W., Kulikowski C., Mitchell T.M., Waterman D.A. Constructing an Expert System. – Building Expert Systems (Hayes–Roth F., Waterman D.A. and Levat D., eds.). Chapter 5. Reading, MA: Addison–Wesley, 1983. – 315 p.
162. Building intelligent legal information systems: representation and reasoning in law / John Zeleznikow, Dan Hunter. – Deventer ; Boston : Kluwer Law and Taxation Publishers, 1994. – 351 p.
163. Clansey W.I. The epistemology of a rule–based expert system – a framework for explanation // Artificial Intelligence. – 1983. – Vol. 20. – P. 215–251.
164. Drucker Peter F. Post–capitalist Society Оxford London Boston Munich New Delhi Singapore Sydney Butterworth –He1nemann Ltd., 1995. – 204 p.
165. Dubois D. Le labyrinthe de l’intelligence. De l’intelligence naturelle a l’intelligence fractale. – Louvain–la–Neuve, ACADEMIA, 1990. – 301 р.
166. Expert systems in law: a jurisprudential approach to artificial intelligence and legal reasoning. //Legal Reasoning.V 1. Edited by Aulis Aarnio and D.Neil MacCormick. New York University Press Reference Collection, 1992. – Р. 168 – 194.
167. Feigenbaum E.A. The art of artificial intelligence: themes and case studies of knowledge engineering. In Proc. 5th International Joint Conference on Artificial Intelligence. –1977. – Р. 1014–1029.
168. From data protection to knowledge machines : the study of law and informatics / P. Seipel, ed.; [contributors] J. Bing ... [et al.]. – Deventer; Boston: Kluwer Law and Taxation Publishers, 1990. – 283 p.
169. Helmer O. The Systematic Use of Expert Judgement on Operation Research. Proceeding of 3–th INFORS Conference. Oslo, 1963. – 343 р.
170. Information technology & the law / [edited by] Chris Edwards and Nigel Savage. – London: Macmillan, 1986. – 284 p.
171. Kahn H. Forces for Change in the Final Third of the Twentieth Century. – N.Y.: Hudson Institute, 1970. – 129 р.
172. Kahn H., Brown W., Martell L. The Next 200 Years. A Scenario for America and the World. – N.Y., 1971. – 235 р.
173. Kaplan S. I. The industrialization of artificial intelligence: from by line to botton line //The A.I. Magazine. – Vol. 5, № 2. – Summer, 1989. – № 2. – Р. 28–37.
174. Kelly G. The psychology of constructs. – New York, 1955. – Vol. 1. – P.107–108.
175. Koers A. W. Knowledge based systems in law : in search of methodologies and tools /Deventer, The Netherlands ; Boston : Kluwer Law and Taxation Publishers, c1989. – 191 р.
176. Kolata 0. How Can Computers Get Common Sense? // Science. –1982. – 217, 24 Sept. – 1237 р.
177. Kolodner J.L. Improving human decision making through case–based decision aiding // AI Magazine, 12(2), 1991 – Р.52–68.
178. Larkin J., Dermott Mc., Simon D.R., Simon M. Expert and novice perfomance in solving physios problem. – Science. – Vol. 208. – June, 1980. – 356 p.
179. Luhmann N. Okologische Kommunikation. – Heidelberg, 1990. – 378 s.
180. Machlup F. Knowledge: Its Creation, Distribution and Economic Significance. Vol. I – III. Princeton (NJ). – 1984.
181. Machlup F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States. – Princeton, 1962. – 274 p.
182. Machlup F., Mansfield U. (Eds.) The Study of Information. – N.Y., 1983. – 260 p.
183. Martin W.J. The Global Information Society. – N.Y., 1995. – 97 р.
184. Mawrey R. B. Computers and the law. – Oxford : BSP Professional, 1988. – 221 p.
185. Modeling legal argument : reasoning with cases and hypotheticals / Kevin D. Ashley. – Cambridge, Mass.: MIT Press, 1990. – 329 p.
186. Naisbitt J. Megatrends. The New Directions, Transforming Our Lives. – N.Y., 1984. – 121 р.
187. Nefiodow L.A. Europas Chancen in Computer Zeitalter: Ein Plädoyer für die neuen Technologien. München: Kindler, 1984. – 290 s.
188. Newell A. The Knowledge Level // Artificial Intelligence. Vol. 18 (1982), № 1. – P. 120 – 139.
189. Niblet B. Expert Systems for Lawyers // Computers and Law. – 1981. – № 29. – P. 57 – 89.
190. Nordic studies in information technology and law / P. Blume …[et al.]. – Deventer; Boston: Kluwer Law and Taxation Publishers, 1991. – 223 p.
191. Paliwala A. An intellectual celebration: A review of the jurix legal knowledge based systems scholarship //Artificial Intelligence and Law. Vol. 8, 2000 – P. 317–335.
192. Porat M., Rubin M. The Information Economy: Development and Measurement. – Wash., 1978. – 159 p.
193. Porat M.U. The Information Economy: Definition and Measurement. – US Dept. of Commerce. – Wash., 1977. – 600 p.
194. Rose D.E. A Symbolic and Connectionist Approach to Legal Information Retrieval / Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1994.
195. Simon, Herbert A. The Shape of Automation for Men and Managment. – Harper&Row, 1965. – 263 p.
196. Smith J. C. Legal Obligation. – London: Athllone Press of the University of London, 1976.
197. Smith J.C. An Introduction to Artificial Intelligence and Law: or, Can Machines Be Made to Think Like Lawyers? / Online http://flair.law.ubc.ca/jcsmith/logos/noos/machine.html
198. The Law of information technology in Europe 1992 : a comparison with the USA / A.P. Meijboom and C. Prins, (eds.) ; [contributors] , J–F. Bellis ... [et al.]. – Deventer, The Netherlands ; Boston : Kluwer Law and Taxation Publishers, 1991. – 261 p.
199. Toffler A., Toffler Н. Creating a New Civilization. The Politics of the Third Wave. Turner Publishing, Inc. – Atlanta, 1995. – 360 p.
200. Touraine A. La societe postindustrielle. – P., 1969. – 159 p.
201. Touraine A. The Post–Industrial Society. Tomorrow\'s Social History: Classes, Conflicts and Culture in the Programmed Society. – N.Y., 1971. – 248 p.
202. Visser Pepijn R. S. Knowledge specification for multiple legal tasks: a case study of the interaction problem in the legal domain. – The Hague; Boston: Kluwer Law International, 1995. – 250 p.
203. Wahlgren P. Automation of legal reasoning: a study on artificial intelligence and law. – Deventer; Boston: Kluwer Law and Taxation, 1992. – 435 р.
204. Wessel H. Logik. – Berlin, 1984. – 348 p.