Забезпечення потерпілого правничою допомогою

Висновки

1. Залучення адвоката суттєво впливає на реалізацію прав потер­пілого. Відсутність представника потерпілого у кримінальному про­вадженні часто перешкоджає або унеможливлює реалізацію потерпі­лим своїх прав.

2. Потерпілі рідко залучають платного адвоката. Здебільшого по­терпілі не залучають адвокатів, які надають безоплатну правову допо­могу. Насамперед тому, що законодавець не відніс потерпілих загалом чи потерпілих від окремих категорій злочинів (наприклад, насильниць­ких) до категорій, які мають право на таку допомогу. Ті ж нечисленні потерпілі, які належать до малозабезпечених і мають право на безоп­латну правову допомогу, зазвичай, не знають про можливість залучення безоплатного адвоката. інші потерпілі вимушені звертатись до послуг приватних адвокатів, яких вони не завжди можуть оплачувати протягом місяців-років кримінального провадження.

3. Перешкоди у розслідуванні через непорозуміння адвокатів і правоохоронців. Хоча адвоката потерпілого й віднесено до сторони обвинувачення, на практиці адвокати, слідчі та прокурори не завжди усвідомлюють те, що вони всі відносяться до цієї сторони. Це перешкод­жає ефективному розслідуванню злочину та відновленню справедливо­сті для потерпілого.

Рекомендації

1. Віднести вразливих потерпілих від насильницьких злочинів до категорій, яким надається безоплатна правнича допомога в обсягах, не менших за правничу допомогу підозрюваному, і таким чином забез­печити рівність сторін кримінального провадження.

2. Розробити і впровадити стандарти комунікації та співпраці слідчого й прокурора, з одного боку, та представника потерпілого й потерпілого - з другого боку.

1.5.