Поняття прокурорського нагляду: предмет, завдання, принципи, функції та засоби правового реагування
Нині законодавче визначення поняття «прокурорський нагляд» відсутнє і тлумачиться лише на доктринальному рівні. У загальному значенні прокурорський нагляд розуміється як специфічний вид діяльності органів прокуратури, що здійснюється від імені України та полягає у перевірці точності додержання Конституції України і виконання законів, які діють на її території.
У юридичній літературі під терміном «прокурорський нагляд» розуміється:
1) специфічний вид державної діяльності — це проведення перевірок щодо додержання і застосування Конституції України та інших законів, що діють на території України;
2) самостійна галузь юридичної науки — це сукупність знань про законодавство, що регулює діяльність прокурорів щодо здійснення нагляду, його форми, засоби й методи, а також вирішення проблемних питань щодо забезпечення ефективності цієї діяльності;
3) навчальна дисципліна — це частина навчальної програми, що викладається у вищих юридичних закладах. За змістом вона поділяється на Загальну і Особливу частину.
Змістом цієї діяльності є:
1) виявлення фактів порушення Конституції та вимог законів;
2) установлення винних у вчиненні кримінального правопорушення;
3) ужиття заходів щодо усунення порушень закону і поновлення порушених прав та законних інтересів;
4) притягнення в установленому законом порядку до відповідальності осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Прокурорський нагляд має за мету забезпечення верховенства права, зміцнення законності, захист прав і свобод особи, інтересів суспільства і держави.
Предметом прокурорського нагляду є неухильне додержання і правильне застосування Конституції України та інших законів посадовими особами.
Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про прокуратуру», на прокуратуру покладається нагляд:
1) за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство;
2) за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, користуючись при цьому правами і виконуючи обов’язки, передбачені Законом України «Про оперативно-розшукову діяльність» та КПК України. При цьому видання прокурором розпоряджень поза межами його повноважень тягне за собою відповідальність, передбачену законом.
Отже, суть цього основного напряму діяльності органів прокуратури полягає в діях, спрямованих на виявлення, припинення, усунення і попередження порушень законів та підзаконних нормативно-правових актів у сферах, які передбачені функціями прокуратури згідно із Законом України «Про прокуратуру».
Правові засоби прокурорського реагування за своїм змістом можуть бути поділені на:
1) засоби виявлення правопорушень, а також причин і умов, що їм сприяють;
2) засоби усунення і попередження правопорушень;
3) засоби, спрямовані на притягнення правопорушників до відповідальності, а також відшкодування завданої шкоди.
Під межами прокурорського нагляду слід розуміти правові вимоги щодо повного й чіткого виконання вимог Конституції та інших законів.
Межі прокурорського нагляду дозволяють розділити його предмет на окремі елементи, зокрема галузі прокурорського нагляду, які в свою чергу поділяються на підгалузі та види.
Таким чином, акт прокурорського реагування — це закріплене у спеціальному документі рішення прокурора, за допомогою якого він реагує на правопорушення, які виявлені внаслідок застосування правових засобів нагляду.
До актів прокурорського реагування відносяться:
1) постанова;
2) позови та заяви до суду;
3) письмові вказівки;
4) вимоги.
Однією зі складових процесуального керівництва прокурором досудового розслідування є його внутрішнє переконання. Так, внутрішнє переконання прокурора — це психологічний, емоційно-інтелектуальний стан прокурора, який полягає у почутті впевненості та правильності застосування знань і методів, у коректності оцінки доказів, правильності зроблених умовиводів.
Гносеологічний аспект внутрішнього переконання прокурора полягає у впевненості щодо правильного використання спеціальних знань і безпомилковості всього процесу доказування. Логічний аспект розкривається через переконання у правильності логічних операцій у ході розслідування справи. У контексті питання правосвідомості прокурора можна виділити й процесуальний аспект внутрішнього переконання — це почуття впевненості, що у процесі збирання, оцінки та фіксації доказів не було порушено норми, встановлені кримінальним процесуальним законом[69].Отже, під час здійснення процесуального керівництва прокурор, виконуючи свої професійні обов'язки, керується винятково вимогами закону та внутрішнім переконанням.
Питання для самоконтролю
1. Розкрийте особливості процесуального статусу прокурора у кримінальному провадженні.
2. Охарактеризуйте основні форми взаємодії слідчого з прокурором.
3. Проаналізуйте непроцесуальну форму взаємодії слідчого з прокурором.
4. Надайте визначення поняття «прокурорський нагляд» та вкажіть, у яких значення воно вживається.
5. Окресліть межі прокурорського нагляду у кримінальному провадженні.
6. Розкрийте поняття «акт прокурорського реагування».
7. Вкажіть, що відноситься до актів прокурорського реагування.
3. Бабкова В. С. Проблеми здійснення прокурором наглядових повноважень у формі процесуального керівництва під час проведення досудового розслідування. Вісник Національної академії прокуратури України. 2012. № 3 (27). С. 71-73.
4. Дворник А. Мета і завдання прокурора у досудовому кримінальному провадженні. Вісник Національної академії прокуратури України. 2013. № 2. С. 105-112.
5. Заболотний І. Прокурорський нагляд та судовий контроль у механізмі забезпечення права людини на свободу і особисту недоторканність. Вісник Національної академії прокуратури України. 2013. № 2. С. 121-126.
6. Семенко О. В. Внутрішнє переконання прокурора та його роль у процесі доказування. Науковий вісник Чернівецького університету. 2012. Вип. 628. С. 136-139.
7. Цимбалістенко О. Правова природа діяльності прокурора на початковому етапі досудового розслідування. Вісник Національної академії прокуратури України. 2013. № 6. С. 69-76.
8. Толочко О. М. Правова природа процесуального керівництва прокурором досудовим розслідуванням. Вісник Національної академії прокуратури України. 2012. № 2 (26). С. 60-64.
Еще по теме Поняття прокурорського нагляду: предмет, завдання, принципи, функції та засоби правового реагування:
- 2.4.1 Поняття, завдання, функції та принципи адміністративно- правової діяльності чергової служби органів внутрішніх справ
- Функції грошей (функції: міри вартості, засобу обігу, засобу платежу, засобу нагромадження).
- Поняття митних режимів як предмета правового регулювання та їх функції
- 7.3. Прокурорський нагляд за оперативно-розшуковою діяльністю
- Прокурорський нагляд за дотриманням екологічного законодавства
- Поняття, функції та завдання міліції громадської безпеки.
- Тема Вступ до морського права: поняття, предмет, принципи, місце в системі правових наук
- § 1. Прокурорський нагляд за виконанням кримінальних покарань
- Тема Вступ до морського права: поняття, предмет, принципи, місце в системі правових наук
- Поняття, завдання, система та функції органів внутрішніх справ на транспорті