Тема 10. Вирішення господарських спорів третейськими судами та Міжнародним комерційним арбітражем. Оскарження рішень третейських судів та їх примусове виконання
Питання до теми:
1. Поняття та правові засади діяльності третейських судів, їх види.
2. Компетенція третейських судів щодо вирішення господарських спорів.
3. Договірне застереження щодо арбітражного (третейського) розгляду справи.
4. Переваги арбітражного (третейського) розгляду господарського спору.
5. Міжнародний комерційний арбітражний суд та Міжнародна морська арбітражна комісія при ТПП України.
6. Міжнародна правова регламентація діяльності МКА.
7. Рішення третейського суду та його правові наслідки.
8. Порядок видачі виконавчого документа на виконання рішення третейського суду.
9. Оскарження та скасування рішення третейського суду.
Методичні вказівки
Розгляд господарських спорів третейськими судами та комерційними арбітражами як альтернативний спосіб їх вирішення є дуже поширеним у багатьох країнах світу (США, Франція, Німеччина), приваблюючи сторін конфлікту менш формалізованою та оперативною процедурою. Натомість, в Україні діяльність третейських судів та комерційних арбітражів не набула значного поширення, що має бути досліджено в контексті встановлення недоліків та переваг третейського розгляду.
Третейський суд, арбітраж – це недержавний незалежний орган, що утворюється за угодою або відповідним рішенням заінтересованих фізичних та/або юридичних осіб для вирішення спорів, що виникають із цивільних та господарських правовідносин. В Україні можуть утворюватися та діяти постійно діючі третейські суди та третейські суди для вирішення конкретного спору (суди ad hoc).
Обрання третейського суду та арбітрів для розгляду справи здійснюється сторонами за взаємною згодою. При цьому слід мати на увазі, що перелік неарбітрабельних господарських спорів є досить широким та включає корпоративні спори; спори про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) посадової особи; спори щодо державної реєстрації або обліку прав на цінні папери; спори щодо державної реєстрації чи обліку прав на нерухоме майно та ін.
Слід мати на увазі, що господарський спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди до прийняття компетентним судом рішення у спорі між тими ж сторонами, з того ж предмета і з тих самих підстав. Відповідно до ЗУ «Про мiжнародний комерцiйний арбiтраж», арбітражна угода - це угода сторін про передачу до арбітражу всіх або певних спорів, які виникли або можуть між ними виникнути у зв’язку з будь-якими конкретними правовідносинами, незалежно від того, мають вони договірний характер чи ні. Арбітражна угода може бути укладена у вигляді арбітражного застереження у контракті або у вигляді окремої угоди та є автономною.
Арбітраж як спосіб вирішення спорів передбачає розв’язання спорів арбітрами (третейськими суддями), яке закінчується винесенням обов’язкового для сторін рішення. Арбітраж охоплює внутрішньодержавні третейські суди, міжнародний комерційний арбітраж, міжнародний інвестиційний арбітраж (вирішення спорів між іноземними інвесторами та приймаючими державами), міждержавний арбітраж. В Україні діють два постійно діючих арбітражі: Міжнародний комерційний арбітражний суд та Міжнародна морська арбітражна комісія при ТПП України. Законодавством врегульовано статус цих арбітражів, порядок звернення та категорії спорів, що можуть бути передані на розгляд цих органів.
Необхідно уяснити, що виконання рішення третейського суду, попри його обов’язковість для сторін, залежить від добросовісності сторін. Відтак, у разі ухилення сторони від виконання такого рішення, особа, на користь якої ухвалено рішення третейським судом, може звернутись із заявою до апеляційної господарського суду про видачу наказу на його примусове виконання. Слід відмітити, що питання видачі наказів на примусове виконання рішень комерційних арбітражів ГПК України не вирішене.
Окрема форма державного судового контролю за рішеннями третейських судів передбачає можливість з вичерпного переліку підстав оскаржити рішення третейського суду до апеляційного господарського суду (за загальним правилом, рішення третейського суду чи комерційного арбітражу не підлягають оскарженню).
Практичні завдання
Завдання 1.
Підготуйте проект заяви щодо оскарження рішення третейського суду з моделюванням усіх обставин.
Завдання 2.
Підготуйте проект арбітражної угоди щодо передання спору на розгляд до Міжнародного комерційного арбітражного суду.
Література:
Нормативно-правові акти та судова практика:
Конвенція про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень в редакції від 07.07.2006. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/ show/995_070
Про міжнародний комерційний арбітраж: Закон України вiд 24.02.1994 № 4002-XII/ URL : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=4002-12
Про міжнародне приватне право: Закон України в редакції від 22.08.2018. Відомості Верховної Ради України. 2005. № 32. Ст. 422.
Про третейські суди: Закон України від 11.05.2004 № 1701-IV. URL : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1701-15
Рішення Конституційного Суду України від 10.01.2008 р. № 1-рп/2008 (справа про завдання третейського суду). URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-08.
Практика застосування судами Закону України «Про третейські суди» : Узагальнення судової практики від 11.02.2009 р. URL : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/n_005700-09
Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції: Постанова пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18.
Про деякі питання практики застосування Закону України «Про третейські суди» : Інформаційний лист ВГСУ від 17.09.2012 № 01-06/1258/2012.
Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Компанія «Регент» проти України» : від 03.04.2008. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/974_426.
Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року у справі № 826/25956/
Спеціальна література:
Вознюк Н. Принципи альтернативних способів вирішення господарсько-правових спорів // Право України. 2013. № 11. С. 373-379.
Вороняк А.С. Міжнародний комерційний арбітраж: поняття, правова природа та його види.
URL : https://vl.arbitr.gov.ua/sud5004/pres-centr/publications/538856/Гаврилішин А., Козирєва В. Особливості розгляду спорів третейськими судами України // Підприємництво, господарство і право. 2009. № 7. С. 152-155.
Гаврилов Э. О толковании третейского (арбитражного) соглашения // Хозяйство и право. 2010. № 2. С. 23-30.
Господарське процесуальне право : підручник / за ред.: О.П. Подцерковного, М.Ю. Картузова. Х. : Одіссей, 2012. 400 с.
Довганчук С. Принцип законності у третейському розгляді // Підприємництво, господарство і право. 2010. № 1. С. 10-13.
Логинов П.В. Третейские суды в СССР / М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. 42 с.
Міщук М. Третейське судочинство в Україні / М. Міщук // Юридична газета. - 2010. - 2 лютого (№ 5). ─ С. 13.
Подцерковний О.П. К вопросу о юрисдикции международного коммерческого арбитража в Украине // Международный коммерческий арбитраж: вызовы современности. Сб. статей и докладов. К 25-летию деятельности МКАС при ТПП Украины и развития коммерческого арбитража в Украине. К., 2017. С. 194-204.
Подцерковний О.П. Щодо правового кластеру міжнародного комерційного арбітражу // Правове життя сучасної України : у 2 т. : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 17 трав. 2019 р.) / відп. ред. Г. О. Ульянова. Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2019. Т. 2. с. 635-637.
Практика застосування судами Закону України «Про третейські суди» / узагальнення підгот. Л.І. Охрімчук, О.Є. Буглай // Вісник Верховного Суду України. 2009. № 10. С. 27-38.
Притика Ю. Проблеми виконання рішень третейського суду // Юридична газета. 2005. № 7 (43).27 квітня. С. 14-15.
Притика Ю.Д. Закон України «Про третейські суди України»: Науково-практичний коментар /К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. 200 с.
Рабенко С.Л. Аналіз законодавчих змін у правовому регулюванні оспорювання рішень міжнародного комерційного арбітражу // Університетські наукові записки : часопис Хмельниц. університету управління та права. 2012. Вип. 3. С. 193-202.
Рабенко С.Л. Захист прав суб'єктів господарювання міжнародним комерційним арбітражем : 12.00.04 : автореф. дис.... канд. юрид. наук / К., 2013. 15 с.
Рекун В. А. Проблеми виконання рішень третейських судів // Актуальні проблеми держави і права. 2009. Вип. 47. 360 с. С. 264-268.
Смірнов Г. Арбітрабельність корпоративних спорів: особливості правового регулювання в Україні та зарубіжних державах // Підприємництво, господарство і право. 2018. № 10. С. 78-83.
Створення та діяльність третейських судів в Україні / Під ред. Пікалова, Палія та ін.- К.: Четверта хвиля, 2002. 188 с.
Торгашин О.М. Правові засади регулювання діяльності Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України (господарсько-правовий аспект) : автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04 / К., 2008. 18 с.
Еще по теме Тема 10. Вирішення господарських спорів третейськими судами та Міжнародним комерційним арбітражем. Оскарження рішень третейських судів та їх примусове виконання:
- § 3. Порядок третейського розгляду господарських спорів
- § 5.4. Визнання та приведення до виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу
- § 2. Види третейських судів
- § 4. Прийняття, виконання та оскарження рішень ТРЕТЕЙСЬКИХ СУДІВ
- І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Р І Ш Е Н Н Я КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням спільного підприємства "Мукачівський плодоовочевий консервний завод" про офіційне тлумачення положення пункту 10 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" (справа про виконання рішень третейських судів)
- 3.3. Підстави виконання рішень міжнародних та іноземних судів і арбітражів на території України
- Тема 18. Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду
- Вирішення проблем перегляду рішень адміністративних судів у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця
- 3.7. Ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 20.12.2012 року за заявою старшого державного виконавця А.Н.Рагімова відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про встановлення способу та порядку виконання рішення .
- § 5.2. Визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню
- § 5.3. Визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню
- Юрисдикція адміністративних судів у публічно-правових спорах, що стосуються оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця
- Виконавчі документи за рішеннями що підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою
- § 1. Загальні положення визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні
- § 5.1. Поняття й умови визнання та виконання рішень іноземних судів
- § 3. Предметна та суб’єктна юрисдикція господарських СУДІВ. Справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів