Стаття 462. Основні та додаткові адміністративні стягнення
1. Попередження та штраф можуть застосовуватися тільки як основні адміністративні стягнення за порушення митних правил.
2. Конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, може застосовуватися як основне і як додаткове адміністративне стягнення.
3. За одне і те саме порушення митних правил може накладатися тільки основне або основне і додаткове адміністративні стягнення. Якщо статтею, якою встановлюється адміністративна відповідальність за порушення митних правил, передбачається основне і додаткове адміністративні стягнення, застосування лише додаткового адміністративного стягнення без основного не допускається, крім випадку, передбаченого частиною третьою статті 467 цього Кодексу.
У ст. 461 МКУ визначено систему адміністративних стягнень, які можуть бути накладені за порушення митних правил: попередження, штраф та конфіскація. У коментованій статті законодавець поділяє їх на основні та додаткові, причому всі адміністративні стягнення вважаються основними, але в певних випадках, як зазначено у ч. 2 цієї статті, конфіскація може бути й додатковим стягненням.
Частина перша коментованої статті визначає перелік адміністративних стягнень, які застосовуються самостійно та вважаються основними, тобто не можуть накладатися додатково до інших видів адміністративних стягнень.
Додатковими є адміністративні стягнення, які не можуть застосовуватися без основних, а тільки приєднуються до них. Конфіскація як додатковий вид стягнення може накладатися лише у випадках, коли її застосування прямо передбачене законом.
Переважна більшість санкцій статей Кодексу передбачає накладення основних стягнень. Водночас, як зазначалося, конфіскація може застосовуватися і як основний вид стягнення, і як додатковий. Основним заходом вона є, якщо в санкції статті немає альтернативи (наприклад, у ст. 473 “Пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та екс- прес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання”) або така альтернатива є (наприклад, ст.
484 “Зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю”), тобто законодавець передбачає застосування або штрафу, або конфіскації.Решта санкцій статей, які передбачають конфіскацію, визначають її як додатковий вид стягнення. При цьому можливі два варіанти формулювання таких санкцій залежно від сполучників, з якими поєднується основне стягнення:
1) наприклад ст. 476 (штраф з конфіскацією...);
2) наприклад ст. 471 (штраф, а також конфіскацію.)
За одне і те саме порушення митних правил може накладатися тільки основне або основне і додаткове стягнення. Застосування двох основних стягнень одночасно, якщо це передбачено санкцією статті, заборонено (наприклад, попередження та штрафу). Якщо статтею, якою встановлюється відповідальність за порушення митних правил, передбачаються основне і додаткове стягнення, застосування лише додаткового стягнення без основного не допускається. З цього правила є єдиний виняток: у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил адміністративні стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття, відповідно допускається застосування конфіскації як додаткового виду стягнення окремо від основного.
Еще по теме Стаття 462. Основні та додаткові адміністративні стягнення:
- 5.3. Додаткові елементи правового механізму податку
- 3.12. Ухвала Закарпатського окружногоадміністративного суду від 08 лютого 2013 року за заявою Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду по адміністративній справі №2а-1236/10/0770 за позовом Мукачівської об\'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» про стягнення заборгованості у сумі 182742,15 грн.
- РОЗДІЛ Vl ФІНАНСОВИЙ МЕНЕДЖМЕНТ: ДОДАТКОВІ РОЗДІЛИ
- Тимощук О.В.. Охоронний апарат Української Держави (квітень – грудень 1918 р.): Монографія. – Харків: Вид-во Ун-ту внутр. справ,2000. – 462 с., 2000
- Політика сусідства й політика східного партнерства: додаткові можливості для євроінтеграції України
- Накладення стягнень
- 7.1. Звернення стягнення на доходи боржника
- § 3.1. Звернення стягнення на майно боржника
- 1.4. Адміністративні процесуальні норми та правовідносини
- 7.5. Звернення стягнення на заставлене майно