7.1. Звернення стягнення на доходи боржника
Умови звернення стягнення на заробітну плату та інші доходи боржника - фізичної особи регламентовані ст. 67 Закону «Про виконавче провадження», а саме:
• при відсутності у боржника коштів на рахунках у кредитних установах;
• відсутності чи недостатності майна боржника для повного покриття належних до стягнення сум;
• при виконанні рішень про стягнення періодичних платежів;
• в разі стягнень на суму, що не перевищує одного мінімального розміру заробітної плати.
Але цей перелік неможливо вважати обґрунтованим, оскільки характер стягнення визначає періодичні виплати, а не звернення стягнення на обумовлену суму. Тому з аналізу статей 67 та 74 цього Закону, в яких встановлено, що у разі неможливості стягнення аліментів із заробітної плати чи інших доходів боржника протягом трьох місяців підряд стягнення звертається на майно боржника. Таким чином, дві норми однієї глави 7 Закону прямо суперечать одна одній, оскільки не враховується випадок часткового задоволення вимог стягувача і не проведено зв\'язку із черговістю задоволення вимог стягувачів.1
Крім того, цей перелік умов звернення стягнення на заробітну плату та інші доходи боржника не є вичерпним, оскільки суду чи Іншому органу, який видав виконавчий документ, за ст. 33 цього Закону надане право за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, вирішувати питання про розстрочку виконання, а також про зміну способу і порядку виконання. Відповідне положення про фактичну розстрочку виконання рішення може бути умовою миро-
\' Див. також підрозділ 5.9.
273
вої угоди, затвердженої судом, а також у разі прямої вказівки про це в рішенні повноважного органу.
Тому загалом потрібно розподілити норми, які стосуються періодичних стягнень, до яких можна віднести в першу чергу аліментні зобов\'язання та інші відрахування. Так, за ст. 72 цього Закону, на допомогу по державному соціальному страхуванню, виплачувану в разі тимчасової непрацездатності та інших випадках, і допомогу по безробіттю стягнення може бути звернено тільки за рішеннями про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров\'я, а також втратою годувальника.
Але відповідне рішення стосовно періодичних платежів має реалізуватись без участі боржника - фізичної особи, а воно здійснюється уповноваженими органами юридичної особи або суб\'єктами, що здійснюють підприємницьку чи юрисдикційну діяльність без створення юридичної особи (адвокати, нотаріуси, експерти та інші). Так, за ст. 68 відрахування із заробітної плати (заробітку), пенсії чи стипендії громадян проводить адміністрація підприємств, установ і організацій на підставі надісланих їм державним виконавцем виконавчих документів.
Законом установлено обов\'язок адміністрації підприємств (установ, організацій) у разі зміни боржником місця його роботи або місця проживання чи навчання повертати виконавчий документ не пізніш як у 3-денний строк державному виконавцеві з відміткою про нове місце роботи, проживання чи навчання боржника, якщо воно відоме, а також повідомляти про проведені ними стягнення періодичних платежів. Така загальна вимога не має під собою правового грунту, оскільки при зміні місця проживання періодичні платежі можуть стягуватись із боржника. Загалом сучасна демократизація суспільних відносин і анулювання інституту прописки призводить до ускладнення і розмивання такого поняття як місце проживання. Це положення вже відтворено в деяких нормативних актах. Наприклад, у ст. 137 ЦПК застосовуються терміни «місце проживання або знаходження», а в ст. 126 ЦГОС - «місце постійного», «тимчасового перебування», «останнє відоме місце постійного проживання», «чи постійного зайняття».
Таким чином, термінологічна база свідчить про наявність об\'єктивних труднощів стосовно визначення місця проживання. Тому буде важ-274
ко притягнути до відповідальності винних посадових осіб, зазначених у ст. 68 Закону «Про виконавче провадження» і які зобов\'язані подати державному виконавцю відомості про нове місце роботи, проживання чи навчання боржника.
Запропонована вище схема звернення стягнення на доходи боржника не враховує, що ним можуть отримуватись одночасно доходи з декількох джерел. Наприклад, боржник може бути одночасно підприємцем, як це передбачено в п. 1 ст. 69 зазначеного Закону, отримувати дивіденди по акціях та бути автором творів літератури, науки або мистецтва, багато осіб працюють за сумісництвом на декількох підприємствах, установах тощо. Отже, в такому випадку необхідно рахувати сукупний дохід. Але неможливо вважати, що поняття «інші доходи», на які можливо звертати стягнення, що відокремлені в ст. 69 цього Закону, є «додатковими, особливими» доходами, а саме:
1) доходи, отримані фізичною особою, яка є суб\'єк том підприємницької діяльності;
2) доходи за працю в колективному сільськогосподар ському (фермерському) господарстві;
3) авторську винагороду за твори літератури, науки або мистецтва, премії, що присуджуються за видатні до сягнення в галузі науки, літератури і мистецтва, винаго роду за відкриття, винахід, на який видано авторське сві доцтво, корисну модель, промисловий зразок і раціоналі заторську пропозицію;
4) суми на відшкодування шкоди, заподіяної калі цтвом або іншим ушкодженням здоров\'я, а також втра тою годувальника.
Цей перелік не є вичерпним. Так, нотаріуси, адвокати не є суб\'єктами, що отримують заробітну плату, а вони отримують дохід.
Таким чином, бачимо, що в законі не зроблено чіткої градації на види стягнень, яка б ураховувала основні і додаткові форми доходу, первинні та похідні об\'єкти стягнення. Проте робиться спроба одночасно визначити ті види доходу, на які може бути звернено стягнення, а на які ні.
Але при такій систематизації завжди необхідно відслідковувати практику застосування певних норм, що складно робити на законодавчому рівні, а тому, на нашу думку, необхідно надати повноваження по врегулюванню цього питання Кабінету Міністрів. Так, заробітна275
плата в сучасній юридичній практиці в багатьох випадках не може порівнюватись з іншими доходами боржника. Крім того, якщо в рішенні йдеться про певний вид стягнення, то державному виконавцю замало знайти лише одне місце роботи боржника. Вважаємо, що для на* лежного виконання судового рішення державний виконавець має перевіряти відрахування, що були отримані стягувачем за рік, у сукупності з тими розрахунками, що зробила податкова адміністрація за підсумками нарахування прибуткового податку з боржника за минулий рік. При цьому, логічним було б усе отримане не за основним місцем отримання доходу стягувати з боржника, але таким чином, в остаточному рахунку, у нього буде приглушено бажання отримувати додаткові доходи.
• розмір відрахувань із заробітної плати та інших видів доходів боржника вираховується із суми, що зали шається після утримання податків, а розмір відрахувань із заробітної плати встановлюється законодавством про працю;
• із заробітної плати боржника стягнення може бути утримано за виконавчими документами до повного по гашення заборгованості:
- п\'ятдесят відсотків заробітної плати боржника - при стягненні аліментів, відшкодуванні шкоди, заподіяної ка ліцтвом або іншим ушкодженням здоров\'я, а також втра тою годувальника, та збитків, заподіяних злочином;
- двадцять відсотків - за всіма іншими видами стяг нень, якщо інше не передбачено законом.
Загальний розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати п\'ятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові, в тому числі при відрахуванні за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей,- у цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.
276
Зазначені правила застосовуються також при звер ненні стягнення на належні боржникові стипендію, пен сію та доходи, ■ . г
Певними особливостями відрізняється звернення стяг? нення на заробітну плату боржника, який відбуває покарання:
• без позбавлення волі - відрахування із заробітної плати боржника провадиться з усієї суми заробітної пла ти без урахування стягнень за вироком;
• з позбавленням волі - відрахування провадиться з усієї заробітної плати без урахування відрахувань на ви трати по їх утриманню в цих закладах.
Стягнення не може бути звернено на такі,витати:
1) вихідну допомогу, яка виплачується у разі звіль нення працівника;
2) компенсацію працівникові за невикористану відпуст ку, крім випадків, коли особа при звільненні одержує компенсацію за відпустку, не використану протягом кіль кох років;
3) компенсації працівникові витрат у зв\'язку з переве денням, направленням на роботу чи відрядженням до інших місцевостей;
4) польове забезпечення, надбавки до заробітної пла ти, інші кошти, які виплачуються замість добових і квар тирних;
5) матеріальну допомогу особам, які втратили право на допомогу по безробіттю;
6) допомогу по вагітності та пологах;
7) одноразову допомогу при народженні дитини;
8) допомогу по догляду за дитиною;
9) допомогу особам, зайнятим доглядом трьох і біль ше дітей віком до 16 років, по догляду за дитиною-інва- лідом, по тимчасовій непрацездатності у зв\'язку з догля дом за хворою дитиною; інші допомоги на дітей, перед бачені законодавством;
10) допомогу на лікування;
11) допомогу на поховання;
12) щомісячну грошову допомогу у зв\'язку з обме женням споживання продуктів харчування місцевого ви робництва та особистого підсобного господарства гро мадян, які проживають на території радіоактивного за бруднення;
13) дотації на обіди, придбання путівок до санаторіїв і будинків відпочинку за рахунок фонду споживання.
277
Стягнення не провадиться також із:
1) сум неоподатковуваного розміру матеріальної до помоги;
2) грошової компенсації за видане обмундирування і натуральне постачання;
3) вихідної допомоги у разі звільнення (виходу у від ставку) з військової служби та з органів внутрішніх справ, а також грошового забезпечення, що не має постійного характеру, та в інших випадках, передбачених законо давством.
^,