<<
>>

Заключение

Итак, подводя итог проделанному в данной работе комплексному иссле­дованию, можно сделать следующие выводы:

Международное торговое право характеризуется спецификой предмета правового регулирования, в качестве которого выступают международные торговые отношения двух видов: 1) в которых продавцами и покупателями вы­ступают «публичные лица» (государства и международные организации); 2) отношения между «публичными лицами» по поводу создания норм, регули­рующих их взаимоотношения между собой и создающих правовые рамки для внутригосударственного права.

527

Международные торговые отношения возникают по поводу определен­ных объектов, которые реіулируются нормами МТП. На современном этапе развития международных торговых отношений к объектам правоотношений МТП следует отнести: 1) материальные вещи; 2) услуги и работы; 3) имущест­венные права; 4)денежные средства и ценные бумаги; 5) исключительные пра­ва на объекты охраны интеллектуальной собственности; 6) действия или без­действия участников международных торговых отношений.

В международных торговых отношениях взаимодействуют субъекты и участники, статус которых отличается. Государства являются первичными субъектами МТП. В международных торговых отношениях участвуют некото­рые образования, соответствующие признакам международных межправитель­ственных организаций, наделенных государствами вторичной международной правосубъектностью. Они участвуют в создании норм международного торго­вого права и в их реализации. Эти международные организации, за исключе­нием Всемирной торговой организации, являются международными экономи­ческими организациями.

ВТО является универсальной международной торговой организацией, определяющей рамки международных торговых отношений и их правового ре­гулирования.

Особенные таможенные территории в настоящее время не являются субъектами международного торгового права, но наделяются в «праве ВТО» определенным объемом международных прав и обязанностей, которые позво­ляют им развивать торговые отношения с другими членами ВТО.

Части федеративных государств и неправительственные организации, не обладают международной правосубъектностью.

Государства не только являются основными субъектами международных торговых отношений, но и активно участвуют в них в качестве публичных и ча­стных лиц, действуя непосредственно через своих представителей (в частности,

торговые представительства), а также через специально создаваемые государст­венные предприятия. В условиях глобализации торговых отношений государства должны строить свое участие во внешнеторговой деятельности на основе док­трины функционального иммунитета, отражаемой в международных договорах, определяющих формы участия государств и частных лиц в международных тор­говых отношениях, а также в нормах внутреннего законодательства.

Будучи активным участником международных торговых отношений, Российская Федерация должна предпринять активные усилия для ратификации и исполнения положения Конвенции ООН «О юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности», а также ускорить принятие ФЗ «О юрисдик­ционном иммунитете государства и его собственности», положения которого должны соответствовать общим стандартам юрисдикционных иммунитетов, заложенным в упомянутой Конвенции ООН.

В РФ назрела необходимость в принятии федерального закона, который регулировал бы участие муниципальных образований во внешнеторговой дея­тельности и распространял на них государственные юрисдикционные иммуни­теты.

Современные международные торговые отношения развиваются под воздействием ускоряющихся процессов регионализации. Происходит создание торговых объединений, которые создаются с целью либерализации торговли в отдельных регионах. Правовой основой создания таких интеграционных тор­говых объединений являются «региональные торговые соглашения», которые включают в себя «преференциальные торговые соглашения»; соглашения о создании зон свободной торговли; соглашения о создании таможенных сою­зов; соглашения о создании общих рынков; соглашения о создании экономиче­ских союзов; и, наконец, соглашения о создании единых экономических про­странств.

При этом государства создают региональные интеграционные объе­динения не только для того, чтобы развивать международные торговые отно­шения и участвовать в них, но и в целях эффективного развития внешней по­литики и предотвращения угрозы миру. Государства заинтересованы в эконо­мической интеграции, в том числе в достижении ее высшей формы- формиро­вании единого экономического пространства.

Интеграционные торговые объединения должны строиться по модели «открытого регионализма», которая предполагает либерализацию торговли то­варами и услугами, свободное движение рабочей силы и капитала и гармони­зацию национальных политик в области международной торговли.

Необходимо, чтобы государства учитывали довольно сложные условия участия в интеграционных торговых объединениях, которые определены в нормах «права ВТО». Изучение и оценка этих условий особо актуальна для РФ в преддверии ее вступления в ВТО. Членство России в ЕврАзЭС может по­влечь определенные проблемы, что предполагает построение текущей полити­ки РФ в направлении усиления торговой интеграции в рамках ЕврАзЭС на ос­нове положений «права ВТО».

«Право ВТО» является, институтом международного торгового права. При этом роль норм права Всемирной торговой организации достаточно велика, они занимают важное место в «иерархии» норм международного торгового пра­ва.

Нормы «права ВТО» обладают спецификой, которая проявляется в сле­дующем: 1) все нормы закреплены в соглашениях, которые приняты в особом порядке на основе принципа «единого пакета», но каждое из них соответствует признакам международного договора в контексте Венской конвенции 1969 г.; 2) некоторые нормы «права ВТО» относятся к так называемым «охваченным соглашениям» (на сегодняшний день их семь), что наделяет их большей юри­дической силой по сравнению с другими соглашениями «пакета ВТО» (их бо­лее шестидесяти), так как нарушение норм «охваченных соглашений» может являться основанием для возбуждения процедуры разрешения споров ОРС ВТО; 3) нормы «права ВТО» не статичны и могут изменяться членами ВТО; 4) в создании норм участвуют органы ВТО; 5) Соглашения, содержащие нор­мы «права ВТО», не ограничиваются лишь собственными текстами в установ­лении новых институциональных и материально-правовых рамок междуна­родной торговли.

В действительности они содержат много ссылок на другие международные документы, а также на международные организации и их ак­ты; 6) в пакете соглашений ВТО приоритет не следует отдавать ни одному из соглашений. Но в случае коллизий между нормой ГАТТ и нормой другого многостороннего торгового соглашения приоритет будет иметь последняя, вы­ступая в качестве lex specialis.

Все межгосударственные договоры, регулирующие международные тор­говые отношения, можно разделить на две большие группы: 1) имеющие сме­шанную частно-публичную правовую природу и регулирующие вопросы предпринимательской деятельности; 2) имеющие всецело публично-правовую природу и регулирующие вопросы торговых политик государств и деятельно­сти государственных органов.

Среди них следует выделять международные торговые договоры, кото­рые имеют различное наименование, но характеризуются общими признака­ми: договор о дружбе, торговле и мореплавании, договор о дружбе, торговле и сотрудничестве, договор о торговле и навигации, договор о торговле и эконо­мическом сотрудничестве, договор о торговле и платежах, договор о торговле и судоходстве и т.д.

В развитие торговых договоров, а иногда вместо них, заключаются меж­правительственные соглашения о торговле и экономическом сотрудничестве. На основе межправительственных соглашений принимаются протоколы, кото­рые имеют различные наименования. Важным источником международного торгового права являются так называемые соглашения о товарообороте. В них устанавливаются контингенты товаров, которые составляют товарооборот ме­жду договаривающимися государствами на двусторонней основе.

Нормы международного торгового права содержатся и в международных обычаях. Так, отдельные нормы «права ВТО» применяются в качестве обыч­ных норм государствами, которые пока не являются ее членами, не является исключением и Российская Федерация.

Широко применяются при регулировании международных торговых от­ношений «нормы» так называемого «мягкого права» (рекомендательные), ко­торые учитываются даже в рамках «права ВТО», нормы которого принято от­носить к «твердому праву».

При этом при упоминании источника, содержаще­го «нормы мягкого права» в Соглашениях ВТО, они (нормы) приобретают ха­рактер «твердого права».

Нормы международного торгового права могут иметь «прямое действие» во внутригосударственных правовых системах при системном соблюдении двух условий: 1) нормы договора в силу своей конкретности и определенности способны урегулировать торговые отношения невластного характера; 2) государство-участник договора санкционировало такое применение в фор­ме, определяемой национальным законом. Случаи применения норм междуна­родного торгового права напрямую встречаются в международной судебной практике и арбитражной практике российских судов.

Анализ источников международного торгового права позволяет сделать вывод об их многообразии и специфике, которая проявляется при применении норм МТП.

Международное торговое право является элементом системы общего международного права, а потому основные положения об ответственности в международном праве в полной мере применимы и к нему. Однако нормы об ответственности в международном торговом праве и механизм их применения отличаются спецификой. Кроме того, в международном торговом праве реали­зована идея ответственности за действия, не запрещенные международным правом. В рамках международного торгового права при определенных услови­ях может быть создан механизм привлечения к ответственности, соответст­вующий идеалам международной справедливости.

Международное торговое право можно определить как подотрасль международного экономического права, представляющую собой совокупность особых принципов и обладающих спецификой норм, регулирующих широкий комплекс международных торговых отношений между государствами, меж­дународными организациями и другими участниками, касающихся вопросов международной торговли материальными вещами, услугами и работами, имущественными правами, денежными средствами и ценными бумагами, ис­ключительными правами на объекты охраны интеллектуальной собственно­сти, а также затрагивающих регулирование действий или бездействий уча­стников международных торговых отношений и определяющих эффективные механизмы привлечения к ответственности за нарушение норм международ­ного торгового права.

<< | >>
Источник: Дедусенко Антон Сергеевич. Международное торговое право (понятие, принципы и основные институты). Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону - 2006. 2006

Скачать оригинал источника

Еще по теме Заключение:

  1. Статья 7. Заключение договора потребительского кредита (займа)
  2. Заключение эксперта как доказательство.
  3. Заключение эксперта в гражданском судопроизводстве.
  4. 48.Заключение эксперта.
  5. 35. Заключения экспертов. Процессуальные права и обязанностиэкспертов. Дополнительная и повторная экспертизы. Комиссионная и комплексная экспертизы.
  6. Структура заключения эксперта.
  7. 3. Структура заключения эксперта. Ход и результаты проведенного исследования оформляются в виде заключения эксперта.
  8. § 2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА КАК СУДЕБНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ЕГО ОЦЕНКА
  9. § 1. Соотношение заключения и показаний эксперта в континентальном и англо-американском уголовном процессе.
  10. Препятствия к заключению брака
  11. § 4.2. Значение института консультативных заключений Международного суда ООН для обеспечения выполнения международных договорных обязательств
  12. § 4.3. Роль института консультативных заключений международных региональных судебных органов по правам человека в институциональном механизме обеспечения выполнения международных договорных обязательств
  13. § 3. Заключение эксперта и заключение специалиста: соотношение и роль в судебном доказывании
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -