Слабая правовая регламентация прозрачности информации.
В России ситуация принципиально другая. Во-первых, высокая цена кредита резко ограничивает их заимствование в любой форме, за исключением неплатежей. Во-вторых, капитал в том ограниченном объеме, который может окупиться на российском рынке, привлекается, как правило, за счет «своих» кредиторов. В-третьих, хотя лихорадка предоплат ослабла, правилом в лучшем случае будет оплата товара по факту поставки или через аккредитив, что отнюдь не является товарным кредитом. В результате нет рыночных стимулов к открытости финансовой информации.
Указанные причины заставляют предполагать, что в ближайшем будущем информационную прозрачность в России ожидать трудно. Коль скоро отчетность предприятия не будет ориентирована на предоставление точной информации о его финансовом положении, не будет на это ориентирован и бухгалтерский учет. Вместе с тем руководство предприятия и его инвесторы и кредиторы, даже «свои», хотели бы знать истинное финансовое состояние предприятия. Тем самым на предприятии неизбежно возникают две системы учета, основанные на разных принципах, причем информация второй (финансовой) системы распространяется среди узкого круга лиц. Именно эту информацию собирает и обрабатывает финансовая служба, ее непосредственный потребитель, которая и должна ставить задачи и создавать методики по ее сбору, в том числе для бухгалтерии. Далее будут описаны возможные методики, позволяющие трансформировать традиционную бухгалтерскую отчетность, адаптировать ее к целям финансовой службы.
К основным принципам обработки финансовых данных относятся следующие.