Ответственность продавца и покупателя
Основной формой ответственности продавца (ст. 45 Конвенции) и покупателя (ст. 61) является возмещение убытков. Убытки понимаются как реальный ущерб и упущенная выгода (ст. 74). В отношении убытков в Конвенции закреплен ряд принципов:
1) принцип предвидимости ущерба (ст.
74), в соответствии с которым убытки не могут превышать ущерба, который нарушившая договор сторона предвидела или должна была предвидеть в момент заключения договора как возможное последствие его нарушения;2) принцип уменьшения ущерба (ст. 77), означающий, что сторона, ссылающаяся на нарушение договора, должна, в свою очередь, принимать разумные меры для уменьшения ущерба, включая упущенную выгоду (например, использование покупателем собственных резервных запасов угля при просрочке поставки со стороны продавца). Если же соответствующая сторона не предпримет таких мер (например, покупатель не искал замены товара на рынках за пределами местного региона), то нарушившая договор сторона может потребовать сокращения возмещаемых убытков.
Венская конвенция 1980 г. предусматривает возможность взыскания процентов по денежным обязательствам с просрочившей стороны без ущерба для любого требования о возмещении убытков (ст. 78). Однако механизм исчисления процентной ставки не регулируется Конвенцией. Судебная и арбитражная практика в решении этого вопроса неоднозначна, но, несмотря на разнообразие решений, в деятельности судов существует четкая тенденция использовать ставку, предусмотренную во внутреннем праве, применимом к договору согласно нормам международного частного права. В практике международных коммерческих арбитражей встречаются решения, в которых размер процентной ставки определялся на основании общих принципов Конвенции (ст. 7) со ссылкой на нормы Принципов УНИДРУА.
При рассмотрении спора между российской организацией (истец) и индийской фирмой (ответчик) было установлено, что ответчик, отказавшийся поставить дополнительную партию товара, стоимость которой ему была оплачена истцом в индийских рупиях, своего обязательства не выполнил. Состав арбитража, удовлетворив требование истца о взыскании стоимости непоставленной партии товара в индийских рупиях, на основании ст.
395 ГК РФ исходил из того, что также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов годовых. Однако использованная в расчете истца ставка процентов не могла быть применена, учитывая, что она установлена Банком России для расчетов в рублях. В то же время в России отсутствует ставка процентов годовых в отношении индийских рупий. В такой ситуации состав арбитража пришел к заключению о необходимости использования принятой для таких случаев международной практики, которая нашла отражение в ст. 7.4.9 Принципов УНИДРУА: «При отсутствии такой ставки в месте платежа применяется средняя банковская ставка по краткосрочному кредитованию первоклассных заемщиков, превалирующая в отношении валюты платежа в государстве валюты платежа. В результате была использована публикация Резервного банка Индии о применявшейся им на дату подачи искового заявления ставке процентов по краткосрочному кредитованию первоклассных заемщиков».Следует отметить, что Венская конвенция 1980 г. не регулирует вопрос о неустойках или соглашениях о заранее оцененных убытках (англ. «liquidated damages»). Однако в силу диспозитивности ее норм стороны могут устанавливать в контракте соответствующие положения, действительность которых не регулируется Конвенцией (п. «а» ст. 4).
Можно лишь отметить, что система общего права допускает взыскание только тех денежных сумм, которые имеют характер заранее согласованных убытков (liquidated damages), что исключает присуждение штрафных неустоек. Континентальная система, в том числе и право РФ, это допускает. Вот почему действительность соглашения о неустойке будет зависеть от того, правом какой страны будет регулироваться соответствующий договор международной купли-продажи товаров.
Еще по теме Ответственность продавца и покупателя:
- Психология покупателя и продавца
- Основные обязательства продавца и покупателя
- Мы покупатели, а коммунальные службы - продавцы услуг
- § 4d. Стандартные опционы покупателя и продавца
- Средства правовой защиты продавца и покупателя
- § 2с. Комбинации опционов покупателя и продавца
- § Зс. Задача Стефана для стандартных опционов покупателя и продавца
- Банки и мы: продавцы и покупатели денег, или Почему банк можно сравнить с обыкновенным магазином?
- Полная валютная котировка: курс покупателя и курс продавца.
- Глава 5. Кросс-курсы, курсы продавца и покупателя, маржа и спрэд на валютном рынке.
- Титул І. О заключении договора купли и о совершаемых между покупателем и продавцом договорах, и какие вещи не могут быть продаваемы[485]
- 28. Методы котировки валют. Курс продавца и курс покупателя. Кросс- курс.
- 28. Методы котировки валют. Курс продавца и курс покупателя. Кросс- курс.
- Цены покупателя и цены продавца
- Объясните как то, что вы посылаете резюме предполагаемому предпринимателю является маркетингом. Кто является покупателем? Кто является продавцом?
- 4.1. Модели принятия решений об объемах закупок фирмой - оптовым покупателем в зависимости от изменения отпускных цен производителя и спроса конечных покупателей
- РАЗДЕЛ 3.1. Модели принятия решений об объемах закупок фирмой - оптовым покупателем в зависимости от изменения отпускных цен производителя и спроса конечных покупателей
- Ответственность за неисполнение обязательств и причинение вреда. Личная и имущественная ответственность должника. Условия ответственности.
- 38 Ответственность за неисполнение обязательств и причинение вреда. Личная и имущественная ответственность должника. Условия ответственности.
- 59. Понятие и признаки уголовной ответственности. Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения. Отличие уголовной ответственности от других видов юридической ответственности.