<<
>>

Северный морской путь: проблемы и перспективы.А.Б. Николаева

Северный морской путь (СМП) — главная судоходная ма­гистраль России в Арктике и является основой развития арктической транспортной системы. Проходит по морям Северного Ледовитого океана, соединяет европейские и дальне­восточные порты.

Основные порты: Игарка, Дудинка, Диксон, Тик- си, Певек, Провидения.

Морской транспорт традиционно играет важную экономиче­скую роль в обеспечении жизнедеятельности населения и функ­ционировании хозяйственных комплексов. Его роль и значение в северных широтах, прежде всего, обусловлены рядом важней­ших факторов, связанных с обширной протяженностью береговой линии Северной зоны России: отсутствием или слабой разветв­ленностью наземных коммуникаций круглогодичного действия в прилегающих к морскому побережью районов; связывающей ролью морских трасс для внутренних водных путей Европейского и прежде всего Азиатского Севера и меридиональных железнодо­рожных магистралей этих крупнейших регионов страны. Особо важную роль играют стратегические факторы, связанные с геопо­литическим и транснациональным значением морского судоход­ства в Арктической зоне. Это, прежде всего, контроль над морски­ми акваториями, потенциально богатыми природными ресурсами, транзитное значение СМП как внутреннего маршрута между се­веро-западными и дальневосточными регионами России, а также возможностями роста транснациональных транзитных перевозок по трассе СМП между европейскими портами и портами Тихооке­анского региона [1].

В результате нерегулируемого перехода к рынку в 1990-х годах транспортная система Севера оказалась востребованной на уров­не 25 — 30% ее потенциала. Звенья СМП и хозяйствующие субъ­екты трансформировались в различные формы собственности, не объединенные единой экономической и транспортной политикой и соответствующей программой.

В настоящее время судьба СМП в значительной степени зави­сит от разработки разведанных в его зоне минеральных ресурсов.

Без СМП невозможно дальнейшее освоение природных ресурсов Севера, в основном месторождений углеводородного сырья. Гео­политическая ситуация и вероятные изменения ледовой обстанов­ки в настоящее время складываются весьма благоприятно. В то же время ситуация мировой геополитической конъюнктуры такова, что Россия может быть просто оттеснена от активной жизнеде­ятельности на Севере и в лучшем случае будет выполнять роль на­вигатора СМП, а не монопольного обладателя трассы [2].

Проблема восстановления и развития СМП приобретает в XXI в. особое значение для России. В настоящее время путь рассматрива­ется и как трансконтинентальный Евро-Азиатский морской транс­портный коридор. Он относится к числу российских приоритетов. В Советском Союзе он обеспечивал транспортировку грузов для обустройства Арктической зоны России, экспорт грузов в Европу, Японию и Китай, обслуживал несколько индустриальных зон Со­ветского Союза, где добывались цветные, редкоземельные метал­лы, ценные минералы и углеводороды. Это районы Европейского Севера, Западно-Сибирский нефтегазовый комплекс, Норильский промышленный узел, индустриальные комплексы северо-востока России. Экономические реформы 1990-х годов отбросили функци­онирование трассы далеко назад. Объемы грузоперевозок по СМП сократились до минимума.

Ситуация на трассе Северного морского пути, ее транспортная безопасность и производственная загрузка обсуждаются сегодня на совещаниях различного уровня: от региональных до междуна­родных. Неоднократно издавались распоряжения Правительства РФ по комплексному изучению СМП. Но многолетние дебаты не привели к принципиальным решениям.

В сентябре 2000 г. было образовано Некоммерческое партнер­ство пользователей Северного морского пути, которое возглавил Артур Чилингаров. Задачами Партнерства стали координация дея­тельности его участников по торговому мореплаванию, защита пользователей СМП. Однако при огромном вкладе Партнерства проблему в комплексе оно не решает. Северный морской путь име­ет две особенности.

Трасса сокращает время перевозок груза из Европы в Азию. При таком преимуществе путь может стать меж- дународной Евро-Азиатской трассой в интересах и Востока, и За­пада. С 1991 г. СМП официально открыт для иностранных судов и предприятий, транспортирующих грузы. В рамках международ­ных программ наработан опыт транзитных перевозок по СМП. Ис­следования показали эффективность пути по сравнению с желез­нодорожными перевозками через Сибирь и Центральную Азию. Но эти же исследования показали и все «узкие места» трассы как международного коридора экономической интеграции. Решение проблем возможно при государственном протекционизме и при инвестировании Арктических транспортных программ мировым сообществом. Другая особенность трассы, а она была создана для транспортного обеспечения Севера СССР, заключается в самой тесной связи с дальнейшим освоением, с социальным, промыш­ленным обустройством Российской Арктики и с международной экономической деятельностью. Многие ученые и экономисты при­водят сведения о ресурсном потенциале Арктики. И если еще 10 — 15 лет назад он был мало востребован, то с начала нынешнего века ситуация начинает кардинально меняться. Сегодня наблюдается развитие арктических регионов страны, в недрах которых находят­ся рудные полезные ископаемые, остро необходимые промышлен­ности. Вместе с вопросами освоения природных ресурсов Арктики встают вопросы транспортного обеспечения осваивающих ее пред­приятий. Если, к примеру, руду Полярного Урала можно доставить потребителю по обходным маршрутам с большими транспортны­ми затратами, то руду Якутии или Чукотки доставить потребителю можно только по СМП, так как железных дорог на севере Сибири нет. А Транссибирская магистраль расположена на юге, далеко от северных регионов и Западной, и Восточной Сибири.

Ситуация с трассой СМП в настоящее время достаточно слож­ная. Атомный ледокольный флот, обслуживающий трассу и про­водящий по ней суда, вырабатывает свой ресурс, новые атомные ледоколы пока в эксплуатацию не сдаются.

Не лучше положение с дизельным флотом, со строительством государством танкерного флота, с развитием береговой инфраструктуры, обеспечивающей деятельность трассы. Так, в 2 — 3 раза в целом по Российской Арк­тике сократилось число гидрометеорологических и радионави­гационных станций. Одни дают сведения о климате, другие обес­печивают проход морских судов и навигационное обслуживание воздушного флота. Ряд крупнейших нефтегазодобывающих ком­паний, таких, к примеру, как ОАО «Газпром» или НК «ЛУКОЙЛ», начинают создавать свой танкерный флот для транспорта углево­дородов. ЛУКОЙЛ уже расширяет мощности собственного тан­керного флота ледового класса. Он активно используется при ос­воении ямальских месторождений. Если в 2000 г. ЛУКОЙЛ добыл и вывез с Сандибинского месторождения около 15 тыс. т нефти, то в 2005 г. танкерами компании вывезено с месторождения по трассе СМП около 300 тыс. т нефти. Конечно, восстановление всей трас­сы Северного пути потребует колоссальных затрат. Предлагается вариант поэтапной реконструкции. На первом этапе необходимо восстановить Баренцев и Карский участки трассы, что позволит завозить материалы, технику морем на освоение ямальских мес­торождений, продолжить геолого-разведочные работы на шельфе Карского моря, используя ледокольный флот. Реконструкция этих участков позволит транспортировать в больших объемах добыва­емые на Ямале углеводороды в северные порты России и северного зарубежья, что окупит часть затрат и сделает путь привлекатель­ным для западных партнеров. Центральный НИИ морского флота разработал несколько вариантов стратегического развития СМП. Они ориентируются на обеспечение крупномасштабных пере­возок в европейскую часть страны, Северную Европу и АТР уг­леводородов из Тимано-Печорской провинции, из бассейна Оби, с полуострова Ямал — это все регион Карского моря. Концепция развития трассы предполагает строительство новых атомных и ди­зельных ледоколов, модернизацию действующих и строительство новых портов. Освоение месторождений углеводородов на Ямале, в Обском бассейне или на шельфе Карского моря приведет к уве­личению объема грузоперевозок по трассе на восток и запад в ин­тересах и отечественного, и международного судоходства.

Освоение Арктики невозможно без СМП. В политике Рос­сии международное сотрудничество играет важнейшую роль как способ достижения устойчивого развития Арктического региона планеты. Свою роль сыграет в нем СМП, который в XXI в. должен стать Евро-Азиатским морским транспортным коридором [3].

Большой интерес к транспортным возможностям Северного морского пути проявляют иностранные судоходные компании, что определяется двумя факторами. Прежде всего, он может стать более выгодной с экономической точки зрения альтернативой осуществляемым ныне перевозкам между портами Европы, Даль­него Востока и Северной Америки. По этому пути, например, от Гамбурга до Йокогамы всего 6600 морских миль, тогда как через Суэцкий канал — 11 400 миль. Кроме того, Северный морской путь интересен для иностранцев как транспортная артерия для перевоз­ки минерального сырья из арктических регионов России. В приле­гающих к нему районах содержится 35% мировых запасов нефти и газа. Перевозки же российского газа и нефти морским путем могут оказаться выгоднее строительства газо- и нефтепроводов. К тому же такие магистральные трубопроводы в Западную Европу могут проходить только через бывшие советские республики, по­литика которых не всегда предсказуема, а транспортировка через их территорию обходится достаточно дорого [4].

Мнения зарубежных специалистов по поводу дальнейшей ра­боты СМП разделились. Скептики считают, что при работе на СМП слишком велики эксплуатационные расходы, включая ледокольное обеспечение (сборы за которое зарубежные судовладельцы счита­ют непомерно высокими), тарифы за пограничное и таможенное оформление, повышенные ставки страховой премии, дополнитель­ные риски. Эти риски обусловлены низкой вероятностью предо­ставления ледокольного обеспечения в нужное время и в нужном месте, высокой вероятностью ледового повреждения, простоев судна и дополнительными страховыми расходами. Высокие факто­ры риска делают Северный морской путь неконкурентоспособным по сравнению с другими маршрутами.

СМП будет иметь право на жизнь только в том случае, если он окажется выгоднее и конку­рентоспособнее существующих. Поэтому некоторые специалисты уверены, что СМП может стать реальным конкурентом для сущест­вующих маршрутов не ранее чем через 10—15 лет. Но и тогда ему будет трудно противостоять Суэцкому каналу, администрация ко­торого для сохранения своих конкурентных преимуществ готова ввести дополнительные скидки к тарифам. Кроме того, для рабо­ты на СМП требуются слишком большие капитальные вложения. Необходимы специализированные суда ледового класса (зимой — усиленного ледового класса), танкеры — только с двойным корпу­сом. Суда должны иметь дополнительное аварийное снабжение и управляться офицерами, подготовленными для работы в Аркти­ке. Западные судовладельцы плохо информированы о портах, рас­положенных вдоль трассы СМП. Исключение составляют Игарка и Дудинка. Для захода в другие порты необходимы сложные бю­рократические процедуры, мало что известно об их возможностях для проведения грузовых операций, предоставления услуг по судо­ремонту и ликвидации последствий аварий. Небольшой опыт рабо­ты с российскими северными портами танкеров компании «Fortum Oil and Gas» дает основания ее руководству говорить о плохом обо­рудовании портов и больших простоях под грузовыми операциями. Западные судовладельцы сомневаются, что при плавании по СМП они будут иметь надежное ледокольное и информационное обес­печение. И, наконец, судовладельцы считают обременительным оформление бюрократических формальностей для допуска тран­зитных судов в воды СМП. Требуется заблаговременная (от трех месяцев до двух недель) информация об основных спецификациях судна, осмотр судна сюрвейером (инспектор иностранных класси­фикационных обществ по техническому надзору за судами), слож­ная процедура получения разрешения на заход в большинство портов, страхование ответственности за возможный ущерб окру­жающей среде при повреждении судна, пограничные и таможен­ные формальности. При этом все процедуры облагаются сборами. Из этого иностранные аналитики делают вывод, что «инспектиро­вание судов в российских портах при начале плавания транзитом с востока на запад осуществляется не на основе технологии или стандартов, а исходя из непредсказуемых экономических сообра­жений». Высказываются претензии, что пограничные и таможен­ные сборы при транзитном проходе Северным морским путем взимаются необоснованно, потому что транзит — не что иное, как мирный проход через территориальные воды и открытое море. Такие сборы, действительно, не предусмотрены международным правом.

Другая половина зарубежных специалистов позитивно оцени­вает перспективы СМП. Они считают, что проведенные исследо­вания с экономической, технологической и экологической точек зрения убеждают в необходимости разработки этого маршрута как международной транзитной магистрали. Как полагает бывший ди­ректор норвежского Института Фритьофа Нансена Вилли Остренг, XXI в. станет веком международного круглогодичного использова­ния СМП [5].

В докладе Балтийского и Международного морского совета (BIMCO) (международная неправительственная морская организа­ция, учрежденная в 1905 г. судовладельцами Европы, включая Рос­сию, для выработки согласованной политики и практики в области трампового судоходства) подчеркнуто, что СМП, сокращая почти вдвое проход судов по сравнению с существующими транзитными маршрутами, позволит судовладельцам только на текущих эксплу-

атационных расходах, на горючем экономить огромные суммы, что не замедлит сказаться на уровне фрахтовых ставок. Более того, со­кращение времени на доставку грузов повысит качественные по­казатели международной торговли.

Принципы и нормы, регламентирующие работу и поведение на трассе СМП экипажей судов и обслуживающего маршрут персона­ла, будут изложены в Полярном кодексе (PolarCode), который раз­рабатывается Международной морской организацией (IMO). Ко­декс будет содержать необходимые руководства для организации и проведения работ в полярных водах. Первоочередные проблемы, которые необходимо решить администрации СМП, чтобы начать приводить маршрут в соответствие с международными стандарта­ми морского судоходства, упираются в обеспечение безопасности прохода судов. Для их решения, во-первых, необходимо обеспе­чить четкую организацию поиска и спасения на всех участках Се­верного морского пути. В суровых условиях региона промедление в случае ЧП может иметь серьезные последствия для самого судна, его экипажа, груза, а также для окружающей среды. Во-вторых, должно быть налажено бесперебойное обеспечение всех судов ин­формацией о погодных и ледовых условиях на всех участках трас­сы во время их прохода по Северному морскому пути. Подробная метеорологическая информация необходима и судовладельцам для принятия решения о направлении судна в Арктику и наблюдения за его движением по маршруту. В-третьих, в экстремальных усло­виях Арктики приобретает особое значение для обеспечения безо­пасности Северного морского пути высокая квалификация работа­ющего на трассе персонала. Экипажи большинства иностранных судов окажутся здесь в незнакомых и очень суровых условиях. Их успешная работа во многом будет зависеть не только от опыта и подготовки, но и в не меньшей степени от квалификации лоцма­нов, капитанов ледоколов, операторов портов и других лиц, контак­тирующих с проходящими по трассе судами. Помимо профессио­нальной важна хорошая языковая подготовка.

Таким образом, безопасность экипажа, груза, судна и окружа­ющей среды может быть гарантирована, когда будут в нужное вре­мя и в нужном месте обеспечены поиск и спасание, навигационное обеспечение, хорошо подготовленный персонал.

Зарубежные специалисты и судовладельцы, перспективно оце­нивающие потенциал Северного морского пути, ставят вопрос о необходимости максимального снижения факторов дополнитель­ных рисков. Во-первых, считают они, администрация СМП должна гарантировать, что любое судно своевременно получит лоцмана для проводки через опасные участки пути и помощь ледоколами. Во-вторых, проход по СМП и открытость портов должны быть сво­бодны от протекционизма. То есть суда всех флагов, с экипажами любых национальностей получат право прохода по трассе, а объем и порядок предоставления услуг будет одинаков для всех, независи­мо от того, российское это судно или иностранное. Предполагается открыть для судов любого флага порты-убежища и сделать доступ­ными услуги ремонта. В-третьих, зарубежные аналитики полагают, что для получения конкурентного преимущества в ценовой поли­тике руководству СМП лучше установить фиксированные став­ки гарантированного обслуживания транзита. Это значительно снизит ценовую привлекательность альтернативных маршрутов. В-четвертых, существенно облегчит плавание по СМП устранение излишних бюрократических процедур для допуска судов на трассу и обеспечения их плавания. Нужен, как считают зарубежные парт­неры, единый центр, через который судно, его владельцы и опе­раторы могли бы получать всю необходимую информацию — от текущих погодных и ледовых условий до счетов на оплату сборов за предоставленные услуги. Необходима также централизованная поисково-спасательная служба быстрого реагирования, способная в чрезвычайной ситуации оказать помощь в любой точке Северно­го морского пути.

Затянувшуюся паузу в развитии инфраструктуры СМП можно считать законченной. В последнее время российские власти пред­приняли ряд шагов, направленных на улучшение инфраструктур­ного обеспечения работы Северного морского пути и повышение его привлекательности для иностранных судовладельцев. Прежде всего, это касается навигационного обслуживания прохода по маршруту, включая спутниковые системы связи и определения местонахождения судна, электронные навигационные карты. Ре­конструируются и создаются перегрузочные терминалы, проек­тируются и строятся танкеры и сухогрузные суда ледового плана и ледоколы.Основными пользователями СМП в России сегодня являются «Норильский никель», Газпром, ЛУКОЙЛ, «Роснефть», «Росшельф», Красноярский край, Саха-Якутия, Чукотка [6].

Мурманский морской порт определен ключевым элементом всей транспортной системы Севера России в целом и Северо-За­пада в частности. В соответствии с генеральным планом развития Мурманского транспортного узла, грузооборот порта к 2015 — 2020 гг. сможет превысить 100 млн т. ЦНИИМФ по заданию адми­нистрации Мурманской области обосновал целесообразность соз­дания свободной экономической зоны Мурманского порта.

Развитие СМП как международного Евро-Азиатского транс­портного коридора должно осуществляться на национальном и международном уровне по следующим основным направлениям.

На национальном уровне:

— выполнение программных мероприятий по закреплению статуса СМП как самостоятельного Евро-Азиатского транс­портного коридора, связующего государства Европейского союза и Азиатско-Тихоокеанского региона с учетом того, что российская Арктика в долгосрочной перспективе яв­ляется мощной минерально-сырьевой базой не только для России, но и для планеты в целом;

— обеспечение на СМП стандартов безопасности мореплава­ния и сохранения окружающей среды, соответствующих международному уровню;

— разработка, в целях повышения конкурентоспособности СМП, новой системы тарифов на оплату услуг при общем снижении уровня тарифов на перевозки по СМП транзит­ных и экспортно-импортных грузов.

— доступ информации для заинтересованных зарубежных грузо- и судовладельцев о проводимых в России мероприя­тиях по развитию транспортного коридора «СМП» с целью предоставления полного перечня транспортных услуг для международного судоходства.

На международном уровне:

— продолжение научного сотрудничества различных стран в международных исследовательских программах и проек­тах, касающихся создания транзитных транспортно-техно­логических систем для СМП с использованием перспектив­ных судов ледового плавания;

— развитие международного сотрудничества в решении эко­номических и правовых проблем транспортного коридора «СМП» в рамках Арктического совета, а также Совета Ба- ренцева/Евроарктического региона и его рабочей группы по СМП, Арктической инициативы, Стратегии защиты окру­жающей среды, Северного измерения и Северного форума;

— продолжение проведения в России регулярных (через каж­дые два года) Международных Евро-Азиатских конферен­ций по транспорту в целях, в частности, закрепления статуса СМП как самостоятельного Евро-Азиатского международ­ного транспортного коридора и включения его в единую международную сеть транспортных коридоров.

Выполнение указанных выше мероприятий на национальном и международном уровнях будет способствовать развитию СМП как международного Евроарктического транспортного коридора.

Пока же Северный морской путь как международная транзит­ная магистраль остается резервом международной транспортной системы. Резервом, который таит в себе огромный потенциал меж­дународного сотрудничества и развития российского Заполярья.

Литература

1. Истомин А. В. Роль Северного морского пути в хозяйственном раз­витии и освоении северных территорий // Север промышленный. 2007. № 6-7.

2. Рукша В. В. Обсудили сотрудничество в Арктике. [Электронный ре­сурс]. — Режим доступа: http://v-ruksha.livejournal.com/27417.

3. Перспектива развития газо- и нефтедобычи в Арктическом регионе. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.arctictoday.ru.

4. Ножин Е. Российское могущество прирастать будет Сибирью и Се­верным океаном. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www. rau.su/observer.

5. Филиппов В. В., Жуков М. А. Проблемы экономического развития арктической зоны Российской Федерации // НЭП — XXI век. Наука. Эко­номика. Промышленность. 2006. № 2. С. 19-22.

6. Евпланов А. Севморпуть станет платным // Российская Бизнес-газе­та. 2009. № 692.

<< | >>
Источник: Арктический регион: Проблемы международного сотрудничества: Хрестоматия в 3 томах / Рос. совет по межд. делам [под общ. ред. И. С. Иванова]. — М.: Аспект Пресс,2013. Т. 2. — 2013. — 384 с.. 2013

Еще по теме Северный морской путь: проблемы и перспективы.А.Б. Николаева:

  1. Северный морской путь как национальная транспортная артерия
  2. Постановление Совета Министров СССР «Вопросы, связанные с учреждением Администрации Северного морского пути при Министерстве морского флота» (1971 г.) (утв. Положение об Администрации Северного морского пути)
  3. Атомный ледокольный флот России и перспективы развития Северного морского пути
  4. Распоряжение Минтранса России «О разработке государственного стандарта Российской Федерации “Требования к морским лоцманам Северного морского пути. Порядок подготовки. Аттестация”» (2002 г.)
  5. Глава 5. Проблемы и перспективы реализации Рамочной конвенции по защите морской среды Каспийского моря.
  6. Об обеспечении экологической безопасностипри эксплуатации Северного морского пути
  7. Правила плавания по трассам Северного морского пути (1990 г.)
  8. Требования к конструкции, оборудованию и снабжению судов,следующих по Северному морскому пути (1995 г.)
  9. Постановление Правительства Российской Федерации «О мерах по совершенствованию управления Северным морским путем» (1994 г.)
  10. Загрязнение вод северных морей стоками нефти и химических соединений, а также морским транспортом
  11. Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане (2010 г.)
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -