<<

СПРАВКА по результатом опроса сотрудников экспертно-криминалистических подразделений по теме «Криминалистическое исследование нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях»

Для выяснения мнений сотрудников экспертно-криминалистических подразделений было распространено 210 опросных листов, из них заполнено и возвращено 147 листов. В опросе принимали участие сотрудники ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю, ЭКЦ УМВД России по Архангельской области, ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области, ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области, ЭКЦ ГУ МВД России по г.

Москве, ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, ЭКЦ УМВД России по Новгородской области, ЭКЦ УМВД России по Омской области, ЭКЦ УМВД по Смоленской области, ЭКЦ УМВД России по Тульской области, ЭКЦ УМВД России по Ульяновской области.

Результаты опроса сведены в приведенную ниже таблицу.

№ п.п.
Количество % от общего
человек числа
опрошенных
Высшее:

юридическое

16 10,8
1. Образование техническое 26 17,7
экспертное 48 32,6
иное 6 4,1
два высших 32 21,8
неоконченное высшее 6 4,1
среднее специальное 13 8,8
Количество % от общего
человек числа
опрошенных
до 1 года 13 8,8
2. Стаж работы от 1 до 3 16 10,8
от 3 до 5 16 10,8
от 5 до 10 16 10,8
от 10 до 15 38 25,9
свыше 15 48 32,6
Количество % от общего
человек числа
опрошенных
семь 70 47,6
Допуска на право шесть 16 10,8
производства пять 16 10,8
3. традиционных видов четыре 13 8,8
криминалистических три 16 10,8
экспертиз два 16 10,8
всего 70
их них:
Среднее количество диагностических
4. экспертиз, выполняемых баллистических 32
одним экспертом за год идентификационных

баллистических

10
комплексных 5
Виды Баллистические, трасологические холодного и метательного оружия
5. криминалистических (ЭКЦ ГУ МВД России по г.
Москве и ЭКЦ ГУ МВД России по
экспертиз, которые Московской области)
выполняются в отделе Все семь видов традиционных криминалистических экспертиз
опрашиваемого (остальные ЭКЦ)
сотрудника
Необходимость создания За 129 чел. (88% от числа Против 18 чел. (12 % от числа
6. типовых методик опрошенных) опрошенных)
решения конкретных
экспертных задач
Необходимость За 135 чел. (92% от числа Против 12 чел. (8 % от числа
7. интеграции знаний судебной баллистики и опрошенных) опрошенных)
КЭМВИ
Количество % от общего
Затруднения, которые человек числа
опрошенных
испытывают сотрудники методического,
8. при проведении идентификационных судебно-баллистических информационного,

материально-технического

характера

89 60,5
исследований не достаточно квалификации 10 6,9
не испытывают 48 32,6
Количество % от общего
человек числа
опрошенных
Значение новых методов исследования и позволяют проводить исследования на более 103 70
9. высоком качественном уровне
инновационных технологий в судебной имеют значение, но почти не 38 25,8
применяется на практике
экспертизе не имеют значения 6 4,2
Количество % от общего
человек числа
Применение в опрошенных
10. применяю 114

11

77,8
исследованиях новых
не применяю 7,4
методов и современных применяю не все методы 22 14,8
технологий
Необходимость За 70 чел.
(48 % от числа
Против 77 чел. (52 % от числа
11. совершенствования опрошенных) опрошенных)
экспертного заключения
Количество % от общего
человек числа
опрошенных
Порядок изложения краткое изложение этапов исследования 43 29,2
12. этапов экспертного исследования более подробное изложение 33 22,4
этапов исследования
согласен с существующим порядком изложения этапов исследования 71 48,3

1 Майлис Н.П. Интеграция знаний как закономерность формирования новых научных направлений в судебной экспертизе // Криминалистика. XXI век. Материалы научно

<< |
Источник: Кокин Андрей Васильевич. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ НАРЕЗНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ПО СЛЕДАМ НА ПУЛЯХ. 2015

Еще по теме СПРАВКА по результатом опроса сотрудников экспертно-криминалистических подразделений по теме «Криминалистическое исследование нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях»:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -