<<
>>

Оцінка вартості власного капіталу

Процес формування капіталу підприємства нерозривно пов’язаний з оцінкою його вартості. А оскільки фінансова діяльність суб’єктів господарювання потребує постійного підвищення ефективності формування і використання сукупного капіталу що включає власний, позиковий і залучений капітал, у цьому зв’язку особливо важлива оцінка вартості власного капіталу.

Проведення зазначеної оцінки має ряд таких особливостей, пов’язаних із сутністю функціонування власного капіталу:

- потреба постійного коригування використовуваної частини капіталу, пов’язана з необхідністю приведення його до порівнянної і фінансової еквівалентної вартості;

- імовірнісна оцінка вартості знову залучуваного власного капіталу;

- можливе збільшення вартості власного капіталу за рахунок перерозподілу суми виплат власникам капіталу. Це пов’язано з розподілом чистого прибутку підприємства, частина якого йде на виплати власникам відсотків і дивідендів;

- збільшення вартості власного капіталу порівняно з позиковим за рахунок включення суми виплат власникам капіталу до складу оподатковуваного прибутку. Це визначає більш високий рівень вартості знову залучуваного власного капіталу порівняно з позиковим;

- більш високий рівень ризику інвесторів при залученні власного капіталу що збільшує його вартість на розмір премії за ризик, тому що претензії власників основної частини цього капіталу при банкрутстві підприємства підлягають задоволенню в останню чергу;

- відсутність зворотного грошового потоку з основної суми коштів при залученні підприємством додаткового власного капіталу;

- зростання безпеки підприємства, забезпечення необхідного рівня платоспроможності і фінансової стійкості за рахунок залучення власного капіталу в господарську діяльність.

В економічній літературі існують досить однотипні підходи до вартісної оцінки власного капіталу. При цьому, на наш погляд, найбільшою мірою враховується закордонний досвід.

Частіше розглядається оцінка вартості власного капіталу, отриманого від привілейованих і звичайних акцій, а також нерозподіленого прибутку1. Наприклад, Ван Хорн визначає вартість власного капіталу як «необхідну власникам звичайних акцій компанії ставку до- ходності за їхніми інвестиціями в акції компанії»[62] [63].

Запропонований І.А. Бланком підхід до оцінки вартості капіталу помітно відрізняється від даної точки зору. Він розглядає вартість власного капіталу як оцінку сукупних елементів, що включають оцінку функціонуючого капіталу, нерозподіленого прибутку, додатково залучуваного акціонерного (пайового) капіталу[64].

Виходячи з вітчизняного досвіду та особливостей фінансово-господарської діяльності підприємств України, можна зазначити, що вартість власного капіталу підприємства - це грошовий доход, який прагнуть одержати власники підприємства.

Залежно від обсягу, джерела і виду використовуваної інформації вирізняють декілька моделей визначення вартості власного капіталу:

1. Модель оцінки доходності фінансових активів.

2. Модель дисконтованого грошового потоку.

3. Цінова модель ринку капіталу.

Для того, щоб визначити складові вартості власного капіталу, необхідно сконструювати модель - побудувати теорію. А це потребує спрощень, що дозволять абстрагуватися від усієї складності ситуації і розглядати тільки найбільш важливі її елементи. Для цього формулюються певні припущення про об’єкт дослідження, при цьому обґрунтованість цих припущень не має особливого значення, тому що важливість моделі полягає в тому, щоб допомогти в розумінні і передбаченні модельованого процесу. Мілтон Фрідмен, Нобелівський лауреат 1976 р. у галузі економіки, писав: «... Що стосується «припущень» будь-якої теорії, то доречним є не питання про їхню «реалістичність», якою вони ніколи не володіють, а проте, наскільки гарної апроксимації аналізованого явища вони дозволяють добитися. І відповіддю на це питання є демонстрація того, як працює теорія, чи дає вона досить точні передбачення»1.

Базуючись на тому, що всі теорії мають ряд припущень, не характерних для будь-якої економіки (досконалі ринки, асиметричність інформації тощо), можна зробити висновок про придатність будь-якої теорії в сучасних умовах господарювання України.

Модель доходності фінансових активів. Використання моделі оцінки фінансових активів (Capital Assets Price Model, CAMP)[65] [66] дозволяє пов’язати очікувану доходність активу з його ступенем ризикованості, що вимірюється «бета»-коефіцієнтом.

Ця модель була розроблена лауреатом Нобелівської премії Вілья- мом Шарпом (William Sharpe) у 60-ті рр., проте дотепер застосовується як базова модель оцінки ринку капіталу, тому що відрізняється простотою концепції і практичною придатністю. В основі моделі CAMP лежать певні припущення, що в цілому характеризують ситуацію таким чином: всі інвестори володіють однією тією ж інформацією й однаково аналізують одержувану інформацію; ринки цінних паперів є досконалими ринками.

По суті, модель оцінки фінансових активів - це модель, що описує зв’язок між ризиком і очікуваною доходністю, згідно з якою очікувана доходність цінного папера дорівнює безризиковій процентній ставці плюс премія, що враховує систематичний ризик (мінливість доходності акцій, пов’язана зі зміною доходністю ринку в цілому) такого цінного папера[67].

Рис. 14.6. Графік моделі CAMP

Заштрихована ділянка ABCEFH, на рис 14.6, являє собою можливу множину ризикових активів. Криві I I2,13- це криві бай-

дужості, що відображають вибір між ризиком і очікуваною доход- ністю для кожного власника цінних паперів. Точка ДБР-безризи- ковий актив з доходністю за тримісячними облігаціями внутрішньої державної позики України1.

Перетинання кривої байдужності з ділянкою ефективної множини ABCEFH (точка В) відображає вибір можливого портфеля, при якому інвестор одержує найвищу можливу доходність при розмірі ризику Pk і найменшу величину ризику при даній очікуваній доходності Д.

При цьому точка Дк є результатом комбінування безризикового цінного папера і ризикового портфеля. Пряма ДБрКСІ відображає зв’язок ризик-доходність між безризико- вим активом і ризиковим активом (окремою акцією або портфелем акцій), що завжди лінійна[68] [69]. Ця пряма #Ερ/ 1 підприємство має великий ступінь ризику, ніж у середньому на ринку.

За умови виконання припущень моделі CAMP всі інвестори намагаються сформувати однаковий за структурою портфель ризикованих активів, тобто кожний інвестор обере ту саму комбінацію.

Оцінюючи власний капітал підприємства, деякі вчені-еконо- місти підтверджують, що процес формування доходів описується одним єдиним фактором. З використанням однофакторної моделі на рис 14.7 відображено зв’язок між темпом приросту ВВП і доходністю власного капіталу банку АКБ «НувельБанк». Ця залежність виражена рівнянням регресії/= 0,2575х2-0,95х+ 8,3972 і свідчить про те, що зі збільшенням темпів приросту ВВП до- ходність власного капіталу знижується.

Але незважаючи на виявлену залежність, не варто припускати, що дана факторна модель може використовуватися для наступних періодів. Ризики і доходність, пов’язані з формуванням і використанням власного капіталу національними компаніями, залежать від різноманітних факторів і можуть змінюватися з часом.

Статистичні методи оцінок мають бути доповнені суб’єктивними даними для того, щоб побудована модель враховувала динамічну природу інвестиційного середовища.

Рис. 14.7. Однофакторна модель взаємозв’язку темпів приросту ВВП* і доходності власного капіталу АКБ «НувельБанк»**

(1996-2002 рр.)

Питання для самоконтролю

1. У чому полягають особливості оцінки вартості власного капіталу?

2. Які моделі використовуються для визначення вартості власного капіталу?

3. У чому полягає особливість моделі доходності фінансових активів?

14.3.

<< | >>
Источник: Крамаренко Г. O., Чорна О. Є.. Фінансовий менеджмент. 2-ге вид.: Підручник. - Київ: Центр учбової літератури,2009. - 520 с.. 2009

Еще по теме Оцінка вартості власного капіталу:

  1. Програмна анотація 5.1. Визначення вартості капіталу та активів з урахуван­ням фактора часу. 5.2. Методичний підхід до формування капіталу. 5.3. Середньозважена і гранична вартість капіталу. 5.4. Методи визначення вартості (ціни) компанії. 5.5. Методи розрахунку оптимальної вартості капіталу.
  2. 7.1. Склад позикового капіталу та оцінка вартості його залучення
  3. Склад позикового капіталу та оцінка вартості його за­лучення.
  4. ТЕМА 6. УПРАВЛІННЯ ВЛАСНИМ КАПІТАЛОМ Програмна анотація 6.1. Політика формування власного капіталу. 6.2. Оцінка окремих елементів власного капіталу. 6.3. Емісійна та дивідендна політика.
  5. 6.2. Оцінка окремих елементів власного капіталу
  6. ТЕМА 14. Оцінка вартості і структури капіталу
  7. Моделі оцінки вартості зобов’язань підприємства
  8. Тема 14. Оцінка вартості і структури капіталу
  9. Б. Моделі оцінки вартості облігаційної позики
  10. Сутність концепції вартості капіталу
  11. 6.1. Політика формування власного капіталу
  12. 1.Класифікація власного капіталу
  13. Тема 12. Управління власним капіталом
  14. Формування і управління власним капіталом підприємства
  15. 3.3. Порядок формування основних складових власного капіталу банку
  16. 3.3. Порядок формування основних складових власного капіталу банку
  17. В. Моделі оцінки вартості комерційного кредиту і внутрішньої кредиторської заборгованості
  18. Методичний інструментарій оцінки вартості грошей у часі
- Law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -