ОСНОВАНИЯ КРЕДИТА
(^Кредит есть движение ссудного капитала. Кредитная сделка есть форма движения ссудного капитала. Объектом кредитной сделки является ссудный капитал. Ссудный же капитал — это, во-первых, капитал, т. е. самовозрастающая стоимость, а во- вторых, ссудный капитал, т. е. капитал, возрастание которого имеет форму процент^ГХ"сУДнь1й капитал — это капитал, приносящий проценты. Если бы при кредитной сделке не происходило возрастание ссуженной суммы, налицо не было бы движения ссудного капитала. Ссудному капиталу, как таковому, присуще возрастание в движении; возрастание ссуженной суммы имманентно присуще кредитной сделке как форме движения ссудного капитала.
Поэтому только при возврате возросшей стоимости может быть осуществлена «эквивалентность» кредитной сделки. Если бы возвращалась не возросшая стоимость, то это означало бы, что кредит не осуществляет движения ссудного капитала, а кредит в условиях капиталистического хозяйства, в условиях финансового капитализма, означает движение именно ссудного капитала.
Но это возрастание возможно не в силу каких-либо чудодейственных природных или каких-либо иных качеств ссужаемых денег, а в силу определенных общественных отношений, в силу определенных условий капиталистической системы.
Условия эти заключаются в том, что в капиталистической системе всякая сумма денег является потенциальным капиталом,
всякая сумма денег может быть использована как производительный капитал, т.
е. как средство присвоения производимой рабочей силой прибавочной стоимости.История общественной мысли знает идеи о волшебной силе денежных сумм: возрастать вне зависимости от общих социальных условий. Ослепленный «удивительным» фактом возрастания денежных сумм вне непосредственного производственного процесса (что осуществляется в движении ссудного капитала) некоторые «ученые», абстрагируясь от конкретных условий грешной действительности, полагают, что деньги сами по себе возрастают. Деньги рождают деньги. Образчик такого мышления приводит Маркс в лице доктора Прайса. \'
«Представление о капитале как самовоспроизводящейся и возрастающей в процессе воспроизводства стоимости, как о стоимости, вечно сохраняющейся и возрастающей в силу прирожденного ей свойства, — т. е. в силу скрытого свойства, о котором говорили схоласты, — это представление привело д-ра Прайса к фантастическим измышлениям, перед которыми бледнеют все фантазии алхимиков. . .»
Прайс приводит следующее исчисление: «Деньги, приносящие сложные проценты, сначала растут медленно, но в дальнейшем темп роста непрерывно ускоряется, и через некоторое время он достигает такой быстроты, что превосходит всякое воображение. Один пенс, отданный в рост из 5% в год рождения Христа, к настоящему времени вырос бы в сумму, большую, чем представили бы 150 миллионов земных шаров, состоящих сплошь из чистого золота» .
И в другом месте: «1 шилл., отданный в рост в год рождения нашего Христа» (т. е., вероятно, в храме Иерусалимском) «из 6% под сложные проценты, вырос бы в сумму большую, чем сколько могла бы вместить вся солнечная система, превращенная в шар, диаметр которого равнялся бы диаметру орбиты Сатурна» .
К. Маркс по этому поводу говорит: «Прайса попросту ослепила чудовищность числа, возникающего из геометрической прогрессии. Так как он рассматривал капитал, не принимая во внимание условия воспроизводства и труда, как самодействующий автомат, как простое самоувеличивающееся число (совершенно так же, как Мальтус считал, что население растет в геометрической прогрессии), то он вообразил, что открыл закон возрастания капитала в формуле s=c (l-fz)n, где 5=сумме капитала+проценты
на проценты, с=авансированному капиталу, z~ ставке процента (выраженной в соответственных частях 100), а п — ряд лет, на протяжении которых протекает процесс» .
Все эти рассуждения Маркс справедливо называет мистификацией. Движение ссудного капитала Д—Д\