<<
>>

Понятие патента

Глобальная проблема современности характеризуется тем, что создание основанного на инновационных достижениях результата интеллектуальной деятельности в научно-технической области является лишь первым шагом на пути получения доходов от его использования.

Далее потребуется грамотно оформить правоустанавливающие документы, в частности так подать заявку на получение патента, чтобы последним не только подтверждалось соответствие достигнутого результата установленным требованиям, но и гарантировалось, что патентообладатель, распоряжаясь своим исключительным правом, не нарушит интеллектуальных прав других лиц.

Данное условие особенно актуально, так как ныне действующие патентные системы позволяют достаточно легко доказать, что выданный патент нарушает права тех субъектов, которые обладают патентами на похожие или близкие изобретения, полезные модели, промышленные образцы либо селекционные достижения, а также результаты инновационных технологий в биосфере.

Такая ситуация обусловлена стремительным развитием рыночной экономики, которая состоит из многих взаимозависимых элементов, имеющих не только финансовое, но и интеллектуальное обеспечение. Как показывает практика, последнее является одной из ведущих и наиболее динамично развивающихся сфер инновационных технологий. Более того, без интеллектуального обеспечения не работает ни одна современная бизнес- система, направленная на ускорение товарного оборота как вещей, так и прав, в том числе прав на объекты промышленной собственности. Поэтому конкурирующие фирмы в целях предотвращения конфликта интересов и многомиллионных судебных разбирательств заключают «патентные

альянсы», то есть договариваются об условиях взаимного использования патентов. Например, компании Samsung и Google официально объявили о создании глобального патентного альянса, в рамках которого будут использовать принадлежащие им патенты в области мобильных технологий[11].

Эти и многие другие обстоятельства послужили предпосылкой возрождения патента — главного документа, на основе которого научно­промышленный результат интеллектуальной деятельности (далее — РИД) приобретает своего обладателя и становится потенциальным объектом коммерческих сделок.

В русском языке слово «патент» имеет три значения:

а) государственный документ, подтверждающий интеллектуальные права на изобретение, полезную модель и другой объект интеллектуальной собственности в научно-технической сфере;

б) государственный документ (административное разрешение), подтверждающий право заниматься определенными видами торговли, промыслами, работать, в том числе для иностранцев;

в) государственный (административный) документ, дающий право занимать определенную должность (предусмотрен законодательством некоторых стран).

В связи с этим требуется уточнить сферу данного исследования, которая соответствует целям и задачам настоящей диссертационной работы: патент будет рассматриваться как правовая категория, применяемая в процессе создания и использования объектов интеллектуальных прав в научно-технической сфере.

Вместе тем следует отметить, что общепризнанным является высказанное выше суждение о том, что патент — главный документ, удостоверяющий права на объекты промышленной собственности. В то же время некоторые авторы утверждают, что патент — это само исключительное право, которое существует отнюдь не в силу государственной власти[12].

Такая точка зрения является результатом искаженного понимания содержания субъективного права. Аргументируя данный тезис, необходимо обратиться к теории права, которая определяет субъективное право в двух смыслах: в узком значении — как вид и меру возможного поведения субъекта; в широком — как создаваемую и гарантированную государством посредством норм объективного права особую юридическую возможность действовать, позволяющую субъекту вести себя определенным образом, в том числе требовать соответствующего поведения от других лиц, пользоваться социальными благами, а также обращаться за защитой своих прав к уполномоченным государственным или муниципальным органам[13].

Итак, субъективное право — это всегда мера возможного поведения, которая определяется соответствующими нормативными правовыми актами или иными документами, в том числе носящими частный характер (например, договором).

Применительно к исключительным правам на объекты научно- промышленной собственности таким документом является патент, поскольку именно он представляет собой тот правовой базис, на котором возникают субъективные права патентообладателей. Этот же документ устанавливает

пределы осуществления исключительного права на конкретный объект промышленной собственности. Таким образом, патент удостоверяет факт наличия у его обладателя соответствующих прав и определяет пределы их осуществления, то есть является документом, который подтверждает статус своего обладателя в отношении конкретного объекта в научно­промышленной сфере.

Эффективность патента проверена его многолетним использованием в качестве основного юридического инструмента, опосредующего передачу или отчуждение исключительных прав либо определяющего правовой режим объектов промышленных прав. В течение всего этого периода времени совершенствовались форма и содержание патента, уточнялась процедура его выдачи и учета. Поэтому сегодня в научном сообществе сложилось мнение о том, что патент как самостоятельный объект исследования утратил свою актуальность: все вопросы решены, практическое использование не вызывает особых проблем, не требуются модернизация его концепции и изменение правового регулирования. О патентах вспоминают лишь в контексте характеристики какого-либо объекта промышленных прав, несмотря на то, что с точки зрения цивилистической теории этот документ является, по сути, институтом права, который:

— устанавливает официальный режим конкретного результата интеллектуальной собственности в научно-технической сфере, в том числе определяет условия его использования;

— может содержать сведения об авторе объекта, обладателе исключительного права, сроках его действия и др.

В итоге патенты участвуют в унификации экономических процессов, опосредуют использование объектов промышленной собственности, создают побудительные мотивы деятельности творческих личностей и структурируют взаимодействие участников гражданского оборота в сфере инновационных

технологий любой правовой системы.

Что же касается России, то в нашей стране становление и развитие патента как института права было крайне тяжелым — от его официального признания и фактического запрета до придания ему статуса главного документа, защищающего исключительное право обладателя и опосредующего движение результатов интеллектуальной собственности на рынке.

Однако переход к рыночной экономике не только обусловил коммерциализацию объектов интеллектуальной сферы, но и выявил общие недостатки различных правовых систем, которые нередко позволяют использовать патенты в целях недобросовестной конкуренции, в противоречии с их институционально-функциональным назначением. В частности, появился новый вид деятельности — патентное рейдерство (от англ. Raid — налет, набег), которое рассматривается как корпоративный захват прав на объекты в научно-технической сфере за счет получения квазипатентов, то есть регистрации прав на несуществующий результат интеллектуальной деятельности и предъявления материальных требований к субъектам, реально использующим похожие технические и (или) биотехнологические решения. В итоге возникает конфликт интересов по поводу использования конкретного объекта интеллектуальной собственности, что тормозит инновационное развитие мирового сообщества, поскольку в таких спорах, как правило, участвуют транснациональные

компании.

Несомненно, в сфере патентного рейдерства работают специалисты высочайшей квалификации, которые при успешном лишении конкурирующей компании прав на актуальный инновационный продукт приносят «интеллектуальному грабителю» огромный доход. В США физических или юридических лиц, обладающих квазипатентом и специализирующихся на предъявлении соответствующих исков, именуют

патентные тролли. Они стали для этой страны «эпидемией»[14]. Анализ судебных споров, инициированных патентными троллями, показывает, что для каждой рейдерской акции разрабатывается уникальный набор способов и методик, позволяющих достичь желаемой цели — это принуждение к компенсационным выплатам или отчуждению прав на запатентованный объект либо к заключению лицензионного договора.

При этом, как показывает практика, патентные тролли не распоряжаются исключительными правами для использования инновационного товара по назначению. Несомненно, такие явления оказывают негативное воздействие на развитие научно-технического прогресса[15].

В России рейдерские акции в сфере интеллектуальной собственности пока не достигли масштаба общегосударственной проблемы. Тем не менее судебные споры уже ведутся, что убедительно свидетельствует о необходимости принятия «еще вчера» мер не только организационного, но и юридического характера, которые могут быть успешными лишь при наличии достаточно разработанной теоретической (научной) платформы.

Таким образом, теоретическую актуальность и практическую ценность обрели научные исследования патента как основания возникновения патентных прав в целях выявления глобальных противоречий, затрудняющих осуществление и защиту прав патентообладателей, а также изучение возможностей создания такой системы информации об объектах патентных прав, которая позволила бы обеспечить надлежащую

доказательственную базу реальности заявленного результата интеллектуальной деятельности и его применение.

Вместе с тем нам удалось найти только одно диссертационное исследование, посвященное непосредственно патенту как институту гражданского права, к тому же данная работа была защищена более 20 лет назад[16]. При этом некоторые отечественные цивилисты, анализируя совокупность прав патентообладателей, уделяют патенту косвенное внимание, поскольку их научный интерес направлен на иные цели исследовательской деятельности[17]. Однако тенденции получения и использования квазипатентов недобросовестными субъектами набирают обороты, нанося миллиардные ущербы не только частным компаниям, но и государственному сектору.

В сфере промышленной собственности любой правовой системы патент является главным документом, без которого не может быть использован ни один охраняемый результат интеллектуальной деятельности. Именно поэтому международное сообщество уделяет патентам особое внимание, заключая многочисленные соглашения, определяющие порядок и условия выдачи патентов, пределы распоряжения правами на запатентованные объекты промышленной собственности и инновационных технологий, уточняющие основания прекращения деятельности патента.

Создаются унифицированные (наднациональные) ведомства: Европейское, Евразийское и др., которые принимают соответствующие соглашения. Примером могут служить следующие международные документы:

•S Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г.[18];

S Договор о патентной кооперации от 19 июня 1970 г.[19];

•S Будапештский договор о международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры от 28 апреля 1977 г.[20];

•S Договор о патентном праве (PLT) от 1 июня 2000 г.[21]

Отдельно следует сказать о таком важном документе, как Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS) [рус., англ.], заключенном в г. Марракеше 15 апреля 1994 г [22] в целях содействия эффективной и адекватной охране прав авторов и патентообладателей в процессе трансграничного использования объектов интеллектуальной собственности. В данном Соглашении патенту уделено особое внимание, в частности предусмотрено следующее: патенты выдаются на любые изобретения независимо от того, являются ли они продуктом или способом, во всех областях техники при условии, что они обладают новизной, содержат изобретательский уровень и являются промышленно применимыми; права, основанные на патенте, могут быть реализованы вне зависимости от места создания изобретения, от области техники, а также от того, ввозятся ли продукты или производятся на месте (ст. 27).

Вопросы, связанные с условиями действия патентов на объекты интеллектуальной собственности, были предметом рассмотрения стран — участниц Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. (в

редакции от 8 мая 2015 г.)[23]. В этом документе государства-члены приняли на себя обязательства охранять права на объекты интеллектуальной собственности, защищенные патентом, в соответствии с нормами основополагающих международных договоров и национального законодательства (ст. 89—91). Пунктом 29 Приложения 26 к указанному Договору государства-члены наделяются правом предусматривать ограничение прав, предоставляемых патентом, при условии, что такие исключения не наносят неоправданный ущерб обычному использованию изобретений, полезных моделей или промышленных образцов и не ущемляют необоснованным образом законные интересы патентообладателя и третьих лиц.

Приведенные выше общие положения свидетельствуют о повсеместном использовании патента как основного документа, на основе которого инновационный товар вводится в гражданский оборот и устанавливается принцип исключительности прав патентообладателя.

Обращаясь к законодательству России в сфере промышленной собственности, важно отметить, что оно также основано на патенте как документе государственного образца, который в соответствии со ст. 1354 Гражданского кодекса Российской Федерации удостоверяет три юридических факта:

а) приоритет изобретения, полезной модели, промышленного образца, селекционного достижения (включая племенной материал) или иные объекты промышленной собственности;

б) авторство на указанные объекты;

в) исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение (включая племенной материал) или иные объекты промышленной собственности.

зо

Однако официальное определение патента в Гражданском кодексе Российской Федерации отсутствует. Например, в статьях 1354, 1415 ГК РФ лишь указано, что патент удостоверяет перечисленные выше юридические факты. Положения иных нормативных правовых актов по сути повторяют нормы соответствующих статей данного Кодекса, правда, в некоторых подзаконных правовых актах уточняется, что патент — это документ[24]. Такая позиция законодателя в принципе поддерживается известными отечественными цивилистами, но с небольшими дополнениями.

Так, профессор Э.П. Гаврилов под термином «патент» понимает как сам выданный официальный документ, имеющий особый правовой режим, так и прилагаемую к нему документацию (описание, чертежи и т.п.)[25].

Профессор С.П. Гришаев исходит из того, что патенты — это, по существу, государственные охранные документы на новые технические решения в самых различных отраслях народного хозяйства, которые действуют на территории страны, где были выданы такие документы[26].

Несколько иную точку зрения высказывает Д.В. Мурзин. Ссылаясь на труды Я.А. Канторовича[27], этот автор исходит из того, что термин «патент» обозначает не только документ, которым удостоверяется право изобретателя на исключительное пользование своим изобретением, но собственно это

исключительное право. В итоге таких рассуждений Д.В. Мурзин приходит к мнению, согласно которому термины «патент» и «исключительное право» являются синонимами. При этом уважаемый автор уточняет, что термин «патент» не следует отождествлять с личными неимущественными правами автора, несмотря на то что формально право авторства удостоверяется патентом точно так же, как и исключительное право. Данный вывод аргументируется тем, что прекращение действия патента не прекращает срока действия права авторства[28].

Не оспаривая сложившееся цивилистическое понимание патента, считаю уместным уточнить его. Дело в том, что включение в данное понятие патентной документации является результатом расширительного толкования термина «патент», которое может употребляться в двух значениях — широком и узком. На мой взгляд, под патентом в широком смысле слова правильно было бы понимать не только документ, выданный на основании поступившей заявки, но и саму заявку со всеми прилагаемыми материалами. Но в таком виде патент не используется патентообладателем в процессе распоряжения исключительным правом на охраняемый объект промышленной собственности (то есть при заключении лицензионных договоров или договора об отчуждении исключительного права). Поэтому, когда говорят о патенте, то имеют в виду документ, выданный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности или иным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации, который удостоверяет приоритет объекта охраны и исключительное право на него (например, в отношении селекционных достижений — Государственной комиссией Российской

Федерации по испытанию и охране селекционных достижений). Такое понимание патента, с теоретической точки зрения, соответствует понятию «патент» в узком смысле слова.

Вместе с тем поиск «места нахождения» патента в отечественной цивилистической системе вообще и интеллектуальной собственности в частности показал, что патент, с точки зрения классификации объектов гражданских прав, предусмотренных ст. 128 ГК РФ, представляет собой вид имущества, которое включает в себя бумажный или электронный носитель патента как документа государственного образца, и интеллектуальные права, возникающие у патентообладателя (автора) в связи с выдачей патента.

Необходимо отметить, что условие о бумажном носителе патента сохраняет свою актуальность, несмотря на изменения, внесенные приказом Евразийского патентного ведомства (ЕАПВ) от 20 февраля 2017 г. № 7 (вступает в силу с 1 января 2018 г.), которым утверждена новая форма евразийского патента и документов к нему: официальный бланк такого патента по-прежнему будет выдаваться на бумажном носителе, подписанном президентом ЕАПВ, однако приложение к нему, в котором содержится описание результата интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, подлежит опубликованию на веб-портале ЕАПО (www.eapo.org)[29] [30]. Благодаря этому появится возможность не только просматривать данное приложение, но и скачивать его после даты публикации сведений о выдаче евразийского патента на сервере публикаций. В целях ускорения доступа к файлам выдаваемому евразийскому патенту будет присваиваться QR-код. За

дополнительную плату патентообладатель может заказать бумажную версию

30

приложения к патенту .

Здесь уместно уточнить, что мне не удалось найти информацию относительно официально установленной другими правовыми системами электронной формы патентов. Более того, факт повсеместного использования бумажной формы патентов подтверждается нормативными правовыми актами ряда стран, в частности Австрии и США, которые, регулируя залоговые отношения, допускают в качестве предмета залога патент, квалифицируя его как движимое имущество[31]. Тем не менее, учитывая тенденции развития электронного документооборота, полагаю целесообразным не ограничивать форму патента только бумажным носителем.

В данном контексте важно подчеркнуть следующее: опыт зарубежных правовых систем и модернизированного в последние годы российского законодательства подтверждает, что в настоящее время предметом сделок могут быть не только исключительные права, но и патенты как вид имущества. Кстати, еще несколько лет назад известные отечественные цивилисты (например, О.А. Рузакова) утверждали, что патенты не могут быть предметом сделок[32].

С учетом изложенного и руководствуясь нормами ст. 128 ГК РФ, сформулирую дефиницию:

Патент, охраняющий интеллектуальные права, — это имущество, оформленное в виде выданного уполномоченным органом официального документа государственного образца на бумажном или электронном носителе, который удостоверяет наличие у патентообладателя исключительного права на зарегистрированный результат интеллектуальной

деятельности в научно-технической сфере; содержит описание этого результата в соответствии с определенными критериями; устанавливает запрет всем участникам гражданского оборота использовать объект интеллектуальных прав без надлежащего разрешения патентообладателей или уполномоченных государственных органов; обладает экономическим потенциалом, обеспечивающим коммерческий эффект, который зависит от распоряжения исключительным правом, определяющего способ использования объекта охраны, а также позволяет удовлетворять общественные потребности, не противоречащие принципам гуманности и морали.

Определив понятие охраняющего интеллектуальные права патента как вида имущества, выраженного в форме официального документа, целесообразно обратиться к его свойствам. Но во избежание двоякого толкования термина «свойство» необходимо уточнить его смысл. Традиционно под свойством понимают признак, который позволяет выявить особенность исследуемого объекта и тем самым выделять его среди прочих аналогичных объектов. Как справедливо уточняет О.А. Хатунцев, свойство характеризует внутреннее состояние объекта, которое проявляется в процессе его использования[33]. Опираясь на эти формулировки и анализируя признаки, которые проявляются в процессе использования таких документов, можно констатировать, что патенты, охраняющие интеллектуальные права, имеют свои конкретные свойства, а именно:

— удостоверяют приоритет объекта;

— устанавливают правовой режим объекта;

— содержат сведения об обладателе исключительного права;

— могут содержать информацию об авторе объекта;

— содержат данные, указывающие на сроки и территорию действия исключительного права;

— охраняют интеллектуальные права в объеме, определяемом формулой (при ее наличии) или совокупностью существенных признаков, нашедших свое отражение во внешнем виде промышленного образца, селекционного достижения или иного результата, охраняемого в данной области[34];

— определяют технические и юридические пределы действия исключительного права, в том числе моменты его возникновения, дату выдачи патента, дату публикации заявки (патента);

— могут содержать сведения об ограничениях исключительного права (выданных лицензиях) и интеллектуальных правах, возникающих у последующего патентообладателя в связи с отчуждением патента.

Изложенное выше понимание патента послужило научно- практической основой проведенного в рамках настоящей диссертационной работы исследования, в частности в ходе выявления и формулирования функций патентов, охраняющих интеллектуальные права.

1.2.

<< | >>
Источник: БУДЯКОВ Олег Евгеньевич. ПАТЕНТЫ, ОХРАНЯЮЩИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА, И ИХ ФУНКЦИИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва —2017. 2017

Еще по теме Понятие патента:

  1. Патент
  2. 3.1. Понятие, классификация, способы оценки и учет нематериальных активов
  3. § 2 Понятие и признаки изобретения.
  4. § 3 Понятие и признаки полезных моделей
  5. Понятие патента
  6. Генезис законодательства о патенте
  7. Понятие, правовые основы и виды творческой деятельности
  8. §1. Понятие и признаки секрета производства в гражданском праве
  9. §2. Соотношения секрета производства со смежными гражданско- правовыми понятиями
  10. § 1. Понятие и признаки лицензионного договора
  11. Понятие, сущность и место единой технологии в системе объектов гражданско-правового регулирования
  12. 2.3 Понятие инновационного права и его соотношение с основными отраслями российского права
  13. § 1.3. Понятие и признаки дочернего и зависимого хозяйственных обществ по российскому законодательству
  14. Параграф 1. Понятие гражданско-правовой индивидуализации юридического лица и результатов его деятельности.
  15. § 1. Понятие и признаки объектов патентных прав, определяющие особенности их правового режима
  16. Понятие и правовая природа открытой лицензии в праве интеллектуальной собственности
  17. Соотношение понятий «интеллектуальная собственность» и «интеллектуальные права» по законодательству Российской Федерации
  18. § 1. Экономические основы понятия естественной монополии
  19. Понятие и характеристика договора коммерческой концессии
  20. 1.1 Понятие обеспечения защиты имущественных и неимущественных прав потерпевшего - юридического лица в уголовном судопроизводстве
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -