Глава 29. Средства защиты права в случае нарушения патента и другие иски

§ 281. Средство судебной защиты права в случае на­рушения патента. Патентообладатель имеет право на предъявление гражданского иска о возмещении ущерба, причиненного нарушением его патента.

§ 282. Презумпция действительности; средства защиты.

Действительность патента презюмируется. Каждое притя­зание патента (составлено ли оно в независимой, зависи­мой форме или в форме с множественной зависимостью) презюмируется действительным независимо от действи­тельности других притязаний; зависимые притязания шит притязания с множественной зависимостью презюмируют-ся действительными, даже если они зависимы от недейст­вительного притязания. Бремя доказывания недействи­тельности патента или любого его притязания лежит на стороне, утверждающей его недействительность.

Следующие обстоятельства являются средствами защи­ты против иска, связанного с действительностью или с на­рушением патента, и служат возражениями по такому иску:

1) отсутствие нарушения, отсутствие ответственности за нарушение или отсутствие основания для иска;

2) недействительность патента или какого-либо при­ тязания по патенту, по которому ведется спор, по любо­ му основанию, установленному частью II настоящего раз­ дела в качестве условия патентоспособности;

3) недействительность патента или какого-либо притя­ зания, по которому ведется спор, вследствие несоответст­ вия какому-либо требованию § 112 или § 251 настоящего раздела;

4) любой другой факт или действие, служащее средст­ вом защиты в силу настоящего раздела.

По искам, связанным с действительностью или с нару­шением патента, сторона, заявляющая о недействительно­сти или об отсутствии факта нарушения прав, должна из­вестить в заявлении или иным способом в письменной

381

форме противную сторону по крайней мере за 30 дней до начала судебного разбирательства о стране, номере, дате патента и имени патентообладателя, о названии, дате и номерах страниц публикации, на которые ссылаются как на опорочивающие новизну избретения по патенту, в свя­зи с которыми предъявлен иск, или, исключая иски, предъявляемые в Претензионном суде США, как на рас­крывающие уровень техники, и о имени и адресе каждого лица, на которое можно ссылаться как на более раннего изобретателя или как на лицо, знавшее ранее об изобре­тении или ранее использовавшее либо предлагавшее к продаже изобретение, патент на которое рассматривается в суде.

(1) лицом, подавшим заявление о продлении, или

(2) Комиссаром

требований такого параграфа является средством за­щиты против иска, связанного с нарушением патента в те­чение периода продления срока его действия, и служит возражением по такому иску. Установление надлежащего прилежания в соответствии с § 156 (d) (2) не подлежит пересмотру при рассмотрении такого иска.

§ 283. Судебный запрет. Отдельные суды, компетет-ные разрешать споры, предусмотренные настоящим разде­лом, могут выносить запреты в соответствии с принципа­ми права справедливости, с тем чтобы предотвращать на­рушение любого права, предоставляемого патентом, на та­ких условиях, которые суд считает разумными.

§ 284. Возмещение убытков. При решении дела в поль­зу истца суд присуждает истцу возмещение убытков, адек­ватное компенсации за нарушение, но в любом случае не меньшее, чем приемлемое вознаграждение за использова­ние изобретепия нарушителем вместе с процентами и су­дебными издержками, установленными судом.

Если присяжные не обнаруживают убытков, то суд

должен произвести их оценку. В любом случае суд может

повысить размер возмещаемых убытков в три раза по срав-

382

нению с размером обнаруженных или установленных убыт-ков. В целях получения помощи для определения разме­ров возмещения или приемлемого при данных обстоятель­ствах вознаграждения суд может заслушать показание-экспертизы.

§ 285. Гонорары поверенным. В исключительных слу­чаях суд может присудить стороне, выигравшей дело, приемлемое возмещение гонораров, уплаченных поверен­ным.

§ 286. Исковая давность по делам о возмещении убыт­ков. Если иное не предусмотрено законом, не может быть взыскана в судебном порядке никакая сумма за наруше­ние, совершенное более чем за шесть лет до предъявления иска или встречного иска о нарушении патента.

В случае претензий к правительству США в связи с использованием запатентованного изобретения срок до предъявления иска, который может быть заявлен в тече­ние шести лет, начинающийся датой получения изложен­ной в письменной форме претензии о компенсации мини­стерством или правительственным органом, имеющим право урегулировать такую претензию, и оканчивающий­ся датой отправки по почте правительством извещения истцу об отклонении претензии, не считается частью сро­ка, указанного в предшествующем абзаце.

§ 287. Ограничение в возмещении убытков; маркировка и извещение. Патентообладатели и лица, изготовляющие или продающие для них или от их имени какое-либо за­патентованное изделие, могут известить публику о том, что это изделие запатентовано либо путем помещения на нем слова «патент» или сокращения «пат.» вместе с номером патента, либо, когда по характеру изделия это не может быть сделано, путем прикрепления к изделию или к упа­ковке, вмещающей одно или более таких изделий, ярлыка, содержащего аналогичное уведомление. Если такая мар­кировка не будет произведена, никакие убытки не будут взысканы патентообладагелем по какому бы то ни было иску о нарушении, за исключением случаев, когда будет Доказано, что нарушитель был извещен о нарушения и продолжал нарушение после этого. В этом случае убытки могут быть взысканы только за нарушение, совершенное

383

после такого уведомления. Предъявление иска о наруше­нии является таким уведомлением.

§ 288. Иск о нарушении патента, содержащего недей­ствительное притязание. Если при отсутствии намерения обмануть притязание по патенту является недействитель­ным, то может быть предъявлен иск о нарушении притя­зания по патенту, которое может быть действительно. Па­тентообладателю не возмещаются судебные издержки, ес­ли отказ от недействительного притязания не поступил в Ведомство до предъявления иска.

§ 289. Дополнительное возмещение за нарушение па­тента на промышленный образец. Любой, кто в течение срока действия патента на промышленный образец без лицензии ого обладателя: 1) использует запатен­тованный промышленный образец или какую-либо его удачную имитацию применительно к промышленному из­делию в целях продажи или 2) продает либо выставляет для продажи какое-либо промышленное изделие, примени­тельно к которому использован такой промышленный обра­зец или его удачная имитация, должен нести ответствен­ность перед обладателем в полном размере извлеченных из таких действий доходов, но не менее суммы в 250 долл., взыскиваемой любым окружным судом США, компетент­ным рассматривать спор между данными сторонами.

Ничто в настоящем параграфе не препятствует осуще­ствлению права, не уменьшает и не подрывает права на обращение обладателя нарушенного патента к другим средствам защиты своих прав, предусмотренным в настоя­щем разделе, но он не вправе дважды взыскать доход, из­влеченный из нарушения.

§ 290. Извещение о патентных исках. Секретари судов США в течение месяца после предъявления иска в соот­ветствии с настоящим разделом должны известить об этом в письменной форме Комиссара, указывая, насколько это известно, имена и адреса сторон, а также имя изобретате­ля и номер патента, в связи с которым предъявлен иск. Если иск оказывается впоследствии связанным с каким-нибудь другим патентом, то необходимо также известить и об этом. В течение месяца со дня вынесения решения или определения секретарь суда должен известить о нем Ко­миссара. Комиссар по получении таких извещений приоб­щает их к досье патента.

384

§ 291. Сталкивающиеся патенты. Обладатель одного из сталкивающихся патентов может в качестве средства су­дебной защиты предъявить гражданский иск обладате­лю другого сталкивающегося патента, и суд может решить вопрос о действительности полностью или частично любо­го из сталкивающихся патентов. К искам, предъявляе­мым в соответствии с настоящим параграфом, применя­ются положения абзаца 2 § 146 настоящего раздела.

§ 292. Ложная маркировка, (а) Любой, кто без согла­сия патентообладателя употребляет в маркировке или при­соединяет либо использует в объявлении, связанном с чем-либо изготовляемым, используемым или продаваемым им, имя или любую имитацию имени патентообладателя, номер патента или слова «патент», «патентообладатель» или тому подобные слова с намерением подделать или имитировать маркировку патентообладателя или обмануть публику и привести ее к убеждению, что объект изготов­лен или продан патентообладателем или с его согласия, или

любой, кто с намерением обмануть публику маркирует незапатентованное изделие или присоединяет к нему или использует в объявлении в связи с любым незапатенто­ванным изделием слово «патент» или любое слово или но­мер, означающие, что изделие запатентовано, или

любой, кто с намерением обмануть публику употребля­ет в маркировке изделия или присоединяет к изделию или использует в объявлении, связанном с каким-либо изде­лием, слова «подана заявка на патент» или «вопрос о вы­даче патента рассматривается» или какое-нибудь слово, означающее, что подана заявка на патент, в то время как никакая заявка на патент не подана, или если она подана, то не рассматривается, —

подвергается штрафу в размере не более 500 долл.

(Ь) Любое лицо может предъявить иск о взыскании штрафа, в случае удовлетворения которого половина идет в пользу лица, предъявившего иск, а половина — в пользу США.

§ 293. Патентообладатель, не проживающий в США; услуги и извещения. Каждый патентообладатель, не про­живающий в США, может подать Ведомству письменное уведомление с указанием имени и адреса лица, проживаю-

385

щего в пределах США, которому могут быть вручены по­вестка или извещение о процессуальных действиях в свя­зи с патентом или основанными на нем правами. Если назначенное лицо не может быть найдено по адресу, ука­занному в последнем уведомлении, или если лицо не на­значено, то дело рассматривается окружным судом США в округе Колумбия и приказ о вызове в суд сообщается пуб­ликацией или иным действием по указанию суда. Суд в равной мере компетентен принять к рассмотрению любой иск по поводу патента или прав, основанных на нем, ко­торый он мог бы принять, если бы патентообладатель лич­но подпадал под юрисдикцию суда.

§ 294. Добровольное арбитражное разбирательство.

(а) Договор, затрагивающий патент или какое-либо право, возникающее в связи с патентом, может содержать поло­жение, требующее арбитражного разбирательства любого спора, связанного с действительностью или нарушением патента и возникающего из договора. В случае отсутствия такого положения стороны, спорящие о действительности или нарушении действующего патента, могут в письмен­ной форме выразить согласие на урегулирование спора ар­битражем. Такое положение или соглашение является действительным, неотменяемым и обеспеченным правовой санкцией, за исключением оснований для отмены догово­ра, которые существуют в законодательстве или в праве справедливости.

(b) Арбитражное разбирательство таких споров, реше­ ния арбитров и подтверждение решений регулируются разделом 9 Свода законов США в пределах его соответст­ вия настоящему параграфу. В любом таком арбитражном разбирательстве арбитр должен рассматривать средства защиты, предусмотренные § 282 настоящего раздела, если их выдвигает сторона, участвующая в разбирательстве.

(c) Решение арбитра является окончательным и обя­ зательным для сторон арбитражного разбирательства, но не имеет силы или последствий для других лиц. Стороны арбитражного разбирательства могут прийти к соглаше­ нию, что в случае, если патент, являющийся предметом арбитражного решения, впоследствии признан недействи­ тельным или не могущим служить основанием для иска решением суда компетентной юрисдикции, на которое не может быть подана или не подана апелляция, арбитраж­ ное решение может быть изменено судом компетентной

386

юрисдикции по заявлению любой из сторон арбитражного разбирательства. Любое такое изменение должно регули­ровать права и обязанности сторон с даты принятия изменения.

(d) По вынесении решения арбитром патентооблада­ тель, его правопреемник или лицензиат должен письмен­ но известить о нем Комиссара. О каждом патенте, вовле­ ченном в такое разбирательство, должно быть подготовле­ но отдельное извещение. Такое извещение должно содер­ жать имена и адреса сторон, имена изобретателя и патен­ тообладателя, номер патента и копию арбитражного ре­ шения. Если арбитражное решение изменено судом, сто­ рона, ходатайствующая о таком изменении, должна изве­ стить Комиссара об изменении. Комиссар по получении любого такого извещения должен внести его в материалы делопроизводства по данному патенту. Если требуемое из­ вещение не представлено Комиссару, любая сторона раз­ бирательства может представить такое извещение Комис­ сару.

(e) Арбитражное решение не может быть принуди­ тельно осуществлено, если извещение в соответствии с тре­ бованиями пункта (d) не получено Комиссаром.