ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В проведенном исследовании представлено понимание сущности государственного принуждения и его правовых форм без претензии на окончательность и бесспорность сделанных выводов.

Правовое государство не только использует право как инструмент управления обществом, но и само в своей деятельности связано своими правовыми предписаниями.

Подводя итог исследованию государственного принуждения и его правовых форм, можно сделать следующие выводы:

1. Государственное принуждение представляет собой метод правового воздействия на общественные отношения, содержание которого заключается в нормативно предусмотренном физическом или психическом воздействии, связанном с ограничениями личного, имущественного и организационного характера в отношении определенного круга лиц. Отличительные признаки государственного принуждения как вида социального принуждения обусловлены его государственно-правовым характером.

2. Введение в юридический оборот термина «правовая форма государственного принуждения» указывает на правовой характер государственно-принудительных мер и позволяет рассматривать исследуемое правовое явление с позиции философских категорий содержания и формы. Государственное принуждение по своему содержанию является государственным явлением в связи с его непосредственной взаимосвязью с государственной властью и имеет

правовую форму, что находит свое проявление в момент правоприменительной деятельности.

3. Основными критериями разграничения правовых форм государственного принуждения являются цель, основание применения и правовые последствия, что позволяет выделить следующие правовые формы государственного принуждения: 1) меры юридической ответственности; 2) меры защиты субъективных прав и исполнения юридических обязанностей; 3) превентивные меры (меры защиты правопорядка, меры предупреждения, меры пресечения, меры безопасности, меры превенции в условиях специальных правовых режимов и меры ограничения).

4. Выбор юридической ответственности как центрального элемента в системе принудительных мер обусловлен спецификой этой группы принудительных мер, что позволяет рассмотреть их в связи C иными правовыми формами государственного принуждения.

Поскольку круг рассмотренных и обозначенных проблем широк и актуален, постольку в дальнейшем может привлечь внимание как представителей теории права, так и отраслевых юридических наук к более детальной разработке иных аспектов правовых форм государственного принуждения. Существует потенциальная возможность исследования существующих уровней государственного принуждения, материальных и процессуальных аспектов государственного принуждения в связи с рассмотрением стадий применения и изменения структурных элементов, изучения особенностей действия мер юридической ответственности и мер защиты в публичном и частном праве, новых (нетрадиционных) правовых форм государственного принуждения (мер ограничения, мер превенции в условиях специальных правовых режимов, в том числе мер федерального вторжения и др.).