<<
>>

ПРИМЕЧАНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

1. Маркс K., Энгельс Ф. Соч. Т.21. С.495.

2. См.: Галбен А.И. Актуальные исследования//Коммунист Молдавии.1987. N10. С.93.

3. lorga N. Istoria Romanilor si a civilizatiei lor.

Buc: 1938.

4. Xenopol A. Istoria romanilor. Buc: 1898. Vol.VII. P.80, 83.

5. Sotropa V. Introducere si bibliografie la istoria dreptului roman. Cluj: 1936.P.12 13.

6. Berechet St. Istoria vechiului drept romanesc. Vol.l. lasi: 1933.

7. Peretz I. Curs de istorie a dreptului roman. Ed.2-a. Vol.l. Buc: 1926. P.109-110.

8. Peretz I. Op.cit Vol.ll. Buc: 1928. P.5.

9. Xenopol AD. Istoria romanilor. Ed.3-a. Vol.VII. P.85-90.

10. Condurachi I. Formarea vechiului drept romanesc nescris (obiceiul pamantului). Brasov: 1935. P.31-35.

11. Егунов A.A. 1606 статей, 2 части X тома и бессарабские местные законы/ /Журнал гражданского и торгового права. 1871. Кн.З. Его же. Местные законы Бессарабии. Изд. 2-у. СПб.: 1881.

12. Кохманский Р. Сборник окончательных судебных решений по вопросам местного бессарабского права. Кишинев: 1863.

13. Пергамент О. О применении местных законов Арменопуло и Донича. СПб.: 1905; Его же. Спорные вопросы бессарабского права. 1905.

14. Кассо Л. Византийское право в Бессарабии. М.: 1905. С.22-23.

15. Шимановский М. О местных законах Бессарабии. Одесса: 1887. С.53.

16. Пергаменте Указ. соч. С.24.

17. Weczerka Н. Dmittelalterische und fruhneutJiche Deutschtum in Fiizstentum Moldeu. Munchen: 1930. P.39.

18. Vulcanescu R. Etnologie juridica. Buc: 1970; HangaV. Istoria statuluisi dreptului RPR. Cluj: 1957. P.311-322.

19. Istoria dreptului romanesc. Buc: 1980. Vol.l. Buc: 1983. Vol.ll.

20. См.: Галбен А.И. Дин "обичеюл пэмынтулуй" ал Молдовей феодале (ceK.VIN-прима жумэтате а секХІХ). Кишинэу: 1986. С.111.

21. Подробный анализ публикации П.В.Советова см. в монографии А.И.Галбена "Дин обичеюл пэмынтулуй"...

Гл.И, III.

22. ГрамаД.К. Общественно-политические и правовые воззрения Андронакия Донича. Кишинев: 1986; Его же. Из истории права Молдавии//Проблемы истории, теории и организации науки. Кишинев: 1985.

23. Инкин В.Ф. Крестьянский общинный строй в Галицком Прикарпатье. Опыт сравнительного изучения поземельных союзов/Львов: 1978.

24. Мельничук Я.С. К вопросу о так называемой волошской колонизации в волошском праве в Карпатах в ХУИ-Х\\/111вв.//Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1964. Киев: 1966.С.25-26.

25. Кульчицкий В.С. Державне право Молдави феодального перюда. Льв1в: 1964.

26. Гошко ЮГ НаселениеУкраинскихКарпатXV-XVШ ст.Заселения. М1грацм Побут. Киев: 1976. С.37.

27. Мгытич И.Р. Колиби Люоруб/ЛНародна творчють та етнографт. 1973. N2.G75-79; Его же. Жилые и хозяйственные постройки на полонинах Гуцульщины//Карпатский сборник. М: 1972. С.28-38.

28. Баскин Ю.Я., Советов П.В. Некоторые проблемы создания курса "Истории государства и права Молдавской ССРУ/Ученые записки КГУ. Т.52. 1960. 05-50.

29. Acte si lejiuiri privitoare la chestia taraneasca. Adunate de Sturza-Scheianu

D. C. Bucuresti: 1907. Seria I; Balan T. Documente bucovinene. Cernauti: 19331938. Vol.l-IV; Berechet St. Documente vechi. 1490-1827. Chisinau: 1926; Calatori straini despre tarile romane. Bucuresti: 1968-1973. Vol.l-V; Codex Bandinus. Bucuresti: 1895; Cronica Ghiculestilor. Bucuresti: 1965; Cronicile Romaniei sau Letopisetele Moldovei si Valahiei. Bucuresti:1872-1874. Vol.l-lll; Documente privitoare la istoria Romanilor, culese de E.Hurmuzaki; Documente basarabene. Chisinau: Ed.Boga L.T. 1928-1936. Voi.l-XVIII; Ghibanescu Gh. Ispisoce si zapise. lasi - Husi: 1907-1933. Vol.l-XI; Ghibanescu Gh. Surete si izvoade. lasi - Husi: 1906-1932. Vol.l-XXV; lorga N. Anciens documents de droit roumain. Paris-Bucuresti: 1930-1931. Vol.l-XXV; lorga N. Documente romanesti din arhivele Bistritei. Bucuresti: 1899-1910. Vol.l-ll; lorga N. Studii si documente cu privire la istoria romanilor.

Bucuresti: 1901-1913. Vol.l-XXXI; Sava A.V Documente putnene. Focsani: 1929-1931. Vol.l-ll; Stefanelli T.V. Documente din vechiul ocol al Campulungului moldovenesc. Bucuresti: 1915; Uricarul. Vol.l-XXV si alte colectii.

30. Arhivele Statului. Bucuresti. Fond B.P. Hasdeu. MS. Nr.1492; Biblioteca Academiei Romane. Sectia manuscrise. Fond B.P.Hasdeu. MS. Nr.3437; Biblioteca Institutului de studii sud-est europene. Bucuresti. Fond obiceiuri juridicce. Doc.Nr.1-56 s.a.

31. Magazin istoric pentru Dacia. 1845. P.18-19.

32. Некулче И. О самэ де кувинте. Летописецул Цэрий Молдовей. Кишинэу 1969; Kogalniceanu М. Cronicile Romaniei sau Letopisetul Moldovei si Valahiei. Ed.lt. T.ll-lll. Buc: 1872-1874; Erbiceanu G. Cronicarii greci, care au scris despre romani Tn epoca fanariota. Buc: 1888; Cronica Ghiculestilor. Buc: 1965.

33. Кантемир Д. Описание Молдавии. Кишинев: 1973.

34. Бошкович Р. Дневник са пута из Цариграда у Польску. Београд: 1937.

35. Panaitescu P.P. Calatori poloni Tn Tarile romane. Buc: 1930.

36. Arhiva istorica a Romaniei. 1865. Vol.l. Pt.ll

37. Mihordia V. O descriere a Moldovei Tnainte de Cantemir//Revista istorica. 1937. Nr.4-6.

38. Магарадзе В. Грузинский путешественник XVIII в. Иоан Гедеванишвили о Молдове и Валахии/ZRevue des etudes sud-est Europeennes. T.V111. Bue: 1970. N 3.

39. lorga N. Istoria romanilor prin calatori. Buc: 1981.

40. Ibidem.

41. Carra I.Z. Histoire de la Moldavie et de la Valache. Neufchatel: 1781;

D\'Hauterive. Memoriu asupra vechii di actualei stari a Moldovei. Buc: 1902.

42. Columna lui Traian. 1877-1878.

43. Кантемир Д. Описание... C.124.

44. Georgescu Val.AI. De la proiectele de codificare ale printului de ligre pentru Moldova la Manualul de legi ale lui A.Donici//Studii si cercetari juridice. 1969. Nr .2. P.321-332.

45. См: Грама Д.К. Общественно-политические и правовые воззрения Андронакия Донича. Кишинев: 1986.

ГЛАВА I

1. Цит. по: Галбен А.И. Исследования по истории феодального права Молдавии XVIII-нач.ХГХ в.

(турецко-фанариотский период).Кишинев: 1989. Гл.1.

2. История MCCR Кишинев: 1982. С.77-78.

3. Кантемир Д. Описание Молдавии. Кишинев: 1973.Гл IV

4. Маркс К. , Энгельс Ф. Соч. Т.9. С.5.

5. Там же. Т.22. С.ЗЗ.

6. Галбен А.И. Роль господарской власти в эволюции форм собственности в Молдавии XVIII в.//Общее и особенное в России и Молдавии. Проблемы феодальной государственной собственности и государственной эксплуатации. Чтения, посвященные памяти академика Л.В.Черепнина. Тезисы докладов и сообщений.Кишинев-Москва: 5-7апреля, 1989гТ.Н.С.281.

7. Там же. С.283.

8. Там же.

9. Там же.

10. История народного хозяйства МССР с древнейших времен до 1972г. Кишинев: 1976. С.383.

11. Маркс K., Энгельс Ф. Соч. Т.23. С.728.

12. Гросул Я.С, Советов П.В. Типологические пути позднего феодализма и переходного к капитализму периода в Дунайских княжествах // ЮгоВосточная Европа в эпоху феодализма. С. 134.

13. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.9. С.32.

14. Виноградов В.К,Семенова Л.Е.Некоторые вопросы отношений между Россией и Дунайскими княжествами в XVIII-начале XIX в. в свете материалов советских архивов//Балканские исследования. Вып.8. Балканские народы и европейские правительства в XVIII - начале XX в.М.:1982. С.13.

15. Дружинина Е.И. Кючук-Кайнарджийский мир 1774 года.М.: 1955. С.139.

16. Виноградов ВН., Семенова ЛИ. Указ. соч. С.15; Восточный вопрос во внешней политике России, конец XVIII - нач. XX в.М.: 1978. С.43.

17. РГВИА, ф.43, on.l, д.83, л.28-31.

18. РГАДА, ф.293, д.105, л. 115-119.

19. РГВИА, ф.43, on.l, g.148, л.279-290.

20. Там же, д. 150, л.79-83.

21. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. С. 19.

22. Неусыхин АИ. К вопросу об эволюции форм собственности и земляного аллода у алеманов в V-IX вв. // Средние века. Вып.УШ. 1956. С.52-57.

23. См.: Галбен А.И. Развитие обычного права феодальной Молдавии (XVIII- перв.пол.Х1Х в.). Его же. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук.Кишинев:1982.

С.2-3.

24. Его же. К истории преимущественного права приобретения в Молдавии/ /Известия АН МССР Сер.общ.наук. 1977. N1. С.78-79.

25. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. T.3.. С.418, 420.

26. Georgescu Val. Al. Le role de la theorie romano-byzantine de la coutune dans le developpement du droit feodal roumain\'/Melanys Ph.Meylen. II. Zaussane: 1963. P.61-87; Idem. La place de la coutune...//RRH. 1967. N.6. P.559-561.

27. Georgescu Val. Al. Op.cit.P.80-81; Кассо Л.Византийское право в Бессарабии. М.: 1907.С.62,65.

28. Ibidem. Р.79-80.

29. Manual juridic allui Andronache Donici. Buc: 1959. P.28.

30. Erbiceanu C. Istoria Mitropoliei Moldovei si Sucevei si a catedralei mitropolitane din lasi. Buc: 1988. P.24-26.

31. Georgescu Val. Al. Preemtiunea in istoria dreptului roman. Buc: 1965. P.276.

32. Щапов Я.И. Рецепция сборников византийского права в средневековых балканских государствах/ЛЗизантийский временник. T.37. М.:1976. С.124.

33. Panaitescu P. Manuscrisele slave din biblioteca Academiei RPR. Vol.I. Buc: 1959. PXV, 373-383.

34. Б A H в Ленинграде. N13, 3.27 (собрание Яцимирского, 27); Библиотека Академии РР, слав.рук.461 (Бистрицкий сл.); Библиотека Арадского монастыря в Румынии. N21 .

35. Щапов Я.И. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси Х1-Х1У вв. М.:1972, С.53-63; Его же. Правило о церковных людях//Археографический ежегодник за 1965 г.М.: 1966. С.72-81.

36. I. de Malafosse. Les lois agrarea a I\'epoque byzantine. Tradition et exegese // Recua\'l T\'Academie de Legislation. 19. Toulouse: 1949.

37. Липшиц Е.Э. К истории "Земледельческого закона" в Византии и в средневековых балканских государствах/\'Византийский временник. T.XXIX.M.: 1968. С.53.

38. Carte rorrmneascr de onvriorturr. Ediioie criticr. Bucureeti: 1961. P.54-65, 199-214.

39. Ebersolt I. Orient et Occident; recherhes sur les byzantines et orientales en France avant les Croisades. Paris: 1928. P.60; Dolger F. Byzanz und Abendland vor den Kreuzziiden/\'Paraspora, Ettal: 1961.

S. 80 f.

40. Кстати, восточные элементы византийской автократии в литературе обычно преувеличиваются. Действительно, в великолепии константинопольского двора нашло отражение некоторое влияние придворных порядков персидской и индийской монархии. Но само оформление этого двора с его недоступностью и пышностью было следствием не восточного влияния, а закономерного развития Римской империи, результатом развития системы централизованной эксплуатации, следствием замены управления через сословные организации управлением через бюрократический аппарат.

41. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Т.7. С.360.

42. Семенченко Г.В. Византийское право и оформление русских завещаний в XIX-XV вв.//Византийский временник. Т.46. С.164.

43. Цит. по: Средние века. Т.34. 1971. С.206-207.

44. Тихомиров М.Н. Исторические связи России со славянскими странами и Византиею. М.: 1969. С.59.

45. Эти реминисценции послужили основой националистических теорий трансляции (перенесения) "руководящей" роли отдельных народов в истории. В Византии полагали, что после победы христианства "избранной богом" народностью являются уже не римляне, а греки, так как язык Евангелия и вселенских соборов - греческий. Константинополь называли Новым Римом. При Карле Великом теория трансляции была развита на Западе: утверждалось, что право гегемонии после отхода греков от римской церкви перешло к франкам. При Барбароссе в Германии проводили идею, что права римлян на мирное господство принадлежат отныне немцам.

46. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. T.21. С.412.

47. Право Молдовы отнюдь не было оторвано от жизни. В Молдове существовала сложная система судопроизводства с признанием права апелляции от местных и уездных инстанций к высшим, имелись руководства для судей. Рецепциированные "Василики" были действующим правом, о чем свидетельствуют документы XVII-XVIII вв; при актах передачи земельного участка специально оговаривалось, что в дальнейшем не будет сделано никаких попыток законным образом аннулировать сделку. Причем перечислялись все статьи действующего права, согласно которым дело об аннулировании сделки также могло быть возбуждено.

48. Например, волошское право легализировало родовую месть: мстители отрубали врагам руки и ноги и бросали их умирать на перекрестках дорог, а законы XVIII в. даже преследовали тех, которые из сострадания убивали несчастных, чтобы пресечь их мучения.

49. Здесь необходимо сделать одно уточнение. В историко-юридической литературе, говоря о рецепции византийского права, часть исследователей называют его рецепцией римско-византийского законодательства. Но термин "римское" в применении его к праву, действовавшему в

Византийской империи, требует существенных уточнений. Византия унаследовала римское право, как и многие другие надстроечные институты Римской империи. Однако следует иметь в виду, что в Византийской империи в начале IVB. действующим было только постклассическое римское право, раннеримское и классическое право уже были преданы забвению. Но и это уточнение недостаточно. Важно учесть, что постклассическое римское право Восточной и Западной Европы отнюдь не идентично тому, которое развивалось в Византии. В слабо романизированных районах Византии, в ранний период включавших Балканский полуостров, Грецию, Египет, Сирию и Анатолию, население говорило на греческом, египетском, сирийском, армянском, копти и других языках, а не на латинском.Сложившиеся в этих районах юридические традиции мало воздействовали на римское законодательство. Следует признать, что терминология исследователей истории Византии, начиная от эпохи Просвещения и до конца 90-х годов XIX в., более точна. Они называли изучаемые нами рецепции "византийскими". Однако после возрождения французским ученым Фюстелем де Куланжем забытой до середины 70-х годов "романистической\' теории, а в конце XIX в. АДопшом - теории "континуитета", в историко- юридической науке было введено понятие "римско-византийские" - термин, применяемый в литературе и сегодня. В настоящей работе используется первый вариант, на наш взгляд, более точный.

50. При правлении Юстиниана (527-565 гг.) в Византии за короткий срок (с 528 по 534г.) комиссией из выдающихся юристов во главе с Трибонианом была проведена огромная работа по пересмотру всего богатейшего наследия римской юриспруденции и создан "Свод гражданского права". Он состоял первоначально из трех частей: "Кодекс Юстиниана" — собрание важнейших законов римских императоров (от Адриана до Юстиниана) по различным гражданским делам (в 12 томах); "Дигесты" или "Пандекты" - сборник авторитетных мнений знаменитых римских юристов (в 50 книгах); "Институции"- - краткое элементарное руководство по римскому гражданскому праву. Законы, изданные самим Юстинианом с 534 по 565 г., составили впоследствии четвертую часть"Свода" и получили нзвание "Новеллы", т.е. "Новые законы".

51. При византийском императоре Льве VI в 870 г. было разработано собрание законов из 113 Новелл. Широкое распространение в Дунайских княжествах имели Новеллы Льва VI: 10, 11, 14, 18, 20, 21,22, 23, 26, 27, 31, 32, 33, 34, 40, 42, 43, 50, 64, 68, 69, 71, 72, 81, 83, 84, 106, 107, 108, 109, 110-112. Они проникли также посредством Синтагмы Матфея Властаря.

52. Новое издание Шестикнижия Арменопуло вышло в свет в Греции в 1971 г На молдавском языке Шестикнижие было впервые опубликовано в 1804 г

53. Липшиц Е.Э. Законодательство и юриспруденция в Византии в IX-XI вв. Л.: 1981. С.89.

54. Georgescu Val. Les cuvrages guridikes de la bibliothekie des Maurocordato // lahrbuch der oesterrei chischen Byzantinistik. 1969. N18. P.195-220.

55. Istoria dreptului romanesc. Buc.:1984. Vol.ll, P.24-25.

56. Ibidem. P.257.

57. Carra lon-Zouis. Histoiare de la Moldavie et de la Valachie. Nouchatel. lasi: 1777тР.114; Bauer F.C. Memoires historikues et geographikues sur la Valachie. Frankfurt-Leipzik: 1778. P.37.

58. Uricarul. Voi. IV. P.386, 406.

59. lorga N. Studii si documente cu privire la istoria romanilor. Voi.VI. P.242.

60. Ibidem.

61. Ibidem.

62. Ibidem.

63. lorga N. Anciens document de droit roumain. Vol.VI. P.242.

64. Ibidem.

65. lorga N. Studii si documente... Vol.VI. P.363.

66. Ibidem. P.242.

67. Ibidem. P.226.

68. Cronicile Romaniei sau Letopisetul Moldovei si Valahiei. Ed.ll M.Kogalniceanu. Vol.ll. 1873. P.417; Filitti I.C. Vechiul drept penal roman. Buc: 1934. P.68

69. Кантемир Д. Описание Молдавии.С94.

70. Istoria dreptului... Vol.ll, P.28-29.

71. lorga N. St. si doc... Vol.V. P.541; Ghibanescu Gh. Sur. di izv... Vol.XXV. P.77.

72. Uricarul. Vol.XXII. P.131.

73. Manualul juridic al lui Andronache Donici. Buc: 1959. P.29.

74. Ghibanescu Gh. Sur. si izv. Voi.VII. P.104; Vol.lX. P.328; Vol.XXV. P.86; Вода T.Z. Doc. din arh. Buc. P.42; lorga N. Stud. si doc. Voi.VII. P.327 s. a.

75. РГВИА, ф. ВУА, д.14/165, л.51-64; д.130, л.28-29. Описание документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. Кн.7. М.: 1890. С.238-250.

76. Ткач В.И. Организация центральных органов русско-молдавской администрации в период русско-турецкой войны 1768-1774 гг.// Социальноэкономическая и политическая история Молдавии периода феодализма. Кишинев: 1988. С.129.

77. Там же.

78. РГВИА, ф. ВУА, д.. 156, л.374-398.

79. Sturza L.F. i Colescu-Vartic С. Acte si documente relative la istoria renasterii Romaniei. Vol.X. Buc: 1900. P.120-122.

80. РГВИА, Ф- ВУА, д.156, л.174-178, 195-199; РГАДА, ф.293, д.308, Л.11- 19,24-28 и др.

81. РГАДА, ф.293, д.665, л.21-23.

82. Там же, л.3-5; Подробнее о деятельности департаментов молдавского Дивана во время правления русской администрации 1769-1777 гг. См.: В.И.Ткач. Организация центральных органов русско- молдавской администрации в период русско-турецкой войны 1768-1774 гг. // Социальноэкономическая и политическая история Молдавии периода

феодализма.Кишинев: 1988. С.127-134.

83. Uricarul. Vol.VI. Р.402.

84. Vianu Al. Considerate asupra caracterului activitatii ruse in Tarile Romane (1769-1774)//Studii si materiale de istorie medie. Buc: 1956. Vol.l. P.234-236.

85. Грама Д.К. "Наказ" Екатерины II и политико-правовая мысль Молдавии в конце XVIII-начале XIX в.//Известия АН МССР, Сер. общ. наук. N 1. 1986. С.35.

86. Грама Д.К. Общественно-политические... С.11.

87. См.: Галбен А.И. Вопросы истории права Молдавии в переходный период от феодализма к капитализму/\'Социально-экономическая и политическая история Молдавии периода феодализма. С.135.

88. Грама Д.К. Общественно-политические... С.11.

89. Галбен А.И. Вопросы истории права Молдавии... С.135.

90. Там же.

91. Там же.

92. Грама Д.К. Общественно-политические... С. 11-12.

93. См.: Грама Д К. Из истории права Молдавии//Проблемы истории теории и организации науки.Кишинев: 1985. С.9-10. Его же. Общественнополитические... С.12.

94. РГАДА, ф.293, д.665, л.1-8.

95. Там же, д.173, л.50-51.

96. Там же, л.65; д.665, л.3-4.

97. Грама Д.К. Политико-правовые воззрения Константина Негруци.Кишинев: 1986. С.36-37; Его же. Из истории права Молдавии. С.10; Его же. Общественно-политические... С.16-17.

98. Uricarul. Vol.IV. Р.281-300.

99. Грама Д.К. Общественно-политические... С.17.

100. Грама Д.К. Политико-правовые воззрения... С.38; Гросул В.П. Реформы в Дунайских княжествах и России (20-30-е гг. XIX в.). М.: 1966. С. 133-135; Баскин Ю.Я. Общественно-политические взгляды Ионикэ Тэутула и его проект конституции Молдавии // Научные сообщения Одесского Филиала ВЮЗИ. Вып.2. Одесса: 1957. с.55-63; Sotropa V. Proiectele de constitutie, programele de reforme si petitii de drepturi din Tarile Romane in sec.al XlX-lea si prima jumatate a sec. al XlX-lea. Buc: 1976. P.67.

101. Petrescu M. Razboiul ruso-austro-turc dintre 1787-1792 si ocupatia Principatelor romane/\'Convorbiri literare. 1930. P.337-460.

102. Urechia V.A. Istoria romanilor. Vol.IX. P. 100-101.

103. Ibidem.

104. Щапов Я.Н. Рецепция сборников византийского права в средневековых балканских странах // Византийский временник.Т.37. 1976. С.123.

105. Конев И. Вългарского възраждание и Просвещението (История, историческо сьзнание, взаимодействие). София: 1983. С.307-308.

106. Sobornicescul hrisov. Buc: 1958. Р.50-53.

107. Гульга А.В. Кант. М.: 1981. Изд.2-е. С. 10.

108. Erbiceanu V. Rolul juridic si istorie al Sobornicescului hrisov in Moldova cu privire la dreptul de rascumparare Tn mosiile rezesesti (nota)// Pandectele romane. 1926. Vol.l. P.102, 106.

109. Галбен А.И. К истории преимущественного права приобретения в Молдавии // Известия АН МССР, Сер.общ.наук. N1. 1977. С.80.

110. Галбен А.И. Дин "обичеюл пэмынтулуй"ап Молдовей феудале (сек^Ш- прима жум. асек.ХГХ).Кишинэу: 1986. П.47-52.

111. Vartosu V. Napoleon Bonapartesi proiectul unei Republici aristo- democratice Tn Moldova Tn 1802. Edil. Buc: 1947: P.21-53; Uricarul. Vol.IV. P.251.

112. Georgescu Val.AI. Preemtiunea Tn istoria dreptului roman. Buc: 1965. P.252-270.

113. Галбен А.И. Актуальные исследования//Коммунист Молдавии. N10. 1987. С.92-94.

114. Georgescu Val.AI. Remarques sur la publication des sourses byzantine d\'histoire de l\'ancien droit roumain (XlV-XIX-ess).// Etudes byzantines et post- byzantines. I. Buc: 1979. P.105.

115. Biblioteca Academiei RSR. Catalogul manuscriselor romanesti. Buc: 1967.

Vol.IV. P.475-476. ’

116. Biblioteca Academiei Romane. Catalogul manuscriselor romane. Buc: 1913. Vol.ll. P.160-165.

117. Грама Д.К. Общественно-политические... С.29.

118. Егунов АН. Местные гражданские законы Бессарабии. СПб.: 1881. СЛШ.

119. Кульчицкий В.С. Держава и право Молдави и феодального перюду. Льв1в: 1964. С. 18-19.

120. Местные законы Бессарабии. Перевод Ручной книги законов или так называемого Шестикнижья, собранного отовсюду и сокращенного достопочтенным Немофилактом и Судьею в Фесалонике КАрменопуло с приложением Соборной грамоты господаря Маврокордата. Краткое собрание законов, извлеченных из Царских книг трудами и усердием боярина Андронакия Донича.Одесса: 1902. С.2.

121. Грама Д.К. Общественно-политические... С.30.

122. НГАРМ, ф.44, оп. 1, д.212, л.14-20; ф.37, оп.2, д.25, л.77-78; д.409, л.10-12.

123. Галбен А.И. Вопросы истории права; Его же. Влияние Российского законодательства на судоустройство и судьбы обычного права Бессарабии в первой трети XIX в.//Россия и Юго-Восточная Европа.Кишинев: 1984. С.90.124. Галбен АИ. Вопросы истории права. С.136.

125. Галбен АИ. Влияние... С.83-90.

126. ПС 3. 1830. Т.ХХ. N4392.

127. Там же. Т.ХХН. N16025.

128. Галбен А.И. Вопросы истории права... С.138.

1. См.: Советов П.В. Исследования по истории феодализма в Молдавии. Кишинев: 1972; Его же. Развитие феодализма и крестьяне Молдавии (очерки истории ренты в XVI-XVIII в.) Кишинев: 1980; Драгнев ДМ. Сельское хозяйство феодальной Молдавии. Кишинев: 1975; Полевой Л.Д. Раннефеодальная Молдавия. Кишинев: 1985; История Молдавской ССР. Кишинев: 1982; История Молдавской ССР Кишинев: 1988, (в 6-ти томах) и др.

2. См.: Галбен А.И. Из истории молдавского обычного права//ХХ\\/1 съезд КПСС и проблемы аграрной истории СССР. Уфа: 1982. С.442.

3. См.: РГАРМ, ф.2, оп.1, д.6579, л.4;ф.45, оп.1, д.13, 30, 121,141 и др.

4. Галбен А.И. Дин "обичеюл пэмынтулуй" ал Молдовей феудале (ceK.XVIII - прима жум. а сек.Х1Х). Кишинэу: 1986. Cap.ll, §2. Р.36-61.

5. Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии в IV-VII вв. Л.: 1976; Его же. Законодательство и юриспруденция в Византии в IX-XI вв. Л.: 1981.

6. Эта тенденция ярко выявилась в содержании "Земледельческого закона", Дигестов, Институциях и Новеллах Юстиниана, Шестикнижье Арменопуло и других византийских законодательств, действовавших в Молдове, особенно во времена турецко-фанариотского режима.

7. Павлов-Сильванский П. Символизм в древнем русском праве//Журнал Министерства просвещения. 1905. Июль. С.339-365; Иванов И.П. О законах, заменяющих подписи в Древней Руси. СПб.: 1859. С.3-4.

8. Подробнее об этом см: Галбен А.И. Клятва по обычному праву (в печать).

9. Эта точка зрения подтверджается многими документами, найденными автором в НАРМ, ф. 41,45; РГАДА, ф.1299 и ГВИА, ф.ВУА.

10. См.: Советов П.В. Исследования... En.IV, §2.

11. См.: Советов П.В. Развитие феодализма... Гл.Н-Ш.

12. Баскин Ю.Я., Советов П.В. Некоторые проблемы создания курса "Истории государства и права Молдавкой ССРУ/Ученые записи КГУ, 1960. Till. С.7-13.

13. Ghibanescu Gh. Ispisoce si ispisoce, vol.VI, pt.1, p.35-36. (Док.от 27 марта 1793 г. ); pt.ll, p.91, p.177 и др.

14. История MCCP. Т.Н. Кишинев: 1988.

15. Советов П.В. Исследования... С.194.

16. Драгнев Д.М., Советов П.В. Основные этапы развития и разложения общины в Молдавии (до начала XIX в.)//Славяно-волошские связи. Кишинев: 1987.

17. История Молдавской ССР Кишинев: 1982. С.100-107.

18. Галбен АИ. Дин "обичеюл пэмынтулуй"... С.26-30.

19. Там же.

20. Sobornicescul hrisov. Buc: 1958. Р.96.

21. См.: Сергеевич В.И. Древности русского права. СПб.: 1903. Till. Землевладение, тягло, порядок обложения. С.123-143; Самоквасов Д.Я. Происхождение местного права и общинного крестьянского землевладения

Московского государства. М.: 1904; Иванов ПИ. Систематическое обозрение поместных прав и обязанностей. М.: 1836; Закоскин Н.П. О праве владения городскими дворами в Московском государстве. Казань: 1877 и др.

22. Советов П.В. Исследования... С.350-359; Сергеевич Р.И. Лекции и исследования по древней историии русского права. СПб: 1899. С.406-408; Блюменфельд Г.И. О формах землевладения в Древней Русси. Одесса:1884. С.79.

23. Галбен А.И. Дин "обичеюл пэмынтулуй"... Гл.Н.

24. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб.: 1899. С.411.

25. Sobornicescul hrisov. Р.94.

26. Шестикнижье Арменопуло. Ручная книга законов. 1854. С.14-16; Донич

А. Краткое собрание законов. М.: 1831.

27. Radulescu A. Pagini din istoria dreptului romanesc. Buc: 1974. P.48-60; Fotino G. Pagini din istoria dreptului romanesc. Buc: 1972. P.112-159.

28. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Петроград- Киев: 1915. С.558-562.

29. Советов П.В. Исследования... С.132-142.

30. Барг М.А. Исследования по истории английского феодализма. М.: 1962. С.140-146.31. Советов П.В. Исследования... С.300.

32. См.: Галбен А.И. Об институте наследования в системе обычного права у молдован (XV-перв.пол.ХГХ вв.) // Изв.АН МССР Сер. общ. наук, 1980, N3; Его же. Дин "обичеюл пэмынтулуй"... Сар.Ш, §1.

33. Сказанное подтверждается многими дрокументами XVII-XVIII вв. Они приводятся в нашем специальном исследовании по истории наследственного права (Галбен А.И. Об институте наследования...).

34. Подробнее от этом см.: §1, II главы монографии А.И.Галбена. Дин "обичеюл пэмынтулуй ал Молдовей феудале" (ceK.XVIII-прима жум. а ceK.XIX). С.36-57.

35. Там же.

36. Галбен А.И. Клятва по обычному праву.

37. Там же.

38. Maxim G.G. Obiceiurile juridice ale poporului roman. lasi: 1921; См. раздел, посвященный обычному праву Бессарабии.

39. Галбен А.И. Дин "обичеюл пэмынтулуй"... П.44-50.

40. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М.: 1983. С.14-100; Косарев А.И. Римское право. М.: 1986. С.60-70, 97-102.

41. Галбен А.И. Дин "обичеюл пэмынтулуй"... П.44.

42. РГИА, ф.1308, оп.1, д.8, л.10-11.

43. Там же.

44. Галбен А.И. Дин "обичеюл пэмынтулуй"... П.47.

45. Berechet St. Documente vechi. 1490-1828, Chisinau:1928 (Док. от 1781 г.).

46. Ibidem, Vol.V. P.257.

47. Uricarul, Vol.V. P.257.

22C

ida nr. 81033

48. В начале XVIII в., когда институт дарения был наиболее распространен, акты такого рода не скрывали его классового характера. Так, например, 11 июля 1709 r.(Ghibanescu. Surete...vol.XXII, p.71. ) Резеш К.Хормар подарил логофету А.Жора резешские документы за услуги, оказанные ему при уплате долгов, т.е. А.Жора "дарственным путем" присвоил резешскую собственность.

49. Галбен А.И. К историии преимущественного права... С.79.

50. Там же.

51. Sobornicescul hrisov. Р.5.

52. Галбен А.И. "Дин обичеюл пэмынтулуй"... П.47-48.

53. Галбен А.И. К истории преимущественного права... С.80.

54. См.: Галбен АИ. Из истории обычного права. С.439-445.

55. Кантемир Д. Описание... С.141-143.

56. Советов П.В. Исследования... С.423-424.

57. Uricarul. Vol.l. Р.312.

58. Гросул Я.С. Крестьяне Бессарабии. Кишинев: 1956. С.115. (автор приводит документ от 1807 г, в котором указывает, как Романский монастырь получил в дар "как помин души" от резешей с.Бравича 211 десятин земли. Приобретая таким образом права резешей, монастырь самовольно захватил на протяжении первой четверти XIX в. еще 800 десятин земли от крестьян-резешей. В 1835 г. начался судебный процесс между ограбленными резешами и монастырем, который длился свыше 20 лет и закончился безуспешно для первых.

59. Sobornicescul hrisov. Р.20.

60. См.: Rosetti R. Pentru сеs-au rasculat taranii. Buc: P.26.

61. РГИА , ф.1308, оп.1, д.27, л.17-56.

62. НАРМ, ф.40, оп.1. д.554, л.1-19; д.569, л.1-12; См. также: Buletinul Institutului de cercetari sociale al Romaniei. Chisinau: 1937, t.l. P.135; Chibanescu Gh., Surete..., vol.XXIII, P.53.

63. НАРМ, ф.45, оп.1, д.638, л.1-5.

64. НАРМ, ф.45, оп.1, д. 120, л. 1-9.

65. НАРМ, ф.40, оп.1, д.563, л.1-5; Uricarul. Vol.XVII. P.26.

66. Ghibanescu Gh. Ispisoce... Vol.XVII, Pt.ll.P.41.

67. HAPM, ф.45, оп.1, д.221, л.1-14; д.241, л.1-302; Uricarul.Vol. XVII. Р.20.

68. Галбен А.И. Дин "обичеюл пэмынтулуй"... П.57.

69. Там же.

70. НАРМ, ф.41, оп.1, д.116, л.1-107.

71. НАРМ, ф.40, оп.1, д.275, л.15-44; ф.41, оп.1, д.14, л.1-18.

72. Галбен А.И. Дин "обичеюл пзмынтулуй".П.57-58.

73. НАРМ, ф.45, оп.1, д. 113, л.1-64; д.122, л.1-28; д.223, л.1-63 и др.

74. Там же, д.ЗО, л.1-354; ф.2, оп.1, д.113, л.1-6; ф.40, оп.1, д.516, л.1-9.

75. Balan. Doc. bucovinene. Vol.V. P.199.

76. §tefanelli. Doc. din vechiul ocol al Campulungului Moldovenesc. Buc: 1975. P.88.

77. В то же время в Валахии, в силу установившихся обычаев, дочерей в исключительных случаях пропускали вперед резешей.

78. Balan. Doc. bucovinene. Vol.V. R218; Sava A. Doc. putnene. Vol.l. N 123.

79. Ghibanescu Gh. Ispisoce... Vol.VI. PtJ. P.87, 134.

80. Ibidem. P. 134; Antonovici. Doc. barladene. Vol.ll. P.40.

81. lorga N. St. si doc... Vol.V P.256.

82. Обычное право крестьян Харьковской губернии.Вып. 1-й /Под ред.

В.Иванова. Харьков: 1896. С.145.

83. См.: Украинский народ в его прошлом и настоящем. Пг: 1916.Т.11; Обычное право крестьян Харьковской губ.; Franz Adolf Weckenhdu. Molda Oder Butrage zur Geschlehte der Moldan und. Bukovina. Cernauti: 1885. Vol.ll. P.108-109.

84. Revista istorica. Vol.VIII. P.198-199; Ghibanescu Gh. Surete... Vol.XXIV. P.77; Stefanelli. Doc... P.148.

85. НАРМ, ф.41, оп.1, д.250, л.1-56; ф.45, оп.1, д.185, л.3-5.

86. НАРМ, ф.45, оп.1, д.98, л.1-5.

87. НАРМ, ф.45, оп.1, д.113, л.1-5.

88. НАРМ, ф.45, оп.1, д.ЗО, л.247-266; Ghibanescu Gh. Surete. Vol.VII. P.273; Balan... Vol.V. P.121, 122.

89. Balan. Doc.bucovinene... Vol.V. P.78.

90. Галбен А.И. Указ. соч. С.81.

91. НАРМ, ф.40, оп.1, д.384, л.5; ф.41, оп.1, д.220, л.54-56; ф.45, оп.1, д.119, л.1-100; д.120, л.1-89; Ghibanescu Gh. Ispisoce...Vol.V, Ptll.bi P.218.

92. Sava A. Doc. putenene...Vol.ll. P.70.

93. Uricarul Vol.XIV P.50.

94. НАРМ, ф.45, оп.1, д.223, л.62; Uricarul Vol.XXII. P.165.

95. Ghibanescu Gh. Surete...Vol.XXV. P.208.

96. Ibidem. P. 161.

97. Ghibanescu Gh. Ispisoce...Vol.VI, R.I. P.155.

98. Uricarul. Vol.XI. P.257.

99. Codul Calimach. Buc.:1958. P.511.

100. Sava A. Doc. putnene. Vol.ll. P.70.

101. Советов П.В. Исследования... С. 156-158.

102. Codul Calimach. Р.683.

103. Ghibanescu Gh. lspisoce...Vol.VII. P.239; Ghibanescu. Surete.Vol.VII. P.362.

104. Ghibanescu Gh. Ispisoce...Vol.VI. Pt.ll. P.230.

105. Ibidem. Vol.VI R.I. P.163.

106. НАРМ, ф.45, оп.1, д.13, л.120-125; Ghibanescu Gh. Surete, vol.VII, P.115.

107. НАРМ, ф.45, оп.1, д.13, л.123; Ghibanescu Gh. Ispisoce. Vol.VI. Pt.ll. P.109; Ghibanescu Gh. Surete... Vol.VII. P.115.

108. НАРМ, ф.40, оп.1, д.384; ф.41, оп.1, д.220, л.1-5; Ghibanescu Gh. Surete... Vol.VII. P.62; Uricarul. Vol.XV. P.309.

109. НАРМ, ф.54, оп.1, д.113, л.1-10; Sava A. Doc. privitoare la targul si tinutul Orhei. Buc.:1944. P.457; Uricarul. Vol.XIV P.54; Vol.XV. P.309.

110. НАРМ, ф.45, оп.1, д.120, л.1-15; UricarulVol.XVII. P.94; Ghibanescu Gh. Surete... Vol.VII. P.59; Ghibanescu Gh. Ispisoce... Vol.V. Pt.ll. P.217.

111. Zanne I. Proverbele romanilor. Buc: 1900. Vol.IV. P.665.

112. См.: Uricarul. Vol. IV, XI, XV, XVIII; GhibSnescu Gh. Surete... Vol.VII, VIII, XII; XXV.

113. НАРМ, ф.45, on.1, д.119, л.39-40; Uricarul. Vol.X. P.108; Vol.XV. P.309.

114. Uricarul. Vol.XVII. P.93-95.

115. GhibSnescu Gh. Surete... Vol.VII. P.62.

116. НАРМ, ф.45, оп.1, д.120; Ghibanescu Gh. Surete... Vol.VII. P.115.

117. Uricarul. Vol.XXII. P.371.

118. Ibidem. P.370-373.

119. Ibidem. P.204.

120. Галбен А.И. Дин "обичеюл пэмынтулуй"... П.61.

121. Uricarul. Vol.IV. Р.214.

122. Ibidem. Vol.VII. P.283.

123. Галбен А.И. Дин "обичеюл пэмынтулуй" П.61.

124. Uricarul. Vol.XV. Р.349; Ghibanescu Gh. Surete... Vol.XIII. P.20; Vol.XXV. P.37.

125. Sava A. Doc. putnene. Vol.l. P.60.

126. Uricarul. Vol.XVII. P.50.

127. См.: Ghibanescu Gh. Surete... Vol.VII. P.86.

128. Uricarul. Vol.XI. P.225, 253.

129. Ibidem. Vol.XVII. P.52.

130. Ghibanescu Gh. Surete... Vol.VII. P:86.

131. Ковалевский M. Современный обычай и древний закон. М.: 1886. Т.1. С.13.

132. Uricarul. Vol.XXII. Р.82-83.

133. Галбен АИ. К истории... С.82.

134. Zanne I. Proverbe... Vol.VIII. Р.220.

135. НАРМ, ф.45, оп.1, д.223, л.52-55; Sthal Н. Satele... Vol.ll. Р.255.

136. Sava A. Doc... P. 161-177; Balan Т. Noi doc. campulungene. Cernauti: 1929. P.46-47.

137. Ghibanescu Gh. Ispisoce... Vol.VI. Pt.ll. P.66-67, 142-143.

138. Ibidem. P.142-143.

139. НАРМ, ф.45, оп.1, д.223, л.52; Uricarul. Vol.ll. P.189; Ghibanescu Gh. Ispisoce... Vol.V. Pt.ll. Cartea I.

140. Uricarul. Vol.XI. P.225; Voll.XV. P.349.

141. Исключение составляла область Кымпулунг во время австрийской оккупации, на которую положение Sobornicescul Hrisov не распространялось; См.: §tefanelli. Doc... Р.292, 353.

142. Ghibrnescu Gh. Surete... Vol.XVII. P.62.

143. Balan. Doc. bucovinene. Vol.V. P.171; Ion Neculce. Vol.l.P.103.

144. Uricarul. Vol.XI. P.250. Vol.XIV. P.298.

145. GhibSnescu Gh. Ispisoce... Vol.V. Pt.ll. P.132-133.

146. Uricarul. Vol.XX. P.320-321; GhibSnescu. Surete... Vol.XV. P.204.

147. Uricarul. Vol.XX. P.366-367.

148. GhibSnescu Gh. Surete... Vol.XV. P.184.

149. Ibidem. Vol.VIII. P. 16.

150. Uricarul. Vol.X. P.255-256.

151. Ghibanescu Gh. Surete... Vol.XV. P.204.

152. Uricarul. Vol.XXII. P.20.

153. Ghibanescu Gh. Ispisoce... Vol.VI. Pt.ll. P.3; lorga. Anciens documents... Vol.I. P.249; Balan. Doc... Vol.V. P.10.

154. НАРМ, ф.1, on.1, д.243, л.16.

155. Труды Бессарабской арх. уч.комиссии, Т.Ш.Кишинев: 1907. С.14-15, 109.

156. Там же. С. 14-15.

157. Там же. С.57.

158. Uricarul. Vol.VII. Р.27-28; Vol.XI. Р.250.

159. Защук А. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Бессарабская область. СПб.: 1862. Ч.П.

С.217. 160. Там же. С.221.

161. Там же. С.233.

162. Ghibanescu Gh. Ispisoce... Vol.VI. P.231.

163. НАРМ, Ф.2, on.l, д.161, л.9, 2; д.8784, л.45, 75; Uricarul. Vol.XIV Р.298.

164. Вопрос о существовании Уложения Александра Доброго (1400-1432) еще не подтвержден в литературе, ибо ничем не аргументируется действие этого памятника права Молдовы, а упоминание о нем Д.Кантемиром (см.: Кантемир Д. Описание...С.124), на которое ссылаются историки и юристы (Фотино, Кронц, Лонжинеску и др.), считаем одним из домыслов молдавского ученого просветителя.

165. Советов П.В. Уложение В.Лупу -- памятник молдавского языка и литературы //Октябрь, 1955, N 5. С.77-83.

166. Кантемир Д. Описание... С.124.

167. См.: Баскин Ю.Я., Советов П.В. Некоторые проблемы... С.8-10.

168. Галбен АИ. Дин "обичеюл пэмынтулуй"... П.65.

169. Xenopol A.D. Istoria Romanilor din Dacia Traiana. Buc: Ed.III. Vol.VII. P.82-83; Maxim G.G. Obiceiurile... P. 13-18.

170. Анализ работ и взглядов старых румынских историков и юристов, а также ряда русских дореволюционных исследователей по этой проблеме. См.: Баскин ЮА, Советов П.В. Некоторые проблемы... С.7-11.

171. Xenopol A.D. Istoria Romanilor... Vol.VII. P.91.

172. Longinescu St Istoria dreptului roman. Buc: 1908. P.10-12, 204.

173. Negulescu P. Cercetari asupra originei dreptului consedinar roman // Revista de drept si sociologie, anul II. 1900. Vol.ll. N 7. P.32-33.

174. Nadejde I. Dreptul de ctitorie al femeilor coboratoare din ctitori si al coboratoarelor prin femei. Buc: 1910. P.14.

175. Dissesco G. Les origines du droit roumain. Paris: 1899. P.35-36.

176. Peretz I. Privilegiul masculitS(ii //Pravilniceasca condica Ipsilanti si Legiuirea Caragea. Buc: 1905. P. 56, 63.

177. Fotino G. Contribution a I\'etude des origines de I\'ancien droit contumier roumain. Paris: 1925. P.266-267, 291.

178. Picz Z. Les lois roumanies et leur connexite avec le droit byzantin et slave. Buc: 1887.

179. Hanga V. Istoria statului si dreptului RPR. Cluj: 1957; Curs litografiat P.311- 322; Его же Drept privat roman. Buc: 1978. P. 109-158, 309-448.

180. Vulcanescu R. Etnoglogie juridica. Buc: 1970. 181. Stahl H.H. Contributii la studiul satelor romanesti. Buc: 1958-1965. Vol.l-lll.

182. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.16. С.383.

183. Там же. Т.13. С.6.

184. Советов П.В. К истории наследственного права феодальной Молдавии // Известия МФ АН РМ. 1959. N2. С.2-36.

185. Галбен АИ. Дин "обичеюл пэмынтулуй"...П.85-94; Его же. Об институте наследования в системе обычного права у молдаван // XV-перв.пол. XIX вв.// Известия АН МССР Серия обществ, наук, 1980. N3.

186. Галбен А.И. Дин "обичеюл пэмынтулуй"... П.68.

187. Пожалование на службу феодального землевладения в Молдове XVIII-XIX вв. рассматривается нами в аспекте передачи по наследству.

188. Галбен А.И. Об институте... С.78-79.

189.Эта точка зрения была впервые выдвинута П.В.Советовым в работах: "Освещение истории Румынии XIV-XV вв. на страницах журнала "Studii\'V/Вопросы истории, 1968, N5, С.206-216; Обзор записок и трудов высших учебных заведений республики //раздел Вопросы истории// Коммунист Молдавии. 1958. N8.

190. Греков С.Д., Полица. М.: 1951. С. 168; См.: Ковалевский М.М. Современный обычай и древний закон. М.: 1886. Т.1. С.318-319.

191. Ковалевский М.М. Указ. соч. С.318-319.

192. Салическая правда. Перев. Н.П.Грацианского. М.: 1950; Ковалевский М.М. Указ.соч. С.319; Glasson G. Le droit de succesion dans lois barbares//Nouv,Rev.Hist., IX. P.585-638; Le Poitevin A. Les droits de la fille dans la coutume de Normandie//Nouv.Rev.Hist. XIII, P.267; Beauchet L. De la propriete familiale dans Irancien droit suedois//Nouv. Rev.Hist. XXIV. P.605; Summer Mayne. Etude sur list, des ist.primit. Paris: 1880. P.237.

193. Так это было в древнем Вавилоне. (Dereste R. Le code babylonien d\'Hamourabi//Nouv.Rev.Hist. XXIII, 1903. P.24); По древнеримскому праву эпохи до XII таблиц (Ковалевский М.М. Указ.соч. С.320), по осетинскому обычному праву (Ковалевский М.М. Указ.соч.), по древнейшему венгерскому праву (Fotino G. Contribution a I\'etude des origines de Irancien droit contumier rommain. Paris, 1925. P.260). У славян различных ветвей (Ангелов Д., Андреев М.: История на българската дъержава и право. София: 1955. С.326; Андреев М Болгарского обычайно право. София: 1979).

194. См.: Молдавия в эпоху феодализма. Кишинев: 1979. Т.Н. С.23, 167-171.

195. lorga N. Anciens... Vol.l. Р.28-30, 47-56, 63-80, 114-126, 202.

196. НАРМ, ф.2, on.l, д.28, л.1-74 (1812-1816); ф.40, on.l, д.210, л.1-36 (ноябрь 1832); д.265, л.1-196 (май 1828-дек.1841); д.528, л.1-8 (июнь1827- дек.1841); ф.41, оп.1, д.355, л. 1 -31 (март 1841); д.421, л.1-320 (апрель 1846- март 1858); д.482, л.1-418 (май 1831- окт. 1851); ф.45, оп.1, д.237, л.1-148 (май 1832-1835).

197. См.: Галбен А.И. Дин "обичеюл пэмынтулуй"... П.106.

198. Донич А. Краткое собрание законов. 1831. С.152.

199. Там же.

200. Галбен А.И. Об институте наследования... С.80-81.

201. См.: НАРМ, ф.2, оп.1, д.27, л.1-48 (май 1812-ноябрь 1814); ф.45, оп.1, д.241, л. 1-302 (февраль 1836).

202. Там же.

203. Ghibanescu Gh. Surete... Vol.VII. P.34.

204. Галбен А.И. Об институте наследования... С.81.

205. Ефименко Ц.С. Приданое по обычному праву крестьян Архангельской губернии//3аписки Русского географического общества по отделению этнографии.1873, Till. С. 103-114.

206. Кочеров Е. Пережитки первобытного коммунизма в общественном строе древних греков и германцев. М.-Л.: 1837. С. 125.

207. Stadnicki A. Owsiach tak zwanych woloskish na palmocnym stoki Karpat. Lwow: 1848. P.7.

208. Инкин В.Г. Крестьянский общинный строй в Галицком Прикарпатье. //Автореф.дис. на соиск.учен.степени д-ра ист.наук. Львов: 1973. С.25-26.

209. Мельничук Я.С. К вопросу о так называемой волошской колонизации в волошском праве в Карпатах в XVII-XVI11 вв.//Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1864. Киев: 1966. С.195-196.

210. Галбен А.И. Дин "обичеюл пэмынтулуй"... П.74.

211. Pic Z. Les lois roumanies... P.61, 73.

212. Ковалевский MM. Некоторые архаические... С.328-330; Его же. Современный обычай... Т.1. С.333.

213. Stahl Н. Contributii... Vol.ll. Р.117.

214. См.: Галбен А.И. Об институте приданого в системе обычного права у молдаван (XVII-XIX вв.)//Изв.АН. МССР Сер.общ.наук. 1979. N3. С.79.

215. lorga N. Studii si documente. Vol.VI. P.98.

216. ?teffanelli. Documente din vechiul ocol al Campulungului Moldovenesc. Buc: 1915. P.72-75; lorga N. Anciens. Vol.ll. P.295.

217. Сборник статистических сведений по Хотинскому уезду. М.: 1886. С.54.

218. Columna lui Traian, 1882. P.426-427; Maxim. Obiceiurile... P.34.

219. Fotino G. Pagini din istoria dreptului romanesc. Buc: 1972. P.67, 97, 105-106, 119, 123; Condurachi I.D. Expunerea rezumativa a teoriei mostenirilor In vechiul drept rom. Buc, 1919. P.34-39.

220. Донич А. Указ. соч. С.147.

221. В отличие от Молдовы в Валашском княжестве древняя норма валашского права о преимущественном наследии мужчин продолжала действовать и в XIV-XVI вв. В связи с этим возник институт предалки господарь забирал в домен земли владельцев, которые умирали, не оставив наследников мужского пола. См.: Costachel V, Panaitescu R., Cazacu A. Viata feudala in Тага Romaneasca si Moldova (sec.XIV-XVII). Buc: 1957. P.217, 314-318. В XVI-XVII вв. права землевладельцев постепенно расширяются, но в XVIII в. в законодательном порядке вновь была предпринята попытка ввести преимущественное право мужчин. Minea I., Вода I. Cum se mosteneau mosiile in Jara RomaneascaV/Cercetari istorice. lasi: 1933; Peretz I. Privilegiul...

Однако, несмотря на более длительное существование обычая преимущественного наследования мужчин в Валахии, там имелись многие пути обхода этого ограничения, например, через побратимство, завещания и др.

222. НАРМ, ф.40, оп.1, д.266. л.5-16; д.526, л. 1-26; ф.41, on.l, д.457, л.28-56; Ручная книга законов, Шестикнижье К.Арменопуло, 1854. С.120.

223. Донич А. Указ.соч. С.14-16.

224. НАРМ, ф.40, on.l, д.252. л.11-132; д.600, л.154-170.

225. Там же, ф.40, оп.1, д.265, л.1-196; ф.41, оп.1, д.355, л.1-32; д.482, л.5-10.

226. Там же, ф.45, оп.1, д.13, л.67-68 (7 сент.1823).

227. Чубинский П.П. Очерк народных юридических обычаев и понятий в Малороссии//Записки императорского русского географического общества по отделению этнографии, 1869. Т.И, СПб: С.700.

228. Ефименко А.Я. Крестьянское землевладение на Крайнем Севере/ Исследования народной жизни,Вып.1. М.:1884.

229. Мухин В.Р Обычай, порядок наследования у крестьян. СПб.: 1888. С.12.

230. Довнарь-Запольский М.В. Исследования и статьи. Этнография и социология, обычное право, статистика, белорусская письменность. Т. 1. Киев: 1909. С.53.

231. История государства и права зарубежных стран/Под ред. О.Жидкова и Н.Крашининниковой. Часть I. М.: 1988. С.201-204, 306.

232. Синицына И.Е. Обычай и обычное право в современнной Африке. М.: 1978.

233. Галбен А.И. Дин "обичеюл пэмынтулуй"... П.77.

234. НАРМ, ф.45, on.l, д.108, л.2-3; (апрель 1825).

235. Советов П.В. Исследования... С.136.

236. Морган Л.Г Древнее общество. Л., 1934. С.315-322.

237. Ковалевский М.М. Современный обычай... T.I. М.: С.315.

238. Баскин Ю.Я., Советов П.В. Некоторые проблемы... С.10-12.

239. Condurachi I.D. Expunere... Р.63-65; Handa V. Drept roman. P.309-331.

240. Галбен А.И. Об институте наследования... С.83.

241. Советов П.В. К истории... С.19.

242. НАРМ, ф.40, on.l, д.70, л.2-8; Ghibanescu Gh. IspisoceraVol.V. Pt.ll. PH.

243. Uricarul. Vol.XVII. P.514; lorga N. Anciens... Vol.ll. P.304-306.

244. Uricarul. Vol.XX. P.375. Vol.XVII. P.54.

245. НАРМ, ф.45, on.l, д.223, Л.22.

246. lorga N. Anciens... Vol.ll. P.313; Balan T. Din istoricul... P.102; Uricarul, Vol.XX. P.376.

247. НАРМ, ф.45, on.l, д.109, л.2-3 (апрель 1833); д.223, л.2-3 (окт.1830).

248. RSdulescu A. Dispozitiuni din vechiul drept moldovenesc privitoare la testamente//Dreptul, 1988. N55. P.455-456.

249. Советов П.В. К истории... С.20.

250. НАРМ, ф.45, on.l, д.233, л.31-32.

251. Там же, ф.40, on.l, д.160, л.3-9; Uricarul. Vol.XV. Р.322.

252. Stahl Н. Contributii...Vol.ll. P.116; Arbure Z.A Basarabia In sec.XIX. Buc: 1898. P. 136.

253. НАРМ, ф.41, on.l, д.156, л.1-613; д.221, л.1-334; д.222, on.l, л.1-179, д.394, л. 1-191; Ghibanescu Gh. Ispisoce... Vol.ll. P.103.

254. НАРМ, ф.40, on.l, д.252, л.1-245; д.277, л.1-105; д.288, л.1-110; д.254, л.1-240. Ghibanescu Gh, Ispisoce... Vol.ll. Pt.l. P.ll, 15; Его же. Surete... Vol.VII. P.34; Vol.XIV, P.62; Vol.XXV. P.63; Uricarul. Vol.XXV. P.281-282.

255. Uricarul. Vol.X. P.74; Ghibanescu Gh. Ispisoce... Vol.VI. Pt.ll. P.86-88.

256. Uricarul. Vol.X, P.74; Berechet St. Dreptul vechilor nostri ierarhi la judecata mirenilor. Buc: 1948. P.12:

257. Stahl YContribu^ii... Vol.lll. P.437; Panaitescu P. Obstea. P.183.

258. Columna lui Traian. 1881. N 7-9. P.430; Stahl H. Contributji... Vol.lll. P.437.

259. НАРМ, ф.40, on.l, д.252, л.1-245; д.266, л.1-105;

260. См.: Нечаев A.M. Брак, семья, закон. М.: 1984. С.39-40.

261. lorga N. Anciens... Vol.ll. Р.306.

262. Ibidem.

263. НАРМ, ф.45, on.l, д.223, л.52-53; lorga N. Anciens... Vol.ll. P306; Uricarul. Vol.XV. P.322; Radulescu A. Op.cit. P.48; Fotino G. Op.cit. P.145-146; Uricarul. Vol.XI. P.252-264 si altele Сравнивая документы позднего молдавского феодализма и перв.пол.Х1Х в. можно полагать, что в это время действующие нормы молдавского права имели в качестве юридического источника нормы византийского права, которое намного раньше предусматривало подобную ситуацию.

264. НАРМ, ф.45, on.l, д.223, л.52-55; Fotino G. Op.cit Р.145-146; ф.40, on.l, д.252, л. 1-36.

265. lorga N. Op.cit. Vol.ll. P.313.

266. НАРМ, ф.45, д. 1, л.3-10; д.63, л.1-143.

267. НАДА, ф.293, д.210, л.19-27.

268. Urechia V.A. Istoria romanilor. Vol.V. P.221-229.

269. Uricarul. Vol.XIV. P.253 (Dok. ot 22.02.1812)

270. НАРМ, ф.45, on.l, д.109, л.3-10; Stahl H. Op.cit. Vol.lll. P.112.

271. НАРМ, ф.45, on.l, д.63, л.142; Ghibanescu. Ispisoce... Vol.V. PtiH, P.11; Его же. Surete... Mol.XXV. P.63.

272. НАРМ, ф.45, on.l, д.233, л.55; Uricarul. Vol.X. P.74.

273. Fotino G. Op.cit P.135.

274. НАРМ, ф.45, on.l, д.22, л.31-32; Columna lui Traian. 1882. N-9. P.430. Пергамент О. Спорные вопросы бессарабского права. Одесса, 1905. С.27.

275. Arbure G. Op.cit. Р.136; Buletinul institutului de cercetari sociale a Romaniei. Chisinau: 1937.T.I. P.135.

276. Fotino G. Op.cit P.105.

277. См.: Stahl H. Op.cit. Vol.lll.

278. Советов П.В. Законодательная политика по земельным правонарушениям в Молдавии до cep.XVIII в.//Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. М.:1959. С.118.

279. Uricarul. Vol.XI. Р.254.

280. НАРМ, ф.45, on.l, д.109, л.2-3; д.223, л.2-3.

281. Мотивы обхода прямых наследников могли быть следующие: 1) при покушении на жизнь наследодателя, даже в том случае, когда возможные наследники не ухаживали за больным наследодателем и не оказывали должного внимания при тяжелой болезни; 2) дети, рожденные при насилии, совершенном над их матерью или в случае недозволенного смешения крови и т.д. См. по этому поводу также: Anciens lois roumains et leurs sources. Buc: 1912. P.92, 200, 218.

282. См.: Uricarul.Vol.XI. P.253-266.

283. НАРМ, ф.40, on.l, Д.289.

284. Там же. Д.600, л.5-9; д.210, л.3-5; ф.41, on.l, д.153, л.2-3, 33-54.

285. Stefanelli Т. Doc. Р.6, 88.

286. НАРМ, ф.45, on.l, д.109, л.3-4; (апр.1831). См. также приложение к монографии А.И.Галбен "Дин "обичеюл пэмынтулуй"...

287. НАРМ, ф.45, on.l, д.223, л.52-55, (окт.4 - 28 нояб. 1840).

288. См.: приложение к монографии Галбена А.И. "Дин "обичеюл пэмынтулуй"... С.109.

289. Raports organismes internationaux affilies et commissions internes. Publie avec I\'aide financiere de I\'UNESCU. Bucarest: 10-17 aout 1980; Gaudement

I. Le mariage dans I\'Europe Occidentale au Mayen Age (France), p.79-85; Mohamed Elshakankiri. Le mariage dans la monde islamiqie (Egypte), p.85-96; Egi Engusa. Le mariage africain hier et aujourd\'hui, p.107-113.

290. Косвен M.O. Брак-покупкаУ/Красная новь.1925. N2.

291. Зеленчук B.C. Очерки молдавской народной обрядности. Кишинев: 1959. С.37-43.

292. Кисляков Н.А. Семья и брак у таджиков/Яруды Института этнографии им.Миклухо-Маклая. Новая серия. T.XI. М.-Я: 1959.

293. Галбен А.И. Об институте приданого в системе обычного права у молдован (ХУН-перв.пол.Х1Х в.)//Изв.АН МССР. Сер. общ. наук.1979. N3.C.78- 84; Его же. Зестря - ерь ши азь//Нистру. 1981. N6.

294. Hurmuzaki. Documente privitoare la istoria romanilor. Buc: 1897.

295. Кантемир Д. Описание Молдавии. Разные издания. rn.XVIM.

296. Uricarul. Vol.X. P.225; Vol.XII, P.305; Vol.XV. P.257.

297. Ibidem. Vol.XV. P.349.

298. Галбен А.И. Зестря - ерь ши азь//Нистру, 1981. N6. П. 113-114.

299. Capidan Т. Macedoromanii. Buc: 1924. Р.84.

300. Arhiva.1893 N.1-2. P.70-83.

301. Пахман OB. Обычное гражданское право в России. Т.Н. СПб.: 1979. С.71; Украинский народ в его прошлом и настоящем. Пг, 1916. Т.Н. С.660; Ефименко П.С. Приданое по обычному праву крестьян Архангельской губернии//3аписки императорского русского географического общества по отделению этнографии. СПб.: 1873. Till. С.4.

302. Иванов Обычное право крестьян Харьковской губернии. С.35; Pravni obicaji i Slovenia. P. 120-226.

303. Stadnicki А. О nsiach tak zuanych woloskish na popnocnum stoki Karpat. Lvov: 1848. P.59.

304. НАРМ, ф.45, on.l, д.108, л.34-38; Вода Z. Documente basarabene.

Chifinau: 1928. Vol.l (1734-1844).

305. НАРМ, ф.45, on.l, д.108, л.18-24, 34-38, 56-70; Вода Z. Op.cit, doc.N.IV, XXVI, XXX, XXXIII.

306. НАРМ, ф.40, on.l, д.265, л.1-196; д.5-7, л.1-22; д.623, л.1-4; д.599, л. 2174; ф.41, оп.1, д.358, л.1-35; д.475, л.1-102;Вода Z. Op.cit. Р.16, 36, 45, 48.

307. НАРМ, ф.45, on.l, д.63, л.120-141 (фев.1829); Вода Z. Op.cit. Р.31.

308. Вода Z. Documente basarabene. Vol.l. Р.1; Uricarul. Vol.XIV P.362; Ghibanescu Gh. Ispisoce... Vol.VI. P.82; Cod.Calimach. P.558.

309. Columna lui Traian. 1882. N.7-9. P.428.

310. Почти во всех документах, касающихся имущих классов, в качестве приданого фигурируют цыгане, документы о принадлежности тех или иных участков земли, т.е. то, что требовали неписаные законы обычного права. Медиевист И.М.Шлаен указывает, что в качестве приданого в Молдове давали и вечинов, т.е.крепостных крестьян// Ученые записки КГПИ им.И.Крянгэ. Сер.гум. наук. 1955. T.IV. С.91.

311. Columnalui Traian. N.7-9. P.413.

312. НАРМ, ф.40, on.l, д.288, л.5-8; Columna lui Traian. N.7-9. P.428.

313. Обычное право южных славян по исследованию Богинича, сочинение Ф.Демелича. Пер. с фр. В.Гецевича/ЛОридический вестник. 1878. N10-12. С.156.

314. Галбен АИ. Дин "Обичеюл пэмынтулуй"... П.68.

315. "Izvod de zestre" или "Foaie de zestre" - юридический документ, который устанавливал имущественные отношения между молодыми супругами при совместной жизни, уточнял материальную сторону будущей семьи, определял объем имущества каждого из членов семьи в случае прекращения брака.

316. Галбен А.И. Зестря - ерь ши азь. П.115.

317. Терещенко А. Быт русского народа. 4.11. Свадьбы. СПб.: 1848. С.386.

318. НАРМ, ф.40, on.l, д.527, л.122 (нояб. 1828); lorga N. Foaie de zestre a unei domnite moldovene. Buc: 1926. P.1-4.

319. Кантемир Д. Описание... С.165.

320. Галбен А.И. Зестря - ерь ши азь. П.115.

321. Там же.

322. Там же. Следует отметить, что крестьяне приобретали серьги и кольца из меди, а феодалы - из золота и серебра.

323. Uricarul. Vol.XVI. Р.275; Вода Z. Op.cit. Р.42:

324. Сарсенбаев Н. Обычай традиции в развитии. Алма-Ата: 1965. С.95.

325. Галбен А.И. Зестря... П.115.

326. Довнар-Запольский М.В. Указ.соч. С.92-91.

327. Галбен А.И. Об институте приданого... С.80-81.

328. Народы Зарубежной Европы. T.I. М.: 1964. С.647.

329. Галбен А.И. Зестря... П.116.

330. Columna lui Traian, 1882, N.7-9. P.412-414.

331. Ibidem.

332. Columna lui Traian.1882. N.6-9.

333. См.: Галбен А.И. Об институте приданого... С.81-82.

334. Vulcanescu R. Op.cit. P.62.

335. См.: Ефименко А. Исследования народной жизни. Обычное право. M.:1884. С.69; Довнар-Запольский MB. Указ.соч. С.24 и др.

336. Columna lui Traian. 1882. N.6. Р.381.

337. Ibidem. P.407.

338. Косвен M.O. Семейная жизнь общины//Советская этнография. 1948. N3. С. 15.

339. Кисляков Н.А. Семья и брак у таджиков. С.15.

340. Щапов Я.Н. Брак и семья в древней Руси//Вопросы истории. 1970. N10. С.218.

341. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Т.21. С.81.

342. Галбен А.И. Об институте приданого... С.80.

343. Советов П.В. К истории... С.26.

344. Там же. С.318-319.

345. Там же.

346. Молдавия в эпоху феодализма. Славяно-молдавские грамоты (XV- перв.четв.ХУНв.).//Под ред. Л.В.Черепнина. Кишинев: 1961. С.78.

347. БаргМ.А. Исследования... С.133-134.

348. Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. М.: 1960. С.84.

349. НАРМ, ф.40, on.l, д.336, л.5-14; ф.41, on.l, д.564, л.3-9.

350. НАРМ, ф.45, on.l, д.108, л.142-157.

351. НАРМ, ф.45, on.l, д.223, л.23-29.

352. Пергамент О.А К вопросу об имущественных отношениях супругов по древнейшему русскому праву. СПб.: 1894. С.8; Пахман СВ. Обычное гражданское право в России. СПб.: 1879. Т.П. С.164; Украинский народ в его прошлом и настоящем. Пг: 1916. С.66 и др.; Народы Европей- ской части. Т.П. С.815.

353 . Пергамент О.А. К вопросу... С.8.

354. Ефименко А. Исследования народной жизни.. С.94.

355. Buletinul Comisiei istorice a Romaniei. Р.53-56.

356. Berechet St. Dreptul vechilor nostri... P.12.

357. НАРМ, ф.45, on.l, д.234, л.1-7; ф.41, on.l, д.358, л.1-35; д.356, л.1-198; ф.40, on.l, д.623, л.1-4 и др.

358. Columna lui Traian. 1882. N.7-9. P.413.

359. Fotino G. Contribution... P.205. Его же: Pagini... P.66.

360. Кантемир Д. Описание... С.166; Columna lui Traian. 1882. B.7-9.P.413.

361. См.: По этому поводу также: Думанов Х.М. Обычное имущественное право кабардинцев во второй половине XIX-нач.ХХ в. М.: 1971. С.164.

362. Ghibanescu Gh. Surete... Vol.VII. P.34.

363. Uricarul. Vol.XIX. P.251-252.

364. НАРМ, ф.45, on.l, д.234, л.2-5.

365. Галбен А.И. Зестря... П.119.

366. Uricarul. Vol. XIV. P.362; Ghibanescu Gh. Ispisoce... Vol.VI. P.82; Там же: P. 104.

367. Codul Calimach. P.558.

368. Uricarul. Vol.XIV. P.362.

369. Codul Calimach. P.558-559.

370. Ghibenescu Gh. Ispisoce... Vol.VI. P.82.

371. Arhiva, 1983. N.1-2. "O calatorie la romanii din Bithinia". P.69-83.

372. Косвен M.O Патронимия и ее роль в истории общества. М.: 1967. С.7.

373. Там же.

374. Ghibanescu Gh. Isisoace... Vol.VI. P.82-83; Uricarul. Vol.XIV P.251-252; Ghibrnescu Gh. Surete... Vol.VII. P.26, 34.

375. Галбен А.И. Об институте приданого... С.82.

376. Ghibanescu Gh. Ispisoce... Vol.VI. P.104.

377. Ibidem. P.34.

378. Uricarul. Vol.XIV P.251-252.

379. Ibidem.

380. Ghibanescu Gh. Surete... Vol.VI. P.104, 111-112.

381. Ibidem. P.111-112.

382 . Кантемир Д. Описание... С.167.

383. Галбен А.И. Зестря... П.120.

384. Там же.

385. Ghibrnescu Gh. Ispisoce... Vol.VI. P.104.

386. Buletinul Comisiei istorice a Romaniei. P.53-54.

387. Antonovici. Documente barladene. Vol.ll. P.46.

388. Vitencu Al. Vechi documente moldovenesti. Cernauti: 1925. P.44.

389. Balan. Documente bucovinene. Vol.VI. P.324-326; Vol.V. P.121.

390. НА PM, ф.40, on.l, д.336, л.7-9 (март 1833); д.351, л.9-18 (февр.1835); Costachescu. Satele Baltati, Codresti, Madrigocul si Bojia din sud. lasi: 1928. P.41; "Ion Neculce". 1928. P.41.

391. См: Галбен А.И. К истории преимущественного права приобретения в Молдавии\'/Известия АН MP Серия общественных наук. 1977. Nl. С.77-84.

392. НАРМ, ф.45, on.l, д.62, л.3-8 (дек.1829); ф.40, on.l, д.351, л.3-5 (февр.1835); Uricarul. Vol.XVII. Р.47.

293. НАРМ, ф.40, on.l, д.265, л.1-196 (май 1828 - декабрь 1841); ф.41, on.l, д.356, л.1-196; д.358, л.1-35 и др.

394. Там же, ф.40, on.l, д.623, л.1-4 и др.

395. Там же, д.711, л.5-10 и др.

396. Ghibanescu Gh. Ispisoce... Vol.VI. P.23.

ГЛАВА III

1. Документы с такой формулировкой встречаются во всех сборниках документов.

2. Пыркэлаб - это должностное лицо, назначенное господарем для руководства цинутом, городом, крепостью и исполнявшее административные, финансовые, военные и судебные функции.

3. Галбен А.И. Дин "обичеюл пэмынтулуй"... П.16.

4. Жданов И.Н. Материалы для Стоглавого собора//Журн.м-ва народного просвещения. 1876. N 8. С.208-209; См.: Голубинский Е.Е. История русской церкви. Спб.: 1868. T.I. С.191-192.

5. См.: Berechet St. Dreptul vechilor ierarhi... P.28.

6. Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией Императорской Академии наук. Спб.: 1836. T.I. С.61-62.

7. Жданов И.Н. Материалы... С.214-215; Berechet Pt. Dreptul... Р.29.

8. Berechet St. Dreptul... P.30

9. Жданов И.Н. Материалы... C.209-210. Berechet Pt. Dreptul... P.30-31.

10. См.: Stahl H. Contributii la studiul satelor devalmase romanesti. Buc: 19591965. Vol.l-lll; Panaitescu P. Obstea taraneasca in Тага Romaneasca si Moldova. Oranduirea feudala. Buc: 1964.

11. lorga N. Studii si documente cu privire la istoria romanilor. Vol.VI. P.230 (doc din a.1742); Uricarul. Vol.l. P.369 (doc. de la 26 sept.1788).

12. Istoria dreptului romanesc. Vol.ll/I. Buc: 1984. P. 157.

13. Кантемир Д. Описание... С. 151 -153.

14. Veress A. Documente privitoare la istoria Ardealului, Moldovei si Tarii Romanesti. Acte si scrisori. Vol.IX. Buc: 1939. P.74-75.

15. См.: Древние германцы. Сб.док. М.: 1937. Салическая правда. М.: 1950.

16. Veress A. Op.cit. Vol.XI. Buc: 1939. Р.69.

17. Ibidem. P.76.

18. Пыргар — член городского правления.

19. Ghibanescu Gh. Surete si izvoade. Vol.XIII. P.60-61.

20. Galben A. Organele judiciare locale ale Moldovei feudale (sec.XVIII- Tnc.sec.XIX)//Revista istorica a Moldovei. 1990. Nr.3. P.5-6.

21. lorga N. Studii... Vol.VI. P.216.

22. Panaitescu P. Rabojul. Buc: 1946. P.62-74.

23. Ibidem.

24. Кантемир Д. Описание... С. 127.

25. Xenopol AD. Istoria Romanilor. IV. lasi: 1891. P.116.

26. Галбен А.И. Исследования... C.278.

27. Ghibanescu Gh. Surete si izvoade. Vol.XXI. P. 189.

28. The Encyclopaedia of Islam. Vol.ll. E-K Leyden-London: 1927. P.187-188.

29. Barbulescu-Dacu M. 290 mots de origini sancrito-daco-gete dans I\'actuelle langue roumaine. Buc: 1935. P.15.

30. Много документов такого рода встречается в коллекции Т.Кодреску и Г.Гибэнеску, а также Т.Бога.

31. Эти танцоры собирались один раз в год, одевали женские платья, венки на голову, сплетенные из листьев полыни и украшенные другими цветами, и, чтобы их нельзя было узнавать, говорили женскими голосами и накрывали лицо белым платком. Держали в руках обнаженные мечи, которыми могли пронзить любого простого человека, если он осмеливался снять покрывало с их лица. Танцуя и прыгая, они обходили города и селения в непрерывных плясках в течение десяти дней между религиозными праздниками Вознесения Господня и

Святой троицы. На протяжении этого времени они ночевали только под покрывалом церкви, ибо верили, что если остановятся на ночлег в другом месте, то их сейчас же начнут мучить ведьмы, которых они называли frumoase (красавицы) (См.: Кантемир Д. Описание...Кишинев: 1973. С.159-160).

32. См: Кантемир Д. Описание... С.160.

33. Челеби Эвлия. Книга путешествия. Земли Молдавии и Украины. Вып. II.

M. : Наука. 1961. С.50-52.

34. Дверные замки появились в Молдове лишь в XVIII в. Они стоили очень дорого. Стоимость металлического замка приравнивалась к стоимости средней вотчины. Позтомулишь немногие могли себе позволить такую роскошь. Вообще, металлические замки появились впервые на территории Англии в XVI в.

35. Smochina N. La obligasion des droit roumain-byzantin//Balkan Studies. Vol.12. 1971. N.1. P.187-252; Maxim CO Obiceiurile juridice ale poporului roman. lasi: 1921. P.21.

36. См.:РГВИА, ф.ВУА, д.6664, л.96-97; Miklochsi F.R. Lexicon Palacoslavenico grecco-latinum. Wien, 1862-1865. P.1020-1023. Его же. Etimologisches Worterbuch der slavichen Spacheb. Wien: 1886. P.70-72.

37. Надсмотрщики феодала. См.: Istoria dreptului romanesc. Vol.l. Buc: 1980. P.317; Ворники, ворничелы, урядники назначались феодалами или сердарами.

38. См.: Istoria dreptului romBnesc...

39. Stefanelli T.V. Documente din vechiul ocol al Campulungului Moldovenesc. P.293-294.

40. См.: Documente privind istoria Romanei. A.V. XVII. Vol.l. P.37, 248; Vol.ll. P.8-9, 44, 60; Vol.IV. P.227; Vol.V. P.87, 198-199, 249; Vol.XI. P.57, 73-74, 77; lorga

N. Studii si doc... Vol.VI. P.216, 320-321.

41. Grigoras N. Institutii feudale din Moldova. Buc: 1971. P.4:

42. Antonovici I. Documente barladene. Vol.IV. Barlad: 1929. P.172-173.

43. Neculce I. Letopisetul Tarii Moldovei. Ed.ll. P.38.

44. lorga N. Studii si doc... Vol.VI. P.215-218, 314-315, 321, 323; Doc. N.724, 725, 781.

45. Ibidem. P.365.

46. Uricarul. Vol.XVIII. P.11-12.

47. Ibidem. Vol.XVIII. P.365-366; XX.P.201-203, 221-222; XXI. P.206-231; lorga N. Studii pi doc... Vol.VI. P.320-321.

48. Grigoras N. Institutii... P.348-359.

49. Ibidem.

50. Об этом свидетельствуют материалы опубликованных источников из коллекций, использованных нами в монографии.

51. Uricarul. Vol.IV. Р.387-398.

52. Ibidem. Р.55.

53. Ibidem. Vol.ll. Р.202-203.

54. Ibidem; Antonovici. Docbarladene... Vol.ll. P.273-476.

55. Antonovici. Docbarladene... Vol.ll. P.45-46.

56. Ibidem. Vol.ll. P.223.

57. Ibidem. Vo!JV. P.302/303.

58. См.: Галбен А.И. Дин "обичеюл пэмынтулуй"... П.29-30; История народного хозяйства Молдавской ССР. Кишинев: 1976. С.54-64, 67, 86, 358.

59. Urechia VA Istoria romanilor. Vol. VII. 1891. P. 59-63; Ciurea D. Organizarea administrative a statului feudal Moldova (sec. XIV-XVIII) //Anuarul Institutului de istorie si arheologie. lasi: 1965. II. P. 194-195; Grigora? N. Dregatorii targurilor moldovenesti si atributiile lor pana la regulamentul organic, lasi: 942. P.74-75.

60. UrechiaV.A. Memorii asupra perioadei din istoria romanilor de la 1774 - 1786, msotite de documente cu totul inedite. Buc: 1893 P.298.

61. Urechia V.A. Istoria romanilor. Vol. XII. P.257.

62. Uricarul. Vol.IV. P.399.

63. Ibidem. Vol.XIX. P.390.

64. Hurmuzaki. Op.cit. Vol.XVI. P.791;

65. РГВИА, ф. ВУА, д.664, л.134-135.

66. См.: Липшиц E. Законодательство и юриспруденция в Византии в IX-XI вв. Л.: 1981. С.7-43, 80-82.

67. Ungureanu Gh. Pedepsele in Moldova//lndreptar. lasi: 1938. P.10-12.

68. Filitti I.C., Suchianu D.C. Contributii la istoria justitiei penale in Tarile Romane. Buc: 1928. P.5-8.

69. Ibidem.

70. Uricarul. VoJJV. P.55.

71. См.: Carra lean-Louis. Histoire de la Moldavie et de la Valachie. Neuchael. lasi: 1777. F* III.

72. Bauer F.C. Memories historikues et geographikues sur la Valachie. Frankfur- Leipzig: 1778. P.77.

73. lorga N. Studii si doc... Vol.VI. P.242-245.

74. Costachel V, Panaitescu F1., Cazacu A. Viata feudala in Тага Romaneasca si Moldova (sec.XIV-XVIII). Buc: 1957. P.246, 497.

75. Кантемир Д. Описание... С.130-131.

76. Georgescu VAI., Strihan P. Judecata domneasca in Тага Romaneasca si Moldova (1611-1831). Vol.l. Buc: 1979. P.146.

77. Sava A.V Doc. Orheiului. P.199.

78. Ghibanescu Gh. Surete si izvoade... Vol.lll. P.179; Grigora P.289.

79. Grigora? N. Institutii... P.252.

80. Кантемир Д. Описание... С. 131.

81. Uricarul. Vol. XIX. P. 390, 394; Urechia V. Istoria romanilor. Vol. VII. P.572; Hurmuzaki. Op.cit. Vol.X. P.597.

82. Sava A.V. Doc. Orheiului. P.XVI-XXXII; Urechia V. Istoria romanilor. P.520; Uricarul. Vol.XIX. P.394.

83. Кантемир Д. Описание... C.99, 101.

84. Там же. С.99.

85. Sava A.V. Doc. Orheiului. PXXVI.

86. Ibidem. P. 198-199.

87. Sava A.V. Doc. Lapusnei. P.216.

88. Uricarul. Vol.XIX. P.394.

89. Arhivele Basarabiei. N.I. 1930. P.109.

90. Кантемир Д. Описание.. С.102-104.

91. Там же. С.103.

92. Uricarul. Vol.XIX. Р.384; Urechia V. 1st. romanilor... Vol.V. P.519.

93. Balan T. Doc. bucovinene. Vol.lll. P.125.

94. Ghibanescu Gh. Ispisoce si zapise. Vol.V. P. II.

95. Кантемир Д. Описание... С.103.

96. Stoicescu N. Sfatul domnesc si marii dregatori din Тага Romaneasca si Moldova. Vol.ll (sec.XIV-XVII). Buc,1968. P.214.

97. Uricarul. Vol. II.P.276.

98. Buletinul Comisiei istorice a Romaniei. Vol.XV. P.88; Uricarul. Vol.XIX. P.338,384; Vol.XXII. P.396.

99. Uricarul. Vol.XIX. P.338.

100. Urechia V. Istoria romanilor... Vol.VII. P.566.

101. История MCCP. Кишинев: 1982. C.80.

102. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т.46. С.468-469.

103. Массэ А. Ислам. М.: 1982; См.: Гл.И-Ш. С.37-83.

104. Глава мусульманской общины в империи. См.: Массэ А. Ислам Гл.Ш.

105. Istoria dreptului romanesc. Buc: 1980. Vol.l. P.325-326

106. Кантемир Д. Описание... С.109-110.

107. lorga N. Studii si documente. Vol.VI. P.230.

108. Ibidem. P.222.

109. Studii. 1965. N.5. P.1096-1116.

110. Диван-эфенди —турецкий сановник при господаре, секретарь Дивана. См.: Catalogul manuscriselor grecesti. Vol.VI. Buc: 1909. Drept.P. 133-158, 287.

111. Об этом сообщается в Cronica Ghinculestilor. Подобные дела судил господарь 28 января 1746 и 18 августа 1747 (Surete si izvoade. VXVI. P.116, п.121). Другое дело с осуждением турка находим во времена Георгия III Гики, в 1764, (I.Neculce, 1925. Р.219), а в 1760 г. Ион Каллимах приказал повесить двух янычар (lorga N. Doc. Callimachi. Vol.l. PXX).

112. Potra G. Documente privind istoria orasului Bucuresti. Buc: 1961. P.345- 348. N 252-253.

113. Ibidem. P.292. N.201.

114. Ibidem. P.237-238, 261-262. N.251. P.176. Док. от 3 июля 1707 и 3 июня 1714 гг.

115. Ibidem. Р.304-305. N.214.

116. Cronica Ghinculestilor.... Р.209.

117. Ibidem.

118. Matei J. Quelques problemes concernant le rejime de la domination ottomane dans les pays roumains/\'Revue des etudes sud-est europeens. N.1.1972. P.74.

119. Мусульманские судьи, которые подчинялись не местной администрации, а лишь кадиаскерам в эйалетах и главе мусульманской общины в империи - шейх-уль-исламу. Султан через кадиев осуществлял свой надзор на местах.

120. Studii. N.I. 1961. Р.87-113.

121. Guboglu М. Catalogul documentelor turcestj. Vol.l. Buc: 1960. P.55.

122. Ibidem. P.281.

123. Ibidem. Vol.ll. P.517.

124. Uricarul. Vol.lll. P.175 (1799).

125. Guboglu M. Op.cit. Vol.ll. P.257 (1757-1758); Urechia V. Istoria romanilor. Vol.ll. P.139 (1769).

126. Cronica Ghinculestilor. Istoria Moldovei Intre anii 1695-1754. Buc: 965. P.601.

127. Guboglu M. Op. cit. Vol.ll. P.178.

128. Ibidem. P.247.

129. Так, например, М.Гика (1753-1758) заполучил фирман, на основе которого Бендерскому, Хотинскому и Очаковскому паши запрещали судить жителей Молдовы. (Cronica Ghinculestilor... Р.687).

130. Uricarul. Vol.VI. P.433-446.

131. Acte si documente relative la istoria renasterii Romaniei. Vol.l. Buc: 1888. P.286.

132. Ibidem. P.264.

133. Urechia V. Istoria romanilor. Vol.l. P.13-15.

134. Cronica Ghinculestilor... P.729; мемлекет - это страна.

135. Guboglu M. Op. cit. Vol.l. P.403; низам - юридический статус.

136. Uricarul. Vol.VI. P.422.

137. Ibidem. Vol.XIV P.239.

138. Ibidem. Vol.VI. P.433-446; Acte si doc. relative la istoria renasterii... Vol.l.P.139.

139. В 1774 г. турки привели одного арестованного боярина в Константинополь для следствия и суда над ним (Guboglu М. Op. cit. Vol.l. Р.55.)

140. Acte si doc. relative la istoria renasterii... Vol.l. P.202.

141. Ibidem. P.227.

142. Ibidem. P.226, 264.

143. Турецкие офицеры - военные судьи.

144. Guboglu М. Op. cit. Vol.ll. P.517.

145. Так, например, в 1765 г. пять русских торговцев обращаются в Константинополь с просьбой рассмотреть иск в связи с долгами группы греческих купцов (lorga N. Acte si fragmente cu privire la istoria Romaniei. Vol.l. Buc: 1895. P.383.)

146. Rosetti Radu. Arhiva senatorilor din Chisinau//Analele Academiei Romane Memoriile sectiei istorice, Seria a ll-a. Till. P.114.

147. Urechia V. Istoria romanilor. Vol.l. P.218.

148. Ibidem.

149. Antonovici I. Doc. bariadene... Vol.IV. P.345.

150. См.: цикл документов Cronica Husilor si a episcopiei cu asemenea denumire. Buc: 1869; Cronica Romanului si a episcopiei de Roman. Buc: 1874-1875. Vol.l-ll.

151. Uricarul. Vol.l. Ed.2. P.312.

152. Guilland R. Le droit divin a Byznace//Etude Byzantine. Paris: 1959. P.207252; Chevalier I. Histoire de la pansee politique. II; La pensee Chretienne. Paris: 1956. P.144; Stoide-Turcu. Doc Neam. (sec. XVI-XVIII). P.16-17.

153. См.: для феодального мира. Graus F. Volk. Herrscher und Heilije in

Reiche der Mervinger. Studieri zur Hagiographie der Merovingezeit// Nakladetelstvi Ceskoslovenske Academie ved. Praga: 1965. P.663-665.

154. Costachel V., Panaitescu P., Cazacu A. Viata feudala Tn Tara Romaneasca si Moldova (sec.XIV-XVIII). Buc: 1957. P.331-332.

155. Галбен А.И. (с соавт.)"Обичеюл пэмынтулуй" ын провербе ши зикэторь/ Нистру. 1978. N12. П. 136.

156. Hurm. Supl. 1, 3. Р.514-526.

157. Vitencu Al. Vechi documente moldovenesti. Cernauti: 1925. P.78.

158. Ibidem. P.40-47.

159. Gibanescu Gh. Surete... Vol.lX. P.235.

160. Кантемир Д.Описание... С.77; Подробнее об обычае коронации господарей см.: Fotino D. Istoria generala a Daciei. Vol.HI. Buc: 1859. P.244-245.

161. Там же. C.82.

162. Там же. С.80.

163. Там же. С.81-82.

164. Представитель паши или визиря. В других случаях интендант какого- либо дворца или учреждения.

165. Calatori straini... Vol.V. Р.143.

166. Istoria dreptului romanesc. P.251.

167. Кантемир Д. Описание... С.87-88.

168. Капуджи - привратник, страж султанского сераля. Капуджи-баши - начальник капуджей, часто уполномоченный султаном снять или убить господаря.

169. Кантемир Д. Описание ... С.89.

170. Так, в фирмане от 30 декабря 1754 r., адресованном М.Гике, после того как ему напоминает, что "на нем лежит вся тяжесть и ответственность государственных дел", султан обращается к боярам с призывом "быть послушными и выполнять все приказания господаря" (Cronica Ch.. ed. cit. P.713)

171. Hurmuzaki. Documente... Supl. 1/3. P.513-526.

172. Кантемир Д. Описание... С. 182.

173. Маркс К, Энгельс Ф. Соч.Т. 21. С.410-411.

174. Carra P.Z. Histoire de la Moldave et de la Valachie avec une dissertation sur l\'etat actuel de ses deux provinces. Lassy: 1777. P.205.

175. Cronica Ghinculestilor. P.701.

176. lorga N. Istoria romanilor. Buc: 1938. Vol.VI; Xenopol A.D. Istoria romanilor din Dacia Traiana. Ed. a 3-a. Vol.VI. Buc: 1929; Buzescu Al. Domnia Tn Tarile Romane pana Tn 1866. Buc: 1943. P.79-94.

177. См.: Ostrogoreskiy G. Histoire de L\'Etat Byzantin. Paris: 1965. P.57.; Ahweler Helene. L\'ideologie politique de l\'emire Byzantin. Paris: 1975. P.37-52; Guilland Rodolphe. Le droit divin a Byzanti//Etude Byzantines. Paris: 1959. P.207-232.

178. Calatori straini Tn Tarile Romane. Vol.V. P.224.

179. Ibidem. P.239.

180. Кантемир Д. Описание... C.45-46.

181. См.: Gihodaru С. Sfatul domnesc si sfatul de obste Tn Moldova (sec.XV- XVIII)//AIIAL. 1.1964.

182. Urechia V. Istoria romanilor. Vol.l. P.428.

183. Fotino G. Istoria generala a Daciei. Buc: 1859. Vl.lll. P.240.

184. Ghibanescu Gh. Ispisoce si zapise... IV.2. P.128. Док. от 15 ноября 1765.

185. Urechia V. Op. cit. XII. P.526-527.

186. Ungureanu Gh. Justitia in Moldova (1741-1832). lasi: 1934. P.31. Ghibanescu Gh. Ispisoce si zapise. V.2. P.128.

187. Uricarul. IV. P.214.

188. Documente privind relatiile agrare in veacul al II. Moldova. Buc: 1966.P.470. (Док. от 23 июля 1775 г.). Р.475; (Док. от 11 окт. 1776 г. Р.496.(Док. от 20 июля 1780 г.).

189. Wiekinson W. Tableau historicul. Paris: 1824. P.44.

190. Sava AD. Documente putnene. I. P. 154.

191. lorga N. Documente Callimachi. Buc: 1902. Vol.l. P.166.

192. Fotino G. Pagini din istoria dreptului romanesc. Buc: 1970. P.27.

193. Urechia V. Istoria romanilor. Vol.VII. P.346.

194. Georgescu Val.AI. Bizantul si institutiile romanesti pana la mijl.sec al XVIII.Buc: 1980.

195. Османская империя и страны Центральной, Восточной и ЮгоВосточной Европы в XV-XVI вв. М.: 1884. С.21-22.

196. Cront G. Reception des Basiliques dans les Pays roumains//Nouvelles etudes d\'histoire. III. 1965. P.171-180; Fotino G. Influente bizantine in vechiul drept romanesc//Buc: 1972. P.73-91.

197. Кантемир Д. Описание... С.124.

198. Такие требования содержатся в фирманах от 1774, 1783, 1802, 1803 и т.д. А в фирмане от 1803 г. султан указывал, что "бояре больше необязаны платить дань, а вольны пользоваться обычаями земли". Цит. по: 1st. Rom. III. Р.908.

199. См.: Галбен А.И. Дин "обичеюл пэмынтулуй"...

200. Там же.

201. "Studii". 1960. N.4. Р.75, 81, 83.

202. Georgescu VAI. Strihan P. Judecata in Тага Romaneasca si Moldova. 16111831. Vol.l. (1611-1740). Buc: 1979. P.39-46.

203. См.: Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии в IV-VIII вв. Л.: 1976. С.172- 204; Ее же. Законодательство... С.43-120.

204. Georgescu A.AI., Strihan P. Judecata... P.44-45.

205. Ibidem.

206. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т.25. С.356.

207. Кантемир Д. Описание... С.125.

208. Там же. С.126.

209. Там же. С.126-127.

210. Там же. С.127.

211. Там же. С.127-128.

212. Там же. С. 128.

213. Там же.С 128.

214. Там же. С. 128-129.

215. Жунгиету Е., Галбен А. "Обичеюл пэмынтулуй" ын провербе ши

зикэторь//Нистру. 1978. N 12. П. 136.

216. Там же. С.135.

217. Там же. С.135.

218. Там же. С. 136.

219. Галбен А.И. Роль государственной власти в эволюции форм собственности в XVIII в. С.284.

220. См.: Georgescu Val. Al. L\'assemblee d\'etate ou la Granade Assemblee du paus comme organe judiciare en Valache et en Moldavie (XVII-e - XVIII-e siecles)// Revue roumaine d\'histoire. V. 1966. N.5. P. 781-808.

221. Giurescu C. Le jedement par les cojureurs dans les pays roumains// Festechrifl fur Pan. I. Zeros. Atena-Freibury, Koln: 1973. P. 473-479.

222. Галбен А.И. Роль господарской власти... С.284.

223. Calatori straini Tn T/arile Romane. Vol.V. P.224.

224. Ibidem.

225. Gramada N. Cancelaria domneascaTn Moldova pana la domnia lui Constantin Mavrocordat. Cernauti: 1935. P.201-219.

226. Istoria dreptului romanesc. Vol.l. P.251-252.

227. В Дунайских княжествах в развитом феодализме существовал обычай, согласно которому избранный господарь должен был быть подтвержден султаном. Но не всегда предлагаемый Молдавским Диваном боярин принимался в Стамбуле. Так, например, как сообщает И.Некулче в своем летописце, в 1703 г. господарем Молдовы был избран не кандидат из молдавской столицы, а Михаил Раковицэ, которого предлагали бояре, находившиеся в Адрианополе. В XVIII в. в Константинополе в обязательном порядке находились нисходящие родственники бывших господарей, ведь после отречения от престола сюзераны должны были жить вместе с семьей не в стране, а в Стамбуле. Из числа этих или же из греков султан назначал господарей

228. Calatori straini. Vol.ll. Р.227. III. P.9; VI. P.263.

229. Cronica Ghinculestilor. Istoria Moldovei intre anii 1965-1754. Ed. N.Camarianu-Ariadna Camariano-Cioraru. Buc: 1965. P.263.

230. Ghibanescu Gh. Surete si izvoade. VII. f. 12-14 (22 января и 25 февраля 1724 г.).

231. Cronicile Romaniei sau Letopisetul Moldovei si Valahiei. Ed. a 2-a; Kogalniceanu M. Vol.ll. 1872. P.270.

232. Encyclopedie de L\'lslam. Vol.ll 1872. P.270.

233. Stoicescu N. Sfatul domnesc si marii dregatori din Тага Romaneasca si Moldova. (sec.XIV-XVIII). Buc: 1958. P.55; Gihodaru C. Sfatul domnesc si sfatul de obste In Moldova (sec. XV-XVIII)//Anuarul Institutului de istorie si arheologie. lasi:

I 1964. P.56-86; Istoria Romaniei. Vol.ll. P.325.

234. Georgescu Val. Al., Strihan P. Judecata... Vol.l, p.75., 79.

235. Кантемир Д. Описание... C.94.

236. РГВИА, ф.ВУА, д.664, л.71; Кантемир Д. Описание... С.101.

237. РГВИА, ф.ВУА, д.664, л.77-78; Кантемир Д. Описание... С. 101 -105.

238. Urechia V. Istoria romanilor. Vol.VII. P.478.

239. Fotino G. Istoria generala a Daciei. Vol.lll. Buc: 1859. P.302-303.

240. "I.Neculce". Vol.l. P.107. 1931.

241. Stoicescu N. Sfatul domnesc... P.65-68.

242. Neculce I. Letopisetul Tarii Moldovei si О seama de cuvinte. Buc: 1959. P.206-207.

243. "I.Neculce". Vol.l. 1931. P.107.

244. Georgescu Val.AI., Strihan P. Judecata... Vol.l. P.63-76; Calatori straini... Vol.III. P.18; "бояре не имеют права голоса, они лишь высказывают свои мнения по судебным делам; Мнения иностранных путешественников подтверждаются наблюдениями Д.Кантемира. (Кантемир Д. Описание... С.128-129).

245. Stoicescu N. Sfatul... Р.113.

246. Grigors N. Op.cit... P.209.

247. Uricarul. Vol.VIII. P.147; Vol.IX. P.5.

248. Potra G. Contributii la studiul tiganilor din Romania. Buc: 1939. P.208, 210-211.

249. Bulat T.C. Documentele Manastirii Varatec (1497-1836). Chisinau: 1939. P. 126-128.

250. "Buletinul Comisiei a Romaniei". 1929. P.80; Вода Z.T. Doc.lasi. P.203;Ghibanescu Gh. Surete si izvoade. Vol.XVII. P.57; Ispisoce si zapise.Vol.IX. Partea a II. P.126. Ibidem. Vol.V. Pt.l. P.161.

251. Ghibanescu Gh. Ispisoce si zapise. Vol.IV. Partea I. P.93.

252. Cantemir D. Viata lui Constantin Cantemir. Buc: 1960. P.153-155.

253. Кантемир Д. Описание... С.128.

254. Там же. Гл.Х1. С. 125-131.

255. Uricarul. Vol.V.P.365-377.

256. Bauer F.G. Memoires... P.43.

257. Balan T. Docbucovinene... Vol.IV. P.143.

258. Uricarul. Vol.V. P.365-377; Balan T. Docbucovinene... Vol.ll. P.193-195.

259. Grigoras N. Inst.feudale... P.223.

260. Balan T. Doc. bucovinene. Ed.IV. P.143.

261. "Arhiva romaneasca". 1860. Ed.II. P.204.

262. Acte si documente. Ed.Petrescu G. Vol.l. P.120-122.

263. Ungureanu Gh. Justitia in Moldova (1742-1832). lasi: 1943. P.36.

264. РГВИА, ф. ВУА, д.564, л.76.

265. Там же. Л.76-77.

266. Там же.

267. Там же.

268. Там же. Л.101-104; ф.44, оп.193, д.109. часть III, л.81-97.

269. Ghibanescu Gh. Surete si izvoade... Vol.VII. P.286; Vol.X. P.62; "Arhivele Basarabiei". 1930. N.I. P.97; Rosseti R. Arhiva senatorilor din ChisinSu//Analele Academiei Romane. Sectia istorie. Ser. a ll-a. T.XXXI. P.6.

270. Sava A.V. Departamentul criminalicesc si norme de procedare pana la inceputul sec.XIX//Revista de drept penal si stJinti penitenciara. 1933. Nr.7. P.1.

271. "I.Neculce". 1924. P.126.

272. Ghibanescu Gh. Surete si izvoade... Vol.XVII. P.34. Vol.XXV. P.248; Ispisoce. si zapise. Vol.IV. Partea 2. P.126; "I.Neculce". 1930. P.67.

358

273. Ungureanu Gh. Justitia... P.36; Вода Z.T. A doua ocupatie ruseasca a tarilor romane dupa arhiva Ministerului de justitie din Moscova. Chisinau:1930. P. 19.

274. Stoicescu N. Sfatul... P. 118.

275. Urechia V. Istoria romanilor... Vol.VII. P.477-479.

276. Кантемир Д. Описание... C.129-131.

277. Grigoras N. Inst. feud... P.259.

278. Кантемир Д. Описание... C.129-131.

279. Uricarul. Vol.IV. P.405.

280. Кантемир Д. Описание... C.96.

281. Ureche Gr. Letopisetul Tarii Moldovei. Buc: 1958. P.70.

282. Ghibanescu Gh. Surete si izvoade... Vol.XXII. P.140.

283. РГАДА, Ф-2199, Д.367, л.18-24.

284. Там же, on.l, д.367, л.8-14.

285. Там же, д.389, л.5-6.

286. РГВИА, ф.44, оп.193, д.93, nil, л.119-120.

287. РГАДА, ф.1299, on.l, д.405, л.68-70.

288. Там же, ф.43, оп.7, Д.148, л.401-405.

289. Там же, л.219.

290. Там же, л.188-189.

291. РГАДА, ф.1255, оп., Д.453, л.Н.

292. Antonovici. Doc. barladene. Vol.lll. P.12.

293. lorga N. Doc. Callimachi. Vol.l. P.423.

294. Ibidem.

295. См.: Кантемир Д. Описание... С.93-108.

296. РГВИА, ф.ВУА, д.664, л.72 -82.

297. Bauer F.G. Memories... Р.49.

298. Urechia V. Doc. imediate sub domnia lui AI.C. Moruzi dintre 1793-1796.

299. Кантемир Д. Описание... C.94-95.

300. Grigoras N. Institutii... P.247.

301. РГВИА, ф.ВУА, д.664, л.75-76.

302. Istoria dreptului romanesc. Vol.l. P.292.

303. Uricarul. Vol.XIX. P.383; Urechia. Istoria romanilor. Vol.l. P.93.

304. Fotino G. Istoria gen. a Daciei. Vol.lll. P.337; Draghici M. Istoria Moldovei. Vol.l. P.82.

305. Кантемир Д. Описание... C.100.

306. Там же.

307. Cronicile Romaniei... Vol.ll. P.247.

308. Grigoras N. Institutii... P.207.

309. Gramada N. Cancelaria domneasca in Moldova pana la domnia lui CMavrocordaWCodrul Cozminului. 1935. P.135.

310. Ghibanescu Gh. Surete si izvoade... Vol.X. P.335.

311. Ibidem.

312. Ibidem. Vol.XXV. P.88.

313. Uricarul. Vol.IV. P.405.

314. Ibidem. Vol.XXV. P.80.

315. Ghibanescu Gh. Surete si izvoade... Vol.XIV. P.63; Urechia V. Op.cit. Vol.XII.P.527.

316. РГВИА, ф.44, оп.193, д.415, л.23-25.

317. Ghibenescu Gh. Surete... Vol.XXV. P.70; Ispisoce si zapise. Vol.VI. Partea I.P. 115.

318. Ghibanescu Gh. Ispisoce si zapise. Vol.V. P.69.

319. Ibidem.

320. РГАДА, ф.1299, оп.1, Д.513, л.86.

321. Там же, д.525, л.24-25.

322. Там же, д.531, л.76-83.

323. Istoria dreptului romanesc. Vol.l. P.292; Stoicescu N. Sfatul... P.185-186.

324. Ibidem; Georgescu Val. AL, Stoicescu N. Sfatul... P.185-186. Strihan P.Judecata... Vol.l. P.119-123.

325. РГАДА, ф.199, д.512, 525, 531, 532, 535, 536 и др.

326. Antonovici. Doc.barladene. Vd.lll. P.123; Uricarul. Vol.XXI. P.164; VolXXV. P.80.

327. Кантемир Д. Описание... С. 130.

328. РГВИА, ф.ВУА, д.664, л.75-76.

329. Fotino G. Op.cit. Vol.VII. Р.476.

330. Urechia V. Op.cit. Vol.VII. P.478.

331. РГВИА, ф.ВУА, д.664, л.75-76.

332. См.: Istoria dreptului romanesc. Vol.l. P. 123-125; Stoicescu N. Sfatul...P.186-189.

333. См.: примечания и комментарии ко второй части работы Д.Кантемира "Описание...". С.95.

335. Cronica Ghinculestilor. Istoria Moldovei intre anii 1695-1754. P.623.

336. Uricarul. Vol.X. P. 151.

337. Cronicile Romaniei... Т.П. P.88.

338. Кантемир Д. Описание... C.130, 131.

339. Balan Т. Vornicia in Moldova. Cernauti: 1931. Rill.

340. Uricarul. Vol.VII. P.51; Vol.XIV P.384-386.

341. РГАДА, ф.1299, on.l, д.289, л.7-13.

342. lorga N. Anciens documents de droit roumain. Vol.ll, P.283; Ibidem; Studiisi documente. Vol.XXII. P.8-9.

343. Istoria dreptului romanesc. Vol.ll. Partea I. P.117; lorga N. Studii si doc. Vol.VI. P.162.

344. Antonovici I. Istoria comunei Bogdan urmata de 281 de documente. Barlad: 1906. P. 172.

345. РГВИА, ф.ВУА, д.664, д.75.

346. Urechia V. Istoria romanilor. Vol.VII. P.267.

347. Antonovici I. Istoria comunei... P.209.

348. Ungureanu Gh. Justit,ia in Moldova. P.69-72.

349. Uricarul. Vol.VI. P.273; Vol.XIV. P.235; Vol.XV. P.349; Vol.XVII. P.237; Bulat T.G. Contribute la viata judecatoreasca si administrative a Moldovei sub ocupatia rusa din 1806-1812//Arhivele Basarabiei. 1930. Nr.1. P.42.

350. Uricarul. Vol.ll. P.276.

351. Кантемир Д. Описание... С.95-96.

352. Grigoras N. Institutii... Р.267-268.

353. Grigoras N. Dregatorii targurilor moldovenesti si atributiile lor pana la Regulamentul organic, lasi: 1942. P.47.

354. Grigoras. Institutii... P.266-267.

355. Ungureanu Gh. Justitia... P.70-73.

356. Istoria dreptului... Vol.ll. Partea I. P.118.

357. Bulat T. Contribute...//Arhivele Basarabiei. 1930. Nr.1. P.40-42.

358. Arhivele Basarabiei. Nr.3. P.17-19.

359. Uricarul. Vol. IV. P.405.

360.lbidem. Vol.VII. P.57.

361. Кантемир Д. Описание... C.96.

362. Istoria dreptului romanesc. Vol.l. P.293.

363. Ibidem. Vol.ll. Partea I. P.118.

364. Являлись капитанами, каждый из которых имел под своей командой около ста сегбанов. Сегбанами же на турецком языке называли солдат из сербов, албанцев, греков, которые за хорошее жалование служили во дворцовой страже господаря, постоянно находились во дворце, где им за дворцовыми стенами предоставлялись квартиры. Они несли караульную службу. См.: Кантемир Д. Описание... С.109.

365. Berechet St. Procedura de judecata la slavi si la romani. Chisnau: 1926.P.74.

366. Stoicescu N. Subalternii marilor dregatori//Studii si materiale de istorie medie. Vol.VI. Buc: 1973. P.68.

367. Istoria dreptului... Vol.ll. Partea I. P.120.

368. Ibidem. Vol.l. P.292.

369. Arhivele Basarabiei. Nr.3. 1932. P.182-183; Grigoras N. Institutii...P.247- 250; Stoicescu N. Subalternii... P.74-78.

370. Кантемир Д. Описание... C.98.

371. UrechiaV. Istoria romanilor. Vol.ll. P.380; Vol.VII. P.286-287; lorga N. Doc. Callimachi. Vol.l. P.472; Uricarul. Vol.IV. P.405.

372. Stoicescu N. Sfatul... P.219.

373. Urechia V. Doc. inedite. P.308.

374. Urechia V. Istoria romanilor... Vol.VI. P.308-309.

375. Uricarul. Vol.lll. P.48.

376. "I.Neculce". 1930. P.67.

377. Ghibanescu Gh. Surete si izvoade... Vol.XIV. P.41.

378. Grigoras N. Institutii... P.395.

379. Советов П.В. Исследования по истории феодализма в Молдавии. Кишинев: 1972. С.117-121, 423-425.

380. Кантемир Д. Описание... С.100.

381. Andreas Volf. Beitrage zu einer statistisch-historiscgen Bercriebung des Furstenthuns Moldau. Sibiu: 1806. P. 100-103.

382. Hurmuzaki E. Documente privitoare la istoria romanilor. Serie noua. Vol.ll.P.780-781.

383. Istoria dreptului... Vol.l. P.296.

384. Uricarul. Vol.l. P.94.

385. РГВИА, ф.ВУА, д.664, л.75-76.

386. РГАДА, ф.1299, д.549, л.26-28.

387. Там же, л.28.

388. РГВИА, ф.ВУА, д.6664, л.75-76.

389. Urechia V. Istoria romanilor... Vol.V. P.514.

390. Кантемир Д. Описание... С.96.

391. lorga V. St. si doc... Vol.XXII. P.237.

392. Ibidem.

393. Uricarul. Vol.X. P. 170, 174.

394. Ibidem. Vol.VI. P.406.

395. Ibidem. Vol.ll. P.279.

396. Ibidem. Vol.X. P.296; Vol.XV P.328; Vol.XI. P.261.

397. Ghibanescu Gh. Surete. si izvoade... Vol.XXV P.67.

398. Ibidem. Vol.VII. P.104; Ispisoce si zapise. Vol.V. Partea II. P.65; Uricarul.Vol.X. P.61-62.

399. Documente din Basarabia, adunate de V.Puiu s.a. Chisnau, 1928; P.212;Ghibanescu Gh. Surete si izvoade. Vol.XXV. P.72.

400. РГВИА, ф.ВУА, д.941, л.78.

401. Кантемир Д. Описание... С.100.

402. Bulat Т. Dregatoria armasiei si tiganii la sfarsitul veacului al XVIII-lea. Chisinau,: 1936. P.12.

403. Ibidem. P. 18-27.

404. Ibidem. P.27-29.

405. Stoicescu N. Subalternii... P.85-86.

406 Antonovici I. Doc.barladene... Vol.IV. P. 171.

407. Bulat T. Dregatoria... P.31-32.

408. lorga N. Studii si doc... Vol.VI. P.260-265.

409. Ibidem.

410. Bulat T.G. Dregatoria... P.39-40.

411. Arhivele Basarabiei. Nr.3. 1932. P.190.

412. РГВИА, ф.ВУА, д.941, л.62-81.

413. Там же, л.62-64.

414. Кантемир Д. Описание... С.104.

415. Bulat Т.С. Dregatoria... Р.117-118; Uricarul. Vol.XIX. Р.324.

416. Uricarul. Vol.IV. P.294-295, 340-342; Vol.XXX. P.345-346.

417. Ibidem. Vol.XIX. P.345.

418. Бабий А.И. Православие в Молдавии: история и современность.Кишинев: 1988. С.14; Синод - высший орган Молдавской православной церкви.

419. Бабий А.И. Православие в истории Молдавии: домыслы и факты// Известия АН МССР Сер.общ.наук. N 1. 1988. С.54.

420. Candria I. Din batrani. Buc: 1909. P.599.

421. Кантемир Д. Описание.. С.4-45; Уреке Г. Летописецул...197|«Гя.>Ш1-ХМ

422. Там же.

423. Buletinul Comisiei istorice a Romaniei. 1924. III. P. 1-41.

424. Кантемир Д. Описание... C.178.

425. Там же. С.179.

426. Istoria dreptului romanesc. Vol.l. P.256.

427. Sesan M. Organizatia bisericeasca veche carpaticaV/Mitropolia Ardealului 1959. 5-6. P.170-172.

428. lorga N. Studii si doc... Vol.IV. P.432-436.

429. Ibidem. P.438-439.

430. Помощник и заместитель епископа.

431. Кантемир Д. Описание... С.182.

432. Melchisedek (Episcopul). Cronica Husilor si a episcopiei cu asemenea denumire. Buc: 1869. P.216.

433. Так, Константин Раковицэ (1753-1756) судил одного монаха за воровство. После рассмотрения его дела господарь переадресовал его митрополиту для исполнения приговора по каноническому праву; Ibidem. Р.204.

434. Cronica Ghinculestilor. Istoria Moldovei intre anii 1695-1754. P.623.

435. Ibidem. P.525.

436. Melchisedek (Episcopul). Cronica Romanului si a episcopiei de Roman. Vol.l. P.331; Vol.ll. P.4, 8.

437. Ibidem. Vol.l. P.11-12; Grigoras N. Institutii. P.404.

438. Berechet §t. Dreptul vechilor nostri ierarhi la judecata mirenilor. P.137.

439. Ghibanescu Gh. Ispisoce si zapise... Vol.ll. P.68.

440. Ibidem.

441. Berechet St. Hrisoave legislative din sec.XVIII. lasi, 1933. P.3-5.

442. Hurmuzaki E. Documente privitoare la istoria romanilor. Vol.XIV P.841-844.

443. Biserica ortodoxa romana. 1959. Nr.7-10. P.968.

444. Cront Ch. Clericii in serviciul justitiei. Buc: 1938. P. 15.

445. Ibidem.

446. Stoicescu N. Sfatul domnesc si marii dregatori din Тага Romaneasca si Moldova (sec.XIV-XVII). Buc, 1968. P.122; Кантемир Д. Описание... С. 126-127, 182..

447. Antonovici I. Doc. barladene. Vol.lll. P.12.

448. Ibidem.

449. Ghibanescu Gh. Surete si izvoade. Vol.VII. P.26.

450. Antonovici I. Doc. barladene. Vol.ll. P.12.

451. Urechia V. Istoria romanilor. VI. P.25.

452. Uricarul. Vol.ll. P.1-2; Sava A.V. Documente privitoare la targul Orheiului.P.354.

453. Ghifoanesaj Gh. Surete. si izvoade... Vol.VII. P.26.

454. Urechia V. Documente inedite... Buc: 1895. P.443.

455. Ibidem. P.419; Istoria roffianilor. Vol.XII. P.65.

456. Convorbiri tterare. XXV. 1891. P.292-294.

457. E/biceaau C. Vecrwle privHegii ale bisericii romane//Biserica ortodoxa rom&na. XXII. 1Sfee-*699. P. 133

458. Urechia V. Istoria romanilor. Vol.VI. P.424; Vol.VII. P.24.

459. Ibidem. VoJJV. P. 106; Vol.V. P.473.

460. Ibidem. Vol.VI. P.106; Vol.V. P.473, 477; Ungureanu Gt. Pedepsele in Moldova. P.67.

461. Ibidem. Vol.l. P.265; Erbiceanu C. Vechile... P.733.

462. Uricarul. Vol.ll. P.276.

463. Ghibanescu Gh. Surete si izvoade... Vol.XI. P. 134.

464. Uricarul. Vol.VI. P.402.

465. Ibidem. Vol.IV. P.119.

466. Urechia V.A. Op.cit. Vol.IV. P.71.

467. Ibidem. Vol.VII. P.382.

468. Uricarul. Partea I. P.149-157.

ГЛАВА IV

1. Uricarul. VoJJV. P.339, 409.

2. lorga N. Studii si doc... Vol.VI. P.226.

3. Uricarul. Vol.IV. P.55, 79.

4. Ibidem. P.406-407.

5. lorga N. StJ doc... Vol.VI. P.242, 294.

6. Istoria dreptului romanesc. Vol.ll. P.344.

7. Uricarul. Vol.VI. P.407.

8. lorga N. St. si doc... Vol.VI. P.226.

9. Ibidem. Vol.VII. P. 132.

10. Uricarul. Vol.IV. P.123.

11. Ibidem.

12. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.46. 4.I. С.468-469.

13. См.: Грама Д.К. Из истории права Молдавии... С.8-9; Его же Общественно-политические... С.9-10.

14. См.: Галбен А.И Дин "обичеюл пэмынтулуй"... П.68.

15. lorga N. St. si doc... Vol.XVI. P.250.

16. Ibidem. Vol.VI. P.256.

17. Ibidem. P.47.

18. Uricarul. Vol.XI. P.243.

19. Codex Bandinuc. Buc: Ed. Urechia V.A. 1895. P.147; Кантемир Д. Описание... С.126.

20. Ibidem. P.147-248.

21. Calarari... Vol.lll. Buc: 1971. P.182.

22. Cioran E. Calatoriile patriarhului Macarie de Antiohia in tarile romane. Buc: 1900. P.94; Calatori... III. Buc: 1971. P.182.

23. Calatori... III. Buc: 1971. P.233.

24. Uricarul. Vol.IV. P.299, 407.

25. lorga N. St. si doc... Vol.VI. P.226.

26. Uricarul. VoJUV. P.55.

27. Ibidem. P.75-79.

28. Ibidem. P.215.

29. См.: Галбен А.И. с соавт. "Обичеюл пэмынтулуй" ын провербе ши зикэторь//Нистру. 1988. N 12. П.133-137.

30. См.: Кантемир Д. Описание... С. 130-131, а также гл. Ill настоящей монографии.

31. lorga N. St. §i doc... Vol.XVI. P.293.

32. Ibidem.

33. Ibidem; Ghibanescu Gh. Surete si izvoade... Vol.XII. P.60.

34. lorga N. St. si doc... Vol.VI. P.158.

35. Ghibanescu Gh. Surete si izvoade. Vol.VII. P.96; "I.Neculce". I -II. 1921-1922. P.140.

36. Ghibanescu Gh. Surete si izvoade... Vol.lX. P.338.

37. Ibidem. P.326.

38. "I.Neculce". Vol.V. 1925. P.356.

39. lorga N. St. si doc... Vol.VI. P.226.

40. Uricarul. VoJjJV. P.55.

41. Ungureanu. Justitia...P.17.

42. Uricarul. Vol.XXV. P.214; lorga N. St. si doc... Vol.VII. P.339.

43. "I.Neculce". Vol.V. 1925. P.242.

44. Urechia. Op.cit Vol.VII. P.565.

45. lorga N. St. si doc... Vol.VII P250.

46. Uricarul. Vol.XXV. P.249.

47. "I.Neculce". Vol.VI. 1926-1927. P.193; Ghibanescu Gh. Surete si izvoade.Vol.lX. P.339.

48. Ghibanescu Gh. Surete si izvoade. Vol.XVII. P.64.

49. Urechia. Op.cit. Vol.VII. P.276.

50. Галбен А.И. Ранние этапы развития обычного права Молдовы. ОЗ.

51. Там же.

52. Ordalia in vechiul drept romanesc//Sub semnul lui Clio. Omagiu Acad.prof. Stefan Rascu. Cluj: 1974. P.306-316.

53. "Поле" встречается в документах НГАДА лишь применительно к началу XVIII в. в славянских селах Транснистрии.

54. Пахман СВ. О судебных доказательствах по древнему русскому праву, преимущественно гражданскому, в историческом их развитии. М.: 1851, С. 1226, 138-140.

55. Operele Principelui Demetriu Cantemiru. Buc: 1883. Vol.VII. P.35-37; Cantemir D. Viat,a lui Constantin Cantemir. P.99, 100; Об этом писал и румынский историк права В.Жеоржеску в 1974 г.

56. См.: Koigswarter. Studes historiques sur la developpement de la soeiete humaine. Paris: 1847. P. 155.

57. Hasdeu B. Juriul la romani si la sarbi//Arhiva istorica a Romaniei. Tom.III. Buc: 1867. P.145-157; Tocilescu Gr. Juriul la romani//Foaia Societatii Romanismului, an.I. 1870-1871. P.463-473, 500-516; Documenteinedite privitoare la istorie, arheologie, an.I. Vol.l. Buc: 1882. P.192; Agapie B. Problema juratorilor romani. lasi: 1882. P.192; Radulescu A. Pagini din istoria dreptului romanesc. Buc: 1970. P.74.

58. Xenopol A.D. Istoria romanilor din Dacia Traiana. Ed. a 3-a. 1929. Vol.VII. P.127.

59. Condurachi I. Recherches sur I\'ancienne organization judiciare des Roumain. Paris: 1911. P.89-100.

60. Peretz I. Curs de istorie a dreptului roman. Buc: 1928. Vol.ll. P.161.

61. Dissesccu S. Originele dreptului roman. Buc: 1899. P.38; Demetrescu M. Institutia juratorilor//Convorbiriliterare. Buc: 1899. P.300-310, 429-440, 544-552, 667-668, 749-767, 854-870; Nedulescu P. Studii de istoria dreptului roman. Buc: 1900. P.151-170; Stoenescu D. Institutia juratorilor. Craiova: 1921. P.16; Berechet si Particularitatile juratorilor la romani dupa documente slave. Chisinau: 1925.

62. lorga N. Istoria poporului roman. Vol.l. Buc: 1922. P.381.

63. Позже к этой теории примкнул Fotino G. Contribution a I\'etude des origines de I\'ancien droit roumain. Paris: 1925. P.33, 412.

64. Stahl H. Contribute la studiul satelor devalmase. Buc: 1959. Vol.ll.

65. Panaitescu P. Obstea taraneasca in Тага Romaneasca si Moldova. Buc: 1964. P.228-234.

66. Cront G. Institute medievale romanesti. Buc: 1969. P.83-242; Драгнев Д.М., Советов П.В. Основные этапы развития и разложения общины в Молдавии//Славяно-волошские связи. Кишинев: 1978. С.64-114; Молдаване. Кишинев: 1977. С.20-44.

67. Glotz G. Histoire Generale. Vol.l. Paris: 1941. P.400-402.

68. Delaporte Z. La Mesopotamie. Les civilisations babylonienne et aayrienne// L\'evolution de I\'humanite. Paris: 1923. P.103-104.

69. Черниловский M. Всеобщая история государства и права. М.: 1970. С.55.

70. Струев В.В., Калистов Д.П. Древняя Греция. М.: 1970. С.170.

71. Glotz G. La solidarite de la famille dans le droit criminel de la Grece. Paris: 1904. P.290.

72. Fustel de Coulanges. Histoire des institutions politiques de I\'ancienne France. Lamonarchie franque. Paris: 1905. P.431.

73. Ibidem. P.428-430.

74. "Варварские правды" называют обыкновенно раннефеодальные кодификации германских народов - записи их обычного права. К варварским правдам относятся англо-саксонские судебники, некоторые из них германских и кельтских юридических сборников: ирландский, аллемандский, баварский и др. "Правдами" принято называть указанные кодификации по аналогии с известной Русской правдой, называемой так ее составителями. В Древней Руси слово "правда" означало то же, что мы сейчас называем "правом".

75. Stubls Willians. Histoire constitutionelle de I\'Angleterre. Paris: 1907. Tom I. P.722-731.

76. Kovalewsky M. Coutume contemporaine et loi ancienne. Droit coutumier ossetien eclaire par I\'histoire compare. Paris: 1893. P.447-457.

77. Ордалии - это обычай судебных испытаний, который находится в тесной связи с правовым формализмом латинского происхождения (ordalium). Характерны для всех народов, проходивших в своем развитии через соответствующий строй. Форма для установления правды в дофеодальном праве. Были известны и волошскому праву. В Молдове были распространены до конца XVI в. Позднее встречаются очень редко. В Западной Европе в XII-XIN вв. заменяются институтом клятвенников.

78. Esmein A. Cours elementaire d\'histoire du droit francais. Paris 1906. P.95-96.

79. Kovalewsky M. Coutume contemporaine... P.246.

80. Греков В.Д. Русская правда. М.-Л.: 1947. Т.Н. Ст.42-48.

81. Hermenegild Jirecek. Slavanske pravo V.Ceshach a na Morave. Praga: 1864. P.214.

82. Masiegowwski W.A. Historiya prawodawsta Slawianiskich. Warszawa: T.III. P.859.

83. Kadlet К. Пробитно славянское право пре X века. Белград: 1924. P.III, 127.

84. К этому выводу мы пришли, анализируя более поздние документы. Раньше эти взгляды разделяли представители старой румынской школы (Диссеску, Деметреску, Негулеску, Стоенеску, Берекет).

85. Ковалевский М. Современный обычай и древний закон. М.: 1886 . Т.Н. С.276.

86. Ghibanescu Gh. Surete... Vol.XIV, XVI, XVII, XXV...

87. Uricarul. Vol. XIV, XV, XVI, XVIII, XXV...

88. Ordalia in vechiul drept romanesc. P.306-316.

89. Berechet St. Particularitatile cojuratorilor... P. 11-12.

90. Ibidem. P.12.

91. Ibidem.P.14.

92. Uricarul. Vol.X. P.139-140.

93. GhibanescuGh. Surete... Vol.VIII, X, XIV; Uricarul. Vol.XIV, XV, XVII.

94. Stahl H. Contribute.. Vol.l. P.120.

95. Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV-XV вв. М.: 1951. Часть II. С.332.

96. Istoria dreptului romanesc. Vol.l.P411; Stahl H. Contributii... Vol.l. P. 134.

97. Славяно-волошские связи... C.83.

98. Там же. С. 84.

99. Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы. М.: 1961. С.670.

100. См.: Молдавия эпохи феодализма. Кишинев: 1978 и др. изд.

101. Negulescu P. Studii... Р. 108-109; Tocilescu Gr. Juriul la romani//Foaia Societatii Romanismului. 1870. P.466; Hasdeu B. Juriul la romani si sarbi//Arhiva istorica a Romaniei. Till. 1867. P. 148.

102. Tocilescu Gr. Op.cit. P.466; Hasdeu B. Op.cit. P.148; Xenopol A. Studii asupra vechilor noastre asezeminte//Convorbiri literare. 1874. P. 149, 217.

103. Conachi C. Notiuni de hotarnicii. Buc: 1887. P.309.

104. lorga N. St. si doc... Vol.VII. P.243.

105. Ghibanescu Gh. Surete... Vol.IV. P.203. (док. от 20 ноября 1713 года. Процесс с 24 присяжниками).

106. Tocilescu Gr. Op.cit. Р.465; Berechet §t. Procedura de judecata la slavi si romani. P.100-101; Xenopol A. Studii asupra vechilor... P.217-218.

107. Hajdeu B. Juriul la romani... Vol.l. Buc: 1865. P. 146; Minea I. si Boda L Cum se mosteneau mosiile in Тага Romaneasca pana la sfarsitul sec. al XVI-lea. lasi: 1933. P.157-158.

198. Ibidem.

109. РГАДА, ср. 293. д.117, л.73-74.

110. Там же. л.91-93.

111. Галбен А.И. Клятва по обычному праву. С.6-7.

112. Fotino G. Incercari de vechi drept romanesc. Obiceiuri la fixarea hotarelor. Craiova: 1925. P.10-12.

113. Agapie B. Op.cit. P.9.

114. РГАРМ, ф. 2, on.l, д.6579, Л.4.

115. Там же, д.7043, л. 73-74.

116. Там же, ф.45, on.l, д.48, л. 204-207.

117. Галбен А.И. Клятва по обычному праву. С.З.

118. Xenopol A.D. Studii asupra vechilor... P.220-221; Istoria romanilor. Vol.VII. P. 125; Hasdeu B. Op.cit.; Tocilescu Gr. Op.cit.

119. Giurescu C. Studii de istorie sociala Buc: 1943. P.236.

120. Agapie B. Op.cit. P.9, 13; Giurescu C. Istoria romanilor. Buc: 1940. Vol.ll. P.358-359.

121. Галбен А.И. Клятва... С.5-6.

122. Documente privind istoria Romaniei. Vol.ll. Veac.XVII. P. 181.

123. Ibidem P. 185.

124. Stahl H. Contribute... Vol.ll. P.73-92.

125. Жунгиету E., Галбен A. "On. чит П.133-137.

126. Там же.

127. Emerit М. La solidarite du clan dans I\'ancienne Roumaine. Paris: 1931. P.20; Condurachi I. Reshezches sur I\'ancienne organisation judiciare des Roumaine. Paris:1911. P.77; Xenopol. Studiiasupra vechilor... P.226-227; Peretz I. Op.cit. Vol.112. P.162; Negulescu P. Op.cit. P.37.

128. Negulescu P. Op.cit. P.161; Minea I. si Boda L. Op.cit. P.125.

129. Agapie B. Op.cit. P.23.

130. Галбен А.И. Клятва... C.7.

131. Documente privind istoria Romaniei. Vol.V. P.68-69.

132. Ibidem. Vol.lll. P.326.

133. Ibidem. Vol.l. P.20; Vol.lll. P.46.

134. Ibidem. Vol.l. P.20.

135. Ibidem. Vol.ll. P.305.

136. Ibidem. Vol.lll. P.73.

137. Ibidem. Vol.IV. P.299.

138. Conachi C. Notiuni... P.342-346.

139. DJR. Vol.V. P.45-46.

140. DJR. Veac.XVII. Vol.IV. P.325.

141. Conachi C. Notiuni... P.348-490; Ibidem. Vol.V. P.67-70, 82, 97-100, 253.

142. Галбен А.И. Клятва... C.6.

143. Там же.

144. Там же.

145. Istoria dreptului Romanesc. Vol.l. P.412.

146. Uricarul. Vol.XX. P.250; Vol.XX. P.405; Ghibanescu Gh.lspisoce si zapise. Vol.l. P.38; Vol.IV. P.205; Vol.IV. P.2, 251; Ghibanescu Gh. Surete si izvoade... Vol.lX. P.241; Vol.XI. P.141.

147. Catrina Al. Cartie de afurisenie sau blestem folosite Tn trecutul tarii noastre// Studii teologice. Buc.:1965. N.17. P.581-592, Furtuna D. Cinci carti de blestem din Moldova//Biserica ortodoxa romana. N54. 1936. P.423-431; Ursacescu V. Rolul blestamului Tn trecutul nostru/A/ictorul. lasi. 1911. 1-15 octombrie. P.3-6, Stancu S. Blesteme si afurisenii//Revista teologica. Buc: 1944. N.3-4. P.204-208; Lahovari. Blesteme. P.495-500.

148. Uricarul. Vol.XXII. P.202-214; Ghibanescu Gh. Surete si izvoade. Vol.lX. P.241; Vol.XI. P.142.

149. Ibidem. Vol.XI. P.247; Vol.XIV. P.282.

150. Ghibanescu Gh. Ispisoce si zapise...Voi.VI. P.2, 89; Uricarul. Vol.XXII. P.210-212.

151. lorga N. Ane.doc... P.344.

152. Ghibanescu Gh. Surete si izvoade. Vol.lX. P.319.

153. Ibidem. P.321.

154. Ibidem. P.320.

155. "I.Neculce". Voi. IV. P.164, 192.

156. Uricarul. Vol.XXII. P.210-212; Ghibanescu Gh. Surete si izvoade Vol.lX. P.243.

157. Ghibanescu Gh. Surete si izvoade. Vol.lX. P.343; Vol.X. P.310; lorga N. Anc.doc. P.343.

158. Ghibanescu Gh. Ispisoce si zapise... Voi.VI. Pt.2. P.79.

159. Uricarul. Vol.XX. P.405; lorga N. Anc.doc. P.317.

160. Uricarul. Vol.XXII. P.212.

161. Ghibanescu Gh. Surete si izvoade. Vol.lX. P.248.

162. Arhivele Basarabiei. 1933. Vol.V. P.17.

163. Ghibanescu Gh. Ispisoce si zapise. Vol.lX. Pt.2. P.217.

164. Antonovici. Doc. barladene. Vol.IV. P.181.

165. Ghibanescu Gh. Ispisoce si zapise. Voi. VI. Pt.l. P.24.

166. Ghibanescu Gh. Surete si izvoade. Voi. XIV P.53.

167. lorga N. Studii si doc... VoLXIV P.85.

168. Urechia. Op.cit.’Vol.VIII. P.563-564.

169. Ghibanescu Gh. Surete si izvoade. Vol.X. P.62;" I.Neculce". Voi.VII. 1928. P.103; Uricarul. Vol.XIV. P.358.

170. Istoria statului si dreptului. Vol.l. P.413.

171. lorga N. Anc.doc. P.352.

172. lorga N. Studii si doc... Voi.VI. P.263.

24 Comanda ni. 81033 3 6 9

173. Ibidem Vol.V. P.228.

174. Ibidem. Vol.VII. P.76.

175. Ibidem. Uricarul. Vol.XXV. P. 145.

176. Uricarul. Vol.VII. P.ll; lorga N. Studii si doc. Vol.VII. P. 108.

177. lorga N. Anc.doc. P.292; Arhiva istorica. Vol.l. 1865. P.71.

178. lorga N. Studii si doc... Vol.VII. P.108.

179. Ibidem. P.110.

180. Ibidem. P.252.

181. "I.Neculce". Vol.lll. 1923. P.76.

182. lorga N. Studii si doc... Vol.VI. P.50.

183. Ibidem. Vol.V. P.92; Vol.VI. P.249.

184. Ibidem. Vol.VII. P.298.

185. lorga N. Anc.doc. P.336.

186. lorga N.Studii si doc.Vol.VI. P.61.

187. Uricarul. Vol.XI. P.316, 318-319.

188. Istoria dreptului romanesc. Vol.l. P.414.

189. lorga N. Studii si doc... Vol.VI. P.50.

190. Uricarul. Vol.X. P.159, 207; Vol.XIV P.280; Vol.XVII. P.280; Vol.XVII. P.76; Vol.XXV. P.90-91; lorga N. Studii si doc. Vol.V. P.499; vol.XXI. P.257; Ghibanescu Gh. Ispisoce si zapise. Vol.V. P.24; Vol.V. Pt.ll. P.192; lorga N. Anc.doc. P.321, 322, 325.

191. "I.Neculce". Vol.V. 1925. P.182.

192. Ibidem. VoJUV. 1924. P.116.

193. lorga N. Studii si doc. Vol.VI. P.103; Vol.VII. P.134; Vol.XXI. P.257.

194. "I.Neculce". Vol.VII. P.108. 1928.

195. Ghibanescu Gh. Ispisoce si zapise. Vol.VI. Ptll. P.35-56.

196. Stoicesu N. Sfatul... P.115-116.

197. Uricarul. Vol.IV. P.406-407.

198. lorga N. Anc.doc. P.373-374.

199. lorga N. Studii si doc. Vol.VI. P.226.

200. Ghibanescu Gh. Ispisoce si zapise. Vol.VI. P.82.

201. Ghibanescu Gh. Surete si izvoade. Vol.VII. P. 18, 26, 34; Boda Z. Doc.basarabene. Vol.l. P.ll, I, 14, 19, 30, 34, 42, 45.

202. lorga N. Doc.botosanene. P.80; Uricarul. Vol.XIV P.251, 253, 399; Vol.XXI. P. 194, 281.

203. Uricarul. Vol.XVI. P.55, 298, 351, 360; Vol.XX. P.320-321; Vol.XXIV. P.433.

204. Ibidem. Vol.XIV P.116-119, 250, 253; Vol.XVII. P.26; Vol.XX. P.256; Vol.XXV. P. 174, 211.

205. Ibidem. Vol.XVII. P.234; Vol.XXII!. P.82-83; Vol.XXV. P.171,174; Ghibanescu Gh. Surete si izvoade. Vol.VII. P.64, 86, 223.

206. Ghibanescu Gh. Surete si izvoade. Vol.VIII. P.16; Vol.XV P.184, 204, 212; Uricarul. Vol.XX. P.366-367.

207. Urechia. Op.cit. Vol.VII. P.570.

208. "I.Neculce". Vol.lll. 1923. P.74.

209. В одном процессе от 12 февраля 1810 г Диван требует от ответчика,

чтобы он явился в суд для получения судебной книги "по правилам" (Uricarul. Vol.XVI. Р.351); "по правилам и обычаям земли" судили 24 марта 1779 г (Surete si izvoade. Vol.XII. P.53); "по правилам" (I.Neculce. 1807. Vol.V. 1925. P.138); "по священным правилам" (5 арг. 1760 I.Neculce. Vol.IV); "по законам и обычаям земли" (2 dec. 1791 DRA. Vol.l. Р.780) и др.

210. Urechia. Op.cit. Vol.VII. Р.294.

211. Uricarul. VoJJV. P.407.

212. lorga N. Studii si doc... Vol.VI. P.226.

213. Ibidem. Vol.VII. P. 132.

214. Sachelarie О Autoritatea hotarelor judecatoresti in vechiul drept romanesc// Studii si materiale de istorie medie. 1974. N.7. P.243-250.

215. Ibidem.

216. lorga N. Studii si doc. Vol.V. P.234.

217. Hurm.lll. Supl.l. P.519.

218. СМ: Галбен А.И. "Дин обичеюл пэмынтулуй... Гл.1

219. "I.Neculce". Vol.HI. 1921-1922. Р.308; lorga N. Ancdoc. Р.373.

220. Uricarul. Vol.XXI. P.165, 371, 373; Ghibanescu Gh. Surete si izvoade. Vol.VII. P.59, 62, 120.

221. lorga N. Studii si doc. Vol.XVI. P.319.

222. Ibidem. Vol.VI. P. 162.

223. Urechia. Op. cit. Vol.V. P. 189.

<< | >>
Источник: А. Галбен. ИЗ ИСТОРИИ ФЕОДАЛЬНОГО ПРАВА МОЛДОВЫ XVIII - НАЧАЛА XIX В. (турецко-фанариотский период). 1998

Еще по теме ПРИМЕЧАНИЯ:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -