выводы

Этот факт наглядно иллюстрирует пример оптимального использования рыбных ресурсов. Продуктивность водоема непосредственно зависит от усилий рыбаков по ловле рыбы. Если интенсивность эксплуатации водоема будет слишком велика, то его продуктивность будет снижаться. Следовательно, необходимо регулировать объем вылова рыб так, чтобы предельные затраты на вылов равнялись предельному доходу от него. Данное условие обычно обеспечивается путем ограничения доступа рыбаков к водоему с помощью системы лицензирования, налогов и т.д. Если этого не делать, то будет выбрана точка совпадения издержек и среднего дохода. Водоем в таком случае будет истощаться и приносить гораздо меньше доходов, чем мог бы принести при его рациональном использовании.

В динамике стратегия использования водоема очень похожа на стратегию оптимального использования истощаемых ресурсов, но здесь уравнение Хотеллинга модифицируется. Различие состоит в том, что сохраненная сегодня точка нефти так и останется точкой нефти через год. А вот сохраненная сегодня рыба может не только прибавить в весе, но и воспроизвести еще несколько рыб. Поэтому,

согласно уравнению Хотеллинга, цена на используемый ресурс должна расти теми же темпами, какими падает дисконт. В случае с рыбой такими же темпами может расти вес рыбы. При дисконте 0,1 и весе рыбы 1 кг сокращать ее имеет смысл в том случае, если ее вес увеличивается на 100г.

Что касается земельных ресурсов, то мы выбрали их для иллюстрации того, как процесс нарастания интенсивности воздействия на землю влияет на ее ценность. Общий вывод таков: чем интенсивнее мы возделываем землю, тем выше становятся доходы, приносимые ею. Но этот рост прекращается, как только мы переходим на новую технологию. Технический прогресс позволяет преодолевать ограниченность природных ресурсов.