Допущения и выводы

Вывод, вытекающий из модели Фридмена - Фелпса - что в состоянии долговременного равновесия денежно- кредитная политика не может воздействовать на уровень безработицы,-означает, что эта политика не может оказывать влияние на уровень реального продукта (при условии, что существует особая форма связи между производством и безработицей)] Естественная норма безработицы, которая характеризует указанное равновесие, представляет собой, как мы видели, понятие полной занятости.

Последствия, таким образом, состоят в том, что в состоянии долговременного равновесия производство находится на уровне полной загрузки мощностей и что, поскольку равновесие устойчиво, в хозяйстве существует автоматическая тенденция приспособления к этому уровню . Эти выводы непосредственно связаны с анализом долговременного равновесия, изложенным в гл. 19. Мы указывали там, что фридменовская теория номинального дохода представляет собой, по существу, теорию долговременной равномерной инфляции, эквивалентную грубой (докейнсианской) количественной теории:

Ms =р

при условии, что темп увеличения производственных мощностей равен нулю и фактический реальный продукт соответствует полной загрузке мощностей у/у = 1. Рассматриваемая здесь модель Фридмена-Фелпса является,

РI

по существу, теорией, объясняющей, почему в состоянии долговременного равновесия у/у = 1.

Модель Фридмена-Фелпса, которую мы рассматривали здесь, подвергалась критике на основе скорее эм- лирических, а не теоретических соображений. Критическим пунктом служит то, что уравнение 21.21-это осо- - бый случай более общего уравнения:

р = аре + h(U - UN) [h (0) = 0] (21.22) который возникает при условии, что а = 1. Подобное допущение имеет для гипотезы Фридмена-Фелпса критическое значение, ибо если оно не соответствует действительности, то долгосрочная равновесная кривая Филлипса не займет вертикального положения LR на рис. 21.10.

Вместо этого она примет форму кривой, LR с наклоном вниз (рис. 21.11). Допустим, например, что 0 < а < 1. Согласно уравнению 21.22, при U = UN мы имеем:

р = аре + h(0) = аре Если же 0 < а < 1, то:

Р<Ре

Иначе говоря, если а меньше единицы, то из этого вытекает, что, когда безработица находится на уровне естественной нормы, р не совпадает с долговременным равновесным темпом инфляции. Когда безработица совпадает с UN, этот показатель, как правило, ниже ожидае-мого темпа инфляции. Это вызывает давление на ре в сторону понижения, что способствует понижению самого р. Следовательно, если а < 1, UN, как правило, не является положением общего равновесия. Последнее может быть достигнуто при уровне безработицы, находящемся между нулем и естественной нормой, о чем свидетельствует линия LR на рис. 21.11. Наклон кривой LR тем круче, чем ближе а к единице. Таким образом, главный эмпирический вопрос заключается в том, равна ли а единице или же она меньше единицы. Сомнения в эмпирической обоснованности гипотезы Фридмена - Фелпса высказывали Перри (Perry, 1970), Гордон (Gordon, 1971) и другие авторы, по оценкам которых величина а в США значительно меньше единицы. Однако последующие работы, где учитывались данные конца 60-х и начала 70-х годов, когда инфляция усилилась, показали, что разница между а и единицей статистически несущественна. Гордон (Gordon, 1972) высказал мысль, что только в периоды, когда инфляция обнаруживает устойчивую тенденцию к росту, при которой не ожидается, что она будет нарушена, компании и отдельные лица полностью кор-

ректируют текущие цены\' (и заработную плату) в соответствии с ожидаемой инфляцией.

<< | >>

↑

Источник: Харрис Л.. Денежная теория: Пер. с англ./Общ. ред. и вступ, ст. В.М. Усоскина.-М.: Прогресс,1990.-750 с.. 1990

Еще по теме Допущения и выводы:

- Биржа - Бонистика - Валюта - Денежные системы - Деньги и политика - Инфляция - Как заработать деньги - Карты кладов - Религия и деньги - Теория денег - Электронные деньги -