Оценка совокупности активов (пассивов).
Для сторонников институалистской школы наоборот, важным представлялось то, что все активы (в том числе и приобретенные за счет заемных средств) используются для получения дохода на свой капитал, а не капитал вообще. Бухгалтерский учет они определяли как «искусство записи, классификации и обобщения в стоимостной оценке сделок и операций, носящих, по крайне мере, частично, стоимостной (финансовый) характер, с последующей интерпретацией результатов»[314, с.9]. Отсюда вытекало решающее значение стоимостной оценки в системе бухгалтерского учета. Критерием для выбора того или иного методологического подхода в бухгалтерском учете и в вопросах оценки, в частности, институалист Д. Мэй считал полезность, то есть пользу от информации, представленной в отчетности. Однако следует заметить, что польза от результатов оценки - категория не абстрактная, так как что полезно одним пользователям отчетности, далеко не всегда оказывается полезным для других.
Еще по теме Оценка совокупности активов (пассивов).:
- 2.1.3. Оценка имущественного положения и эффективности использования совокупных активов
- Тема 2.1. Совокупные активы организации и методы оценки их стоимости
- 1.3. Организационная функцияуправления активами и пассивами
- 5. Управление активами и пассивами банковского баланса
- 5.3. Управление активами и пассивами коммерческого банка
- Раздельное отражение активов и пассивов.
- §2.1. Горизонтальные и вертикальные взаимосвязи активов и пассивов.
- Работа с активами и пассивами
- §3.1. Анализ активов и пассивов бухгалтерского баланса предприятия.
- 1.2. Стратегия управления активами и пассивами