<<
>>

2.4.3. ИНДЕКСЫ ДИВИЗИА В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ФАКТОРНОМ АНАЛИЗЕ

В экономическом анализе одним из базовых инструментов является вычислительный аппарат теории индексов, что объясняет интерес специалистов к его приложениям (в том числе, в экономическом факторном анализе).

В преподавании экономического факторного, в том числе индексного, анализа [2, 7], объединяющего разнообразные методы исследования количественного влияния изменений факторов на изменение результирующего показателя, также представляется целесообразным уделить внимание индексам Дивизиа и тесно связанным с ними индексам Монтгомери, Фогта и др., детально обсуждаемым в специальной литературе [44, 45, 52], где подчёркиваются их серьезные методические достоинства: они обладают рядом полезных и естественных свойств, в частности удовлетворяют критериям транзитивности и агрегирования, дают один из возможных и эффективных путей сближения алгоритмического, статистического, экономического и аксиоматического подходов к конструированию индексов.

В то же время отмечается, что вычислительные трудности создают серьёзные препятствия для практического применения индексов Дивизиа, так как их вычисление, в соответствии с исходным определением, путём непосредственного интегрирования является очень трудоёмкой процедурой; поэтому значение хорошей аппроксимационной формулы, поиск «заменителей» индексов Дивизиа, невозможно переоценить.

Эти же проблемы заслуживают внимания и в плане преподавания данного материала [17, 105].

Истоки указанных трудностей коренятся в определяющей идее непрерывного взвешивания, в соответствии с которой индексы Дивизиа вводятся в контексте интегрального метода экономического факторного анализа, опирающегося для произвольной функции нескольких переменных

f = f (х) = f ( xb x2,..., xm )

0

на точное представление её приращения Df = f (х1) - f (х0), при пути ин-

тегрирования х = x(t), 0 < t < 1, в следующем виде:

Истоки указанных трудностей коренятся в определяющей идее непрерывного взвешивания, в соответствии с которой индексы Дивизиа вводятся в контексте интегрального метода экономического факторного анализа, опирающегося для произвольной функции нескольких переменных

(2.37)

При этом, если

m

v = E vi, vi = qi ¦ pi, Dv =v1 -

i=1

то

(2.38)

Dv = ? j pi (t )¦ Ш* + ? J qi (t )¦ ^t.

dt

i=10 dt i=10

Для введения индексов Дивизиа, в соответствии с логарифмическим методом экономического факторного анализа, рассматривается функция f = ln( v) и её приращение в двух представлениях

Df = ln( v1) - ln( v 0) = ln

vv %

тогда точные индексы Дивизиа Dq , Dp определяются на основе формулы

qi(t) dpi(t)

dt =

Df = ln( v1) - ln( v 0) = ? j ^ dt + f j *

i=10 v(t) dt i=10 v(t) dt

= ln

expj[v(t )]-1\' Ъ (t )¦ dqttl dt[ + ln jexpj[v(t )]-1\' jrqi (t )¦ ^ dt

0 i=1 dt 0 i=1 dt

= ln Dq + ln Dp,

а приближённые Dq , Dp - на основе формулы

0

V

v

v

v

v

0

0

= ln

= ln

Df = ln

v1 - v0 =Dv 0 „0

10 1+v - v

\' v 0 + (v1 - v 0)Л

v1 Л

vv

m

exp Ej

m

exp Ej

dt

+ ln

dt

0

1 pi(t) dqi(t)

v

v

dt

= ln

i=10 1 qi(t) dpi(t)

dt

i=10

ln Dq + ln Dp.

В случае линейного пути интегрирования

qi (t) = qi +1(q1 - q0), pi (t) = p0 +1(p1 - p0), 0 < t < 1;

qi - q0

\\pi +1 (p1 - p0)

dt =

0

v

v

j pi(t) dqi(t) dt = j j 0 \' dt j

0

0

10 qi - qi

1

00

1

1

21

qi - qi PI + PI

0

0

2

v

P0 t \\ + (p1 -P^ t-| 0 2 0

индексы

1

о

P0 + ri

1

о

q0 + q1 2

m

qi - qi

Pi - Pi

m

dL = exp ?

D^ = exp ?

о

\'q о 2 \' P

i=1 v 2 i=1 v~

А в случае экспоненциального пути интегрирования

qj_ q0

Pi_

P0

\' 1 ^ f Л

q 0 • exp

qi (t)

О < t < 1;

t

t

Pi (t) = P0 • exp

PL

P0

qj_ q0

1 Pi (t) dqi (t) 7 1 1 о

•q0 • exp

t

t

J^r "0• P0\'exp

/ /

\\

1

t • ln V0

V v0y

v

exp

v

Л

с

.0

1

О 1 1

v

t ~

dt = ^ • ln % •

0 0 v qi

v

vi і qi r

l" 4

vi

= ~ • ln —• I exp

0 i 0

l. 4

vi

v

v

V

q0 0 • ln Ц-dt

1

0 -1

=v0 • ln 4 •

v0 q0

1

1

v

vi - vi

0

• ln %: іп-1- ; .0 „0 \'

v

v

qi

для вычисления индексов получаем выражения:

M v1

.0

1

1

mvj

• ln 4: ln 4

v

DE = exp

dE = exp ?

• ln

0

i =1 v

i =1 v

qi

v

4:1" 4 00 Pivi

Как с методической, так и с практической точки зрения ценность исходно используемого точного представления (2.37) в значительной степени теряется при переходе к приближённым индексам Дивизиа, хотя и более простым для вычисления, но связанным с приближённым равенством

0

1

v

v

v

ln

v

1+

0

0

v

v

справедливость которого к тому же не соответствует современным экономическим условиям, когда приращения факторов и показателей зачастую не являются малыми.

Использование в экономическом факторном анализе формулы конечных приращений Лагранжа даёт вместо (2.37) представление, тоже точное и не предполагающее малости приращений участвующих в нём величин, чем снимается последнее замечание:

0

0

0

n

Df = ? i =1

df (х1 +aA^1,..., Х, + aDxi,..., xm + aAxm)

•AX, , (2.39)

где параметр 0 < a < 1, несмотря на неконструктивный характер теоремы Лагранжа в общем случае, допускает эффективное вычисление для специальных структур функций.

Так, для функции v указанного выше вида a = 0,5, что приводит к имеющему экономический смысл точному и не связанному с реальными величинами приращений (независимо от того, малы они или нет) представлению

Dv Е«Ы0 P0+P1 , Ep\'-pi q0+q1

v0_ E1 v0 2 ¦ v0 2 \'

которое хотя и может быть получено с использованием D^, D^, но предложенный здесь его вывод существенно проще.

Кроме того, для функции f = ln( v) из уравнения

0

v0 + Dv

= ln( v 0 + a ¦ Dv) ¦ Dv

Df = ln

нетрудно найти

v0 + Dv 0 - v

v0

Dv

a "n = AV \' что даёт точное и не связанное с реальными величинами приращений (независимого то того, малы они или нет) представление

Df = ln(v0 + a ln ¦ Dv) ¦ Dv,

впрочем, совпадающее с

Df = ln( v 0 + Dv) - ln( v 0).

Таким образом, вышеприведённые расчёты позволяют проследить эволюцию методов Дивизиа и показать пользователю данного аппарата выкладки для расчёта основных показателей исследованного подхода к оценке хозяйственной деятельности.

Также представляется полезным при изложении данного материала подчеркнуть взаимосвязи между различными системами индексов. Точные индексы Дивизиа, полученные при линейном пути интегрирования и совпадающие при этом с натуральными индексами Фогта, определяются сложными, не имеющими ясной интерпретации формулами; для экспоненциального пути ситуация оказывается ещё менее приемлемой.

С другой стороны, индексы Монтгомери представляют собой скорректированные приближённые индексы Дивизиа, порождаемые экспонен-

циальным путём и факторным разложением (2.38). Наконец, точные индексы Дивизиа, порождаемые степенным путём, совпадают с приближёнными индексами Монтгомери. В этом случае, имея аксиоматическое обоснование и представляя собой точные индексы Дивизиа для степенного пути, индексы Монтгомери оправдывают использование близких к ним по значениям других, возможно более просто вычисляемых и эвристически вводимых индексов.

<< | >>
Источник: Блюмин С.Л., Суханов В.Ф., Чеботарёв С.В.. Экономический факторный анализ: Монография. - Липецк: ЛЭГИ,2004. - 148 с.. 2004

Еще по теме 2.4.3. ИНДЕКСЫ ДИВИЗИА В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ФАКТОРНОМ АНАЛИЗЕ:

  1. Блюмин С.Л., Суханов В.Ф., Чеботарёв С.В.. Экономический факторный анализ: Монография. - Липецк: ЛЭГИ,2004. - 148 с., 2004
  2. 6.2. Факторный анализ себестоимости продаж. Влияние себестоимости на величину прибыли от продаж Факторный анализ себестоимости прода
  3. 36. Показатели рентабельности предприятия. Факторный анализ экономической рентабельности
  4. 5.2.2. Факторный анализ рентабельности продукции
  5. 5.2.3. Факторный анализ рентабельности продаж
  6. 5.1.1. Факторный анализ валовой (балансовой) прибыли
  7. 3.1.3. Факторный анализ производительности труда
  8. 5.1.2. Факторный анализ прибыли от реализации продукции
  9. Факторный анализ как инструмент выявления резервов ростаэффективности сегмента
  10. 5.1.4. Внутрифирменный факторный анализ прибыли от реализации продукции
  11. 10.2. Методы факторного анализа рентабельнсти активов и собственного капитала
  12. 45. Использование факторного анализа д енежных потоков
  13. 5.1.3. Факторный анализ динамики нераспределенной прибыли (непокрытого убытка)
  14. 5. Факторный анализ затрат на 1 рубль продукции
  15. 1.6.11. Графическая интерпретация результатов факторного анализа
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -