Национальная специфика стереотипов современных студентов
Алиев Р.З. студент 2 курса, специальность «Банковское дело» Научный руководитель: Горохова О. Н., преподаватель Финансово-экономический колледж
(г. Пермь)
Характерными чертами современного мира являются, во-первых, подъем националь- ного самосознания, появление интереса к культуре, традициям и образу жизни своего народа, во-вторых, активизация деятельности националистических движений и межнаци- ональная напряженность (примерами могут служить массовые шествия русских национа- листов «Русский Марш» в День Народного Единства и действия националистов- экстемистов в Киеве в начале 2014 года).
Студент воспринимает мир, учится жить в нем и понимать явления окружающей действительности посредством модели, созданной с по- мощью родного языка. Национальный язык отражает, формирует и хранит стереотипные представления о национальных характерах.Национальный стереотип определяют как «обобщенно-типичные представления од- ного народа о другом или о самом себе» [1, c. 20].
Национальные стереотипы как объект исследования привлекали к себе внимание мно- гих современных ученых из разных областей наук: У. Липпмана, И.С. Кона, Ю.А. Сорокина, И.Ю. Марковину, А.В. Павловской, Н.В. Уфимцева, В.В. Красных и др.
Объектом нашего исследования стали национальные стереотипы русских и иностран- ных студентов.
Предметом исследования стала национально-культурная специфика стереотипов рус- ских и иностранных студентов по отношению к себе и другим национальностям.
Цель исследования – выявить фрагмент корпуса национальных стереотипов совре- менного студента.
К числу исследовательских задач относятся:
1. изучить литературу по теме;
2. с помощью экспериментальной методики выявить корпус стереотипов, воспроиз- водимых современными студентами;
3. составить список национальных стереотипов и представить их классификацию;
4. сопоставить национальные стереотипы русских и иностранных студентов по отно- шению к себе и другим национальностям;
5.
проследить динамику изменений национальных стереотипов у русских студентов. Для решения поставленных задач использовались следующие методы: анализ науч-ных источников, ассоциативного эксперимента, количественного анализа, сравнение и обобщение.
В качестве материала исследования использовался корпус ответов-ассоциаций из 898 единиц, полученных в 2012, 2013 и 2014 годах от студентов Финансово-экономического колледжа (г. Пермь) и студентов Эдинбургского университета (Великобритания).
В свободном ассоциативном эксперименте приняли участие 94 человека: 88 студентов пермского колледжа (34 юноши и 54 девушки); 6 студентов Эдинбургского университета (2 юноши и 4 девушки) в возрасте 16-24 лет. Студенты Эдинбургского университета яв- ляются гражданами разных стран: Англии, Ирландии, США и Испании.
Студентам необходимо было, во-первых, указать в каких странах они бывали, во- вторых, написать первые, приходящие в голову прилагательные, характеризующие чело- века определенной национальности. Для выполнения этого задания предлагались стиму- лы: русский, украинец, немец, англичанин, француз.
Материал показал, что многие студенты побывали в разных странах и имеют личное мнение о том или ином народе.
На первом этапе полученный экспериментальный материал был представлен в виде электронной базы данных, в которой фиксировались его количественные признаки.
На втором этапе мы классифицировали ответы. Национальные стереотипы классифи- цировались по разным основаниям: по наличию положительной/отрицательной коннота- ции (добрый/злой, хороший/плохой и т.д.); по внешним признакам (большой/маленький,
толстый/худой и т.д.); по интеллектуальным признакам (умный/глупый, мудрый, тупой и т.д.) и др.
Наш материал показывает, что в качестве характерных черт стереотипа русского че- ловека студенты Финансово-экономического колледжа отмечают красоту, душевность, доброту, силу, ум и пьянство. Набор характеристик, приписываемых этнической группе русских, имеет общую положительную направленность.
У иностранных студентов сложилось настороженное отношение к русским. Ответов с положительной коннотацией всего 2: дружественный и гостеприимный. Общее мнение о русских отрицательное (66%): пьяный, невежливый, страшный, суровый. Возможно, на это повлияли десятилетия «холодной войны» и западные фильмы, в которых Россия часто ассоциируется с мафией, алкоголизмом и агрессией.
Мнение русского студента об украинце имеет общую положительную направлен- ность: смешной, усатый, весёлый, добрый и др. (по данным 2012, 2013 гг.). Набор поло- жительных характеристик украинцев во многом совпадает с характеристиками русского человека (примерно как русский). Большинство русских считают украинцев «братьями славянами». Это обусловлено историческими причинами. Этноним «русский» – общее са- моназвание всего славянского населения Древней Руси, коренное имя не только совре- менных русских, но и в такой же степени украинцев и белорусов.
Однако, материал, полученный в феврале 2014 года, показывает изменение стереоти- па украинца у русских студентов. Возможно, это связано с революционными событиями, происходящими на Украине в январе-феврале 2014 года и интенсивно описывающимися в СМИ. Каждая новая порция информации приводила к небольшому изменению содержа- ния стереотипа об украинцах. В результате некоторые студенты начали сомневаться в
правильности своих стереотипов и не смогли написать прилагательные, характеризующие
украинца (10%). Современные стереотипные представления русских об украинцах: дерз- кий, вспыльчивый, озлобленный, свободный, воинственный, революционный.
Иностранные студенты воспринимают украинца отрицательно. Среди ответов нет ни одного положительного или нейтрального: бедный, грустный, пьяный, радиоактивный. Вероятнее всего в сознании иностранцев образ украинца прочно связан с Чернобыльской катастрофой.
Немцев русские студенты часто характеризовали отрицательно. Примеры ассоциаций с отрицательной направленностью: агрессивный, жестокий, опасный, черствый, фа- шистский.
Возможно, это связано с «образом врага», сформированным в Великую Отече- ственную войну. Исследователь Е.С. Сенявская справедливо говорит, что любая война по- сле своего окончания продолжает существовать в памяти непосредственных участников, современников, ближайших потомков носителей экстремального военного опыта и может закрепляться в официальном дискурсе на протяжении жизни нескольких послевоенных поколений [2, www].Напротив, иностранные студенты в основном характеризуют немца с положительной стороны (72%): эффективный, серьезный, необычный.
Интересно, что и русские и иностранные студенты отзываются о немце как о «чу- жом», противопоставляя с собой: нерусский, необычный. Национальное самосознание не может существовать автономно, без соотнесенности, сравнения «себя» с «другими». В определенном смысле ощущение этнической идентичности – это фиксация различения
«мы» – не «они». Это различие зафиксировано в русском фольклоре – «Что русскому хо- рошо, то немцу смерть».
Основными чертами стереотипа англичанина, по мнению русских студентов, являют- ся ум, красота, доброта и воспитанность. Кроме этого этой национальности приписыва- ется порядочность, аккуратность, галантность, безэмоциональность, традиционность, с одной стороны, и хитрость, злость, несерьезность с другой. В наборе характеристик, приписываемых этнической группе англичан, доминируют слова с положительной конно- тацией. Студенты Эдинбургского университета описывают англичанина как пунктуально- го, вежливого, неоткрытого и скучного.
В число наиболее воспроизводимых черт стереотипа француза входят романтич- ность, любвеобильность, красота и элегантность. Набор характеристик, приписываемых этой этнической группе, также имеет общую положительную направленность и включает слова воспитанный, восторженный, интеллигентный, нежный, ласковый, милый, страстный, прекрасный, модный и др. У национального стереотипа француза есть и свои
«минусы» – русские студенты отмечают болтливость и надоедливость, а иностранные студенты – убогость и лень.
Результаты работы расширяют понимание сущности национальных стереотипов и мо- гут помочь прогнозировать социальную ситуацию, своевременно реагировать на суще- ствующие противоречия, находить оптимальные пути урегулирования межнациональных конфликтов. Материал позволяет наблюдать особенности трансформации национальных стереотипов в современной России.
Список использованных источников
1. Гудков, В.П. Стереотип России и русских в сербской литературе / В.П.Гудков //
Вестник Московского Университета. Серия 9. Филология. – 2001. – № 2. – С.20-24.
2. Сенявская Е.С. Психология войны в ХХ веке: Исторический опыт России. [Элек- тронный ресурс]. – М.: РОССПЭН, 1999. – Режим доступа: http://modernlib.ru/books/senyavskaya_elena/psihologiya_voyni_v_xx_veke_istoricheskiy_opit_ rossii/read/.
Еще по теме Национальная специфика стереотипов современных студентов:
- Глава п Национальная специфика средств торговой войны
- Прецедентные тексты современных студентов
- 1 Исследование специфики современного состояния и перспектив развития розничных торговых предприятий как элемента функционирования сбытовой логистики
- §2. Современные тенденции в определении национальности юридических лиц.
- Денежно-кредитная политика Национального банка Республики Казахстан на современном этапе
- § 2. Система национального ювенального законодательства современной России
- Успешное трудоустройство и массовые стереотипы, которые этому мешают
- Сетевой маркетинг: проблемы и стереотипы
- Обычное, традиционное и современное право в структуре национальных правовых систем (Индия, страны Тропической Африки)
- Валовой внутренний продукт. Национальный доход. Производство и распределение национального дохода. Национальное богатство