Базель III: вопросы внедрения в России
Кужикова Ю.А. студентка 4 курса, экономического факультета
Научный руководитель: Юсупова О.А., канд. экон. наук, доцент, доцент каф. финансы и кредит, бухгалтерский учет и аудит
Омский государственный университет путей сообщения
(г.
Омск)
Сроки введения стандартов Базель III в России были перенесены с 1 октября 2013г. на
1 января 2014 года.
Предложения Базеля III были одобрены на саммите G20 в Сеуле в ноябре 2010 г. Участники саммита также одобрили длительные переходные периоды для полного внед- рения предложений Базеля III по капиталу и ликвидности (табл. 1) [3].
Таблица 1 – Сроки внедрения Базеля III в странах-членах Базельского комитета
| Показатель | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. | 2019 г. |
| 1. Базовый капитал первого уровня/RWA, % (Н 1.1) | 3,5 | 4,0 | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 4,5 | 4,5 | |
| 2. Основной капи- тал/RWA, % (Н 1.2) | 4,0 | 4,5 | 5,5 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 6,0 | 6,0 |
| 3. Собственный капи- тал/RWA, % (Н1.0) | 8,0 | 8,0 | 8,0 | 8,0 | 8,0 | 8,0 | 8,0 | 8,0 |
| 4. Буферный капи- тал/RWA, % | 0,625 | 1,25 | 1,875 | 2,5 | ||||
| 5. Контрциклический капитал, % | 0,625 | 1,25 | 1,875 | 2,5 | ||||
| 6. Финансовый рычаг (леверидж) | Мони- торинг | Тестирование на уровне 3%, банки должны рас- крывать информацию с 01.01.2015 |
Корректировка | Уточненное значение | ||||
| 7. Норматив кратко- срочной ликвидности | Мониторинг | ≥100% | ≥100% | ≥100% | ≥100% | ≥100 % | ||
| 8. Показатель чистого стабильного финанси- рования | Мониторинг | >100% | >100 % | |||||
В марте 2013 г. вступило в силу Положение Банка России от 28.12.2012 г. № 395-П «О методике определения величины и оценке достаточности собственных средств кредитных организаций «Базель III», которое обязывает российские банки в отчетности по состоянию
на 1 апреля 2013 г. начать рассчитывать требования к капиталу с учетом базельской мето- дики [1].
В Базеле III особое внимание уделяется субординированным займам в капитале. Суб- ординированные кредиты, привлеченные до принятия новых стандартов, будут дисконти-
роваться в течение десяти лет по 10% в год. Таким образом, через 10 лет они перестанут учитываться в капитале банка. Положением № 395-П установлена методика определения
величины капитала кредитных организаций с учетом международных подходов к повы-
шению устойчивости банковского сектора (Базель III). Определение субординированного кредита (депозита, займа) дополнено условием его конвертации в обыкновенные акции в
критичных случаях.
После внедрения «Базеля III» вместо одного норматива достаточности капитала (Н1) в
России появляется три новых норматива: достаточности базового капитала банка (Н1.1), норматив достаточности основного капитала банка (Н1.2), норматив достаточности соб-
ственных средств (капитала) банка (Н1.0) с сохранением минимального уровня требова- ний к достаточности совокупного капитала кредитных организаций в размере 10%.
Согласно стандартам Базель III базовый капитал первого уровня включает в себя
обыкновенные акции (или их эквивалент для неакционерных компаний), а также нерас- пределенную прибыль и эмиссионный доход по обыкновенным акциям. Основной капи-
тал включает в себя: гибридные инструменты, удовлетворяющие единому критерию кон-
вертации, а также эмиссионный доход от инструментов, учитываемых в добавочном капи- тале, с учетом регулятивных корректировок.
Устанавливаются повышенные нормы на резервный и стабилизационный капитал, ко- торый должен иметь каждый банк. Вводятся два специальных буфера капитала - резерв- ный и антициклический. Резервный должен составлять 2,5 % активов. Антициклический буферный капитал вводится на случай перегрева экономики в периоды кредитного бума и
может составлять от 0 до 2,5 %.
Безусловно, нельзя исключать, что для каждого банка в отдельности переход на Ба- зель III повлечет дополнительные расходы, так как внедрение новых норм потребует от банков также совершенствования систем риск-менеджмента и IT-систем, часть мелких
банков и вовсе могут прекратить свою деятельность. Еще одним камнем преткновения при переходе на новые стандарты является техническая составляющая, а именно тот факт, что большинство российских кредитных организаций не готовы к переходу на нормативы Базеля III по техническим причинам. Ведь сейчас большинство банков публикует свою отчетность по российским стандартам, а согласно Базелю III свои финансовые результаты необходимо будет предоставлять по международным стандартам отчетности. Поэтому без существенных потерь смогут перестроиться крупнейшие российские банки, чьи акции торгуются на бирже, а также те кредитные организации, которые с недавних пор отчиты- ваются по МСФО [6].
В России требования к достаточности совокупного капитала (
остаются на преж- нем уровне – 10%, в то время как для европейских стран, в соответствии с Базелем III, норматив установлен на уровне 8%. В связи с принятием новых стандартов по расчету ба- зового и основного капитала число банков, у которых
находится на уровне близком к минимальному (в диапазоне от 10 до 11%) возросло в 1,6 раза: с 30 до 51. Особенно видна эта тенденция у крупных организаций.
Таблица 2 – Банки из топ-100 по нетто-активам с
менее 11%
| Банк | на 01.06.13, % | на 01.01.13, % | Изменение, п.п. |
| 1. ВТБ24 | 10,41 | 11,19 | -0,78 |
| 2. Национальный банк «Траст» | 10,43 | 10,36 | 0,07 |
| 3. Инвестторгбанк | 10,54 | 11,1 | -0,56 |
| 4. Пробизнесбанк | 10,54 | 10,76 | -0,22 |
| 5. «Россия» | 10,76 | 11,26 | -0,5 |
| 6. «Петрокоммерц» | 10,76 | 10,87 | -0,11 |
Проиллюстрированную в таблице тенденцию к снижению норматива
(совокупного капитала банка) связывают с введением двух новых нормативов достаточности базового и
основного капитала, ограничением использования для формирования капитала суборди- нированных кредитов.
Ещё одной причиной снижения норматива
является увеличение норм создания ре- зервов по необеспеченным кредитам для населения (такие резервы создаются за счет ка- питала банка) на основании указания Банка России N2920-У от 3 декабря 2012 года «О внесении изменений в Положение Банка России от 26 марта 2004 года № 254-П “О по- рядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссу- дам, по ссудной и приравненной к ней задолженности». Повышенные резервы банки должны будут формировать по ссудам, выданным с 1 января 2013 года. Документ преду- сматривает увеличение минимальных требований к резервам по непросроченным потре-
бительским кредитам, предоставленным заемщикам, не имеющим счета в банке-кредиторе
(депозитного или зарплатного), вдвое - до 2% с 1%.
По потребительским кредитам с просрочкой до 30 дней минимальные требования по резервам также увеличиваются в 2 раза - до 6% с 3%.
В случае если банки не разделяют портфели непросроченных кредитов и кредитов с просрочкой до 30 дней, минимальные требования к резервам по ним увеличиваются вдвое
- до 3% с 1,5% [7].
Значительными положительными моментами в повышении требований к стандартам капитала является снижение вероятности банковских кризисов. Так, по результатам моде-
ли Банка международных расчетов, повышение коэффициента достаточности капитала,
для наиболее надежных статей капитала с 7 до 8% (коэффициент собственного капитала)
снижает вероятность возникновения кризиса более чем на треть - с 5,1 до 3,1% [1].
В течение года Банк России не будет отзывать лицензии у банков за нарушение новых нормативов достаточности капитала в соответствии с "Базелем III", поскольку банкам необходимо время для адаптации к новым стандартам. До 1 января 2015 года вопрос об
отзыве лицензии для кредитной организации будет решаться с использованием расчета
капитала по положению №215-П [2].
Одна из главных целей внедрения Базеля III в России заключается в приведении бан- ковского регулирования и надзора Российской Федерации к международным стандартам в этой области. Для России необходимо повышение кредитных рейтингов банков, которое позволит им стать полноправными участниками международных операций.
Список использованных источников
1. Базель III: влияние на экономический рост [Электронный ресурс] - Webeconomy.ru
- 2013. - Режим доступа: http://www.webeconomy.ru/
2. В 2014 году ЦБР не собирается отзывать лицензии у банков за нарушение нормати- вов капитала по «Базелю III» [Электронный ресурс] - Финмаркет - 2013. - Режим досту- па: http://www.finmarket.ru/news/3549376/
3. Мы не спешим предугадать, как Базель III нам отзовется [Электронный ресурс] -
Bankir.ru. - 2012. - Режим доступа: http://bankir.ru/tehnologii/s/my-ne-speshim-predugadat- kak-bazel-iii-namotzovetsya-10001076/
4. Положение Банка России от 28.12.2012 № 395-П. О методике определения величи- ны и оценке достаточности собственных средств кредитных организаций «Базель III»//
Вестник Банка России №11, 2013.
5. Суранов С. Н1 как препятствие для «Базеля III» [Электронный ресурс] - Экономи- ка и жизнь - 2013. - № 28. - Режим доступа: http://www.eg-online.ru/article/217419/
6. Сухов М. О том, чего ждать банковскому сектору от ЦБ, о достаточности капитала, потребительском кредитовании, внедрении Базеля III и противодействия фидуциарным операциям / Сухов М. // Банковское обозрение - 2013. - № 4 (171).
7. Указ Банка России № 2920-У от 3 декабря 2012 г. О внесении изменений в Поло- жение Банка России от 26 марта 2004 года № 254-П «О порядке формирования кредит- ными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравнен-
ной к ней задолженности // Вестник Банка России №73, 2012.
Еще по теме Базель III: вопросы внедрения в России:
- § 4. Проблемы внедрения ювенальной юстиции в современной России
- 11.3 Внедрение МСФО в России
- Вопросы развития и внедрения современных банковских технологий в Российской Федерации
- Розвиток принципів Базеля ІІ в системі державного регулювання фінансової безпеки банківської системи України
- Глава III. Национальный банковский совет и органы управления Банком России
- III. Перспективы развития денег в России.
- III. Руководящие указания при составлении ответов на вопросы
- Приложение 1 Вопросы, разработанные специалистами Банка России, используемые в мониторинге Банка России
- III. Законодательство о недрах и вопросы защиты прав инвесторов
- Глава III. Формы, порядок и гарантии непосредственного участия населения в решении вопросов территориального значения.
- Горюнов Е., Трунин П.. Банк России на перепутье: нужно ли смягчать денежно-кредитную политику? // Вопросы экономики, 2013, №6. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»»,2013. – 160 с. С.29-44., 2013
- May B.. В ожидании новой модели роста: социально-экономическое развитие России в 2013 году // Вопросы экономики, 2014, №02. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»», 2014– 160 с. С.4-32., 2014
- Мамонов М., Пестова А., Солнцев О.. Культ наличности в России: как его развенчать и к чему это приведет? // Вопросы экономики. 2011, №7. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»»,2011. – 160 с. С.79-101., 2011
- Внедрение зарплатного проекта
- К вопросу о национальной концепции конкурентной политики России
- Общие вопросы наследования в современном праве России
на 01.06.13, %