Правові підстави української державності у «Маніфесті до європейських урядів» та «Виводі прав України» Пилипа Орлика

Заслуга Пилипа Орлика не тільки в тому, що він є можливий

автор, як вважають першої, отже, найстаршої в світі Конституції. П.Орлик уперше в історії української суспільно-політичної думки спробував, апелюючи до міжнародного досвіду, теоретично обґрунтувати невід’ємне право українського народу на створення незалежної національної держави й переконати європейських політиків у необхідності її визнання.

Подальший розвиток ці ідеї одержали в знаменитому «Виводі прав України» (див.: Додаток 3) - одній з найважливіших пам’яток української політичної думки XVIII ст. На слушну думку вчених основна мета цього документа полягала у демонстрації перед Європою існування вільної, єдиної, соборної України, яка за часів Б.Хмельницького відвоювала власну державність [60. С.187].

«Вивід прав України» був знайдений лише 1922 року проф. Ільком Борщаком в архівах замку Дентевіль, що належав колись дружині Г.Орлика. У преамбулі документу подається коротка історія визвольних змагань українців, починаючи від Б.Хмельницького. Тут, зокрема, вказується, що Б.Хмельницький утворив «незалежне князівство» і далі гетьманський титул прирівнюється до князівського; зазначається також, що «Україна залежала тільки під деяким оглядом від царів московських». «Це факт

установлений, - пише Орлик, - і правда загальновідома, що козацька нація і Україна були вільними» [цит. за: 60. С.385].

Договір 1654 року називається «союзним», який порушила Росія, бо «царські генерали, скориставшись із довір’я козацької нації, хитрощами захопили велику кількість інших укріплень і потім почали командувати, мовби господарі, в цілій країні» [60.

Отже, переконливо розкривши загарбницьку суть української політики Москви та повну правову безпідставність її намагань «відбирати Україні її вольності та привілеї», П.Орлик доводив, що «народ завжди має право протестувати проти гніту і привернути уживання своїх стародавніх прав, коли матиме на це слушний час» [бо. С.388]. Він першим з-поміж українських політиків прагнув показати, що реалізація української державної ідеї сприятиме збереженню миру в європейському реґіоні й не призведе до порушення встановленої рівноваги: поки не задовольниться справедливих жадань гетьмана П.Орлика щодо України, поки Московський Двір не задовольнить справедливі скарги конфедерації, на чолі якої стоїть гетьман. Не треба лякатись, що в разі відновлення цього князівства (України) через ослаблення Московщини порушиться європейська рівновага. Навпаки - як свідчить про це приклад Генеральних Штатів (Голландії). До того ж він застерігав європейські країни, що коли вони не допоможуть Україні звільнитися з - під московського ярма й утвердити свою державну незалежність, то зіткнутися із серйозною небезпекою з боку Росії, «яка незабаром може змагати до повалення

європейської свободи. Ті, що дбають про інтерес цілої Європи і кожної її держави, зокрема, легко зрозуміють небезпеку для свободи Європи від такої агресивної держави» [бо.

У вже згаданому Маніфесті гетьмана П.Орлика від 4 квітня 1712 року до європейських держав (дійшов до нас французькою мовою) дається знати королям, князям, республікам та іншим християнським державам про причини, які схилили Орлика прийти в Османську імперію і підняти зброю проти царя московського, а вони в тому, що природнім правом є визволятися від гнобителя і трудитися. Вказується, що Москва порушила договір із Б.Хмельницьким: московський цар «хотів обернути у рабство вільний народ руський» (український - авт.) - йдеться про Петра І, який мав плани перетворити козаків у регулярну армію, а військо Запорозьке знищити. Гетьман І. Мазепа повстав проти цього, а те, що пішов на союз із Карлом ХІІ, не має дивувати, бо «він у цьому наслідував гетьмана Б. Хмельницького, який уклав із найяснішим королем швецьким Карлом угоду та військовий союз заради визволення Вітчизни від Польського ярма» [бо. С.220-222]. Тепер, після Полтавської битви, Україна стогне під ярмом Москви, сам же Орлик продовжує акцію Мазепи. Союз же України з Портою почесний і вигідний для християнської нації. Далі коротко викладаються умови цього союзу. Отже, П.Орлик - намагався створити коаліцію європейських держав проти Росії.

•• • • • • •