<<
>>

  2.6. Функции современных кредитных денег во взглядах различных экономистов\r\n  

В настоящее время у экономистов отсутствует единая точка зрения на функции современных денег, что связано с отсутстви&ем единой точки зрения на их сущность. Разные авторы на всем постсоветском пространстве рассматривают не только разное ко&личество функций современных кредитных денег, но и разные наименованиях этих функций и разную последовательность их изложения, хотя даже в последовательности изложения функций денег отражается не только сущностный характер денег, но и ас&пекты их исторического развития.\r\n

Одни авторы[126] считают, что современные деньги выполняют все функции действительных денег: меру стоимостей, средство обращения, средство платежа, средство образования сокровищ (средство накопления) и мировые деньги.\r\n

Другие, — что деньги выполняют функции меры стоимости, масштаба цен (технического), средства обращения, средства пла&тежа и средства накопления[127].\r\n

Третьи авторы (в основном, западные) считают, что совре&менные деньги выполняют только три функции, например, сред&ства обращения, меры стоимости и средства накопления[128] (сбере&жения стоимости)[129] или средства обращения, единицы счета и средства сохранения стоимости[130].\r\n

Некоторые авторы рассматривают четыре функции денег — меры стоимости, средства обращения, средства платежа, средства накопления[131] или средства обращения, средства сохранения стои&мости, единицы счета и средства платежа[132].\r\n

Наконец, проф.

А. М. Косой выделяет шесть функций денег — меры стоимости, масштаба цен, средства обращения, средства платежа, средства накопления и мировых денег[133].\r\n

Вместе с тем, несмотря на такой разнобой во взглядах эконо&мистов на функции современных денег, следует отметить, что современные кредитные деньги, будучи нетоваром и неэквива&лентом, оставаясь посредниками в товарообмене и облегчая его, не выполняют, всех функций, присущих действительным деньгам (рис.

2.5.1), что обусловлено коренным изменением сущ&ности денег, трактуемых марксистской теорией. Поэтому трудно согласиться с мнением о том, что «.В процессе эволюции функ&ции денег не трансформируются.»[134], так как и количество, и со&держание выполняемых деньгами функций со времен Ямайской конференции существенно изменилось, в связи с изменением са&мой сущности денег.\r\n

Так, например, современные кредитные деньги не могут вы&полнять функцию мировых денег, обоснованную Марксом для действительных денег, так как с момента демонетизации золота, современные кредитные деньги не имеют никакой связи с благо&родными металлами и не могут, сбросив свои национальные мундиры, выступать в виде слитков благородных металлов. Со&ответственно, они выступают на мировых рынках, именно, в сво&их национальных мундирах, причем, как правило, в виде записей по банковским счетам.\r\n

Причем, не все национальные деньги могут участвовать в ме&ждународных расчетах, что обусловлено разным уровнем эконо&мического развития стран. А в международных расчетах исполь&зуются только резервные и свободно используемые националь&ные деньги стран, не введших у себя никаких валютных ограни&чений на операции с валютными ценностями[135] ни для резидентов, ни для нерезидентов. Соответственно, национальные деньги именно этих стран обслуживают внешнеэкономические отноше&ния и используются в качестве международного платежного средства в виде записей по корреспондентским счетам банков, т. е. в безналичной форме. Другими словами, современные кре&дитные деньги не выполняют функции мировых денег (в ее мар&ксистском толковании), а, обслуживая внешнеэкономические связи, выполняют в основном функцию средства платежа.\r\n

Что же касается воплощения общественного богатства как свойства, присущего действительным деньгам в функции миро&вых денег, то современные кредитные деньги из-за отсутствия всякой связи с золотом, этим свойством действительных денег вообще не обладают.\r\n

Выполняют ли современные кредитные деньги, не имеющие собственной стоимости, такую функцию действительных де&нег — как мера стоимостей, автоматически переносимой рядом авторов и на банкноты (не существующие сегодня) и, по инер&ции, на денежные билеты современных денег, принимаемые за банкноты?\r\n

Важно обратить внимание на то, что если банкноты, будучи полноправными представителями золотых денег, не выполняли функции действительных денег как меры стоимостей, а только представительствовали ее выполнение действительными день&гами, то вряд ли есть достаточно оснований говорить о том, что современные кредитные деньги без стоимости и связи с золотом, выполняют эту функцию.\r\n

Это обусловлено тем, что у современных кредитных денег нет масштаба цен, нет собственной стоимости, и, соответственно, нет различий между деньгами как мера стоимости и как масштаб цен[136], существовавших для действительных денег.

Поэтому, со&временные деньги, во-первых, не обладая масштабом цен дейст&вительных денег и, соответственно, не имея собственной стоимо- сти[137], не могут ею измерять товары как стоимости; во-вторых, в условиях ценообразования, осуществляемого помимо золота и отсутствии масштаба цен как фиксированного веса металла, современные кредитные денъги не могут измерятъ данным коли&чеством золота другие количества золота, заключенные в това&рах и выражатъ (в золоте!) цены, как это было присуще дейст&вительным деньгам.\r\n

Следовательно, у современных кредитных денег нет даже предпосылок для рассмотрения их в функции меры стоимостей, также как и в функции мировых денег.\r\n

Некоторые западные экономисты[138] считают, что сами по себе денежные единицы (по сути — их названия) могут выполнять функцию масштаба цен по той простой причине, что людям (об&ществу) легко сравнивать (соизмерять) относительные цены то&варов и услуг. Однако, сами по себе денежные единицы совре&менных кредитных денег, не имеющие собственной стоимости, не могут быть масштабом цен. Им нужна количественная опре&деленность мерила товарных цен. И таким мерилом современных кредитных денег-нетовар является их покупательная способность (ценность).\r\n

Это обусловлено тем, что за тем количеством товаров и услуг, которое можно приобрести на одну номинальную денежную единицу в данный момент времени, скрывается количественная определенность общественно необходимого абстрактного чело&веческого труда, затраченного на производство этого «энного» количества товаров и услуг, приобретаемого на одну номиналь&ную денежную единицу (при данном уровне цен). Другими сло&вами, за меновой стоимостью (покупательной способностью) со&временных денег без стоимости, скрывается сумма цен этого «энного» количества товаров. Следовательно, именно покупа- тельная способность (ценность) современных кредитных денег и есть денежное мерило или мера ценности денежных единиц, по&зволяющая соизмерять меновые пропорции между товарами и выражать товарные цены.\r\n

Однако, то обстоятельство, что цены товаров и сегодня выра&жаются в деньгах, не позволяет большинству постсоветских эко&номистов освободится от марксистской трактовки цены как де&нежного выражения стоимости товара и, соответственно, функ&ции денег как меры стоимостей.

Поэтому попытки отдельных экономистов обосновать выполнение современными бумажными деньгами (без собственной стоимости) функции меры стоимостей не прекращаются[139].\r\n

Например, некоторые авторы считают, что «...деньги — это представитель стоимости как эквивалента в обмене»[140].\r\n

В качестве аргумента они приводят высказывание о том, что «...то, что представляется, как такового уже нет, оно существует только идеально в процессе представления, но так как последний существует реально, то оно тоже имеет реальное существование благодаря этому представлению»[141] (выделено А. Г.). В частности, в подтверждение сказанному, дэн, проф. А. Гриценко приводит пример с реальной игрой актеров на театральной сцене, которые представляют не свою жизнь, а жизнь уже не существующих ге&роев и, может быть, даже, вымышленных, но зритель представля&ет то, что играют актеры как реальную жизнь. По-нашему мне&нию, вряд ли на таком подходе в отношении денег можно строить научные выводы относительно мысленно представляемого нали&чия у современных денег стоимости (которую они утратили еще со времен демонетизации золота и сегодня ее просто не имеют).\r\n

Что же касается того, что современные деньги, не имеющие собственной стоимости, все ж таки могут выполнять функцию меры стоимостей, проф. А. Гриценко отмечает, что «...В процессе обмена товар выражает свою стоимость в деньгах. Следова&тельно, в этом случае деньги являются средством выражения стоимости товара. Однако выразить ее они могут лишь в том случае, когда сами представляют единицу стоимости, которой стоимость товара выражается. В таком качестве деньги выступа- ют как средство представления единицы стоимости, т. е. вы&полнение деньгами функции средства представления единицы стоимости, с помощью которой выполняется функция выраже&ния стоимости товара, интегрируется в функцию измерения, или меры стоимости»\' (выделено А. Г.).\r\n

На наш взгляд, такой подход к обоснованию выполнения со&временными кредитными деньгами, не имеющими собственной стоимости, функции меры стоимостей, присущей действитель&ным деньгам, довольно дискуссионный.

Речь идет о том, что, во- первых, в современных деньгах без собственной стоимости вы&ражается не стоимость, а цена товара и ценовые пропорции. Во- вторых, как справедливо отмечает автор, современные деньги без стоимости не являются сами по себе безусловным средством вы&ражения стоимости товара. Поэтому необходимо соблюдение ус&ловия, при котором современные деньги без стоимости должны «сами представлять единицу стоимости». Но в том-то и дело, что современные деньги без стоимости не могут быть даже пред&ставителем единицы стоимости, причем даже такой, которой (по закону) обладали деньги бывшего СССР[142] (вплоть до его рас&пада) в виде неразменных на металл банкнот, представлявших, вместе с тем, выполнение советским рублем (и, кстати, украин&ским карбованцем) функции меры стоимостей. К сожалению, этот исторический факт упускается из виду, так же как и тот факт, что денежные билеты современных кредитных денег стали реальным представителем их покупательной способности, ко&торой они выражают товарные цены (а не стоимость товаров) и ценовые пропорции между ними.\r\n

Заслуживает внимания то обстоятельство, что справедливость марксистского утверждения о том, что цена — это денежное вы&ражение стоимости товара, сделанное им на основе эмпириче&ских данных ХІХ века, уже в начале ХХ века было поставлено рядом авторов под сомнение. Это было обусловлено тем, что то&варные цены в мире стали расти. Одновременно стала расти и производительность труда, способствующая снижению затрат на единицу продукции. Это, в свою очередь, означало, снижение стоимости, которая в марксистской теории представляется как количество абстрактного общественно необходимого труда, за&траченного на производство единицы товара. С развитием же на-

учно-технического прогресса, себестоимость продукции стала снижаться, хотя цены продолжали расти. Уместно отметить, что Маркс допускал «... возможность количественного несовпадения между ценою и величиной стоимости, или возможность отклоне&ния цены от величины стоимости...»1.\r\n

Однако, в настоящее время нет оснований рассматривать цену как денежное выражение стоимости товара, что было подробно изложено на сс.

60—61. Понятно, что выражая товарные цены в современных деньгах, обладающих в каждый данный момент времени конкретной покупательной способностью (мерой ценно&сти), мы одновременно выражаем ценовые пропорции между то&варами при данном уровне цен в соответствующий момент вре&мени.\r\n

Соответственно, рассмотренная представительская теория денег, на наш взгляд, не дает научного обоснования того, что же конкрет&но представительствуют современные деньги без стоимости.\r\n \r\n

Как видно на рис. 2.6.1, современные деньги без стоимости (в отличие от действительных денег) выполняют только четыре, а\r\n \r\n

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что в связи с из&менившейся сущностью денег, современные кредитные деньги таких функций действителъных денег как мера стоимостей и мировые денъги не выполняют. Вместе с тем, изменившаяся сущ&ность денег способствовала тому, что современные кредитные деньги без стоимости не только не выполняют большую часть функций действительных денег, но содержание некоторых из них сегодня существенно изменилось. Схематично функции совре&менных денег без стоимости представлены на рис. 2.6.1.

\r\n

не пять функций, среди которых вообще отсутствуют функции меры стоимости и мировые деньги. Невозможность выполнения современными деньгами без стоимости функции мировые деньги (в ее марксистской трактовке) обусловлена тем, что в связи с происшедшей демонетизацией золота современные деньги не мо&гут, сбросив свои национальные мундиры, превратиться в слитки благородных металлов, как это присуще рассматриваемой К. Марксом функции. Поэтому современные (свободно исполь&зуемые на главных валютных рынках мира) национальные деньги выступают в своих национальных мундирах, выполняя при этом функции средства платежа и средства сохранения и накопления ценности (покупательной способности). Что же касается функции средства обращения, то деньги в этой функции в настоящее вре&мя практически не используются на мировых рынках.\r\n

Рассмотрим характеристику каждой из приведенных на рис. 2.6.1. функций.\r\n

Функция современных кредитных денег как средство об&ращения ставится на первое место потому, что главным свойст&вом (их потребительной стоимостью) современных денег без стоимости является посредничество в товарообмене. Посредни&чая в товарообмене и облегчая его, современные кредитные день&ги выполняют функцию средства обращения. Однако, в отличие от выполнения этой функции действительными деньгами, совре&менные деньги, посредничая в товарообмене, не осуществляют эквивалентный обмен стоимостей товаров и денег, так как они не обладают собственной стоимостью. Тем не менее, обладая по&купательной способностью (покупательной силой) в каждый конкретный момент времени, современные деньги осуществляют условно-эквивалентный обмен меновых стоимостей товаров и денег, основанный не на стоимости современных денег, а на их ценности.\r\n

Для выполнения современными деньгами функции средства обращения они должны быть в наличии. С этой точки зрения вы&полнение современными кредитными деньгами данной функции ничем не отличается от выполнения этой функции действитель&ными деньгами и их знаками. Схематично выполнение деньгами функции средства обращения может быть представлено в виде:\r\n

Т (свой) - Д - Т (чужой).\r\n

Внутри любой страны эту функцию могут выполнять только национальные деньги в виде денежных билетов и разменной мо&неты, выпущенные центральным банком этой страны. Что же ка- сается выполнения современными кредитными деньгами без стоимости в международных расчетах функции средства обра&щения, то следует иметь в виду, что эта функция современными кредитными деньгами в международных расчетах практически не выполняется по следующим причинам.\r\n

Во-первых, все международные расчеты физических и юри&дических лиц осуществляются в настоящее время через банки. Следовательно, деньги в этом случае используются только в функции средства платежа.\r\n

Во-вторых, на территории любой страны обращение ино&странной валюты, за исключением приграничных зон, таких, на&пример, как аэропорты, морские вокзалы и т. п., запрещено ва&лютным законодательством. Поэтому национальные деньги любой страны[143], на территории страны пребывания должны быть обменены в банках этой страны на ее национальные деньги.\r\n

Таким образом, современные деньги в функции средства об&ращения в международных расчетах практически не используются.\r\n

Функция современных кредитных денег как средство выра&жения товарных цен и ценовых пропорций между товарами.\r\n

Современные кредитные деньги, лишенные масштаба цен, и, соответственно, собственной стоимости, не могут измерять ко&личества золота, мысленно представляемые в товарах, количе&ством золота, законодательно закрепленным за одной денежной единицей, так же как и не могут измерять стоимости товаров, отсутствующей у них мерой стоимости. Это обусловлено тем, что, не имея единицы и инструмента меры (длины, веса, объема, стоимости), вообще нельзя измерять соответствующие количест&венные характеристики предмета. Соответственно, современ&ные деньги без стоимости не могут быть мерой стоимости и выполнять функцию меры стоимостей (даже представитель&скую), хотя современные кредитные деньги, не имея собственной стоимости, тем не менее, выражают товарные цены и, соответст&венно, установившиеся ценовые пропорции между товарами. Но из этого, в свою очередь, следует, что цены товаров в настоящее время выражаются в деньгах без стоимости и не имеют золо&той основы.\r\n

Уместно отметить, что современные деньги выражают товар&ные цены и ценовые пропорции между товарами своей мерой ценности в виде мысленно представляемой суммы цен того ко&личества товаров и услуг, которое можно приобрести в кон&кретный момент времени при данном уровне цен на одну де&нежную единицу. Другими словами выражение ценовых про&порций между товарами в современных деньгах осуществляется через сопоставление суммы цен того количества товаров и услуг, которое соответствует покупательной способности одной денеж&ной единицы (единицы ценности) при данном уровне товарных цен. Для выполнения современными деньгами этой функции они не требуется в наличии. Поэтому, мысленно представляя себе то, что можно купить за денежный билет определенного номинала (при данном уровне цен), мы соизмеряем, тем самым, ценовые пропорции между товарами с покупательной способностью соот&ветствующего денежного билета (с единицей его ценности).\r\n

Единица ценности современных кредитных денег коренным образом отличается от меры стоимости, присущей действитель&ным деньгам.\r\n

Во-первых, единица ценности современных кредитных денег равна сумме цен того количества товаров и услуг, которое можно приобрести на одну денежную единицу в конкретный момент времени при данном уровне цен[144], а не стоимость весового количе&ства металла, законодательно закрепленного за одной денежной единицей;\r\n

Во-вторых, единица ценности современных кредитных денег после выпуска их в обращение целиком и полностью зависит от спроса и предложения на товары и услуги. В то время как мера стоимости действительных денег, зависит от весового количества металла, законодательно закрепленного за одной денежной еди&ницей;\r\n

В-третьих, единица ценности (покупательная способность) современных кредитных денег, при законодательном выводе их из обращения вообще утрачивается, приводя денежные билеты и разменную монету современных денег без собственной стоимо&сти к полному обесцениванию (нуллификации), в отличие от мо&нет действительных денег[145], золотое содержание которых (и соб&ственная стоимость) не изменяется при выводе их из обращения.\r\n

В-четвертых, единица ценности современных кредитных де&нег (как сумма цен того количества товаров и услуг, которое можно приобрести на одну денежную единицу при данном уров&не цен в конкретный момент времени) — величина неустойчи- вая[146] и, соответственно, товарные цены и ценовые пропорции ме&жду товарами, выраженные в единицах ценности современных денег, на протяжении, например, года могут существенно изме&няться.\r\n

Из этого следует, что современные кредитные деньги без соб&ственной стоимости и связи с золотом функцию меры стоимо&стей, выполнять не могут. Но они не могут и представитель&ствовать эту функцию как, например, знаки денег — банкноты. Вместе с тем, товарные цены выражаются именно в современ&ные деньгах (без стоимости), отражая при этом, ценовые про&порции между товарами, что схематично представлено на рис. 2.6.2.\r\n

На рис. 2.6.2, видно, что денежный билет современных денег без стоимости выполняет функцию выражения товарных цен и ценовых пропорций между товарами. Понятно, что денежные би&леты (и билонная монета) имеют различные номиналы, устанав&ливаемые законодательной властью. Это означает, что власть в законодательном порядке придает денежным билетам разную принудительную ценность (покупательную способность).\r\n

При этом денежные билеты современных денег, с одной сто&роны, внешне похожи на ранее существовавшие банкноты, пред&ставлявшие собой долговые обязательства выпустившего их бан&ка, не имевшие собственной стоимости, но представитель&ствовавшие выполнение золотыми деньгами функции меры стоимостей. Однако, денежные билеты современных денег отли&чаются от несуществующих сегодня банкнот, именно, тем, что они не представительствуют ни количества золота, законода&тельно закрепленного за одной денежной единицей, ни стоимо&сти этого золота, ни функции меры стоимости.\r\n

Соответственно, денежные билеты современных денег без стоимости, оставаясь знаком цены и долговым обязательством выпустившего их банка, являются только единицей ценности в виде суммы цен того количества товаров и услуг, которое можно приобрести на одну денежную единицу при данном уровне цен в конкретный момент времени.\r\n

Как видно на рис. 2.6.2, будучи единицей ценности (покупа&тельной способности, которая может быть представлена величи&ной обратной абсолютному уровню цен в каждый конкретный момент времени в виде 1 / Р, где Р — абсолютный уровень цен в конкретный момент времени), современные кредитные деньги без стоимости выражают ценовые пропорции между товарами (давно ставшими соизмеримыми). Поэтому сумма цен (К) това&ров, которые можно приобрести на одну денежную единицу со- временных денег (т. е. их покупательную способность), и сумма цен — X товара А, и Y товара В — равновелики, в связи с чем можно рассматривать покупательную способность современных денег как единицу их ценности, через которую они выражают стоимостные пропорции между товарами. Соответственно, со&временные деньги без стоимости, вместе с тем, являются едини&цей ценности и выражают ею товарные цены. В этой связи, цена товара А выражена одной денежной единицей, ценность которой равна (1 / Р), цена товара В — 10 денежными единицами и товара С — 20 денежными единицами (при той же ценности денежных единиц), а количественные пропорции между товарами А, В и С соотносятся как 20 к 10 и к 1 (т. е. на одну денежную единицу с одной и той же покупательной способностью можно приобрести 20 единиц товара А, 10 единиц товара В и только одну единицу товара С), означая, тем самым, что цена товара С в 20 раз больше цены товара А и только в 2 раза больше цены товара В.\r\n

Функция современных кредитных денег как средство со&хранения и накопления ценности. Изменившаяся сущность де&нег коснулась и функции действительных денег как средства об&разования сокровищ или (для знаков действительных денег — банкнот, разменных на металл) — средства сохранения и накоп&ления стоимости[147].\r\n

Однако, банкноты неразменные на металл, будучи долговыми обязательствами центрального банка, уже не выполняли не толь&ко функции образования сокровищ (так как вряд ли долговые обязательства, чьи бы-то они ни были, могут вообще рассматри&ваться как сокровища), но они не выполняли и функции сохране&ния и накопления стоимости. Вместе с тем, устойчивые нераз&менные на металл банкноты, выполняли функцию сохранения и накопления ценности (покупательной способности), что целиком и полностью сближает современные деньги с неразменными на металл банкнотами, так как современные деньги без стоимости также не могут ни сохранять, ни накапливать стоимость. Но, будучи, по выражению М. Фридмена, временным[148] вместилищем покупательной силы, устойчивые современные деньги могут со&хранять и накапливать ценность (свою покупательную способ&ность). Из этого следует, что устойчивые современные кредит- ные деньги выполняют функцию накопления и сохранения цен&ности.\r\n

Функция современных кредитных денег как средство пла&тежа не отличается от одноименной функции действительных денег, т. е. в этой функции современные деньги также как и дей&ствительные деньги не посредничают в товарообмене, а только завершают его.\r\n

Вместе с тем, функция современных денег как средство пла&тежа отличается от одноименной функции действительных денег (и их знаков) тем, что современные деньги в функции средства платежа учитывают только единицу ценности при выражении то&варных цен и ценовых пропорций между товарами (а не меру стоимости при определении цены товара). При этом, установлен&ная договором купли-продажи цена товара и, соответственно, номинальная стоимость контракта отражает собою общую сумму обязательства покупателя, которое он должен погасить деньгами при наступлении срока платежа по векселю.\r\n

Уместно отметить, что в международных расчетах функция средства платежа, по выражению К. Маркса, только преобладала. Однако, для современных кредитных денег, используемых в ме&ждународных расчетах, функция средства платежа является практически единственно возможной функцией их реализации на мировых рынках.\r\n

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что с изменением сущности и природы денег, изменились и их функции, отражаю&щие глубинные свойства сущности денег.\r\n

Таким образом, современные кредитные деньги, по мнению ав&тора, выполняют в настоящее время следующие четыре функции:\r\n

^ функцию средства обращения;\r\n

^ функцию средства выражения товарных цен и ценовых пропорций между товарами;\r\n

^ функцию средства платежа;\r\n

^ функцию сохранения и накопления ценности.\r\n

<< | >>
Источник: Рябинина Людмила Николаевна. Деньги и кредит: учебное пособие. - К.: Центр учебной литературы,2008. - 602 с.. 2008

Еще по теме   2.6. Функции современных кредитных денег во взглядах различных экономистовrn  :

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -