6.7. Нарушение п. 1 ч. 2 ст. 17 (неисполнение либо ненадлежащее исполне­ние профессиональных обязанностей перед доверителем)

Пункт I части 2 статьи 17 Закона об адвокатуре (извлечения) Статус адвоката может быть прекращен по решению совета адвокат­ской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которо­го внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии при

1) неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем,

2) нарушении адвокатом норм кодекса профессиональной этики ад­ воката,

3) неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом решении органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетен­ ции...

Здесь законом предусмотрены, пожалуй, самые общие, «родовые» виды правонарушений, которые могут быть допущены адвокатом. В том или ином виде все адвокатские правонарушения³⁴⁵ могут быть оценены квалификацион­ной комиссией адвокатской палаты, как «неисполнение, либо ненадлежащее неисполнение...» ит.д.

Поэтому, на наш взгляд, нет необходимости заново повторяться, пере­числять и описывать возможные виды и разновидности правонарушений, под­падающих под эти нормы закона. Стоит лишь напомнить, что данные обшие нормы всегда «соседствуют» с частными запретами, которые совершает адво­кат конкретными своими противоправными действиями.

Имеется в виду соучастие адвоката в качестве подстрекателя или пособника Ча исключением умышленных преступлений Им посвящена о!дельнан норма статьи ! 7 Закона об ajieonaiype

266

пункт 4 частя

На этом мы заканчиваем характеристику незаконной деятельности адво­катов в уголовном судопроизводстве, нарушающей положения Закона об адво­катуре. Здесь намеренно не рассмотрены некоторые другие предусмотренные этим законом запреты (например, ст. 6 ч. 4 п. 6; ст. 6 ч. 4 п. 2; ст. 7 ч. 1 п 1 За­кона и др.), поскольку они являются одновременно нарушениями уголовно-процессуального закона и рассмотрены в соответствующей части работы.

Некоторые нарушения финансового характера, допускаемые адвокатами (нарушения п. 5 ч. 1 ст. 7, п. 6 ст. 25 Закона об адвокатуре и др.) также не рас­смотрены нами намеренно, поскольку, на наш взгляд, они, как правило, не имеют прямого отношения к незаконной деятельности в сфере уголовного су­допроизводства, не причиняют прямого вреда интересам правосудия и предва­рительного расследования. А именно, посягательства на эти объекты входят прежде всего в предмет настоящего исследования.

267