Інші класифікації обмежень прав засуджених

У юридичній літературі вирізняють також інші види правообмежень засуджених.

За типом прав, що є предметом впливу обмеження, вони поділяються на обмеження:

а) особистих майнових та немайнових;

б) політичних;

в) економічних;

г) соціальних;

д) культурних;

е) інформаційних;

є) інших прав.

Розглядають і такі обмеження, що випливають із змісту покарання^[323] або, як їх ще називають, опосередковані або непрямі обмеження^[324], а та­кож ті, які обумовлені необхідністю виконання покарання^[325].

Обмеження, що обумовлені необхідністю виконання покарання, мож­на розглядати різновидом змішаних правообмежень, адже вони спрямо­вані як на забезпечення порядку в установі виконання покарань, безпеки самих засуджених та осіб, що їх відвідують, так і на каральну мету пока­рання. Що ж стосується обмежень, що випливають зі змісту покарання, для кращого розуміння їх правової природи було б більш вдалим назва­ти їх похідними правовими обмеженнями, тобто такими, що походять (випливають) з обмеження інших прав. Прикладом є вже згадане обме­ження свободи пересування, яке обмежує засуджених у реалізації низки інших прав.

На додаток, можна класифікувати обмеження як законні та незаконні (в залежності від наявності законодавчих підстав для застосування об­межень), а також як обґрунтовані та необгрунтовані (в залежності від до­тримання вимог до їхнього застосування). У розумінні Європейської кон­венції незаконні обмеження варто вважати необґрунтованими, оскільке кожне обмеження має бути «передбачено законом».