<<
>>

Модель бюджетного ограничения

Чюбы рассмотреть состояние долговременного равновесия, где запасы акіивов не меняются, кейнсианские авторы вводят ноняіие ограничения государственного бюджета. Это понятие в течение долгого времени подспудно присутствовало в литературе по денежному анализу, но его открытое использование для исследования долговременного равновесия в моделях сравнительной сташки следовало из работ Крайста (Christ, 1967, 1968).
Ограничение такого рода представляет собой просто констатацию, чю в замкнутом хозяйстве, где нет банковской системы, правительственные расходы (G) должны финансироваться либо за счет налогов, либо посред-ством выпуска облигаций или создания внешних денег:

G-T=B + M (21.4)

где В-количество облигаций (выпущенных номиналом в 1 долл.), а В я М-изменение (но не теми изменения в процентах) выпущенных облигаций и денежной массы за период. При наличии подобного ограничения ясно, что долговременное равновесие в модели, учитывающей эффекты богатства, требуст, чюбы бюджетный дефицит G — Т равнялся нулю и В = М = 0. Поскольку можно предположить, что общая сумма налоговых поступлений является функцией национального дохода

Г=/(У) 0<%<\\ (21.5)

то следствием будет то, что после первоначального нарушения или изменения политики, например увеличения G, хозяйство достигает долговременного равновесия, только когда У достигнет нового уровня, где Т= G.

Блиндер и Солоу (Blinder and Solow, 1973) придерживаются обычной ныне практики придания ограничению государственного бюджета более усложненной формы, чем в уравнении 21.4. Оци используют эту форму для критики модели эффекта вытеснения, приведенной на рис. 21.3. Они начинают с указания на то, что пра- вигельство должно не только финансировать разницу между расходами на ювары и услуги и налоговыми поступлениями (за вычегом субсидий), но и покрьіваїь уплату процентов но неиоіашенной сумме і осударс і венного долга.

Чтобы учесіь эту операцию, следует лишь предположи іь, что номинал облигаций равен 1 доллару и что они представляют собой обязаіельства с однодолларовыми купонами без права выкупа. Общая сумма выплат процентов но ней за период равняеіся В, а рыночная стоимость всею запаса облиі аций - В/г, іде /•-норма процента. Ограничение государственного бюджет принимает следующий вид:

G + B-T=B(^) + M (21.6)

, где В (1 /г)-изменение стоимости облигаций, оцененных но текущему рыночному курсу. О і крытое указание, чю платежи процентов по правительственному долгу пред- сіавляюі собой компонеш дохода частого сектора, приводит Блицдера и Солоу к следующему выражению функции потребления:

С = с(?+ B-T.W) (21.7)

где У-номинальный доход за вычеюм процентов по государственному долгу, Б-количество облигаций, служащее мерой поступлений процентных платежей, а Т вьічиїается, чтобы получи іь доход, остающийся в распоряжении потребителей после уплаты налої ов (disposable income).

Номинальное богатство частого сектора можно выразить так:

W=M+-+K (21.8)

г

где К -номинальная стоимость физического капи і ала. Аналогичным образом функция налогообложения при- нимаеі вид:

T=t(Y+B) (21.9)

Эти уравнения позволяю і записать равновесие рынка юваров так:

У= с[(1 - /)(?+ В), M + y + K] + I(r) + G (21.10)

Уравнение равновесия денежного рынка с учетом эффекта богатства в функции спроса на деньги выражается формулой:

в

(21.11)

Ms = Ми = L(r, Y, М + - + К)

г

Взятые вместе, эти два условия равновесия позволякгг нам наши равновесный уровень номинального дохода, У, или, если рассматривать уровень цен как фиксированную величину, равновесный уровень реального дохода у за любой период времени. Они позволяют определить краткосрочное равновесие. Другими словами, на любой моменг времени кривые IS и LM могу г быть определены соответственно из уравнений 21.10 и 21.11.

Введение оіраничения государственного бюджета:

(21.12)

связано с расширением базисной модели типа IS/LM с двумя уравнениями, предеіавленньїми (21.10) и (21.11).

Уравнение ограничения государственного бюджета является дифференциальным: оно определяет изменения В и М. Оно определяет, следовательно, динамику кривых IS и LM от одного периода к другому, ибо оно включает В и М в качесіве аргументов. Чтобы определить решение долгосрочного равновесия для всей модели, нам необходимо рассмотреть лишь уравнение 21.12, ибо мы знаем, что, но определению, іакое стационарное состояние возникает только тот да, когда :

(21.13)

G + В - t(Y+ В) = 0

Из уравнения 21.13 следует, что в долі овременном периоде изменение равновесного дохода, являющееся резулыагом изменения правительственных расходов (рассматриваемых как экзогенная величина), равно:

дТ ] dB

5(У+ В)

при условии, чю сіавки налогообложения, устанавливаемые налоговой функцией, t (У+ В), осгаюіся неизменными Это уравнение показывает, чю в долговременном аспекте рост правительственных расходов, вызывающий первоначально дефицит бюджета, оказывает экспансионистский эффект. Иначе говоря, dY/dG являє і ся положительной величиной, поскольку член dT/d(Y+ В) положи іслен (и меньше единицы), a dB/dG либо положительно, либо равно нулю. Последний член равен нулю в юм случае, если вся сумма дефицита финансируеіся нуіем создания внешних денег, и единице, если дефицит полноеіью финансируется с помощью новых выпусков облигаций. Это показывает, что дефицит, финансируемый частично или полностью с помощью выпуска обли- іаций, в конечном счете приводит к большему росту дохода, чем если бы он финансировался полностью за счет создания денег. Ибо в первом случае 0 < dB/dG ^ 1, тогда как во втором -dB/dG = 0.

<< | >>
Источник: Харрис Л.. Денежная теория: Пер. с англ./Общ. ред. и вступ, ст. В.М. Усоскина.-М.: Прогресс,1990.-750 с.. 1990

Еще по теме Модель бюджетного ограничения:

  1. 1.3. Роль денег и особенности ее проявления при разных моделях экономики
  2. 6.1. Реформирование финансово-бюджетной системы
  3. Ограничения по доходу и богатству
  4. Модель бюджетного ограничения
  5. § 1. Модели наличной оплаты (cash-in-advance)
  6. Тема 22. НАЛОГОВО-БЮДЖЕТНАЯ СИСТЕМА И НАЛОГОВО-БЮДЖЕТНАЯ ПОЛИТИКА
  7. Особенности бюджетного регулирования
  8. § 1. Модели ювенальной юстиции за рубежом
  9. §2.Европейская социальная модель
  10. Теоретические проблемы ограниченных вещных прав
  11. § 2. Содержание и пределы ограничения конституционного права на информацию о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления
  12. § 3. Модели конституционного государства в проектах Основных законов начала ХХ века
  13. §1. Общая характеристика правовых моделей ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГИОНАЛИЗМА
  14. § 1. Источники правового регулирования изменения и дополнения налогового законодательства в рамках бюджетного процесса
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -