§ 4. Договори між подружжям про утримання
Сімейним кодексом визначені і окремо врегульовані два основних види договорів між подружжям про утримання:
• Договір про надання утримання
• Договір про припинення права на утримання
Сімейний кодекс України не містить визначення договору про надання утримання, але на основі аналізу положень закону можна сформулювати наступне його визначення.
Договір про надання утримання — це сімейно-правовий договір, за яким одна сторона зобов'язана надавати утримання іншій стороні у розмірі, в спосіб і строки, встановлені у такому договорі[32].При застосуванні до аліментною договору норм цивільного і сімейного законодавства слід керуватися правилами про співвідношення загального і спеціального законодавства Загальне цивільне законодавство регулює загальний порядок укладення, виконання, зміни і визнання недійсним договору про сплату аліментів, а спеціальне — сімейне законодавство — встановлює спеціальні правила, що витікають із специфічного характеру аліментних зобов'язань
Ст. 78 СК надає подружжю право самим врегулювати свої відносини по наданню утримання. Таким чином, одним з різновидів домовленості між подружжям на надання утримання є письмовий договір. Він укладається лише за домовленістю сторін і передбачає нотаріальне посвідчення. Передбачена форма договору надає можливість подружжю, в разі ухилення від його виконання, звернутися за спрощеною формою захисту. Наявність такого договору, посвідченого нотаріально, звільняє зацікавлену особу від необхідності звернутися до суду за примусовим виконанням договору. Вона може отримати примусове виконання договору за виконавчим написом нотаріуса.
В такому договорі обидві сторони на власний розсуд визначають умови, розмір та строки виплати аліментів. До умов виплати можна віднести обставини, з якими сторони пов'язують виникнення права на аліменти (досягнення певного віку утриманцем, тимчасова відсутність роботи, досягнення визначеного віку дитиною незалежно від її дієздатності тощо), наявність у платника можливості сплачувати встановлений розмір утримання (наприклад, наявність постійного місця роботи або доходу від визначеного роду занять: господарювання на землі, прикладний промисел тощо).
Розмір виплати повинен бути зазначений в договорі таким чином, щоб на підставі укладеного договору можна було вчинити виконавчий напис із зрозумілим для виконавця змістом. Тому розмір утримання має бути визначений або у твердій грошовій сумі або у відсотках до отриманого договору, або з зазначенням виду та розміру натуральної оплати. Строки виплати можуть бути встановлені стосовно періоду дії договору взагалі і стосовно здійснення періодичних платежів. Періодичні платежі, як правило, здійснюються щомісячно, але якщо сторони визначили інші межі, то це не буде підставою для визнання такого договору недійсним, за виключенням випадків, встановлених Цивільним кодексом. Кінцевий строк дії договору може визначатися посилання на календарну дату або настанням події (поновлення працездатності, створення іншої сім'ї тощо).Отже, істотними умовами договору про надання утримання є:
• Розмір аліментів.
• Строки виплати аліментів.
• Умови виплати аліментів.
Сторони можуть передбачити в договорі й інші умови. Якщо на досягненні згоди з цих умов наполягатиме хоча б одна зі сторін, вони також визнаються істотними умовами конкретного договору.
Слід нагадати, що відповідно до норм Цивільного кодексу України, недосягнення сторонами згоди з усіх істотних умов договору в необхідній (у даному випадку - нотаріальній) формі свідчить про те, що договір не укладено.
Якщо між подружжям виникають спірні питання щодо умов і строків сплати аліментів, визначення їхнього розміру чи інші, які мають істотне значення, та їх не вдається владнати, нотаріус не посвідчує такий договір, оскільки вирішення спорів є компетенцією судових органів. Нотаріус пояснює це сторонам і рекомендує їм звернутися до суду для вирішення спору у встановленому законом порядку. Слід та- кож звернути увагу на те, що при укладенні договору подружжя про надання утримання мають дотримуватись правила щодо нотаріального посвідчення угод. Зокрема, нотаріуси мають роз’ясняти сторонам зміст і значення проектів угод та перевіряти, чи відповідає їх зміст дійсним намірам сторін.
Припинення дії такого договору, як і будь-якого іншого, можливе за умови його виконання (закінчення строку дії) або за взаємною домовленістю сторін, а також у разі неможливості виконання договору з причин, що не залежать від волі сторін (втрата боржником працездатності, загибель однієї з сторін тощо). Сторони не позбавлені можливості змінити умови договору. Така зміна умов договору також може бути здійснена за згодою обох сторін. Примусова змін умов договору уявляється суперечливою, оскільки відсутність згоди однієї з сторін на встановлення порядку утримання є підставою для судового вирішення спору про стягнення утримання на умовах, визначених не стя- гувачем аліментів, а закон.
Стороні, що вимагає зміни або припинення договору про сплату аліментів, при неотриманні згоди іншої сторони надано право звернутися до суду з позовом про зміну або розірвання договору. Так, відповідно до ч.3 ст. 80 СК, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану. Вбачається, що дана норма за аналогією може застосовуватись і для зміни розміру аліментів, передбаченого договором. Крім зміни і розірвання договору за наявності передбачених законом обставин можливе визнання його недійсним. Загальними підставами визнання недійсним аліментного договору служать підстави, передбачені цивільним законодавством для визнання недійсним правочину Можливе визнання недійсним аліментного договору, укладеного під впливом обману, помилки, насильства, погрози або в результаті збігу тяжких обставин тощо Визнання недійсним договору про сплату аліментів спричинює анулювання правових наслідків такого договору з моменту його укладення. Якщо договір визнаний судом недійсним. суд за вимогою стягувача може винести рішення і про стягнення аліментів на підставі положень сімейного законодавства
Від дня набуття чинності СК вперше в українському законодавстві закріплена можливість укласти договір про припинення права на утримання взамін на набуття права власності на нерухоме майно чи на отримання грошової виплати.
Встановлення такої можливості має суттєве значення, оскільки в умовах ствердження пріоритету договору, свободи волевиявлення і поваги до волі учасників сімейних відносин діє принцип дозволеності будь-якої поведінки сторін, яка не суперечить закону і моральним засадам суспільства. Можливість укладення такого договору є зручним виходом з ситуації, в якій особа, що зобов'язана надавати утримання своїм чоловіку або дружині, бажає позбавитись тягаря щомісячного обов'язку, не порушивши при цьому права утриманця. Крім того необхідність укласти такий договір виникає, коли зобов'язана особа сумлінно бажає надати допомогу, але не має стабільного заробітку, проте має у власності нерухомість. За умови заборони укладення зазначеного договору вона мусила продати нерухомість, можливо на невигідних для себе умовах лише з метою розрахуватися по чергових зобов'язаннях. Таким чином, зазначений договір надає можливість тому з подружжя, який зобов'язаний до утримання іншого з подружжя, виконати свій обов'язок достроково. Той з подружжя, хто має право на утримання, також набуває можливість отримати цінну річ або визначену одноразову грошову суму, яка забезпечить стабільність його майнового стану. Так, нерухомість може бути використана для отримання доходу, в підприємницьких цілях тощо, а грошова сума або служитиме джерелом утримання, або також може бути використана для придбання цінних (рухомих або нерухомих) речей, отримання доходів від її вкладення в підприємницьку справу тощо. Законом не заборонено одночасно укласти договір як на передачу нерухомості так і визначеної грошової суми. Адже не кожна нерухома річ може забезпечити утримання або бути не настільки цінною, щоб задовольнити потреби стягувача утримання. Таким чином, передача одночасно з нерухомістю і грошової суми є своєрідною доплатою до встановленого подружжям еквівалента розміру утримання.Особливістю такого припинення права на утримання є те, що воно наступає виключно за волею обох сторін. В кожному випадку сторони на власний розсуд вирішують, скористатися такою можливістю розрахунків, чи ні.
Бажання укласти такий договір може бути обумовлено взаємною зацікавленістю сторін, неможливістю розрахуватися іншим чином, з огляду на майновий стан обох з подружжя, причини, які зумовили надання утримання (вагітність, непрацездатність, наявність дитини до трьох років або дитини-інваліда тощо). В кожному визначеному випадку подружжя керується міркуваннями щодо орієнтованої суми загальних виплат утримання (наприклад, якщо утримання сплачується до досягнення дитиною трьох років або у зв'язку з соціальною реабілітацією, чи в інших випадках, коли можливо більш-менш точно визначити період виплат і їх розмір). Проте закон не пов'язує з цим розміром можливість укладення договору, і не вимагає еквівалентності розміру виплат вартості нерухомого майна або грошової виплати. Отже, можливий ризик обох сторін: особа, яка передала майно або здійснила грошову виплату, може таким вчинком перебільшити розмір виплаченого утримання порівняно з тим, який вона сплатила б, якщо здійснювала б періодичні платежі, і навпаки, особа яка отримала нерухомість, може не задовольнити свої потреби в разі знецінення, руйнування цієї нерухомості або довгочасності непрацездатності.Укладений подружжям договір про припинення права на утримання має бути укладений письмово, підлягає обов язковому нотаріальному посвідченню, а якщо передається нерухомість, то і державній реєстрації.
В такому договорі обов'язково має бути зазначено вид нерухомого майна (будинок, квартира, земельна ділянка, нежиле приміщення тощо), його місце розташування, вартість, підстави, на яких відчужував є власником майна, та інші, передбачені законом при укладенні договорів про відчуження нерухомості. Таке відчуження має відбуватися з дотриманням інших вимог закону, зокрема отримання згоди співвласників.
У даному випадку мова йде про укладення договору про припинення права на утримання, разом з тим необхідно враховувати, що договір, якщо мова йде про передачу нерухомості, є одночасно і договором про передання права власності на нерухому річ.
В такому разі припинення утримання є своєрідним еквівалентом вартості нерухомості, про яку сторони домовились при укладенні договору. На такий договір мають розповсюджуватися загальні положення про умови дійсності право чину, і він може бути визнаний недійсним на підставах, визначених ЦПК. За договором фактично відбувається оплатна передача майна у власність. В якості оплати зараховується звільнення від існуючого обов'язку. Тобто виникають відносини, які з одного боку подібні до припинення зобов'язання переданням відступного, передбаченого ст. 600 ЦК. З іншого боку, в разі передання нерухомості мають бути дотримані вимоги щодо якості речі, виконаний обов'язок по інформуванню набувача про права третіх осіб на річ та інші, які характерні для договорів про оплатну передачу майна у власність. В будь-якому разі в договорі сторони мають право передбачити умови щодо строків передачі майна та припинення зобов'язання по утриманню, порядку та виду розрахунків, місця їх здійснення тощо.Законом не передбачено припинення права на утримання в обмін на рухомі речі, навіть якщо вони коштовні і в них зацікавлена особа, що одержує утримання.
Особливий характер договору, пов'язаний з виконанням своєрідної функції, і його місце в системі цивільно-правових договорів обумовлює необхідність передбачити певні гарантії для осіб, що його укладають. Так, якщо особи домовилися про передачу одноразової грошової виплати для припинення права на утримання, то для забезпечення виконання обов'язку боржника, обумовлена сторонами грошова сума має бути внесена на депозитний рахунок нотаріальної контори до посвідчення договору. Така вимога закону унеможливлює ухилення від сплати обумовленої суми після підписання договору. Будь-яка розстрочка одноразової грошової виплати перетворювала б відносини сторін на ті ж самі зобов'язання по утримання, але з неви- значеним строком і розміром розрахунку, оскільки зі спливом часу грошова сума може втратити купівельну здатність і зацікавленість в її отримуванні в її одержувача.
Щодо нерухомого майна, переданого за договором про припинення права на утримання, то на нього не може бути звернене стягнення як і на будь-які речі або грошові суми, що передаються, як різновид майнової допомоги особі, що потребує утримання. Таке утримання носить цільовий характер, безпосередньо пов'язано з особою набувача, забезпечує йому існування, отже не може бути вилучено у нього примусово. Проте цільовий характер переданого майна або грошової суми не зобов'язує отримувача користуватися ними за призначенням. Зокрема, закон не забороняє йому розпорядитися майном або грошима на власний ризик і розсуд, навіть якщо це буде зроблено не в його інтересах. Такий вчинок буде розцінюватися як добровільна відмова від здійснення права.
Еще по теме § 4. Договори між подружжям про утримання:
- § 3. Договори між батьками про утримання дитини.
- § 4. Договори між подружжям з приводу майна
- § 2. Порядок надання утримання одному з подружжя
- § 3. Припинення права одного з подружжя на утримання
- § 7. Права та обов'язки подружжя по утриманню
- Права та обов’язки подружжя по утриманню
- § 1. Поняття та підстави виникнення аліментних зобов’язань між подружжям.
- § 5. Правовідносини щодо утримання між іншими членами сім'ї та родичами.
- Н А К А З 17.05.2005 N 76 Про затвердження Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій
- Видача свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя
- ПОЛОЖЕННЯ про порядок вручення бойових прапорів військовим частинам Збройних Сил України, їх зберігання та утримання