<<
>>

Титул І. О сервитутах

1. Марциан в 3-й книге «Правил». Сервитуты суть или сервиту­ты личные, как то: пользование и узуфрукт, - или сервитуты вещные, как-то: сервитуты сельских и городских имений.

2.

Ульпиан в 17-й книге «Комментариев к эдикту». Один из соб­ственников общего здания не может устанавливать сервитут.

3. Павел в 21-й книге «Комментариев к эдикту». Одни сервитуты имений распространяются на почву, другие - на то, что относится к поверхности земли (superficies).

4. Папиниан в 7-й книге «Вопросов». Сервитуты в силу самого права[222] не могут быть устанавливаемы ни начиная с определенного времени и до определенного времени, ни под условием, ни до наступ­ления известного условия, например «пока я хочу»: но если эти (усло­вия) все-таки присоединяют, то тот, кто виндицирует сервитут в суде, посредством искового возражения о соглашении или о злом умысле оказывает противодействие совершенному против правил. Кассий передает, что это же отвечал и Сабин, и сам он с этим согласен. § 1. Установлено, что можно присоединить к сервитутам указание на способ их осуществления: какого рода перевозочными средствами пользоваться или не пользоваться, например: ездить только на лоша­ди, или перевозить определенный груз[223], или чтобы прогонялось та­кое-то стадо, или чтобы переносился уголь. § 2. Промежутки дней и часов относятся не к обстоятельствам времени, а по праву к способу установления сервитута.

5. Гай в 7-й книге «Комментариев к провинциальному эдикту». (Сервитуты) проезжей дороги, пешеходного пути, прогона скота, во­допровода обычно устанавливаются теми же способами, которыми, как мы говорили, устанавливается узуфрукт. § 1. Пользование серви­тутами может различаться по временным (ограничениям). Например, чтобы кто-нибудь пользовался этим правом с наступления третьего вплоть до десятого часа или чтобы пользовался через день.

6.

Павел в 21-й книге «Комментариев к эдикту». Можно как от­казаться от сервитута на определенную часть участка, так и устано­вить такой сервитут.

7. Ульпиан в 13-й книге «Комментариев к закону Юлия и Па­лия». Право пропускать канализацию (через имение) есть сервитут.

8 Paulus libro quinto decimo ad Plautium Ut pomum decerpere liceat et ut spatiari et ut cenare in alieno possimus, servitus imponi non potest. 1. Si praedium tuum mihi serviat, sive ego partis praedii tui dominus esse coepero sive tu mei, per partes servitus retinetur, licet ab initio per partes adquiri non poterat.

9 Celsus libro quinto digestorum Si cui simplicius via per fundum cuiuspiam cedatur vel relinquatur, in infinito, videlicet per quamlibet eius partem, ire agere licebit, civiliter modo: nam quaedam in sermone tacite excipiuntur. Non enim per villam ipsam nec per medias vineas ire agere sinendus est, cum id aeque commode per alteram partem facere possit minore servientis fundi detrimento. Verum constitit, ut, qua primum viam direxisset, ea demum ire agere deberet nec amplius mutandae eius potestatem haberet: sicuti Sabino quoque videbatur, qui argumento rivi utebatur, quem primo qualibet ducere licuisset, pos- teaquam ductus esset, transferre non liceret: quod et in via servandum esse verum est.

10 Idem libro octavo decimo digestorum Si iter legatum sit, qua nisi opere facto iri non possit, licere fodiendo substruendo iter facere Proculus ait.

11 Modestinus libro sexto differentiarum Pro parte dominii servitutem adquiri non posse volgo traditur: et ideo si quis fundum habens viam stipuletur et partem fundi sui postea alienet, corrumpit stipulationem in eum casum deducendo, a quo stipulatio incipere non possit. Pro parte quoque neque legari neque adimi via potest et, si id factum est, neque legatum neque ademptio valet.

12 lAVOLENUS libro quarto epistularum Non dubito, quin fundo municipum per servum recte servitus adquiratur.

13 Pomponius libro quarto decimo ad Quintum Mucium Si tam angusti loci demonstratione facta via concessa fuerit, ut neque vehiculum

8.

Павел в 15-й книге «Комментариев к Плавцию». Сервитут не может быть установлен так, чтобы было позволено сорвать яблоко и чтобы мы могли прогуляться и пообедать на чужом участке. 1. Если твое имение у меня в сервитуте или если я стану хозяином части твое­го имения или ты - моего, то сервитут для этих частей сохраняется, хотя изначально имение не могло быть приобретено частично.

9. Цельс в 5-й книге «Дигест». Если кому-нибудь уступлен или просто[224] оставлен проезд через чей-либо участок на неопределенное время, то это значит, что ему можно будет ходить и ездить через лю­бую часть участка, но с соблюдением интересов собственника[225]: ибо в уговоре некоторые правила принимаются по умолчанию. Действи­тельно, не следует позволять ему ходить и ездить через сам дом или через середину виноградника, так как проход или проезд с одинако­вым удобством может производиться через другую часть имения с меньшим вредом для имения, которое обременено сервитутом. Но установлено, что там, где он впервые проложил путь, только по тому пути он и должен ходить и ездить и не властен больше изменить его. Так рассматривает этот вопрос и Сабин, ссылаясь на право водосто­ка, который сначала можно провести куда угодно, но, после того как он проведен, его нельзя перемещать; что правильно соблюдать и в отношении пути.

10. Он же в 18-й книге «Дигест». Если в силу легата предоставлен проход, а по этому месту нельзя идти, не произведя работ, то Прокул говорит, что разрешается провести дорогу, делая выемки и насыпи.

11. Модестин в 6-й книге «Различных комментариев». Обычно передают, что сервитут не может быть приобретен ради части доми­ния, и тем самым если кто, обладая имением, стипулирует себе пра­во проезда и потом уступит кому-нибудь часть своего имения, то он лишает стипуляцию силы, приведя к таким обстоятельствам, с ко­торых не может начинаться соглашение. Также право проезда час­тично нельзя ни завещать по легату, ни лишить его через легат; если это было сделано, то ни легат, ни ликвидация (права проезда) не имеют силы.

12. Яволен в 4-й книге «Писем». Я не сомневаюсь, что в пользу участка, принадлежащего гражданам муниципия[226], сервитут может быть правомерно приобретен посредством раба.

13. Помпоний в 14-й книге «Комментариев к Квинту Муцию». Если будет дано разрешение на дорогу после показа места столь уз­кого, что по ней не смогут пройти ни повозки, ни скот, то будет ясно,

neque iumentum ea inire possit, iter magis quam via aut actus adquisitus videbitur: sed si iumentum ea duci poterit, non etiam vehiculum, actus videbitur adquisitus.

14 PAULUS libro quinto decimo ad Sabinum Servitutes praediorum rusticorum etiamsi corporibus accedunt, incorporales tamen sunt et ideo usu non capiuntur: vel ideo, quia tales sunt servitutes, ut non habeant certam continuamque possessionem: nemo enim tam perpetuo, tam continenter ire potest, ut nullo momento possessio eius interpellari videatur. Idem et in servitutibus praediorum urbanorum observatur. 1. Servitus itineris ad sepulchrum privati iuris manet et ideo remitti domino fundi servientis potest: et adquiri etiam post religionem sepulchri haec servitus potest. 2. Publico loco interveniente vel via publica haustus servitus imponi potest, aquae ductus non potest: a principe autem peti solet, ut per viam publicam aquam ducere sine incommodo publico liceat. Sacri et religiosi loci interventus etiam itineris servitutem impedit, cum servitus per ea loca nulli deberi potest.

15 Pomponius libro trigensimo tertio ad Sabinum Quotiens nec hominum nec praediorum servitutes sunt, quia nihil vicinorum interest, non valet, veluti ne per fundum tuum eas aut ibi consistas: et ideo si mihi concedas ius tibi non esse fundo tuo uti frui, nihil agitur: aliter atque si concedas mihi ius tibi non esse in fundo tuo aquam quaerere minuendae aquae meae gratia. 1. Servitutium non ea natura est, ut aliquid faciat quis, veluti viridia tollat aut amoeniorem prospectum praestet, aut in hoc ut in suo pingat, sed ut aliquid patiatur aut non faciat.

16 Iulianus libro quadragensimo nono digestorum Ei, qui pignori fundum accepit, non est iniquum utilem petitionem servitutis dari, sicuti

что приобретен скореє пешеходный путь, чем право дороги или про­гона скота: но если можно будет проводить по ней скот, пусть даже не повозки, то будет ясно, что приобретено право прогона скота.

14. Павел в 15-й книге «Комментариев к Сабину». Сервитуты сельских имений хотя и относятся к вещам, но являются бестелесны­ми и потому не могут быть приобретены посредством давности поль­зования; или потому (не могут быть приобретены посредством дав­ности), что сервитуты имеют такой характер, что в отношении их не осуществляется индивидуальное и длящееся владение; ибо никто не может ходить и ездить так постоянно и безостановочно, чтобы ни в один момент его владение не могло показаться прерванным. То же соблюдается и в отношении сервитутов городских имений. § 1. Сер­витут дороги к захоронению остается сервитутом частного права и потому может быть отменен для хозяина участка, обремененного сер­витутом; этот сервитут может быть и приобретен, даже после конца обрядов, связанных с захоронением. § 2. Если между (служащим и господствующим участками) находятся общественное место или об­щественная дорога, то сервитут черпания воды может быть установ­лен, а сервитут провода воды - не может, но принято испрашивать разрешение у императора на провод воды через общественную доро­гу без причинения обществу неудобства. Нахождение на дороге свя­того и священного места препятствует даже сервитуту проезда, так как никто не может быть вправе пользоваться сервитутом проезда через подобные места.

15. Помпоний в 33-й книге «Комментариев к Сабину». Посколь­ку сервитуты не существуют ни для людей, ни для имений, если они не служат интересам соседей, то не имеет силы, например, (сервитут, выражающийся в том), чтобы ты не ходил по твоему участку или не находился на нем; также если ты сделал мне уступку (и указал), что ты не имеешь права пользоваться твоим участком и извлекать из него плоды, то эта уступка недействительна; иначе происходит, если ты сделал мне уступку (и указал), что ты не имеешь права брать на твоем участке воду, чтобы не уменьшить количества воды, идущей ко мне.

§ 1. Природа сервитута не в том, чтобы кто-либо произвел какое- либо действие, например уничтожил зеленые насаждения, или пре­доставил более приятный вид на окружающую участок соседа мест­ность, или расцвечивал его как свой, но в том, чтобы лицо допускало что-либо6 или не делало чего-либо.

16. Юлиан в 49-й книге «Дигест». Тому, кто принял участок в за­лог, весьма справедливо будет дать относительно сервитута иск из аналогии, так же как ему будет дан иск по аналогии и о самом этом

ipsius fundi utilis petitio dabitur. Idem servari convenit et in eo, ad quem vectigalis fundus pertinet.

17 Pomponius libro singulari regularum Viae itineris actus aquae ductus pars in obligationem deduci non potest, quia usus eorum indivisus est: et ideo si stipulator decesserit pluribus heredibus relictis, singuli solidam viam petunt: et si promissor decesserit pluribus heredibus relictis, a singulis heredibus solida petitio est.

18 Paulus libro trigensimo primo quaestionum Papiniani notat In omnibus servitutibus, quae aditione confusae sunt, responsum est doli exceptionem nocituram legatario, si non patiatur eas iterum imponi.

19 Labeo libro quarto posteriorum a lavoleno epitomarum Ei fundo, quem quis vendat, servitutem imponi, et si non utilis sit, posse existimo: veluti si aquam alicui dedere ducere non expediret, nihilo minus constitui ea servitus possit: quaedam enim debere habere possumus, quamvis ea nobis utilia non sunt.

20 ІА volenus libro quinto ex posterioribus Labeonis Quotiens via aut aliquid ius fundi emeretur, cavendum putat esse Labeo per te non fieri, quo minus eo iure uti possit, quia nulla eiusmodi iuris vacua traditio esset. Ego puto usum eius iuris pro traditione possessionis accipiendum esse ideoque et interdicta veluti possessoria constituta sunt.

II. DE SERVITUTIBUS PRAEDIORUM URBANORUM

1 Paulus libro vicensimo primo ad edictum Si intercedat solum publicum vel via publica, neque itineris actusve neque altius tollendi servitutes impedit: sed immittendi protegendi prohibendi, item fluminum

участке. То же следует соблюдать и по отношению к тому, кто владе­ет вектигальным земельным участком[227].

17. Помпоний в своей книге «Правил». Обязательство не может заключаться в части проезда, прохода, прогона скота, проведения воды, так как пользование этим неделимо; поэтому если договорив­шийся (о сервитуте) умрет, оставив несколько наследников, то от­дельные (наследники) требуют проезда в полном объеме, и если обе­щавший (предоставить сервитут) умрет, оставив нескольких наслед­ников, то к отдельным наследникам предъявляется требование в пол­ном объеме.

18. Павел в примечании к 31-й книге «Вопросов» Папиниана от­мечает: по отношению ко всем сервитутам, слитым из-за вступления в наследство, в связи с будущим ущербом против легатария предостав­ляется эксцепция о злом умысле, если он не потерпит, чтобы (серви­туты) были установлены повторно.

19. Лабеон в 4-й книге «Из посмертно изданных книг» в сокра­щении Яволена. Я считаю, что на участок, который кто-нибудь про­дает, может быть установлен сервитут и тогда, когда этот сервитут не может быть использован, например, если предоставление кому-либо права (черпания) воды не делает возможным ее отвод (на господ­ствующий участок), то все равно такой сервитут может быть уста­новлен - ведь нам, может быть, нужно иметь и то, пользоваться чем мы не можем.

20. Яволен в 5-й книге «Из посмертно изданных книг Лабеона». Всякий раз, когда покупается право проезда или какое-либо иное право на участок, как считает Лабеон, должно быть предусмотрено, чтобы из-за тебя не получилось так, чтобы этим правом невозможно было пользоваться, так как в отношении такого рода права не суще­ствует простой передачи[228]. Я считаю, что пользование этим правом нужно рассматривать как передачу владения, потому и предусмотре­ны интердикты, подобные владельческим.

<< | >>
Источник: Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. II. - 2-е изд., испр. - М.,2008. - 622 с.. 2008

Еще по теме Титул І. О сервитутах:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -